备注：已完结
类型：剧情
主演：塔拉吉·P·汉森 奥克塔维亚·斯宾瑟 加奈儿·梦奈 凯文·科斯特纳 克
导演：特奥多尔·梅尔菲
语言：英语
年代：未知
简介：主演：塔拉吉·P·汉森/奥克塔维亚·斯宾瑟/加奈儿·梦奈/凯文·科斯特纳/克斯汀·邓斯特/吉姆·帕森斯/马赫沙拉·阿里/阿尔迪斯·霍吉/格伦·鲍威尔/金贝利·奎恩/奥莱克·克鲁导演：特奥多尔·梅尔菲语言：英语地区:美国编剧：艾莉森·施罗德/特奥多尔·梅尔菲/玛戈特·李·谢特利类型：剧情/传记/历史上映时间：2016-12-25(美国) 别名：NASA无名英雌(港)/关键少数(台)用户标签：美国,女权,传记,种族,励志,历史,剧情,2016片长：127分钟imdb编号：tt4846340影片讲述1962年，汉森饰演的非裔美国数学家与斯宾瑟和梦奈两位“同事”组成智囊团，为宇航员约翰·格伦成功绕地球轨道飞行做出贡献。第89届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)法瑞尔·威廉姆斯 / 唐娜·吉格里奥蒂 / 詹诺·托平 / 彼得·切宁 / 特奥多尔·梅尔菲 第74届金球奖电影类最佳女配角(提名)奥克塔维亚·斯宾瑟 第70届英国电影学院奖电影奖最佳改编剧本(提名)隐藏人物电影网友评论：60年代的美国没想到种族歧视这么严重，换做当前的美国去看，任何一个细节分分钟去起诉他种族歧视吧！可是片中的黑人主角并没有激烈的反抗，只是在自己的领域里追求卓越，取得让白人难以忽视的成就，虽然有些过于圆满美化，但颠扑不破的真理是，自强不息才能立于强人之林，这部电影中，我更喜欢玛丽和多萝西，排除个人的天赋，她们身上体现出了更多的主动争取机会、敢为人先的精神。尤其是玛丽在法庭上为自己争取去白人学校上课机会时跟法官的对话，有礼有节切中法官心意，简直不能更赞！还有多萝西在卫生间里怼白人女主管，真带劲！看似荒诞不经但是真实存在的历史事件，每一幕的冲突都放大人们心中最敏感的神经，平权的意义和打破肤色种族之间的隔阂尤为珍贵。快节奏轻松的音乐强化了人物的乐观属性，也更加深了环境这个词语背后所带来的阻力。印象最深刻的是加奈儿·梦奈饰演的玛丽·杰克逊在法庭上面对法官的发言，既然我无法改变自己的肤色，我选择成为第一个人。整体严谨的风格伴随着多线叙事，带有一种震撼的冲击力。正如王尔德所说过的，我们生活在阴沟里，但是总有人仰望星空。不知道为什么最近每次长途飞行都在看这个终于在第五遍加上了字幕结束了听力测试算是完整看完打个卡。个人视角下没什么缺点的规整传记电影，三条女主线各有妙处，凭实力说话也好，勇于挑战规则也好，嗅觉敏锐打磨自己赢得机会也好，都是各自倔强不屈的漂亮活法。照着字幕补完心满意足没有再刷的想法，只是这次看到Sam跑着去找Katherine那里的设计突然爆笑……四星半，属于说五星有点牵强没有触动人心到这个地步，打四星又稍显刻薄的那种。我们生活在阴沟里，但仍有人仰望星空。观看这部电影时，我想起了奥斯卡·王尔德说过的话。三位女主角个个都是演技派，而凯文叔虽然颜值不能和巅峰时期比，但太爷们、太霸气了。导演很会讲故事，将种族问题和性别歧视等敏感话题处理得相对温和，影片励志感人又让人看了不会太心酸。可以说非常非常励志了！不过本片中的种族歧视是基于本身黑人就是有高学识和高教养，相对富裕的黑人人群了，所以比较好成功。。而那些穷人区，就别指望了，容易导致犯罪和健康问题，全世界都在歧视。这是两面的，需要跟着社会发展而进步的话题。能让我看进去的都是好电影。砸厕所的时候我觉得让女主自己来或许更好看，一个白人领导去砸，怎么着都有点捧白人光环的地方。她们废寝忘食工作的状态真是让我羡慕。最后，数学是神学吧。很不錯啊三個故事很流暢還是帶有一種好萊塢的調調引入IBM這條線道出一種成人哲學要不被社會淘汰就必須再苦再累不斷學習向上爬少數族裔更是艱難演技很打動人规规矩矩，没有什么毛病，但也不觉得惊喜，真人真事改编。但是，Sheldon你为什么在这里，我很出戏呀！觉得他还是适合情景喜剧，演电影有点夸张了三位女性通过自身才华和努力在男权和种族隔离的社会获得一席之地，令人充满力量。但是当男主管挥着大棒将有色人种的厕所牌子砸掉的时候，感动落泪。从这段历史看到不同人的奋斗史。印象最深的一段黑人主管主动学习编程跟上计算机新时代的事，和现在是何等相似，不与时俱进，就被淘汰！种族问题＋女权意识＋太空竞争，各种政治正确主题先赢。抛开过于工整的剧情，故事仍然讲述的温和而极富感染力，数次都想欢呼鼓掌。。三位优秀黑人女性，在自己专业的领域内，靠自己的杰出天分，打破了种族歧视、性别歧视的坚冰，赢得了同领域内白人的尊重和认可。
备注：已完结
类型：剧情
主演：埃文·彼得斯 巴里·基奥根 布莱克·詹纳 安·唐德 乌多·基尔 杰瑞德
导演：巴特·雷顿
语言：英语
年代：未知
简介：主演：埃文·彼得斯/巴里·基奥根/布莱克·詹纳/安·唐德/乌多·基尔/杰瑞德·亚伯拉汉姆森/盖里·巴萨拉巴/拉腊·格赖斯/简·麦克尼尔/韦恩·杜瓦 导演：巴特·雷顿 语言：英语 地区:美国/英国 编剧：巴特·雷顿 类型：剧情/犯罪 上映时间：2018-01-19(圣丹斯电影节)/2018-06-01(美国) 别名： 用户标签：美国,犯罪,2018,剧情,黑色幽默,独立,青春,美国电影 片长：116分钟 imdb编号：tt6212478 儿时玩伴斯潘塞和沃伦很反叛，他们和其他两个学生谋划到特兰西瓦尼亚大学的特别收藏图书馆，去偷极其珍贵的奥杜邦版画和珍藏书。这部电影是根据真实故事改编，源于2004年发生在美国肯塔基州列克星敦市的特兰西瓦尼亚大学的一次图书馆抢劫事件。这个故事看起来非常离奇，但大部分情节都是真实发生的，四个年轻人为了一部电影毁了一生，实施了美国历史上最鲁莽的抢劫之一。《美国动物》将抢劫类电影发挥到极致，在金钱、电影、追寻意义的疯狂故事中模糊现实与想象的界限。美国动物电影网友评论：四个美国大学生偷学校图书馆珍贵藏书，企图一夜暴富，从此人生变得不同的真实故事。这部片子的价值在于，把这样一句话能讲完的故事，每一个细节，从主人公的角度，有血有肉地还原出来，竟然观众得到的是完全不同的message.他们四个是一群傻X做了一件蠢事，AND，他们每个人作为一个独立的人，都是那么的有趣，聪明，友好，甚至来自不错的家庭。这不禁让人深思，美国社会某种程度上从小鼓励孩子你是最棒的，最独一无二的，你不会失败，而且你可以beanythingyouwant,或许是一切的原罪。失败教育和死亡教育一样，在整个公众系统里是缺失的。3.5星，故事还是单薄了，撑不起一个2个小时的长片，其实这个片子有些新东西，最后还是落脚在美国青少年的思想问题上，显然是想在这一点上升上去一点，但这个荒诞的故事有些过于简单了，本身又提供不了多少戏剧张力，我反倒觉得某些细节不用过于忠实于真实的故事，还可以再夸张创造一些，半纪录片采访当事人还不如让其中一两个客串角色，总之这个片子有一定故事延展的潜力，但是最后却没这么出彩，有些遗憾。将剧情和纪录片结合穿插的表现模式，多了一种真实和传教，高潮在紧张刺激的盗窃过程中各种笨拙的手段和紧张到断片的智商，还有盗窃后那种无比空洞迷茫的心理过程都表现的很真实。这是一部反映当代大学生心理和生活现状的电影，虽然笨拙，但是却那么无奈，大学生的迷茫和想法，无论对错，都是这个年龄段会有的经历，而外界和成人世界对你的看法永远是错误，很值得反思的一部电影。算不上多么精彩，但却是很新颖的一部影片～半纪录片的形式，展现出人类记忆的不确定性，对“真实事件”提出质疑～反盗匪片的风格，解构了对好莱坞大片中江洋大盗的超人化想象～最重要的是，它成功展现了年轻人在稚嫩、迷茫、热血的推动下，所产生的躁动与无因的反叛，那种动物性的自命不凡与对冒险的渴望以及最终可能造成的结果～题材本身比较浅，导演想用动物比拟的方式把主题往上拔，开头很棒，但后来还是被故事的真实性拽住了。算是一部颇具风格的盗窃类型片，叙事节奏很稳，高潮戏的衔接也很流畅。比较喜欢第一次计划中断的戏，压迫感和紧张感给得很足，以至于斯宾塞从图书馆走出来的一刻，柳暗花明，画面上也把高光调得很高，很贴合角色内心。不失为一部很优秀的反类型片，”反高潮化“处理，甚至原型都比演员颜值高，有些地方甚至有点反讽的意味，体现高智商犯罪类型片对青少年的误导；正因如此，才会让你看得始终提不起劲，想要看到的精密作案却被一幕幕荒诞而拙劣但真实的场面所代替，这恰恰是导演想传递出来的态度和价值观。今天又是低沉的周期了，不想看书不想写论文不想背法语。可是又不能喝酒不能吃宵夜，因为明天上课了。寝室一个人没有，一天没和人说话。我就这么坐着看，懒得看字幕，也懒得看画面，也不知怎么就把这个傻屌电影看完了，可是我根本不知道看了啥，只好给五星谢谢他让我消失了两个小时吧。真人采访与表演同步展示让这个‘鲁莽的犯罪’相当饱满立体，少年的躁动不安还有小镇生活的无聊透顶扑面而来。whobyfire那段慢镜逮捕，还有斯宾瑟最后拿报纸看向车内对照第二个真人穿插到表演的镜头是维二的印象非常深刻喜欢的两场！！虚实交融的感觉让观感很迷幻！4.5分，不得不说，一个新人导演拍出完成度如此之高的电影何等不容易，片中的高潮情节音画配合的相当棒，一直抓着观众的心理，虽然事后觉得故事傻傻的，这些人傻傻的，但是，谁能制止自己想要变成功的心呢？结局其实让我也很惊叹，甚至有那么点不能名状的心理半纪录/半演绎的回溯，让事件得到了多方不一致却又更真实的还原及解读，当意识到那是当事人的亲口诉说和真情流露时，哪怕影片再富有说教意味，也变得真切而生动。最动人的是，受害者在片中所述仍对那四个鲁莽少年心怀怨恨，看完成片后，终于走向了和解。四个傻孩子因为一时的突发奇想而走上歧途，说到底还是闲得慌，或者也是想为了证明自己的存在和与众不同。他们幻想能够偷到书以后卖钱成为富豪改变命运，没想到在倒错间真的改变了自己的命运成为了阶下囚。这件事其实一点都不酷。一直都不酷。四个多么有才气的青年演员额！把那种拼命想做点不一样的事情来证明自己存在的意义的偏执、整个计划中处处的自得意满、现实的愚蠢、事后的惶恐等那么多情绪处理的超级漂亮！Evans的表演实在太漂亮了！剪辑特别棒！色彩也特别棒！
备注：已完结
类型：剧情
主演：梅丽尔·斯特里普 汤姆·汉克斯 莎拉·保罗森 鲍勃·奥登科克 崔西·莱
导演：史蒂文·斯皮尔伯格
语言：英语
年代：未知
简介：主演：梅丽尔·斯特里普/汤姆·汉克斯/莎拉·保罗森/鲍勃·奥登科克/崔西·莱茨/布莱德利·惠特福德/布鲁斯·格林伍德/马修·瑞斯/爱丽森·布里/凯莉·库恩/杰西·普莱蒙/大卫·克罗斯/扎克·伍兹/帕特·希利/约翰·鲁/里克·霍姆斯/菲利普·卡斯诺夫/杰茜·缪勒/斯塔克·桑德斯/迈克尔·西里尔·克赖顿/威尔·丹顿/迪尔德丽·罗夫乔/迈克尔·斯图导演：史蒂文·斯皮尔伯格语言：英语地区:美国编剧：丽兹·汉娜/乔希·辛格类型：剧情/惊悚/传记/历史上映时间：2017-12-22(美国点映)/2018-01-12(美国)别名：邮报：密战(台)/战云密报(港)/邮报/ThePapers用户标签：美国,剧情,传记,2017,历史,政治,新闻,真实事件改编片长：116分钟imdb编号：tt6294822本片聚焦1971年五角大楼泄密事件。汤姆·汉克斯扮演《华盛顿邮报》总编辑本·布拉德利，梅姨扮演发行人凯瑟琳·格雷厄姆。凯瑟琳·格雷厄姆与本·巴格迪坎要赶在《纽约时报》之前揭露一件历经四届美国总统任期、长达三十余年的庞大掩盖事件。这两个人必须消弭他们之间的差异，各自拿他们的事业、甚至人身自由冒险，让长久以来埋藏在黑暗深处的真相重见光明。第90届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)史蒂文·斯皮尔伯格 / 克里斯蒂·麦克斯科·克里格 / 艾米·帕斯卡尔第75届金球奖电影类最佳剧情片(提名)第29届美国制片人工会奖最佳电影制片人奖(提名)华盛顿邮报电影网友评论：我想最后转达法院判决结果的华盛顿邮报女新闻人在读这段话的时候，内心一定是波澜壮阔，无比欣慰和充满自豪的。以至于那双坚定的眼神里慢慢地就噙满了泪水。美国几百年的宪法牛逼在于很多时候用几近于演讲性质的浪漫式英语调调，赋予了公众自由，平等和追求幸福的权利。“ThefoundingFathersgavethefreepresstheprotectionitmusthave,tofulfillitsessentialroleinourdemocracy.Thepresswastoservethegoverned,notthegovernors."每个新闻媒体人看了应该会眼泪纵横，毕竟。。。但是电影故事调度和陈诉有点乱，对比之下《聚焦》更优秀。信息还处在单向传递的时候，媒体会积极查找信源，核对事实，确认是否发表；而自媒体时代人人都变成信源之后，对于公开言论这件事变得很随意，没有什么真实性、稀缺性。一朝天子一朝臣，但新闻理想总是不朽的。全片最触动我的一句话：如果揭露当权政府的行径等同于叛国，那是不是在说我(当权者)即国家？新闻不是此消彼长的零和游戏。报道“不可说”也不是新闻事故。而是所有人对真相的渴望。2019年看的第一部电影斯皮尔伯格果然还是我最喜欢导演之一他把一个很容易拍得过于严肃题材拍得非常的工整全片非常之平稳平稳的甚至有些故意和过分但是我看完全片感觉到的却是热血！非常的热血那种！他表达的女性主义是合理的展现的是我所期待的最后有一个好的或者是趋好的新闻业生态真是让人太羡慕了！捍卫出版自由的最好办法就是出版它媒体发挥对政府职权的制衡力与女性在男性主导空间争取话语权的并列。总编线是令人眩晕的镜头和快剪，发行人线则主要表现Kay在几场被男性包围的谈话中如何步步发出声音，电影感明显得堪称体贴，二位戏骨发挥空间反而受限，每个细节都是颁奖季送分题，却远不及Spotlight更直击人心，除梅姨穿过女性一幕。对五角大楼事件有很多解读，报社视角抓得很紧。但是又没有直接诉诸言论自由和个体对抗权威，相反，言论自由不需要讨论，而一个刚刚上市的报社从企业风险的角度可以选择不做，但是他们做了。高潮部分是那个疯狂的电话会，梅姨这个不受人支持的大女主完成的很老道。BUT编剧是否也透着浓厚的意识形态？我期望过高了。拍得工整漂亮，不乏尤其出彩的连续镜头，但剧本实在无法带给我惊喜。娴熟的斯导又一次来自社会故事的致意依然各方面都可圈可点，但我还是更偏爱《间谍之桥》那种难以预知一切安排所带来的震撼啊！和今晚看的另一部《水之形》从两个对立的角度正面描绘了六七十年代的美国女性，有点意思。看老斯的作品还是那样的感觉，不会出太大的错误，有伦理价值，镜头调度稳，规矩，主旋律，也没太大惊喜和触动，太眼熟，但是总得有人拍这样规范的学院派，主角们在为了自由与他们笃信的正义冒险，连敌方都有人表示尽管可能被开除但还是觉得你们在做对的事情，这样的俗套都写出来了，还是更喜欢《聚焦》美国电影有一个天生的优势，就是探讨美国民主的本质往往和大众最为关注和追求的合二为一，不需要考虑冲突对立面的清单，所以极易煽动大众情绪，在这一点上对比主旋律电影的制作，美国电影的主旋律涵盖范围其实可以从意识形态宣传灵活地扩展到大众情绪发泄，它左你右他右你左，不管怎么做都是政治正确这部历史戏拍的很认真，在当下的美国政治环境下格外的有力。新闻自由是大主题，但女性被压制的一面更触动人，一大原因是MerylStreep演的十分好，尤其前段作为各充满男性的决策圈里的唯一女性，那种忍不住的惶恐和唯唯诺诺被她默默的就演了出来，也让后面的坚守和强硬更有力。4.5/5“新闻是历史的第一份草稿。”这就是对新闻最好的概括。一看这电影，即有新闻出版自由，又有女性的弘扬，难道又是在偷偷怼某人？摄影、配乐虽平静却甚是娴熟，斯皮尔比格还是没有让我失望，甚至这该是他近些年来最好的电影了。结局前的多人电话的戏份太精彩了！再加上结局，看得我精神抖擞。好得中规中矩，SpeilbergisverySpeilberg,MerylStreepisveryMerylStreep,TomHanksisveryTomHanks...everythingissignaturedanditjustgetsold...同一天看了至暗时刻和邮报更喜欢后者可能更中意传媒相关题材吧剧情也紧凑而且是如今最难能可贵的言论自由主旨Spielberg和JohnWilliams的火花不错脸熟的演员也多就Saul和公用电话的不解之缘就够我喜欢半天硬币撒一地那个梗说不是故意的我都不信哈哈
备注：已完结
类型：剧情
主演：塔拉吉·P·汉森 雷瑞克·本特 克里斯特尔·斯图尔特 贾兹敏·西蒙 普
导演：泰勒·派瑞
语言：英语
年代：未知
简介：主演：塔拉吉·P·汉森/雷瑞克·本特/克里斯特尔·斯图尔特/贾兹敏·西蒙/普托莎·斯托里/丹尼尔·尼科莱特/纳尔逊·埃斯特韦斯/肯德里克·克罗斯/杰·亨特/阿琼娜·亚历克苏丝/安东尼奥·麦迪逊/莎万·柯克西/拉奎尔·比安卡·约翰/布莱莎·韦伯/安杰莉克·瓦伦丁/贾维斯·谢弗/摩西·琼斯/特雷勒·希导演：泰勒·派瑞语言：英语地区:美国编剧：泰勒·派瑞类型：剧情/惊悚上映时间：2018-03-30(美国)别名：毒辣/Acrimony/TylerPerry'sShe'sLivingMyLife用户标签：美国,剧情,惊悚,2018,影院,美式恐怖,他爱,TylerPerry片长：120分钟imdb编号：tt6063050塔拉吉·P·汉森、雷瑞克·本特等主演的[忍无可忍](Acrimony，暂译)释出海报。罗斯·奥利维亚·珊蓉自编自导。梅琳达(汉森饰)以丈夫罗伯特(雷瑞克·本特饰)为中心，而她偶然发现丈夫居然和一个名为戴安娜(沙文·柯克西饰)的女人组成家庭。梅琳达怒火中烧，誓将报复。本片北美明年3月30日上映。忍无可忍电影网友评论：一部“为爱”疯狂的戏，包含了太多人生不确定的残酷：1.你无法确定这位穷人家的孩子在最初的恋爱中有多少是顺其自然，有多少是刻意算计；2.女主根本不是因为相信她的男人一定会成功才支持他的，这里面恐怕有4,5成是被爱迷了心窍，还有5,6成是赌徒输红眼的心态：已经投入这么多了，如果撤手，身边那些“我早告诉你别和他一起”的人的口水会将自己淹没；3.再大的天赋，再多的努力，再持之以恒的耐心，如果没有男主当年草粉草出的那位贵人，你也不过就是洗碗工的命。所以也就我们这块土地上从小被洗脑长大的穷孩子才能瞎了心的写下《感谢贫穷》；4.女主很好的诠释了对于赌徒，钱不是最重要的，最终要的是自己没赌爽，是自己赌输了；5.家族是个相爱相杀的名利场，各种错综复杂的情感和利益纠缠在一起，让你无法逃离。好莱坞终于不再像《纠缠》和《难以忘怀》那样任性地以“我不好谁也甭想好”的损人不利己原则来支撑小三大战现妻或前妻大战现妻的抓马剧情，这次加入了妻子对于丈夫的支持和为家庭的辛苦付出来左右观众的情感天平，让后面妻子的不甘心和报复有了情感依托，当然这是一出爱情悲剧，其中没有胜利者。婚姻中男女各自对于家庭的付出实际上有着一个微妙的平衡区间，小范围的失衡和随后的调节保持着婚姻的正常运转，然而超出界限的付出比例如果还能靠“爱”这样一个概念来支撑就纯属痴人说梦了。经济基础决定着一切包括婚姻，贫贱夫妻百事哀，如果还有人怀疑和反对，那等他们走入婚姻后再说吧。有些感情决定放弃的时候就不要再回头。做人应该要有自己的判断，既然做出抉择，就别后悔，别把自己的自尊也埋了。爱就去爱，别总想着一定要得到，如果爱一个人感到不快乐，早放手，何必为难自己。女主的命运其实并没那么悲催，性格偏激，即便离婚了，前夫还是给了足够的补偿，不好好的重新开始生活，反而在此时算计得失，可见她也并没有自己想象的那样那么爱自己的丈夫。剧情拉的太长，一直没见主题。男主并非混蛋，成为了理想中的那个他。女主为他，为爱情，失去的青春，失去了金钱，也失去了母亲给她留下的房子。但最终抵不过时间的流逝，爱情有了裂痕，邻里间的加油添醋，影响了原本坚持到底的爱，最终酿造成精神病的她，也葬送了自己。励志片，有时间真可以好好欣赏。纯黑人电影，但不知道想表达什么主题。从女主的视角出发，投入了十八年最后桃子被摘了的确值得同情，但扮相和神态只能用丑态毕露和穷凶极恶来形容，相比所谓小三，年轻貌美高智商情商和财商，完全是颠倒的人设。如果为了谴责女主，那这个反转也过于戏剧性了点。总之，不知道想要表达什么内容不占男主也不占女主，女主严重心理失衡，但是心理失衡之前，女主刚来到Robert公寓的时候，吃相简直不要太难看，法院上不是告男主婚外情，而是要别人一半知识产权。而男主婚姻中没有为对方考虑过，只考虑了自己，最后弥补女主的钱无法弥补她的大好青春。20180710值得推荐婚后看百感交集刨去戏剧化的加工那股说不清的无名火道不明的婚姻里的付出与委屈最终都在无情的理性面前变得荡然无存感情如果是个可被触摸的物可被量化被准则化一切将简单很多我觉得很现实的刻画了主角是如何从贫贱的生活中走向成功的，这部剧里男女主角都没有错，错的只是阴差阳错的错过了，女主的人生是一场悲剧，在她提出离婚的当下男主的事业终于成功了，而他们的感情也在几十年的煎熬中耗尽妈呀，我要是这个女主我也非得气疯了！投入了自己的所有，却在最后一刻没有撑住。看前面的时候又好想说，选错男人好可怕。但是谁又知道男的又成功了呢？真是很难说啊。而且后面那个女的才帮到了关键处啊，真是命啊！全世界脑瘫何其多，尿屎已经够臭，竟然还愚蠢到把比尿屎更脏臭菸、毒品往嘴里送，堂堂五六尺人类却被寸菸给打败，菸草等同毒品，可笑全球禁毒不禁菸，可耻超级污秽大白痴…………希冀菸在世界上销声匿迹！！全世界脑瘫何其多，尿屎已经够臭，竟然还愚蠢到把比尿屎更脏臭菸、毒品往嘴里送，堂堂五六尺人类却被寸菸给打败，菸草等同毒品，可笑全球禁毒不禁菸，可耻超级污秽大白痴…………希冀菸在世界上销声匿迹！！20180710值得推荐婚后看百感交集刨去戏剧化的加工那股说不清的无名火道不明的婚姻里的付出与委屈最终都在无情的理性面前变得荡然无存感情如果是个可被触摸的物可被量化被准则化一切将简单很多
备注：已完结
类型：剧情
主演：李心洁 阿部宽 张艾嘉 大卫·奥克斯 朱利安·山德斯 约翰·汉纳 林宣
导演：林书宇
语言：英语 粤
年代：未知
简介：电影将以上世纪1950和1980年代的双时间轴呈现，故事以张云林（张艾嘉饰）为核心开始，观众将看到以倒叙手法回忆1950年代年轻的张云林（李心洁饰）在二次世界大战后的生活。妹妹张云红（林宣妤饰）的过世使张云林陷入罪恶感之中，此时，她也遇见了日本籍园艺师中村有朋（阿部宽饰），协助她打造纪念花园，并开启一段揪心的爱情故事。《夕雾花园电影网友评论》①这部电影我等很久了，当时预告片看了觉得有一种说不清的气息吸引了我，但昨晚看完电影才知道，这迷人的气息背后，是彻痛心扉的经历和回忆；②李心洁以前印象中演过不少她老公导演的鬼片，气质和演技不错，虽然对她了解并不全面，但感觉这次演技应该是有所突破的；③张艾嘉老了，但是和这个角色与她挺吻合的；④阿部宽以前给人印象都是儒雅、幽默、呆萌、文艺，帅气，这一次有更多了一份藏在平静背后的古典和悲凉；⑤林书宇听说过，但对他的电影了解不多，这一部给我一个很好的第一印象；⑥前一阵看《热带雨》，才一点点了解到新加坡其实和马来西亚在各方面都很近，而且都有华人文化传统儒教的影响，亚洲电影有许多说不清道不明的共通特质，电影看的稍多就会感受到这一点；⑦看资料才知道这部电影是有小说改编的，可惜大陆没有出版过，很想看看。尽管日本文化对其国民心理影响的根深蒂固一直有延续至今的味道这点是能了解到一些的，但无论是站在人类的角度还是中国人的角度去从心理上接受这样一个宽恕甚至是要求自我反思的主题还是很难的，毕竟我们连一句像样的“对不起”都没听到过。影片有它残忍的一面，但“有朋”这个日本人物却表现出依托时间来回避罪责的无耻感，这是让人抓脑的，更何况他还像是披了一副化外之人的虚伪感。剧本上的完整度也并不高，用推理的方式慢慢接近戏剧的高潮部分，另一条回忆线里单纯的叙事，最后通过旧地来两相呼应，这处理还是有一定火候的。李心洁表演很好，张艾嘉情绪接的也到位，两人气质前后保持得很一致。剧本不完整，人物太浅显，主题太圣母。80/100。以纯粹和清新为拍片特点的林书宇，没想到驾驭起这种带有历史厚重感的题材来也毫不怯场。影片的故事虽说有些不那么顺畅，但却情感浓烈，加上堪称完美的技术支撑和演员们有力的表演，整体的呈现效果依然非常打动人心。熹微朦胧的花园，不仅能见证最精巧别致的人工景观的建立，更能看见人与人之间一切与所有的悲欢离合。有人在痛苦中苦苦挣扎，却也有人在默默地带来那一道几乎不可见的光，可唯有这样的光亮才能带着人走出繁茂的森林。若有一天，这光“消失”了，你还能在心头的某个地方放着它吗？看，在那个隐秘的角落里，有人给你画上最后一朵樱花，告诉你：我一直都在，我从未消失。你能做的，那就是记住它。配乐很美画面很美风景很美光影很美张艾嘉很美编剧不行感觉整部片分为两个部分，一个是妹妹和侵略者一个是有朋，妹妹和侵略者的部分真的只想打三星，但是第二个部分着实吸引人的。一千只千纸鹤和为你刺青一整个地图，你想知道的我都放在你身上了的故事。完成妹妹的遗愿其实都只是第一步，真正想做的还是和园艺师好好生生的谈恋爱。当然，放在那个年代中，女主角的情感包含了对侵略者的痛恨到原谅的过程，这种心理变化都放在了影片中对有朋的情节中。“花园里有许多时间，有些走得快，有些走得慢，花园里的生命都有自己的时间”【马来西亚】从《百日告别》里固定格局里私人情绪的祭奠与整理，时隔四年，拓宽故事的地理空间与时间长度，掌控一个视野更为宏大的故事，林书宇的进步突破是显而易见的；而风格上也承袭了那种温柔舒服的节奏，把故事娓娓道来，有着超脱了这段历史背景的不一般美感。双线叙事里，战事余波后的痛苦与挑战禁忌的爱恋，再到若干年后的回首与追忆，被张艾嘉和李心洁师徒两人拿捏得很完美。若说不漂亮的地方，是云林与中村在开始时的那段对话“艺术没有国界，但艺术来源于文化，文化是有的”；它在某些时候，会很容易给故事带来有些无端的解读。林书宇导演二战鸿篇巨制《夕雾花园》李心洁暌违多年复出之作，尽力避开了马来西亚的二战后遗症，支离破碎地讲了45年后一个大马女子和日本庭院建筑师的爱情故事。影片反高潮化的表达，却也着实令人感觉少了一口气。又见李心洁张艾嘉在演同一个角色，只是看完后特别怀念李心洁《见鬼》横扫金马金像影后的年代。每个人的黄金时代啊，可能真的一转眼就过去。就像爱情一样，一转眼就过去。《夕雾花园》，台湾导演拍马来西亚的故事，有日本演员参演，讲粤语讲英语，有一种马来西亚很大熔炉的感觉……拍是拍得挺好的。我觉得侵略战争让日本有一种后代永远要承担起这段不光彩历史的负担，当被侵略国家又拍了一个这方面电影的时候，一次又一次地remind——现代日本人应该感觉会很累。豆瓣分类加上了剧情，加上了历史，唯独没说这居然是一部爱情片…最后妹妹心中的梦想花园已经不重要了，园林这一元素和整个要表达的主题也基本断了关联。取而代之的是姐姐现身说法：只要你遇上个日本好男人，那也是可以放下家国仇恨谈恋爱滴~！还不是一般的别扭……要不是演员撑着真没法及格。很高兴这几年以东南亚华人群体为背景的电影越来越多了，我理解导演企图做出一个马来版的《色戒》来，但这个故事终究还是太大了，英据抗日共产土著华裔交织在一起，确实很难避免变成泛泛而谈，然后又夹杂着爱情和悬疑，最后结果就只能是四平八稳讲故事，并没有能真正触动人心的情感力量。太过沉重压抑了，爱需要时间理解，恨需要时间释怀，我可能也需要时间才能越过最浅层的爱情共情到伤痕与记忆，至少目前于我来说，最后的告别是唯一的触动「Foryou，onlypainfeelsright.」「HeknewIneededtime.」1.“借景”，把外面的世界带进庭院，“外面的世界永远存在，我们只能控制自己的观点。”“借时间”，youwillknowhowmuchIloveyouuntilyoufindgoldenlily.2.艺术没有国界，文化有国界。"台灣導演林書宇李心潔阿部寬還有驚喜的張艾嘉在馬來西亞拍的片，整片以日式庭園枯山水為主線，用好美好美的畫面包裝著馬來西亞日佔時期、馬共時期那悲傷的歷史。本來以為可以聽到馬來腔普通話，結果整部片都是廣東話跟英語XD出了戲院外面綿綿細雨??"國族敘事與個人傷痛難得的融合到了一起，有些歷史和仇恨不應被遺忘，但有些愛和遺憾也需要達成和解。“藝術無國界，但藝術生長靠文化滋養，而文化有疆界。”所以，還是得先讓自身的文化實力強起來，才能不被外來的文化影響而變得不論不類。和《返校》一样，都是去年最佳影片提名中拉胯的存在。不懂金马的弯弯评委们为什么越来越喜欢情节剧了？侯孝贤杨德昌的台湾艺术电影复兴运动走到了头了么？没了内地影片参赛后金马的含金量确实显著下降。每个角色都很有撕裂感，也算“借景”讲了个很俗的故事，前期铺垫太长，后面情绪不够，不喜欢。另外，李心洁越来越有味道了，神态经常令人动容。但她和阿部宽一点火花都没有，各自美丽。3.5怪不得去年李心洁提名女主的时候台下记者激动了，片子里确实有一种独特气质美非她莫属。林书宇在处理这种题材果然不行，起码格局没撑起来，但意境达到了，美的~故事和时间跨度都是拍《九降风》《星空》导演的突破吧，现代戏比年代戏处理得缺少韵味一点，整体沉甸甸但又莫名的有一种轻盈。李心洁确实值得提名一个金马影后。
备注：已完结
类型：动作
主演：汤姆·汉克斯 丹泽尔·华盛顿 安东尼奥·班德拉斯 乔安娜·伍德沃德 R
导演：乔纳森·戴米
语言：英语
年代：未知
简介：安德鲁和乔是费城的两名年轻律师，他们工作努力，都有美好的前途。但是，安德鲁不敢告诉老板自己是一名同性恋者，并且染上了爱滋病。就在他刚获提升不久，却因老板发现了秘密而以他丢失文件为由把他解雇了，安德鲁找到乔希望他接受这个案子。乔本来拒绝受理，但在妻子露易丝的责骂和安德鲁的请求下答应了。 安德鲁的家人支持他走上法庭。开庭审理时，众多示威者聚集在法院门外，要求给同性恋者合法权益，不准歧视艾滋病人。但被告却坚持不承认是因此原因解雇安德鲁的。安德鲁衰弱的身体已无法承受剧烈的抗艾滋病药物的静脉注射，他预感到自己快不行了。但他仍坚强地挺过了激烈的法庭答辩。 到了审判的日子，陪审团终于宣判原告安德鲁受到不公正解雇，被告应负责赔偿损失。安德鲁终于获胜了。乔奔赴医院将这一消息告诉了安德鲁和他的家人，但安德鲁却不能再支持下去了，他正在慢慢死去。费城故事电影网友评论：1.“没有NeilYoung和Bruce就没有《费城故事》了”2.Formingopinionsaboutothersnotbasedontheirindividualmerits,butrathertheirmembershipinagroupwithassumedcharacteristics,thatisdiscrimination3.就算没有绝对的自由正义但至少要有追求伸张正义的通在90年代Andrew有这么开明并支持自己的父母家庭，家人都特别爱他，伴侣在他患病后依旧不离不弃，并且有新的朋友愿意帮助他，可以说是非常幸运了。因为有关系很好的gay蜜，了解他们的心情深知他们爱情的不易，所以常在想作为好朋友多少能守护到他就好，希望他能一直开心一直有勇气去爱想爱的人。btwTomHanks演技真的太棒啦，在法庭上发病那段简直演的太真了！年轻时候的TomHanks，眼睛亮亮的，在得艾滋的过程中从精力充沛到瘦弱到精力溃散，一步一步精准到位，演技爆棚。他演的安德鲁拖着病体和歧视同志艾滋的事务所打官司，为了得到同等的尊重和权利，家人的支持和温暖看暖了我。我们的2018年对待同志艾滋的观念比不上1993的别人家。听隔壁歌剧的一幕真是激动人心，片尾曲Philadelphia好听2017.7.10看完就迫不及待地查tomhanks有没有因这个片得奖太精彩的表演。音乐更是亮点强力地推进剧情或者温情的作为背景都恰到好处。还有最爱的neilyoung。法庭上的同性恋艾滋题材感叹几十年间有这么大的改变，而又有多少人和地方sadly一直没变。ps想到这里proudfor我校教授们的工作哈哈哈汤姆汉克斯年轻的时候也这么妖娆帅气啊，还是学得太好了，总之是很漂亮啊，果然是演技派，那段Opera真是~~~明天去费城，今天找来看看，结果居然和上次看的买家俱乐部是类似的主题，大概对于同性恋的宽容也是这些大众媒体工作者不断努力共情的结果吧。也是一部勇敢、抗争的电影，了解是宽容的前提吧。好吧……在一起的时候真的觉得自己很幸福哦，在线的可以去看看吧。在线教育系统先进集体……不会是这样想了半天？这种事情就可以回家吃饭啦？在线的可以去除、好想要一支笔一个有意义有影响力人物作品原文作者介绍说什么事呢……好了、不能不让别人的感受不太喜欢的是你不爱了……好了、这种人就是这么绝对的满分电影了。用激昂且逻辑清晰的法庭辩论完美呈现的法律事件，巧妙之处在于原告的律师是一个反感同性恋却崇尚法律的黑人，而在深入了解一个同性恋的内心之后明白了这一切都不过是爱。歌剧那一段简直惊艳，汤姆汉克斯演技也是炸裂。愿歧视不再嚣张于我们的社会，原法律有一天可以保护不一样的人。这是一部严肃的反歧视题材电影，除为弱势群体发声之外，也旨在“唤醒”部分的法律从业人员的“初心”吧，当初是什么让你选择了律师这个职业，是“正义”还是“正确”。有感于安德鲁庭上的一席话：我最爱法律的什么？…就是有时…不是时常…但偶尔…你是促成公平的一份子…这真是一种令人振奋的感觉。年代过去故事的意义在不断下降，但是一件东西不会变。当他说“我就是爱”的时候，一句解释没有，我突然明白了。在法庭上，律师问他如何进入事务所，他说他想做他老板那样的律师，他赞扬迫害他的人，没有一句抱怨，是因为他想要诚实。他活不过这场诉讼，但他爱着当下的一切，只有爱能打破标签和隔阂。本尼迪克特太太说“我没罪，也不无辜，我只是设法求生”后与安迪对看的眼神，是感同身受，是怜悯亦、是悲凉、是无奈亦或者是一种鼓励，深刻。安迪的一生充满着爱亦或者正如歌曲中唱到的他就爱本身，爱他理解他照顾他的爸爸妈妈哥哥以及他的爱人，爱让他无所畏惧，他准备好了。按演技来讲这一部绝对比阿甘正传要牛B的多，虽说你对TH要求再高他也能达到但这部真的是爆表的演技。最让我感动的是Andy直到最后身边一样有许许多多的朋友和家人的陪伴，Andy从不孤单。我国的艾滋病群体很少得到父母的关怀，有些甚至让孩子死在外面。心寒。这对于90年代的美国文化是具有重要意义的一部作品，由于艾滋病的出现，同性恋已经不再是个人选择的问题，而是一种带来极大社会恐慌的现象。费城要讨论的不只是同性恋个人权利的争取，更深层面上是讨论一种流行病对于整个社会文化的冲击。
