备注：已完结
类型：科幻
主演：玛伦·艾格特 丹·史蒂文斯 桑德拉·惠勒 亨丽埃特·李赫特-罗赫 汉斯
语言：德语
年代：未知
简介：科学家阿尔玛在柏林著名的佩加蒙博物馆工作。为了获得研究经费，她同意参加一个不同寻常的实验。在三周的时间里，她要和一个人形机器人汤姆生活在一起，这个人工智能被设计成她理想的生活伴侣。机器以英俊的人形设计，是为她的快乐而造的。接下来是一个悲剧故事，探讨了爱、渴望和人类的概念。导演玛丽亚·施拉德曾获得银熊演员奖，同时也是一位出色的电影导演，她改编了Emma Braslavsky的故事，并为其注入了电影的暗示力量。她展现了对表演化学反应的深刻理解，她恰到好处地挑选并指导了一对主角，他们是有趣而不自然的、失败的一对。但是，还有什么比研究分析和感觉之间的颤动更有成效的呢？毕竟，诗歌也能用到左脑逻辑
备注：已完结
类型：喜剧
主演：苏查拉·玛娜英 素帕娜·吉塔勒拉 阿丽莎拉·翁差丽 素帕娜·吉塔勒拉
导演：萨拉萨瓦蒂·翁索姆佩奇
语言：泰语
年代：未知
简介：女孩Pim（奥密兹•苏查拉特 Aomiz Suchar 饰）因与前男友分手要求换宿舍，于是她和新来的学妹Kim（蒂娜·吉塔勒拉 Tina Jittaleela 饰）成了同居舍友起初，Pim以为Kim是走错屋的小正太，直到对方袒露胸襟，她才赫然发现 其实是同类。第 一印象如此之差，让Pim怀疑其拉拉倾向严重，索性在宿舍中画定了三八线。尽管Kim百般讨好，但是Pim还是觉得她弹吉他、玩电玩很烦人。倒是Pim的闺蜜对Kim仰慕已久，大献殷勤。直到Pim随Kim回了家，夜晚听她弹吉他，两人才慢慢地敞开了心扉。Pim喜欢上了Kim做的菜。慢慢地，两人形影不离的关系，引起了Pim朋友们的嫉妒。甚至连熟识的哥哥也以男友自居，让她很受伤。在经历了多次波折之后，Pim赫然发现，原来当彼此的心心相印时，并不存在不能逾越的界限……
备注：已完结
类型：喜剧
主演：欧文·威尔逊 艾玛·斯通 乔治·洛佩兹 克里斯托夫·梅兹-普莱瑟 史蒂
导演：TomDey
语言：英语
年代：未知
简介：一个幸福的家庭从城郊搬迁到一个新的环境之中，不过他们养的可爱的大丹犬却似乎不买主人的账，它要用自己的方式给新邻居们"搞搞震"。大丹麦狗马默杜克电影网友评论：违心的给了4星，只推荐给爱狗爱佩佩的人士观影。sevenpounds之后就无法自拔的爱上GreatDane，看似高大凶猛实则各种蠢萌的GreatDane和大王的性格还有那么点的相似，而且身高搭大王的也是各种和谐，哎呦呦，稀饭啊~~并不能算真正的动物电影，只是把人类的故事搬到动物身上了。最大的意义是贡献了极品湿身白衬衫佩~洋妞真是没眼光，有个李佩佩这样的爹，居然还对那种乡村非主流半大小子两眼放光，他要是我爹我这辈子都不想嫁人了好吗我是为了LeePace看的，狗狗太大我这种短腿星人实在爱不起来，不过他很爱自己主人~也许只有Pace这样190+的大汉牵着他散步才不会显得怪异~Pace还是很可爱啊~容我花痴一下~给佩佩的脸五颗星????????????观感还不错啦，有嘴角疯狂乱他妈上扬????????但还是太……低龄……了啊????????没事啦没事啦谁还不是个小孩砸啦????????星星都是给狗子们的????????♂️美国傻小子的高中装逼生活套上狗皮就拍狗片咯能不能让狗安静的做狗啊求你们了行不行……最后狗狗平等也没感觉到什么升华。不谢谢。这账不想买。狗狗有自己的世界自己的视角是可以的，但是过于拟人，比如狗狗举办趴体啥啥的，就没意思了。狗狗还得是狗狗，发生的故事才有意思。不管怎样，狗狗拍得不错被Lee萌的...嘤嘤嘤好想把他这么一大只装进我家还是很好看的一群看客至于这么苛责么lee演得多卖力啊那么大一只一直在跌跌撞撞看着就心疼两星半，很俗套的青春故事，只是把主人公换成了狗，要是狗狗没那么拟人化说不定会好看点。李佩斯可能也没想到几年后竟成了性感偶像…几年前看的电影现在已经完全想不起来演了什么是不是就已经能说明有点失败????????????就记得大丹犬很大石头姐声音很沙好莱坞每隔一段时间就会拍一部这样的电影，把经典漫画改的粗暴至极，也就只有一群猫猫狗狗和帅出天际的大佩佩能支持着观众看完。所以正确进化顺序是【Ned>>Phil>>Joe】？明明是儿童片（所以就不吐槽智硬了）却给拍成八点档韩剧也是醉了美国儿童片家庭片里的中产阶级老爸的形象已经完全模式化脸谱化了，甚至连名字都一样，都叫“菲尔”［囧……］
备注：已完结
类型：喜剧
主演：萨尔玛·海耶克 罗丝·伯恩 蒂凡尼·哈迪斯 比利·波特 詹妮佛·库里奇
导演：米盖尔·阿尔特塔
语言：英语
年代：未知
简介：好朋友米娅和梅尔(哈迪斯、萝丝饰)经营着自己白手起家的化妆品公司，过着最好的生活。不幸的是，他们在财务上陷入困境，而化妆品行业臭名昭著的巨头克莱尔(海耶克饰)提出的巨额收购要约太过诱人，这让俩人的终身友谊岌岌可危。《姐妹老板电影网友评论》导演之前的《晚宴上的比特丽兹》完成得非常好，更是发掘了早已被无数烂片淹没了的SalmaHayek还存在着的演技。但这部退回到最低级庸俗的喜剧，用接近完美的选角，和不想多浪费一分钟的故事，让人实在生厌。扯着嗓子喊下“GIRRRRRL”，然后踩着猫步拽着来句“BOSS”，就是“女性意识”了；姐妹互扯头花，最后相拥而泣，再好的演员都经不起这样肤浅的解读折腾呀。【Haddish女士还没被金酸梅“垂青”，简直奇迹。堪称年度最佳美式zzzq电影：黑白分明，双女主彰显女权，以化妆为题材彰显女性“由内而外”的美感，刻意升华美化塑料姐妹情为“亲情”，法裔口音嘲讽，亚裔刻板印象，多毛大胸肌男就是Hot，天天恨天高注重浓妆艳抹打扮的女权强人就是hot就是successful...笑一笑就好...希望女孩们不要被这类伪女权电影洗脑...这大概就是为啥美国这么多年连第一个非裔总统都出了就是没出女性总统的原因吧...讲述了一对姐妹花创立了一家化妆品公司，在腹黑的化妆品大姐大挑拨离间下仍旧保持友谊的故事。其中反映出美国合同法的一个缺陷，即个人关系也可以作为合同条款，这将商业利益和个人关系杂糅到一起，其实是对个人权利的侵害。过气女星扎堆秀，爱情事业双丰收（乱加的），既然能让RoseByrne和SalmaHayek这两个长得非常像的女明星同台，果然就会黑化其中一个。Sophie还是那个嚣张的戏路，不过看到她最开心了。如果不是等朋友没事干，隔壁的电影院那个时间又只有这一部的话电影我绝对不会去看的。看到简介的时候就觉得自己能复述整个剧情，没想到导演就一点儿惊喜都不给我。也是没想到在2020年还能看到这种故事。又见塑料姐妹情，这得是什么脑袋才能编出这样的戏，感觉是根据元素要求的电脑智能“云编剧”，把女权、种族搭配、都市白领、流行时尚、才艺展示、冷笑话混到了一起，又冷又尬非常真实的剧情片，，，，展示了亲密真实的姐妹情??????????????????????并且电影的演员们都是著名的剧情影视明星嘻嘻嘻，，太有意思了怎么说呢情节有点弱，笑点也有点不密集，不过也毕竟是创业故事不是姐妹旅行那种太……有点可惜了卡司，卡司真的很不错全是熟脸，但是故事真的有点弱。想过会不好看…没想到这么不好看。感觉什么也没拍出来，姐妹撕逼和商业的部分幼稚的过分。RoseByrne能不能少演这种傻白甜啊，长这么好看。2.5/5，还好啦！白人和黑人在一起不好打光不好白平衡，所以还是能看到很多不足。。。剧情推动上差了很多推动因素。。。anyway，中规中矩啦一个屎尿屁烂剧就算了，扯女性话题，这么智障的台词剧情只能是适得其反。以及这都20202年了，西方人对亚裔还是那种本能一般的恶意刻板印象。刚看了点映感叹还是不能够超越《伴娘》，剧情难免俗套，笑点对于我个俗人也不是很突出，不过黑人大妈全程大笑也是很能带动气氛……三点五吧
备注：已完结
类型：科幻
主演：艾玛·沃森 汤姆·汉克斯 格伦妮·海德利 比尔·帕克斯顿 凯伦·吉兰
导演：詹姆斯·庞索特
语言：英语
年代：未知
简介：《圆圈》故事背景设置为未来，爱玛·沃森饰演的的女主人公Mae就职于一家名为“圆圈”的互联网科技巨头公司。该公司将用户的所有个人信息都与其操作系统联系起来，并因此开启了互联网新时代。Mae在公司里遇到了名为Kalden的神秘同事，并与之相恋。而约翰·波耶加扮演的Kalden其真实身份则是公司的创始人之一，他凭借自己的天才创立了这一系统，最终也意识到“圆圈”对个人隐私的侵犯，并希望将其关掉。凯伦·吉兰作为主演之一，与爱玛沃森一样，也在“圆圈”公司上班，她表面上看起来略显笨拙，但实际上拥有超高智商。汤姆·汉克斯目前的角色还未确定，他很有可能扮演圆圈公司的另一幕后老板。  影片改编自作家戴夫·艾格斯（《野兽家园》编剧）的同名小说，艾格斯同时也会担任《圆圈》的联合制片人。《圆圈》暂定于2016年上映，具体日期尚未公布。圆圈电影网友评论：屈臣氏小姐的演技终于有进步了，颜粉喜极而泣，但是请问为什么你的表演还是如此地苦大仇深？电影剧本还不错，虽然很多东西细想有漏洞，但是一部电影可以激发人思考已经算不错了。就像那部大卫·戈尔的一生，虽然电影倾向于反对死刑，却让很多人思考后坚定了支持自己死刑的观点。这部电影结尾还算有新意，脱离了女主投向开始观点反面的套路，让女主更加坚定了自己让一切透明化的立场。最后，四颗星里的一颗是给凯伦·吉兰的~PS：中间那几条中文评论有点微妙；中间谈到交税之类的时我开始怀疑支付宝是不是投钱了PPS：屈臣氏小姐挑的剧本基本都是水准以上，唯一的短板就是演技了，作为颜粉的心情还是挺犹豫的~一个值得深思的故事。在网络时代，我们的个人隐私在多大程度上可以展现给别人？是不是应该有相应的法律限制一些网络行为，比如人肉搜索？所以我觉得这个电影还是有值得思考的地方。但是，导演最后的处理让整个故事显得不是很完整，有点早早结尾的意味。当然，也可能是导演故意留下让大家思考的余地……啥时候天朝也能拍出这种紧贴时代又能发人深思的电影？总比看一群“帅哥靓女”在荧幕上装疯卖傻强！最后我想说“民主”，不仅仅是一人一票选总统，更重要的是在法律允许的框架内，每个人都可以有公平表达自己思想的权利。先进设想和陈旧剧本，偶尔含混的逻辑、激进情节和轻微崩坏的人物，依然献出一场信息的冲刷和思维的洗礼。Hanks人格则一直坚实，自如游曳在目光下，操控热情与梦想，并引导了一条困惑的热带鱼，走进斑斓的圈禁和沉痛的反思。影片有宏伟的地基，但它的想象仿佛带着脚镣跳生锈的舞，架不起轻盈的天梯，反而轰隆坠地。8分。我知道，看着很纠结，但这个题材就是这样的矛盾重重，充满冲突与迷惑。信息透明化，早就不是一个新话题。在人工智能与互联网结合之下，信息的话题讨论从来就是充满着挑战的。如果你还停留在看剧情看故事看人设的时候，你太无知了，我觉得喜羊羊比较适合你们，毕竟好理解很多。Thinkbigger…坦白讲，这部电影除了Mercer被围堵那段是个高潮之外，其他一律平淡如水…用大段的台词和高科技显示屏页面把你弄的晕头转向，好不容易等到主角要放大招了，结果就是一击绵绵掌==前期渲染的大boss并不是局限在某个人，而是在于一个强大系统引导下的社会能不能做到真正被制约，结尾弄错重点有着不错的主题，也埋下了一些伏笔，但为什么就是没好好利用呢。女主被要求加入社交网时的不安表情，被植入传感器时的表情，似乎都在怀疑这家公司，结果下一个镜头变成了无比享受公司带来的好处。这是剪辑问题还是艾玛的演技问题？最后翻盘太过仓促，方式也很奇怪，黑人小哥明明很重要却沦为龙套……这是我第一部看的科技影片，出发点是为了看艾玛·沃森，她是个很有个人想法和远见的人，所以个人认为她所选择的肯定是有她自己的想法在里面。但一部电影的完成度并非一个人所为，其效果肯定是与想象有所不同的。尽管艾玛演的很投入，电影想表达的内容很有意义，但整合起来的效果不佳，有点失望。一部不能自圆其说的电影，女主的行为动机是不明的。之所以看完是因为电影里刻画的这个“信息极端民主化”的世界。这个布满摄像头的世界里，所有数据都会被巨头公司储存，一切信息都要共享，一切行踪都要透明。“秘密，就是谎言。”电影有意义的，只是这个问题：人类失去隐私，世界将会怎样？是这样的。一个完整的科幻是罕见的。往往可以构建一个迷人的背景或是提出一个深思的话题。但是很难给出一个完整的答案或者思考的结论。这部片子就进入了这样一个圈套。不知道导演是太含蓄还是自己也没真正想清楚自己要表达啥。为啥那么多人骂爱玛的眼技？我觉得还好吧。不是设定吗？？故事前面铺垫的其实还可以，有些很牵强的关联被生硬的衔接了，也许换一种表述方法会有更好的效果。但是从marcel死了之后故事的剧情有点混乱，到最后只是说要改变，也不是一个特别标准的开放式结局，开放了boss的隐私之后一顿疯狂的天坑描述，感觉不是很平衡……提出的问题很尖锐，也直戳要害，但野心太大导致一个问题也说不清楚最后变成一部大家跟随女主被科技公司洗脑的小人书。以为女主和她女友会有一出戏？以为父母会揭竿反对？以为那位黑人同事在下一局大棋？恩，什么都没有。没有鱼丸没有粗面，相应的配搭也都没有。「It''stimeforachange.We''regonnaremakethisplace.Andifwedoitright,wewillsetanexampleforeveryone.Thefuturewon''twait.」
备注：已完结
类型：喜剧
主演：玛丽·伊丽莎白·温斯特德 科曼 克里·杜瓦尔
导演：埃娃·比维斯
语言：英语
年代：未知
简介：单口相声演员妮娜为了准备一个演讲而来到一个小镇，没想到此行却改变了她的职业生涯，以及私人生yy6080新视觉影院中央4台在线直播观看高清。
