备注：已完结
类型：剧情
主演：崔维斯·费米尔 史蒂夫·茨恩 查理·普拉默 科洛·塞维尼 史蒂夫·布西
导演：安德鲁·海格
语言：英语
年代：未知
简介：主演：崔维斯·费米尔/史蒂夫·茨恩/查理·普拉默/科洛·塞维尼/史蒂夫·布西密/艾米·西米茨/刘易斯·普尔曼/艾丽森·艾略特/贾斯汀·雷恩/瑞秋·佩雷尔·佛斯基特/柯蒂斯·麦甘恩/达娜·米利肯/迈克·布雷克菲尔德/艾安娜·伯克希尔/朱丽亚·普鲁德霍姆/弗兰克·加列戈斯/约瑟夫·贝尔托导演：安德鲁·海格语言：英语地区:英国编剧：安德鲁·海格/威利·维劳汀类型：剧情/冒险上映时间：2017-09-01(威尼斯电影节)/2018-05-04(英国)别名：与马流浪用户标签：英国,2017,成长,剧情,青春,威尼斯电影节,威尼斯,公路片长：121分钟imdb编号：tt5340300海格将于今年夏天在美国太平洋西北地区先行拍摄《赛马皮特》(LeanonPete)，已被A24抢下北美发行权。影片将对威利·瓦伦丁撰写的同名小说进行改编，故事围绕15岁的男孩查理为寻找消失的姑母和陌生的家园踏上行程，而他唯一的“搭档”便是赛马皮特。第74届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)安德鲁·海格第74届威尼斯电影节马塞洛·马斯托依安尼奖（新锐演员奖）查理·普拉默赛马皮特电影网友评论：情不自禁联想到尼采哭马的故事，人的命运为何如此悲惨，男孩与赛马皮特命运何其相似，除了珍爱之人珍爱之物被带走剩下的无尽绝望的孤独，还有着看不到光亮的朦胧模糊的对于未来迷茫，被命运鞭打的我们该何去何从，小男孩说不想低声下气求任何人同时也不会去少年福利院，同样因被强迫受伤赛道失利的赛马皮特承担所有的埋怨并受到惩罚接受屠宰的命运，而男孩如何能抛弃它，马并没有错，就像男孩自己，不知道怎么了，一切幸福美好都离自己而去，而自己却无可奈何，他也曾是家中的宝贝，却遭逢变故，父母接连离去；也曾青春年少，陷入甜蜜爱恋，也曾无忧无虑享受童年；即使这些不足以打倒他，与姑姑的相遇方的落脚却依然无法安心，似乎害怕命运再次追来惩罚自己，就像皮特，即使拼尽全力依然逃不过一死，而对于男孩该如何抚慰其内心呢！无声伤痛一部作品！孤独的“自闭”男孩查理，遇到受了伤的老马“皮特”。两个似乎不再被这世界需要的灵魂，在荒芜间一同前行。有的时候“皮特”就像是“查理”的倒影，一位从不回应的听众，这也让“查理”可以在它面前袒露自己心声，无论是在人迹罕至的溪流，还是在布满荆棘的荒漠，纵使环境是荒凉的，可内心似火。没有家的孩子就如同失去了“根”，他们的一生注定要去“流浪”，无论是肉体，还是灵魂，无论在何时，无论在何地。他们是人情冷暖的“绝缘退”，与这繁华都市隔着一面透明的墙，若要让他们停下脚步，绝无可能！最后，查理爱上了“漂泊”，就算他已经找到了现实里的家，但他的灵魂仍在“流浪”。影片根据威利·瓦伦丁撰写的同名小说改编。在《赛马皮特》中，对15岁的查理来说，其脑海中挥之不去的是他童年时对一个姑姑的记忆，那是他所能感受到的最亲密的“母性”。更重要的是，查理与那匹名叫皮特的马之间，产生了感情——查理决心从屠宰场将皮特救出来，因为它早已被冷酷的主人折磨得筋疲力尽。这一情节似乎预示着该片是一部关于成长的传统电影，一个孤独的男孩在一个不可思议的“朋友”身上感受到了温暖，但是，海格在捕捉人物情感的敏感度上要远远超出常规电影。海格的镜头依旧克制，悲凉而又充满希望，让观众安静的看着，不经意间触动人心。《小孩与鹰》＋公路片，有点意外。若非明媚的取景和独特的长焦，皮特的死就会更归于宿命。拼命想保护的东西，也难逃撞碎的命运，可能是男孩与少年光阴的羁绊，他不得不蜕壳独自踏上寻找的旅程。给了四个奔逃的背影，一个虚焦的脸，两次死亡的对于男孩的命运转折处理得举重若轻。被困住了，当你无处可去，逐渐成为“某个人，某间/点着油灯的陋室”。像《雾中风景》一样，设定的找寻对象那么顽拗，反而不那么清晰，只成为支撑的一种力量。从《寻》开始，梅洛就真的非常会拍人物，调教演员表演，捕捉生活状态。人物表面看上去越平静，内心的波澜就越壮阔，情感无比复杂。故事讲的不是一个男孩的成人礼，而是家、亲情和爱在一个未成年男孩生活中的重要性。传统的缺失，感情的蛮荒，但就是这种荒芜里竟然承载着满是悲悯情怀的生命之爱XavierDolan倾情推荐，2018至今最佳。Pete死的时候，Charlie最终抱着姑妈哭起来的时候，Charlie重新开始跑步的时候，都真实地流泪了。一个熊孩子，碎碎念，那是什么样的孤独隐忍甚至绝望？海格的电影电视剧都围绕在孤独与爱这个命题展开，《赛马皮特》倒是难得的好结局，我想是导演不想让一个十五岁的孩子在经历了那么多以后还要在成年或者老年时一直经历这些，希望能从源头给予温暖，长大后便不会觉得人生不值得。都是丧，《海曼》丧的励志，《皮特》丧的让人心痛，男孩的成长或许需要经历生活折磨，但是亲人的缺失在电影中呈现的并不是让男孩成长，而是对男孩的影响，生活折磨他，他依然可以继续生活，这也许本片最大的励志！细节拿捏得很精准（比如在自己家询问父亲带回家过夜的陌生女人“我能喝杯水吗？”），但整体剧作实在平平无奇，马的意象除了撞车一幕尚显震撼以外几乎是被暴殄天物，完全不如西德尼·吕美特的《恋马狂》。流浪公路青春片。Charlie(asCharlie)演技非常自然，简直就像在拍纪录片。构图有点意思，把人置于框中，昏暗的室内作为背景，从Charlie开上公路开始，视野一下就宽广起来了。男主是不是收的有点过了，一点脾气没有，轻言细语，生怕受伤，但又不是一个受，除了抢钱的时候比较猛，其他时候都比较蔫，配角德尔，看脸忘记了，但听到他说话想起来了：大西洋帝国，嗓音太独特了……冲着????来的，没想到撞死了……（可怜的马儿，抱抱一个17岁的男孩用尽全力，拼尽所有，只为了争取和我们一样的普通生活，还好，他做到了遗憾的是，????跟小男主的交流基本没有-。-
备注：已完结
类型：剧情
主演：理查·基尔 劳拉·琳妮 史蒂夫·库根 丽贝卡·豪尔 科洛·塞维尼 查理
导演：欧伦·穆弗曼
语言：英语
年代：未知
简介：主演：理查·基尔/劳拉·琳妮/史蒂夫·库根/丽贝卡·豪尔/科洛·塞维尼/查理·普拉默/阿德普波·奥杜耶/迈克尔·切鲁斯/泰勒·雷·阿尔蒙特/乔伊·比索奈特/肖姆斯·戴维-菲茨帕特里克/多米尼克·哥伦布/欧妮卡·戴/罗佰特·麦凯/本杰明·斯奈导演：欧伦·穆弗曼语言：英语地区:美国编剧：欧伦·穆弗曼/赫尔曼·科赫类型：剧情/悬疑/惊悚上映时间：2017-02-10(柏林电影节)/2017-05-05(美国) 别名：用户标签：美国,剧情,2017,小说改编,柏林电影节,瑞典,惊悚,悬疑片长：120分钟imdb编号：tt3203620影片改编自荷曼·柯赫小说，故事围绕两对夫妻一次家庭聚餐展开，揭露了幸福家庭的残酷真面目。第67届柏林国际电影节金熊奖最佳影片(提名)欧伦·穆弗曼命运晚餐电影网友评论：印象中史蒂夫·库根经常给卡通里的滑稽角色配音。而在本片中，他成功饰演了一个严肃角色。甚至已经不止严肃，这是一个精神病，且反社会，并有暴力倾向的角色。然而他在片中的职业是教师。简直毁人三观！因为孩子们的坑爹行为。教师夫妇与政客哥哥夫妇共进晚餐。然后信息量过大：谁是好人？谁又是坏人？“生活就是政治，任何选择都是博弈，总有人会受伤”理想主义者如我不敢苟同，但事实大部分时候确实如此。面对人性的暴戾，自私，虚伪，无论是大人还是孩子都无法否认，这存在我们基因里的。即使两位男主不同的生活状态精神面貌，即使选择去承担责任或喋喋不休，然而在无法抗拒的人性面前还是败下阵来。一顿晚餐，开胃菜是阶级间不可调和的矛盾，主菜是家庭里无法弥合的裂痕，奶酪是心理中反抗社会的人格，甜点是教育中不可忽视的缺位，餐后酒是种族间不能消弭的敌对。每一餐都有迹可循，服务员的态度对应阶级、打开的房门对应家庭、母亲的病史对应心理、打碎的玻璃对应教育、雪中的威胁对应种族，精妙。其实剧本很好，刚好最近柏林也总发生火烧流浪汉事件。最大的弊端就是节奏不好。一开始色调摄影非常引人入胜，四人晚餐一开始也是张力十足的，不过从插播的第三段开始节奏就变得异常的冗长缓慢，下了饭桌之后节奏又突然飞了起来，加上别有用心的配乐，结尾戛然而止。反正我是一脸懵逼。已经很久没有出现这样一部影片塑造的所有人物形象都让人反感到无法自拔的地步，这就是那些看似光鲜亮丽的幸福家庭背后所隐藏的自大丑陋粗鄙，在大量充斥着自以为是的无营养话痨对白、粗制的闪回蒙太奇和柔光黄色滤镜渲染助力下，更是让人怀疑这部影片存在的价值。（23）以豪华晚餐为扣子，其实讲述的是一个晚上发生在兄弟两家人之间的故事。参选州长的哥哥和有精神病、研究美国内战Gettysburg的弟弟，弟弟儿子牵涉一起误杀流浪汉案件，哥哥养子勒索。诸如此类。涉及到的问题不少，相信小说比电影有趣。如果有戏剧也比电影更好。3.6/5看得出导演的小心思，细节打磨和影片的质感都还算不错，风格化的气质也显得桀骜不驯，只是反叛的代价就是整体观感的混杂聒噪，核心故事缺乏常规的处理节奏，自然也影响了基本的感染力，不过还是希望导演能够继续坚持探索新的个性化电影语言。显然被大多数影迷低估了的影片，正如影片中的人物所说，家庭一样是一场博弈，而这片子展示的正是这样一个微妙的过程，年轻人的反抗主题和年长者的政治主题混合在荒诞不经的历史终结氛围中，紧张刺激的悬崖一跃其实始终就在他们唠唠叨叨的对白里。4.3想到Carnage，但是本片显然隐性力量占主导。我想并不是相当的人能够理解对话，或者本片的细节张力，尤其是家庭成员之间的比较谈判性的对话场面。而如果你从没主导或者试着以成人姿态在桌前谈论，那么2小时的消耗会认为无法切入。还是美国中产阶级那些见不得光的烂事，和知识分子间酸腐味十足的揶揄，一个好题材，却没拍出好新意。节奏断片的厉害，人物性格塑造支离破碎，导演对内容的把控还缺些火候。印象最深的反而是介绍菜谱的那位胖服务生，以及餐厅冷到不行冷爵士。这电影很美国，剧情设计得不错，虽然绝大部分时间都是几个主演长篇大论的争吵，但故事还是讲明白了，我觉得导演把自己想表达的东西都呈现出来了，剩下的就是让观众自己去思考了。给四星可能有点高，还是三星稳妥一些。我就当练俩小时听力了这根本不是什么道德困境围绕着这么个傻逼小孩撕逼简直煎熬一切争论都毫无意义况且这一家子都是神经病抽风剪辑不够还要狂加内心戏导演你是要烦死个谁老斯基《杀戮》分分钟教你正确打开方式
备注：已完结
类型：剧情
导演：文森特·加洛
语言：英语
年代：未知
简介：主演：文森特·加洛/科洛·塞维尼/谢丽尔·提格导演：文森特·加洛语言：英语地区:日本/美国/法国编剧：文森特·加洛类型：剧情上映时间：2003-11-14别名：摩托情迷用户标签：美国,VincentGallo,公路,情色,爱情,美国电影,2003,棕兔片长：93分钟/Canada:90分钟(TorontoInternationalFilmFestival)/France:119分钟(CannesFilmFestival)imdb编号：tt0330099职业摩托赛车手巴德•克雷（文森特•加洛VincentGallo饰）独自驾车从新罕布什尔州出发，他将要参加五天后在加州举行的比赛。孤独的旅程让人心绪万千，关于那旧日爱人的回忆慢慢浮现脑中。黛西（ChloëSevigny饰），一个让他魂牵梦绕且愁绪满怀的名字，这个美丽如同妖精的女孩曾让巴德感受到爱的温暖，而如今她身在何方？巴德一路前行，邂逅了一个又一个充满个性、美丽温柔的女孩，她们短暂慰籍着他的心灵，却最终都被抛在身后。无论怎样，她们无法取代黛西的地位，一如那旧日回忆久久萦绕盘桓……  *本片2003年入选戛纳电影节角逐金棕榈奖，却遭到了“灾难性”的评价。第56届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)文森特·加洛棕兔电影网友评论：文森特·加洛，迷人，想起他的前作《水牛城66》，气质如出一辙，虽然前作更好，但不妨碍这部《棕兔》散发出来的魅力，在悲伤欲绝，无法回头和零散星光，公路无限之间浪荡游离，好不欢喜。拍摄的方法，镜头的速度，都显得百无聊赖，是这一秒便是这一秒，此处便是此处，可以不停地看下去，生活尽然如此。其实看完挺添堵，又是一波真军看完让人压抑无比。在戛纳和多伦多影展上口碑极度两极化，而且突然出现一个新的声音——电影并不需要只注重叙述性和逻辑性，电影重在谈感觉——当然大部分时候我们对事物的评价全是“感觉”。他让我不舒服了，他是坏电影；但是他却真的影响到了我，他应该算是一部好电影吧本以为是个渴望改变现状的被甩男的孤独公路之旅，没想到是个这么浪漫的悲伤爱情故事。互相相爱的两个人产生隔膜，对最理解的产生的怀疑，什么也改变不了的无能为力，趁还能珍惜的时候好好珍惜吧。唯一的性爱真是对他的爱剖析的极致了「對不起，我看起來這麼糟糕。」算是公路片吧？節奏相當慢，漫無目的的旅程，寂寞地讓人焦慮，大量的留白加強了結局的力道，太傷感了，孤獨感衝擊，差點逼出我的淚來。（沒想到本片在2003年坎城上遭受漫天的惡評）人动情起来的样子很像呀……想象中北美公路是浪漫的，但真的驶在上面的时候，高高低低的道路重复着，四下荒野一辆车都没有，也没有野鹿窜出来，挡风玻璃前方的路飘着散散的雪，有些无聊，什么时候是尽头啊是在一个名为真枪实干的情色电影的片单中找到的看完之后发现这根本算不上是情色片文森特加洛连背影都显得非常孤独拥抱时的背影接吻时的背影独坐在床边的背影整部电影里似乎只有他一个人是在一个名为真枪实干的情色电影的片单中找到的看完之后发现这根本算不上是情色片文森特加洛连背影都显得非常孤独拥抱时的背影接吻时的背影独坐在床边的背影整部电影里似乎只有他一个人2003年成人剧情片，讲述了摩托车赛车手巴德·克雷，在一场大赛来临之际，却总是受昔日爱人的记忆困扰。因此，他不断寻找新欢，试图忘记旧爱的故事。琐碎，沉闷，悲伤的公路电影。你觉得找个伴侣就可以排解寂寞，可是伴侣在你身边你才知道，这感觉不对...剧本不硬，画面来补，vincentgallo风格下的影像真的很美，很孤独......如果往文德斯早期公路片方向再靠近一点，再纯粹一点就更好了，而不是注入其后期（《德州巴黎》）的矫情感。Anyway,那些公路移动画面，那些特写和情绪太迷人了。你觉得找个伴侣就可以排解寂寞，可是伴侣在你身边你才知道，这感觉不对...剧本不硬，画面来补，vincentgallo风格下的影像真的很美，很孤独......1.不像是一部成熟的电影，更像是个人的一种自我表达，记录的也都是支离破碎的片段2.比水牛城时候的他，更加孤独3.whatabig...
备注：已完结
类型：美剧
主演：科洛·塞维尼 詹姆斯·达西 Ryan O'Nan J
导演：乔·卡纳汉
语言：英语
年代：未知
简介：凯瑟琳（科洛·塞维尼 Chlo? Sevigny 饰）是一位精明强干，巾帼不让须眉的女警勾魂影院无颜之月在线观看。刚刚来到波士顿警署命案调查组工作的她就要面对一宗扑朔迷离的连环杀人案，隐藏在暗处的凶手是一个彻头彻尾丧失了人格的疯狂变态。实际上，凯瑟琳有一个不为人知的秘密，那就是她一直怀疑自己那行为诡异的继父就是警方一直想要找到的罪魁祸首。凯瑟琳的弟弟在十六岁时无故失踪，凯瑟琳认为这也跟她的继父有着千丝万缕的关联。 托马斯（詹姆斯·达西 James D'Arcy 饰）是研究犯罪心理学的教授，杰瑞（奥米德·阿布塔希 Omid Abtahi 饰）是明察秋毫不放过任何蛛丝马迹的侦探，在他们的帮助下，凯瑟琳离真相越来越近，亦离危险越来越近。
备注：已完结
类型：喜剧
导演：克里斯·德·阿里恩佐
语言：英语
年代：未知
简介：巴里（帕特里克·威尔森PatrickWilson饰）是朋友圈里出了名的花花公子，他整日里无所事事游手好闲，并且对自己糜烂的现状感到十分满意，丝毫没有任何的悔改之意和进取之心。然而，让巴里没有想到的是，自己竟然在一场意外之中失去了他的睾丸，这也就意味着，他将彻底告别灯红酒绿的花花公子式生活，亦再也不可能做一名父亲了。尚未从蛋碎的阴影下完全走出，巴里又陷入了另一个麻烦之中。一位名叫金吉尔（朱迪·格雷尔JudyGreer饰）的女士对他提起了诉讼，只因为她的腹中怀上了巴里的孩子。可是别说孩子了，巴里甚至对金吉尔没有任何印象，这个敏感而又神经质的女人绝对不是他会喜欢的类型
备注：已完结
类型：喜剧
主演：萨尔玛·海耶克 科洛·塞维尼 约翰·利特高 康妮·布里登 艾米·兰德克
导演：米盖尔·阿尔特塔
语言：英语 西
年代：未知
简介：主演：萨尔玛·海耶克/科洛·塞维尼/约翰·利特高/康妮·布里登/艾米·兰德克/杰伊·杜普拉斯/约翰·厄尔利/大卫·沃肖夫斯基/肖恩·奥布赖恩/恩里克·卡斯蒂略/娜塔莉亚·阿贝利拉/索莱达·圣·希莱导演：米盖尔·阿尔特塔语言：英语/西班牙语地区:美国编剧：麦克·怀特类型：喜剧上映时间：2017-01-23(圣丹斯电影节)/2017-06-09(美国)别名：用户标签：美国,2017,政治,美国电影,圣丹斯,剧情,种族,喜剧片长：83分钟imdb编号：tt5929750Aholisticmedicinepractitionerattendsawealthyclient'sdinnerpartyafterhercarbreaksdown.晚宴上的比特丽兹电影网友评论：非常細膩的影片。導演有意設置出Beatriz的種種不合時宜，過於親近的擁抱，過於分享自己的情緒。但Beatriz對人與世界基本的愛與信任才令她于這群人間格格不入。有評論認為本片是是Trump下美國的真實處境，但影片的含義其實觸及各個社會族群。因Beatriz的移民身份在這裡遠未如她作為打工一族的階層身份重要。Doug對打獵一段的描述幾乎原封不動宛如朋友party上某人對我講述的她的獵鹿經驗，迄今仍令我毛骨悚然。狩獵的確是赤裸裸的謀殺。而狩獵者于中獲得的驚悸快感，也完全是殺戮的快感。可怖以極。片子有很多细节有待思考，比如比特丽兹是不是属于非法移民（怎么来美国的），红树林划船的人是谁？她打电话的谁。很明显影片中比特丽兹和那些富人有着明显的阶层落差和意识认同上的不合群。有人指责比特丽兹持有仇富的心理。但剧中她一直为富人按摩治疗可以看得出根本不是。这样一个纯粹的爱护世间一切生命的人，遇到毁灭一切的人，怎么会太平呢？最终她选择了毁灭自己，而不是终结杀戮者的生命，这一点非常重要。PS.配乐好听导演拍了特别残酷的一场戏，让不同阶级的人相遇。很多无法解决的矛盾是因为我们只选择了凯西视角，而不是比特丽兹的视角。其实谁都没有错。错在不该相见。山羊带有一种寓意，山羊只会被杀害，而永远不会去杀害。值得玩味的是，理疗师以一种非常不成人社会的方式去维护平等与爱，而道格等人是在一种圆滑的面貌下坚持残酷的生存法则。人类真是矛盾的可以啊。估计和导演电视剧出身有关，这么时代感的话题有点受限于格局和视角--但短短的80分钟里，能够塑造起Cathy为首的富人圈，Beatriz和Doug的戏剧对立还真是更适合拍成剧（一直觉得故事没讲完）。把关于种族阶层的讨论都缩小到Beatriz对童年和家乡的追忆，真挚动情。褪去浮华（？）的Hayek很好，但可以更好。想表现的东西不错，阶级的差异，格格不入，设计的有点太不知所措了，看得尴尬症都要犯了。表现的东西根本就是一个不懂礼貌的移民村姑，在各种不合时宜的情况下，絮絮叨叨，宣讲自己精神的高大上，就像“兔兔那么可爱，你怎么能吃兔兔。”一样。最后，我在幻想世界里抱了仇，我对世界绝望我自杀，wtf。小众电影，戏剧化人物冲突和结尾。不过不论剧中的哪个阶层，对于我来讲都很诡异……ps.食素主义就别打着爱护生命的幌子到处声张正义了，植物也有生命，有本事啥都别吃。原本挺期待这种小场景电影的，空间范围的狭小恰恰能扩展人物性格的发展空间，典范作品就是《取名风波》，可惜这部外在表现太过张扬打出这样的分数可能是因为我还不能体会比特利兹的心情吧，影片非常隐晦，节奏也很慢，由比特利兹的心情一点点的推动，一直到最后，比特利兹决定原谅伤害自己也伤害自然的人，但是她却不能再任由自己这样痛苦下去，或者或任由自己和这些人一样的活着了，她选择了自我殉葬。比特利兹是生活中边缘的人，我结构和故事动机的发起都很好，但问题是人物设定太糟糕。这个女人完全是一个精神病，靠神神叨叨的精神治疗一类加一点按摩骗钱养活自己，每天在城市里养羊还不许邻居抱怨，最基本的礼貌和教养都没有，这一切都被拍出了做作的正义感。导演的价值观得有多幼稚呢？马克思的阶级情绪在其中有很多，太不现实，萨尔玛·海耶克这个与以往不大相同的角色还是很令人惊喜的。但是这片子着实不讨巧，谈论的话题是当今时代应该被谈论的，而比特丽兹这样的人也是应该存在的，不应该的是，导演如此粗暴且近乎不加修饰地用电影来呈现，这不是电影媒介所适合的——他应该写本书。何况，女主敢一次次站出来，干嘛还去自杀。很棒的小品向电影，剧情编排台词都很讲究，人物饱满，把一个底层移民闯入上流社会的宴席中的种种拍的十分写实，各方面的格格不入与观念的冲撞成就了这部片。最后beatriz的选择虽然消极，但作为一个天天见惯生老病死却无无力阻止的治愈师，能理解。最后还是那句老话，话不投机半句多，没必要纠结萨尔玛·海耶克的狗被邻居射死了，后来特朗普成了美国总统，特朗普的儿子去非洲猎杀豹子，好像这部电影里的剧情都在生活中上演了，从这方面讲，这片子还挺有意思的，它讨论的阶级问题和残酷的社会规则在当下都是无解的问题，交流或撕逼都无法改变双方的价值观，她的山羊死了，让她对这个世界绝望了。同志亦凡人说，不能惊艳就该学会闭嘴，观众走进电影院不是为了满足你们的倾诉欲。我却不同意。剧场电影没错，难以忍受的富人们的庸俗装逼生活侧写也没错，但围绕海耶斯的展开仍有可看之处。至少我看到最后想知道结局如何。结局很无力，也许这正是人们苛责的原因。但又能如何？虽然无力，但也合理。
