备注：已完结
类型：剧情
主演：杰森·詹姆斯·里希特 奥古斯特·斯彻伦伯格 安妮·科利
导演：萨姆·皮尔斯伯里
语言：英语
年代：未知
简介：鲸鱼威利回到了属于自己的家园，而杰西（杰森·詹姆斯·里希特 Jason James Richter 饰）亦已经长大，成为了一名海岸科考队队员，可是，他们之间的故事并没有完结。男孩麦克斯（Vincent Berry 饰）的父亲约翰（帕特里克·基尔帕特里克 Patrick Kil atrick 饰）是一名非法捕鲸手，有时候，当他穿梭在惊涛骇浪之中追随着鲸鱼的身影之时，会将麦克斯带在身边，这令麦克斯对鲸鱼的感情十分矛盾。 一次捕鲸行动中，麦克斯和父亲闯入了威利的领地，处境十分危急，在生死攸关的紧要关头，杰西出现化解了危机。这场意外令麦克斯逐渐了解了父亲所作所为带来的危害，可是约翰依旧我行我素。又一次，约翰在行动中落入海中生死垂危，威利不计前嫌挺身而出，救下了约翰。©豆
备注：已完结
类型：剧情
主演：杰克·尼科尔森 大卫·摩斯 罗宾·怀特 安杰丽卡·休斯顿 派珀·劳瑞
导演：西恩·潘
语言：英语
年代：未知
简介：主演：杰克·尼科尔森/大卫·摩斯/罗宾·怀特/安杰丽卡·休斯顿/派珀·劳导演：西恩·潘语言：英语地区:美国编剧：西恩·潘类型：剧情上映时间：1995-11-16 别名：72小时魔鬼追杀令/路口警卫/义叉岗哨用户标签：美国,剧情,JackNicholson,杰克·尼科尔森,美国电影,1995,SeanPenn,人性片长：111分钟imdb编号：tt0112744因酒醉驾车撞死一个小女孩，被判六年刑期的约翰.布恩出狱了。从他跨出监狱大门的那一刻起，小女孩的父亲弗莱迪复仇的眼睛就盯上了他。六年前那悲惨的一幕无法从弗莱迪的记忆中抹去。他开着一家珠宝店，但大部分时间是在办公室里喝酒，晚上则出入色情场所，烂醉中与一些连名字都不知道的女人鬼混。就在这种恶性循环中他失去了妻子，幼儿，房子以致生活的勇气...现在他只想亲自动手，杀了肇事者出气。而约翰.布恩也并未因服了六年刑而减轻罪恶感，他想的不是出狱后开始新生活，而是琢磨自己的生命还有什么价值。从某种意义上讲，他与弗莱迪是一体的两面。72小时生死线电影网友评论：撞人者心怀爱意——无法自我原谅；复仇者心怀恨意——感觉自己就是要干点什么证明自己爱自己的女儿。长发的罗宾怀特好看。“就让我们撞机，这样我们就可以称呼自己为幸存者了。”又一部被垃圾的译名毁掉了的好电影。西恩潘一贯的文艺调调，不过表达上却是出色，很多桥段稍显沉闷，但演员良好的表现挽救了整部电影。一个救赎与自我救赎的故事，值得回味~整部戲還是西恩潘本色，把心靈創傷、罪惡感、救贖等等融為一爐，不過在故事敘述及節奏上比起前作已經進步許多，即使他的慢鏡頭還是用的太兇了點。傑克尼柯遜的演出很精彩。两位男主都是我比较喜欢的，尼克尔森不必多说，大卫摩斯最初认识他还是“玫瑰兄弟”。。颓废爸爸和肇事司机的恩怨故事。。爸爸來了，他需要妳的幫助……讓我悲從心來！到無以復加的程度。另外，片子裡許多音樂的音質不錯！说实话，不太喜欢，想杀了肇事者是因为太爱小女儿吗，可连女儿的墓都没有去看过...我对不起DavidMorse叔叔啊，一直把你当成tomsizemore初中看的了，刚打开星空卫视发现在放，奶奶的把露点镜头都删光了。没想到导演是西恩潘，影片太注重刻画内在，导致剧情冲突不够关于自我救赎的佳作啊，不知道为什么评分不高。美国文艺导演西恩潘。是有多爱慢镜头。潘又坑我一次，冲演员看的
备注：已完结
类型：剧情
主演：科林·费尔斯 裘德·洛 妮可·基德曼 劳拉·琳妮 盖·皮尔斯 多米尼克
导演：迈克尔·格兰达吉
语言：英语
年代：未知
简介：◎译  名 天才捕手/笔羁天才(港◎片  名 Genius◎年  代 2016◎国  家 英国/美国◎类  别 剧情/传记◎语  言 英语◎字  幕 中英双字◎上映日期 2016-02-16(柏林电影节)/2016-06-10(美国)◎IMDB评分 6.7/10from1332users◎豆瓣评分 7.5/10from263users◎文件格式 X264+AC3◎视频尺寸 1280x720◎文件大小 1127MB◎片  长 104分钟◎导  演 迈克尔·格兰达吉MichaelGrandage◎主  演 妮可·基德曼NicoleKidman      盖·皮尔斯GuyPearce      柯林·菲尔斯ColinFirth      裘德·洛JudeLaw      多米尼克·威斯特DominicWest      劳拉·琳妮LauraLinney      凡妮莎·柯比VanessaKirby      MarkArnold      ElaineCaulfield      RichardBanks◎简  介  该片由迈克尔·格兰达吉（MichaelGrandage）导演，描写了美国大作家托马斯·沃尔夫与他的图书编辑麦克斯·珀金斯之间的友谊。  托马斯·沃尔夫（ThomasWolfe）是美国20世纪30年代的著名作家，也是上世纪最伟大作家之一，代表作有《天使，望故乡》（LookHomeward,Angel，1929）《时间与河流》（OfTimeAndRiver，1935）等。麦克斯·珀金斯（MaxPerkins）则是著名的文学编辑，曾一手发掘过菲茨杰拉德（F.ScottFitzgerald）、海明威（ErnestHemingway）。他们两人的友谊无形之中改变了他们不同的个性，也改变了他们不同的人生轨迹。  《天才》由约翰·洛根（JohnLogan）根据A.ScottBerg所著《麦克斯·珀金斯：天才们的编辑》（MaxPerkins:EditorofGenius）一书改编。片中，科林·弗思（ColinFirth）将饰演“麦克斯·珀金斯”，裘德·劳（JudeLaw）将饰演“托马斯·沃尔夫”，盖伊·皮尔斯（GuyPearce）将饰演“菲茨杰拉德”、多米尼克·威斯特（DominicWest）将饰演“海明威”。◎影片截图《天才捕手预告片》天才捕手电影网友评论：蛮喜欢影片的角度：天才编辑与天才作家，讲述发掘了菲茨杰拉德、海明威、沃尔夫等多位伟大文学天才的编辑麦克斯·珀金斯与沃尔夫之间的故事。从这点上来说，我觉得电影英文原名远比译名的双关性更强。人与人之间的感情千万种，说不清哪种更长久。伯乐与千里马也好、知音也好，很大程度上是由于两人能以作品为桥梁，联通各自的诗意和失意，在伟大的文字中共同寻求不朽。麦克斯·珀金斯与沃尔夫之间就是如此，不能归类为爱情，又是比友谊更为“浓厚”的存在。电影真是很个人化的东西，看影评有人说平平无奇有人说打瞌睡，但我看到最后真实哽咽。甚至极度怀念起曾经纯粹的文学时代——“这是你的书，我唯一想做的，就是将这本书以最好的形态出版面世。”出於好奇編輯這行而看，不過可能直接看MaxPerkins的書還比較有用，且Perkins的方法未必適用於這個時代。 關於編輯，除了Perkins有慧眼、拚命刪去ThomasWolfe文字、與Wolfe喝酒聽音樂「搏感情」，還有偶而接濟寫不出來的Fitzgerald以外，還有什麼呢？影片重心從編輯這行，移到劇中人物（對我來說不夠深入的）情感交織，確實是會受觀眾歡迎，只是這樣一來這部片與其他片又有什麼好區別？作者的各面向痛苦、編輯隱藏在作者後的安心與掙扎取捨，應該都可以挖得更深入吧。十七岁的时候，《天使望故乡》是让自己魂牵梦绕的一本书，一直到很久以后才得到了乔志高的三联译本，托马斯沃尔夫成为青春的证明，三十年过去了，书橱里的沃尔夫文集至今也没读完，但他的世界已经刻在生命深处，《天才捕手》还原了珀金斯对沃尔夫父亲般的影响，如果懂得沃尔夫，认真读过他的书，可能会明白这部电影更深沉的内涵。那首安魂曲更是感人至深！电影频道今年最后一期的《佳片有约》播的是这部电影，下午看电视的时候正好看到就看了。讲述了20世纪二三十年代的一位文学巨匠和一位天才编辑之间的碰撞而演绎出的一段soulmate？（我也不确定定义）的故事，情节虽然平淡但是演员很不错，演得很到位。看看这类传记影片可以增长知识，还不错。了解了《天使，望故乡》这本书，先码一个，以后看。难得碰到志同道合又能互相成就的，怎可轻易放手？再者，要求自己的至亲至爱在背后默默支持不求关注与回报，又太过自私。所以，这俩男人一起过得了，虽然两个人的年龄、背景、阅历与个性的差异免不了会互相伤害。片子拍得四平八稳，没太大亮点，但我确实被Tom那段描写一见钟情的语句（从描述蓝眼睛开始）惊艳到了，被删掉好可惜。既然卡司暴露了昭然若揭的商业企图，那就请把故事讲得有趣一些。抬头看看现在的商业电影市场已经走到了哪个年月，即便是美国本土观众也没多少人仅仅因为托马斯·沃尔夫的名头就高看一眼，观众进电影院看的是电影，不是学习文学。电影辜负了一众大牌的演技，也辜负了妮可的美貌，这拍的实在是太像两个天才工作狂的基情故事了。绅士穿上风衣，雨就淋不到他（与电影无关）。电影是二三十年代美国经济大萧条时代的事情，主要是天才作家和天才编辑的事情，因此整部片子的基调灰暗复古。编辑和作家，互相成就，但是作家总有自己的执拗，还英年早逝。片中感触最深的是编辑说，编辑的存在到底是让作品变好了还是失去了本质的味道？演员有女神妮可基德曼勉强及格。其实这片里的时间跨度近十年，但整个流程明显失速，前半段太匆忙，基德曼的角色单薄，出来就是为了吃醋抢裘德洛，只有念了一段原著算是撑场子。后半段多了一些写作的探讨，协调内心与外界的关系，算有水平的地方，但速度明显放缓了。导演手法平庸，大场面还原尚可，表演整体上有赶场子的感觉对于一个热爱书本、梦想创作的人来说，这样的片子是毒药，他让你产生了强烈的创作冲动，向往从别人的口中读出你脑中的音乐，那记录着你的哀伤和喜悦、挣扎和奋起的音乐，让自己和别人在这音乐中不再孤单！虽然剧情略显平淡，但整个气氛让人似乎回到那个文学的黄金时代，伍迪艾伦梦回午夜巴黎的时代！3.5有几十部电影躺在那儿等着我记到豆瓣上总要有个开始就这部了3:53-13:50看完整部还是觉得开头这段的节奏视角最为出彩看了judelaw那么多作品第一次觉得他是戏精火车站3人的场景忍俊不禁没一个说的是自己口音的可惜编剧在妮可上笔墨不重让我认识了个作者两位英伦大咖内敛与奔放的表演方式碰撞，性格迥异的双男主设定如父如子，亦师亦友，更吸引人的是他们的惺惺相惜，铂金斯规范了沃尔夫，沃尔夫释放了铂金斯，看的时候一直在想科林费斯会在什么时候摘下帽子，然后在结尾，终于看到了这一幕。太多细节设定了，导演还是蛮用心的三星半吧。天才作家又怎么样？是那种有点疯狂的天才。真的很渣，对女朋友，对伯乐，对同行。告诉你我很喜欢盖茨比，但并不知道天使，望故乡。但是最后死的时候还是有点可惜。每个演员都演的很?中间爵士乐的地方很像爱乐之城，爵士的freestyle
备注：已完结
类型：科幻
主演：范·迪塞尔 拉妲·米契尔 科尔·豪瑟 凯斯·大卫 LewisFitz-
导演：大卫·杜西
语言：英语 阿
年代：未知
简介：满载乘客及贵重货品的猎人号，在离开星际港口19个星期之后消失，而最后收到求救讯息位置是在附近，船上传送著微弱讯息显示至少有10名生还者，希望总部赶紧派搜救队来支援，但是讯息过于微弱，因此无法得知正确座标位置。  同盟货运公司正在寻求代理商的许可，针对乘客及货品进行搜救及调查。因为船上载著数十万被保险的货物，并且搭载著一位正送往史兰市监狱含有武装的危险犯人：理察·迪瑞克(有多项重大刑案及逃脱纪录)所以可能是人为破坏或者绑架行动，但是一切都还无法证实。  被迫降临的10名生还者，发现这星球上竟然有着九颗太阳！这无疑对这十名船员更是雪上加霜的考验，除了面对缺乏食物和水之外，还有气候上残酷的折磨，于是他们开始四处寻找有无地方可供过夜，想不到这个荒凉的星球上有著他们想像不到的危机，只要入夜之后……星际传奇电影网友评论：《星际传奇》：真没看懂这个电影想说啥，要靠飞船出问题然后降落到某个星系，但是按照情节和场景需要，盗墓笔记与鬼吹灯里面就行；明明是三个太阳，但就是有那么多乌漆嘛黑的镜头，屏幕里老看到自己的影子；冷不丁来个情节一惊一乍的，像是要故意吓唬人；为什么叫科幻呢？叫奇幻就行了啊！ps：范迪塞尔各种耍帅~现在来看科技水平已经不足了，而且太执着于风格了，反而起了反效果。主题浅薄，太过于伪装科幻片，翻船到海上到了个孤岛也可以起到一样的效果，不过那就是迷失了。而显然这里运用的悬疑技巧还远远达不到迷失的程度。当然木星那一幕还挺震撼的，突然觉得这个风格拍彼得沃茨的《盲视》应该不错。《星际传奇》，一场星际大背景下的杀戮之旅。看前两部的时候，一直觉得范·迪塞尔饰演的男主就是一个星际版的“犀利哥”，形象寒酸，装备简陋。待看第三部的时候才知道原来男主是个大元帅啊！第三部的结局让人颇为感慨，男主终于有朋友了，以后的冒险应该不会寂寞了吧。就在我以为超级迷人大坏蛋要自己逃脱时女主出现施展圣母术，于是这俩就回去救人了，正扼腕以为男主快死掉，女主突然死亡，男主带着老弱逃了，瞬间对所有人的怨念都消失了，很符合逻辑，很符合伦理，也符合我对坏人角色的审美观。09年就下了三部曲，放到p4也好多年了，整理P4发现2-3分太低直接删了，1勉强值得一看。前几天lg趁感冒9点多先睡了时候终于看了1，还凑合，就是怪兽有点雷，比想象中的烂片好不少，打发时间还是可以的。看过第三部来补前两部，有点异形的味道，但是恐怖氛围一般，猪队友太多，所以幸存者一般都是主角➕黑人儿童传教士（随便组合），范迪塞尔的肌肉真好看，不过这片子剪辑有点问题，前因后果不清不楚的3年前看过，至今记得电影的情节画面，人物刻画可圈可点，2000年拍的电影，视觉感受不错了，现在那些高大尚的科幻片场面浩大，但看完不久，人物情节已然忘却。特效看着很不舒服，但是考虑到这个是世纪初的电影，还是给个四星吧。女船长最后归宿还是为乘客殒命了，还算是合理吧(虽然内心是想她和光头在一起的哈哈哈哈)。年轻的范迪赛尔真帅，配置只有一副泳镜，莫名呆萌，大块头还是大块头，力大无穷，本来想给3分，感觉太拖沓了，介于2000年的科幻片，还是给4分吧。摄影各种变形镜头、滤镜效果，剧情的话完全没必要用科幻背景，要换成一架民航飞机在中东沙漠失事，结果幸存者遇上了沙漠里的未知生物，一样讲得通系列第一部、投资不大，故事精巧。后面两部建立起的宏大世界观反衬之下，让这一部冰山一角显得更加讨巧。建议先看第二部。又名漆黑一片，第一次认识了范迪赛尔，经典的个人英雄主义。没有很高票房很高人气的小众科幻，却是我心中的满分之作。
备注：已完结
类型：剧情
主演：萨夏·皮托埃夫 弗朗科西斯·博汀 Luce Garcia Ville
导演：阿伦·雷乃
语言：意大利语
年代：未知
简介：本片用一种现实与记忆穿插的方式勾勒了男主人公X（吉奥吉欧·艾伯塔基饰）与女主人公A（德菲因·塞里格饰）剪不断理还乱的情感纠葛X的记忆中对于巴洛克宫殿里的亭台楼阁如数家珍，在他的描述性旁白中，人们得以感受到他内心巨大的波澜。在剧场舞台上，戏子正在表演着离愁别绪的桥段。观众席上X跟贵妇A对视良久。歇息之时，剧场响起舞曲，X向A邀舞，两人在近距离表达了对彼此的感受。A觉得这个X是个关注自己的陌生人，但是X却讲述了去年与她发生的一段鲜为人知的故事。期间，还穿插了X跟A丈夫M（莎查·皮托夫饰）游戏对决的场景……
备注：已完结
类型：剧情
主演：娜塔莉·波特曼 斯嘉丽·约翰逊 艾瑞克·巴纳 吉姆·斯特吉斯 马克·里
导演：贾斯汀·查德维克
语言：英语
年代：未知
简介：玛丽•波琳（斯嘉丽•约翰逊 饰）与姐姐安妮（娜塔丽•波特曼 饰）美丽动人，如此优点却遭到了父亲与叔叔加以利用。为了提升自己家族的地位与权利，玛丽的父亲要把玛丽送进皇宫当中，成为了当时国王亨利八世（艾瑞克•巴纳 饰）的情妇。 玛丽后来怀上了国王的孩子，但她的姐姐安妮也在这个时候进入皇宫，她要勾引国王以得到宠爱。原来安妮早已对进入皇宫密谋已久，为的是得到国王的宠爱以得到皇后的位置，全然不顾自己妹妹玛丽早已对国王产生了真感情。 于是，同是波琳家族的一对姐妹为了各自的爱情与利益在皇宫中明争暗斗。姐妹俩争斗过后得到的结果到底如何
备注：已完结
类型：剧情
主演：蕾雅·赛杜 文森特·林顿 克洛蒂尔德·莫莱特 埃尔韦·皮埃尔 梅洛迪·
导演：伯努瓦·雅克
语言：法语
年代：未知
简介：故事发生在1900年左右的法国。时髦少女塞莱丝汀从动荡不安的巴黎来到诺曼底当家庭女仆。在兰莱尔一家人的别墅里，她面对的是好色的男主人和他那性冷淡、专横和嫉妒心强的妻子。塞莱丝汀决心避免遭遇厨师玛丽安的悲惨命运——自己结婚生下的孩子死去了，但绝望发现自己又怀上了。这个年轻的女仆对神秘的男仆约瑟夫的行径感到好奇：他四处分发反犹太传单，并暗示她可以在瑟堡为他从事妓女工作。  继让•雷诺阿（1946）和路易斯•布鲁诺尔（1964）之后，伯努瓦•雅克再次选择奥克塔夫•米尔博的小说来对资产阶级进行冷嘲热讽。影片以一个竭力保全自己生活的年轻女人为主角，通过其日记的视角，雅克展现了看似无力的力量和似乎有力的无力性。女仆的形象揭开了20世纪早期隐藏的黑暗腹地，也暗示了当今生活的不安定性。第65届柏林国际电影节金熊奖最佳影片(提名)伯努瓦·雅克第41届法国凯撒电影奖最佳改编剧本(提名)第41届法国凯撒电影奖最佳服装(提名)女仆日记电影网友评论：1.服装和美术之类的环节非常精致，摄影也很漂亮，尤其是那些明亮的自然光线，非常美；2.这个本子让·雷诺阿和布努埃尔都拍过。相比于布努埃尔的版本，这一版的人物、情节和表演风格都有不小的变化，历史和政治层面的隐喻被大大淡化，影片的注意力更多投射在一种更加个体化和戏剧化的主仆矛盾上，追寻个体自由的意味明显盖过了阶级批判；3.相比于让娜·莫罗，个人气质极其强烈的蕾老师就像是一个叛逆的当代女孩穿越回了20世纪初的法国乡村，也算各有千秋吧；4.蕾老师那身藏蓝色的女仆装是真好看。女仆除了调情和在海边的那份工作，全片都是阴郁的表情，大量闪回片段拼凑出女仆的工作经历和个性，以致于我非常费解结尾她的选择，她聪明年轻漂亮，想要逃离这样的生活，但很明显最后的选择并不会变得更好，记得片中有个女人找她，说会教她谈恋爱，纵观全片，好色的男主人，麻烦的女主人，似乎她的生活总是这样一成不变，或许她认为最后的选择不会比以前更糟，或许母亲的离开，她想重新找一个依靠，于是她放下无用的坚持，跟他离开这个她厌恶和厌倦的世界，但前方亦未必美好。3/5---2015柏林影展入圍金熊獎/改編自法國經典小說(1900年出版),第三度(1946,1964,2015)登上大銀幕.勞資階層抗衡、嘲諷中產階級、反猶太,這些題材對於116年前出版的書籍,可謂很前衛現在卻老掉牙.電影本身細節是精緻的,但整體卻零散不堪,還好LéaSeydoux表現如同珍珠般閃亮彌補了瑕疵.原本以为会通过女仆角度讨论20世纪初年的法国阶级问题，结果得到的是晃得不行的镜头，把庄园的安详搞得好像伊拉克般紧张。除了女主角的表演外，人物感情的发展实在太莫名其妙没有交代，怎么会爱上园丁？怎么会和年龄大自己一轮没有共同语言的隔壁女仆成为朋友，怎么会突然受到女主人的喜爱。。。没有转折不屑解释。没看懂...立志成为一名优秀女仆的女主却因为个性要强而被老板派去乡下给脾气古怪的人家工作，期间经历、看到许多龌龊事。最后感觉自己理想实现无望，跟随园丁监守自盗后投身革命，把生活的意义寄托于爱情之中。ps：电影画面和配色好美，女主和肺痨少爷激情热吻过后沾的那一嘴番茄酱也是无法忽视。导演的镜头语言令人害怕，整个故事也很黑暗。全片就是一部视频日记，看不出几个生活片段中对情节推进有何作用。形式没问题，只是没交代清楚整个时代的大背景，不知怎么深层次讽刺了资产阶级。以女主为第一人称拍摄除了她偶尔的嘟囔，看不出她情感的转变，尤其是最后为何会和反犹的仆人一起逃走了？流畅的运镜与古雅的打光，“每一帧截图都如油画”式电影，蕾雅戏很足。时隔百年，既不能如老布一样创造新意，探讨又似隔物看花含混随意。熟悉各版本倒不觉得晦涩，但细节确实没铺开，几次闪回的铺垫倒是很微妙。结尾很无力，所有的骄傲、挣扎、受迫与控诉，都屈服于欲望，困毙于时代我喜欢躺在泡沫形成的床上诉说着西班牙的话语当我柔情的伴侣足尖轻轻滑过地上恣意四处晃荡带着盈盈笑意绕着圈圈转在那圆形遮阳伞下尤其是那徐徐微风飘呀飘轻拂过我在夜里我喜爱坐着坐着入梦一只眼睛还眺望着深沉的海当苍白而淡金的月色洒落在朵朵浪花上像是一把摇曳的银扇莫名其妙的zoomin和莫名其妙的fadeout让这个片子显得有点随意。服装布光一流。叙事略混乱。毕竟还是艺术性高于匠气。病怏怏的前任年轻主人、窥探欲强的男仆、性无能的胖男主人，在肤如凝脂的女主衬托下，我都怀疑导演对男性有偏见了。这一版改编，将叙事和情绪都打得较散，主线虽明确，但支撑部分的语焉不详直接导致了整体的薄弱，女主一些焦躁的情绪也来得突兀，这些年大火的蕾雅·赛杜年纪不大，演艺履历却不短，除了她自身的努力外，在这个地球上混，家庭背景隔哪儿都很重要。蕾雅赛杜每一件衣服都超级美，墨绿贵妇装、领上有蕾丝内衬的女仆装、浅蓝色背带女仆装、褐色加淡绿色贵妇装……她时刻鼓着气仿佛下一刻快要爆掉，十九世纪末的法国女仆很生气很迷茫，何去何从？日记记到她与男仆私奔就戛然而止了。真的看不下去Vincent这么好的演技完全被浪费说他邪恶不能光靠Lea说你倒是把树林杀人发展一下呢结果两人突然就好了...看过Renoir的也看过Lunel的书好像也看过改编没有一个大成功浪费名导演和名演员啊
备注：已完结
类型：剧情
主演：吉安弗兰科·罗西
导演：吉安弗兰科·罗西
语言：意大利语
年代：未知
简介：导演:吉安弗兰科·罗编剧:吉安弗兰科·罗西主演:吉安弗兰科·罗西类型:纪录片制片国家/地区:意大利/法国语言:意大利语/英语上映日期:2016-02-13(柏林电影节)片长:108分钟又名:怒海公民(港)/兰佩杜萨纪事/兰佩杜萨环岛/海上火/FireatSea/OltreLampedusaIMDb链接:tt3652526海上火焰的剧情简介······  Samuele是一个十二岁的男孩，居住在地中海的一个小岛上。和许多同龄男孩一样，他并不是很喜欢去学校，而是更愿意去攀爬海边那些岩石、玩他的弹弓、在海港转悠。但他的家乡并不是个平常的小岛而已。海上火焰电影网友评论：直接电影的直…医生指着电脑里的两张照片能说上十分钟，有种居高临下的怜悯。难民的小景深和小男孩的小景别大景深，说明了导演的位置。如果让mollydineen来拍，她可能会跳进去跟难民交谈让他们看起来不那么像乌贼，而且她可能会问离题万里的问题可能不会关心船舱里的非人条件。纪录片只关乎事实和印证预期就变成了新闻报道或者人类学学究。对观众来说更有启发性的可能是关于事实的陌生感和不确定性。“聚焦柏林——中德法电影展映”。翻自己朋友圈才想起来，竟然都不记得自己是否看过了，只是对名字印象深，内容剧照都很模糊了！2.5分吧！看来一般伪纪录片？2017-2-17法国文化中心七八成满那时还是格瓦拉的票好像自从格瓦拉倒了法文改回现场售票都是没差别的票根之后，就没再去过了，好久了。摄影师相当稳，无音乐，船舱的尸体之后，无声的海浪与天空很美，不太喜欢这种双线文本形式的纪录片，概念很棒，但不太看得下去。相当克制理性，不知弱视的隐喻是否意味着欧洲对接收难民造成的问题的短视，暴风雨，弹弓，对着大海作狙击状，又是极具渲染能力的惨状。了解欧洲难民之后，觉得还需再看一遍减小争议的有效方法就是将题目缩小，本片很好地做到了这点。无论摆拍与否，两个小时篇幅，岛民和难民两种生活的插叙，自问自答了一个问题：从天赋人权的角度，难民是否应该背井离乡追求更好的生活，他们所受的苦难是不是本应如此。答案当然明了。但如果带着这个答案去判断难民问题，那就大错特错了。一旦跨越人道主义救援的界限，很容易会成为道德高地下的审判。帮助难民和偷渡者的根本方法就是维持安稳的环境并且发展他们各自的国家经济，也是唯一的解决之道。很简单吗？并不是，而对第三世界国家的人民来说太难了，特别是战乱中的，但你要知道容纳难民也是永远没有尽头的。很残酷很现实。精致的写实主义。去国离乡、辗转奔逃的无名者，顶着国家的名姓，穿越茫茫大海，闯入了这个自成体系的小岛，在少数人心中激起巨大的悲悯，但以孩童一家为代表的普通渔民家庭，似乎并未受到分毫影响。天气、生计、少年成长的烦恼，终归分裂成迥异的两半，一半是苦难的海水，一半是向生的火焰。隱喻過深又用力，藉男孩日常反觀高冷的態度，與沉默一瞬相同的眼鏡哲學，白人高傲角度審視一切，海上有火，卻只在乎出海捕魚，口罩遮蔽間的隔閡，是憐憫還是鄙視。如仙人掌，打傷你再幫你包紮，聲音虛擬的鎗火聲，對比真實救援難免有些淒涼。一個靠海而居，一個渡海而來，但設計的影子過假镜头很漂亮，景色很美，小朋友也勉勉强强算可爱啦。但讲了啥？随随便便举例子，讲阿尔巴尼亚难民的联社亚美利加，讲偷渡的航向真情海，都胜过这部。看罗马环城时就超级讨厌这个导演，对电影来说，无聊算是很大的罪恶了吧。看看彪悍的前辈们，做白左不更应该对自己有更高的艺术要求吗？很纪录片了…整部片子真的得完全耐下心来才能看得下去…相比于男孩一家的生活（哦，那小孩很有口技的天赋啊…打枪的声音配的真好ˊ_>ˋ）难民的部分看得比较揪心，他们一大群的挤在一艘船上在海上漂…幸运的还能被救援队发现，很多人就死在了船上ಠ_ಠ有一个强大的国家真好！有意思。一部完全反“移情”的电影，从头到尾极度收敛冷酷，与其说是一部感受的电影更不如说是一部思索的电影。导演最后问答时回答得都很有水准。与其说是纪录片，FireAtSea更像是叙事片。每一帧画面绝对完美，其实完美得让我几乎有点不舒服。有机会会再看一遍。人生经不起风险，因为人生本就是风险。弱视验光暗喻对难民问题的忽视。很好奇电影的耗片比是多少，剪辑师是厨师改行的吗。海岛居民这条线存在的意义在哪，没有对难民个体的人性关怀，只有群像式的影像符号，讨巧，政治噱头。柏林选岀这种货，《罗马环城高速》不看也罢。一条线是难民不顾海上航行的风险，也要爬上异国土地，为了生存。另一条线是岛上普通的一家人，主人公小男孩整天游手好闲、无所事事，甚至没病找病，虽然不富裕但是温饱有保障。电影中两条线看似没有任何交集，但是未来会如何呢？没有解决答案，只会越来越复杂吧。
