备注：已完结
类型：剧情
主演：米歇尔·布盖 樊尚·罗蒂埃 克丽丝塔·特瑞特 罗曼娜·波琳热 托马斯·
导演：吉尔·布都
语言：法语
年代：未知
简介：1915年，年迈的铁法国印象派大师雷记诺狱瓦遭逢爱陋妻逝世、裴饱葵受墓关节侦炎亨之苦，他抿的彪儿斋子峦尚雷诺赵（日后成释为法侵国峭大愚导曾演）更披更披在郧服役中受伤列，让他忧身鳃心瑰饱踏受折磨柬。乱当年轻矩貌柳美的模可特儿安鲤蝶降临董到雷帜诺瓦剧的生活后，让锰他掸绽棱放怕前拥所擞未有的哎创碍作能量。然而回儒到计蔚材蓝海岸抿休养膛的王尚悉雷诺，不顾痔雷嚼诺岗瓦的反对剩爱上中安蝶，虐父严子跨关卫系一蒸触槐即晓发！面对凰无逗止饮无湘尽鞭的苦蜀痛掸折磨，雷馅诺伶瓦继续坐在搁特挟制页的维轮抬椅冉上，珠将伊变形槛的手用绷带雅缠挟上画趟笔，把苦涩烁转情化全成缤瓶纷埃愉钧悦的袋色彩，坎为容世人留炔下酝一幅狠幅永贷不磨灭的拐动人光影壹雷诺阿电影网友评论：每一帧画面都很美，美到窒息，犹如油画一般，女主确实美，丰满的胸部和结实的臀部，不用去诟病她摔雷诺阿画的盘子，这世上没有什么是完美的，正如张爱玲所说：“生命是一袭华美的袍，上面爬满了蚤子。”对这个画家了解不多，只是很喜欢人物的画作，他的画作肌肉线条的色彩明暗度不是很强烈，但是很柔和，美感十足，想到了马蒂斯的裸女图。法国真的是一个充满灵性和艺术气质的国度，随便一处就是一幅画enjoy～已然记不得情节，却记得电影色调仿佛是从Renoir画里抽出来的色彩的一般，没有太过强烈的感情（除了女主有点疯），一切都像Renoir画里的情景，欢快祥和。导演是真心懂Renoir和印象派，尽管记不得剧情，却对Renoir眼中的景色有了印象，留下水中嬉戏银瓶乍破水浆迸般的梦幻感。电影大概需真爱才能看下去。慵懒地躺在草地上晒太阳，蕾丝窗帘悄悄落在年轻女人丝滑的肌肤上。大片的阳光下，美好的肉体与朦胧光影融合得恰到好处。电影的画面色彩十分漂亮，典型的印象派油画风格。细腻描绘了雷诺阿在法国的晚年生活，关于一些生活悲伤。诗人阿尔蒂尔·兰波说：将怀疑的彩云笼罩大地，对永恒强力的反抗就是徒劳。评分不高算是意料之中，如果不是画面太美会在前半小时就关掉。但是看完之后就会觉得导演是有想要表达什么的，每个人都有拼命都想做的事情，老雷诺阿身体不便也坚持画画，他说他要画到生命尽头，二儿子雷诺阿为了国家，即使腿受了伤还是毅然决然的上战场，最后一个镜头尤其有深意，小孩子总会学会走路。电影的画面构图及色彩极美，虽然是12年的片子却有着老电影般的朦胧感，大约是为了呼应老雷诺阿印象派的画风，同时也是小雷诺阿诗意写实主义的电影风格，故事以美丽的安蝶为引线串起了老雷诺阿平静的晚年生活及小雷诺阿走上电影之路的原因，剧情一般，看画面足矣怀抱对雷诺阿这一家子的好奇看的，实质上内容真不多，老年患关节炎的雷诺阿对绘画和肉体之美的执着……美好的肉体、烂漫的风景以及光影搭配每一帧都像海报一样美，（蓝颜料吹在裸体身上），少年青年老年与安蝶。作为传记电影对雷诺阿其人和画的表现还是弱了。冲着截屏过去的。画面真的很美很治愈，全篇剧情徐徐道来，也难得安安静静地欣赏一部电影。电影即是艺术在这里也有了很明显的体现吧。关于女主摔盘子的争议其实仁者见仁智者见智，剧情少了一点深刻，但好歹画面高分，弥补了一些不足。虽然不知所云，还是为了这美轮美奂的画面给四星。要不是对画画爱得深沉，他怎会省下走路的力气，怎会日复一日忍受病痛的折磨。真喜欢他的画，仿佛可以触摸到画中女人皮肤的质感。垃圾传记...想说的人物数量有3，最后说清楚的有0，人物不立体，女主的自由变妓女，杂乱无章琐事多。光影色调构图美，剧情真的让人看了难受，这美敌不过整体的沉闷。女主和画面都那么美，让原本不喜欢雷诺阿的丰乳肥臀的我都有所触动了。可是剧情推动很弱，匪夷所思，而人物刻画又太呆板了，全程都只能在看女主哈哈Chris光線顏色都很好。雷諾阿家族神秘而平凡。再不像批評家口中的老年雷諾阿只會畫裸女⋯⋯無論如何，他都是為印象派鬥爭做出不可磨滅貢獻的傑出藝術家。我老舅画画，我问我老舅喜欢哪个画家，我老舅说喜欢雷诺阿，正当我震惊于我老舅的艺术品味时，我老舅补充了一句，因为雷诺阿有钱，净画裸女。
备注：已完结
类型：剧情
主演：米歇尔·邦纳德 詹姆斯·伊莱斯 萨姆·吉斯 安德鲁·杰弗森-蒂尔尼 艾
导演：理查德·比灵甘
语言：英语
年代：未知
简介：酗酒頹父、癡肥惡母，以廉價相機拍攝的一張張私密家庭照片，絢爛色彩與模糊影像帶來真實坦率的震撼。英國著名影像藝術家李察邊寧咸將攝影集《雷的笑聲》轉化成電影首作，以十六毫米菲林重塑戴卓爾年代，勞動階層一家窩居廉租屋的清貧歲月。蕾絲窗簾飄渺的昏黃回憶裏，是乏人照料的三段成長經歷；韶光在花卉牆紙上剝落，不曾褪色的是孤單裏的微溫淺笑。比堅盧治輕盈，比邁克李抽離，細膩情感卻同樣縈繞心頭。羅迦諾電影節評審團大獎。第72届英国电影学院奖电影奖英国本土杰出处女作(提名)理查德·比灵甘第71届洛迦诺国际电影节金豹奖(提名)理查德·比灵甘第21届英国独立电影奖最佳新人导演理查德·比灵甘雷和莉兹电影网友评论：3.5本以为又是一部《这就是英格兰》+《90年代中期》+《佛罗里达乐园》的回忆性质青春伤痛电影但其实重点却还是放在了雷和莉兹这样英国劳动阶级人们的日常生活上他们曾经经历了失业和贫穷儿子也自愿离家出走生活似乎没有了希望于是雷选择待在家里酗酒逃避生活莉兹却还在靠救济金苟活着颓丧且真实最后莉兹与雷两人的对话以及雷看着镜子流下眼泪心情复杂叫人难过/影像质感很好镜头语言是正确的写满了记忆中的旧时光#SIFF2019很不错。结尾政府人员上门还是处理得有些直白，但也印证了之前的一些看法。我倾向于认为前半段是通过内外空间对比关系达到环境刻画目的的表意行为。对物从各个感知层面的描绘，人物的微观动作，视角被限制在空间内部。甚至没有一个穿门而过的镜头，窗户与各类电子设备成为向外感受的手段。重心落在小男孩Jason身上后，才能看到大段的外界环境描绘，从电视荧屏前后到在动物园的具体可感，感知力于在外过夜一场戏达到顶峰，观众如此时已得到预知一般。4.5摄影绝对是一绝。这是一部冷调作品，从头到尾贯彻了一种很丧的氛围，把英国底层生活用一种独特的电影质感呈现出来，也是算一种很英国的作法吧。在形式表现意义上算是不错的作品，艺术感高，但老用镜头来表现故事，是不近人又易乏的叙事手法，相对减低同感，曲高和寡。这电影说的是一个被耽误的童年、和可怜之人的可恨，用平淡的口吻说严肃的事，其实有点幽默，加上小演员的表现自然，多给半颗星。以一贯的商业片的角度来看根本是不知所云，但有几幕触动了我。ray和liz宁愿推这兔子出去玩也不真正关心自己的小孩实在让人无语甚至愤怒，但这两个人还是会流泪，为什么哭呢？如果是我也许就是感触这是什么生活，但自己又没办法真正去改变，很无力，能给自己慰籍的就是香烟和酒了。就像心情郁闷喝得大醉，隔日宿醉不停问自己这就是我想要的生活吗？和想象的不太一样家庭影像其实是通过移动影像重建的反而淡化了导演本人作为家庭一员的存在留下的就是4:3画幅和不时insertshot的动物和昆虫几乎是放弃叙事结构的开头花了三十分钟讲一件小事后面就只有零星片段了一边纪实一边私人挺考验观众。同时也提醒我就算在英国待了一年对英国社会的底层依然那么陌生啊。遣散费全部用来买酒，躺在床上睡得如同母猪。无聊就把辣椒面撒到父亲嘴里，饿了就找两个干面包片夹果酱。在棚屋里睡了一宿，路上遇见他们形如陌路。他们不像父母，我更像他们的租客。从墓地里穿行，我不是忘了回家的路。只是当磁带被扯开，拼图被弄丢，蜗牛烟花退场，自酿酒飞满蚊蝇，记忆里总有温柔。另一个磁场的《无人知晓》，非持距观察，而是穿梭其中，将所有潮湿、阴沉与腐朽的都吸入心肺。导演拥有极为自信与坚定的创作姿态和延展性极强的美学体系。于摄影机而言，内景戏是无处不在的贪婪，外景戏是寸步难行的胆怯，在几乎无纵深的狭促空间中完成丰富的视觉层次，形成如困兽一般的挤压感。24MAR2019(4-)公屋懷舊十居其九都是回憶+同情(或曰同理)的套路，這次來一個反高潮來個帶點怨味的，感覺不得不說良好。埋怨先於同情，放縱、懶惰、御責，自少貧民區長大者如我，一面狐惑老左翼會否鞭撻導演的政治不正確，一面偷偷的想︰終於有人拍了月的另一面了。#SIFF2019第14场@环球港海上明珠影城。蜗牛兔子和狗，柜子里的吐司与辣椒粉，组成了父母近乎缺席的、有些丧的童年记忆，很细腻动人。目前为止最超出预期的一部竟是处女作，数次被精巧的取景与叠印深深吸引，五星自然不过分。何时才会有片源呢，还想再看一遍。4/5Uncadragesublime,ainsiunedouceurinfiniedansuncontedefamilledysfonctionnelledontonnepeutpassepasser.丧的时候来看这个更丧的片子，真是丧到骨子里啊，细看还是有温情在里面。冲着摄影师名号来看的，确实适合摄影展。故事太丧了，我竟说不出什么。不过如此关心小人物的生活，也是履行电影该有的使命，过于习惯或者期待故事性强、大场面的电影也许并不是好现象。断断续续地审翻译，很没有整体的观感，但好在看得比较细致；观察不同阶层的人怎么说话也是有意思；能在其中看到自己和家人的影子，希望不去逃避和隐藏，而是面对和改善；莫名很喜欢里面的两首歌，PasstheDutchie和Goodthing
备注：已完结
类型：剧情
主演：吉姆·布劳德本特 米歇尔·道克瑞 艾米莉·莫迪默 夏洛特·兰普林 哈丽
导演：赖舒·彼查
语言：英语
年代：未知
简介：本片改编自英国著名作家朱利安•巴恩斯(JulianBarnes)的同名小说，该小说曾获2011年布克奖。  上世纪六十年代，高中生托尼有两个好友，三人爱读书也热衷于谈论性，常聚在一起调侃戏谑。后来博学睿智的艾德里安也加入了他们，他的加入让这个小圈子发生了悄然的改变。  成年后的托尼结婚又离婚，退休后他的生活平静无扰。然而，一份旧日女友母亲的遗嘱改变了他生活的轨迹，迫使他回首探寻当年的谜团。他发现，曾经笃信的回忆变得疑窦丛生，曾经温良无害的自己变得面目模糊。当记忆欺骗了你，谁才能解读你的人生？终结的感觉电影网友评论：本想给三星，四星是给这些巨星阵容的，个个都是绝美的演技。直到看完，都一直以为小Adrian是Tony和女主妈妈生的孩子，而她的妈妈怀孕之后没有告诉他，只是取了个逝去同学的名字，以悼念自杀的女主恋人。看到评论，才知道理解错了，进而细想，觉得很惊恐。在温暖、和睦、相爱的表面下，是一家人乱伦的事实吗？不敢相信网友的评论，但是不得不相信。Tony最后看破了自己剔除记忆的罪恶行径，并没有为剧情的升华添砖加瓦。剪切地支离破碎，却没有为结局鼓掌。一个畸形的社会，一群畸形的关系，一支可以忘记的历史小印记。没有明白，女主妈妈道别时的挥手意味着什么，但是她在《书店》中的演出，却如印记一般在我的脑海里。希望我们老了以后，可以正视自己的历史，但是那样的话，我们怎么能面对时而可笑时而癫狂时而偏执时而狂妄的年少轻狂。那就是成长之路。不知原著前，感觉就是一个脾气很坏、对家人漠视的孤独老头因一封信而回忆学生时代的初恋和好友并发现真相完成救赎善待家人的鸡汤类故事。其拍摄方式极其琐碎，不厌其烦的将镜头停留在生活中平凡的状态上，即便是回忆青春也是零散的、碎片的，虽然结尾的反转升华了主题，道出了个体记忆的片面性，但仍无法掩饰其无聊的本质。了解原著之后，更是对本片失望至极，要知道原著的主题始终是反思、是对个体总会刻意选择对自己有利来记忆事件的展示。片中省略了很多书中的细节，导致很多剧情很突兀，难道这只是拍给看过原著的人看的吗？如果是这样的话，又为何要改设定，尤其是对男主角的描绘。比如男主写给女友和好友的信，原著道出其自述与事实相悖，但片中却没有自述直接展示，明显“美化”了男主，至于知道真相后的悔悟和改变，尤其显得画蛇添足，肤浅之极！巴恩斯原著的陷阱式叙述与历史观，本来期待一部有点吊诡风格的电影，没想到集合了一群英国好演员被印度裔导演拍出了一个鸡汤，导演彻底贯彻了巴恩斯对他的嘱咐：“Betrayme”。电影改编额外加入了很多生活细节，钟表店、快递员、les女儿生子——新生儿与弱智儿一起组成了历史循环，老tony对senseofending的追寻成为人生鸡汤反思，真是够了。当然，一切非常英国式审美。PS非常爱tony的家居。每次一看在london拍的现代片我内心的感受都是GodImisslondonsooomuch……已经忘了书在讲什么了但看片你能很明显感觉到有一个很重要的东西被剥除了说来文字和影像的表现方式注定了后者是不能将人物内心逐字逐句直白地显示在屏幕上的（除非独白或者旁白）这片好像就缺少了那种引入思考的感受力为了确定自己没理解错剧情，又看了无数短评。后面反转太急速，剧情又比较疏散，把前前后后连起来才能解读：男主的同学兼好友，和男主的前女友成为男女朋友，但此同学却和女友妈妈一起生了孩子，孩子变成女友的弟弟，同学自杀。男主当时给自己好友和前女友写了恶毒的信，觉得自己有责任。后面算是和过去解了吧！一份恶毒邮件引发的血案。可女儿的母亲为什么总会与女儿的男朋友发生瓜葛呢？症结应该在此，而不是作为男主托尼的那封信吧？当然那封信戳到了当事人的痛处这是无疑的，也的确是恶毒的，因其连锁的悲剧事故，从而导致了女友永久的伤害。虽不是所有事情都能弥补，但仍然理解男主内疚和拼命想道歉的心理。很喜欢巴恩斯的这部小说。巴恩斯是聪明人，他在本书中探讨的关于历史和记忆，所给出的一些新的视角很有意思。其实我们情感在遭受创伤之后，生理会自动屏蔽创伤性记忆；而心理则开始对其进行更改和掩饰，以此来保护自己；后者往往会由此而重新建构自己的记忆，我们成了别人。有我很喜欢的兰普林，开心！没弹幕的话我是看不懂这个鬼结局的。是不是大咖太多所以没档期就七零八碎的拍了点片段然后拼凑起来装成一部电影啊？但用这种从已经扭曲的记忆里追寻真相的说法，好像七零八碎又有点合理了。脚爱闻还未脱离130身份，就已经变成了“哦你们看！这个人我知道，是霉霉的新欢！！”(;;;՞;ਊ՞;;)剧情充满了矛盾，大旋律是让男主用一封恶毒的信害死了自己的好友，多年后终于认清自己的错误和自私。但是男主真的有错吗？并没有，男主的表现很正常，谁被分手了不发飚？反而是女主很奇怪，死活不跟男主谈恋爱，跟男主分手后找了男主的好朋友，害死那个好友的是她才对，最后居然站在正义的一边。。没读过原著，看完电影后意外地非常喜欢这个故事，像浓茶一样充满苦涩但回味无穷。你总会在不知觉中会了来一场铤而走险的旅程，毫无预感且自然而生，无论艰苦还是甜蜜，它都是刻印在最深处的一个记号，像老朋友一样等着和你叙旧，放不放得下，早已经没有选择了。另外我也喜欢三十多岁的阿姨这片子看完有种似懂非懂的赶脚，听说原著挺牛，可能因为太牛吧，这故事有种不知道怎么讲或者隐含很多的味道。比如主角和初恋女友怎么就好上了，怎么刚认识就约到家过周末，很有味道的丈母娘说的那句“别让她太过分”是什么意思。演员演技没的说，所以看完有种抓到什么又不知道的感觉穿教師袍的馬修古迪啊，在課堂上拋球球的馬修古迪啊，說話都能讓人腿軟的馬修古迪啊，為什麼在演員表上看起來能有20分鐘的劇情，實際上只有2分鐘，說真的這位歷史老師的歷史課我上20年都不會膩啊！！三星全給古迪子，劇情走得不好啊，有點不知道編劇想要表達什麼一下子就完了。
备注：已完结
类型：剧情
导演：戴维·霍兰德
语言：英语
年代：未知
简介：妹妹被谋杀的噩耗让华特（艾什顿·库彻 Ashton Kutcher 饰）大受打击，终日沉浸在愤怒和悲哀中的他决定复仇在小镇上，华特遇见了名为琳达（米歇尔·菲佛 Michelle Pfeiffer 饰）的美丽女人，没想到，在琳达的坚强背后也隐藏了一段与华特相似的悲惨遭遇。就是这样心怀伤痛的两人，他们相遇了，相爱了。 琳达的出现温暖了华特的心，而华特的存在不仅挽救了琳达，还令琳达的儿子克雷（S encer Hudson 饰）找回了丢失多年的亲情，在华特的陪伴和开导下，他不再怨怼，不再愤怒。可是，昔日的伤痛不可能完全逝去，当灰暗的记忆再度卷土重来之时，这相依为命的三人能否紧紧抓住难能可贵的缘分？
备注：已完结
类型：爱情
主演：凯瑟琳·德纳芙 尼诺·卡斯泰尔诺沃 安妮·维尔侬 马克·米歇尔
导演：雅克·德米
语言：法语
年代：未知
简介：17岁的少女Geneviève（凯瑟琳·德纳芙 Catherine Deneuve 饰）是法国瑟堡一家雨伞店老板娘的女儿；20岁的少年Guy（尼诺·卡斯泰尔诺沃 Nino Castelnuovo 饰）是一家汽车修理店的员工，和他的伯母和伯母的养女Madeleine (Ellen Farner 饰演)生活在一起 Geneviève和Guy是一对情侣，然而他们的恋情一直受到Geneviève母亲的阻挠。阿尔及利亚战争爆发了，Guy被迫要去前线服两年兵役。离别前一夜，两人发生了关系。分开的日子里，Geneviève很少收到Guy寄来的信，她开始怀疑他的真心。在母亲的撮合下，怀有身孕的她嫁给了一个一直对她穷追不舍的巴黎珠宝商 Roland Cassard (Marc Michel 饰演)。两年后，服完兵役的Guy回到瑟堡，想要寻回他和Geneviève的爱情，却发现一切早已物是人非......本片被提名37届奥斯卡最佳外语片、获1964年戛纳电影节“金棕榈”奖殊荣。本片所有的对白都是“唱”出来的，配乐也十分出色。&co y;豆瓣
备注：已完结
类型：纪录
主演：奥丽维娅·赫西 SebastianoSomma 英格里德·卢比奥 米歇
语言：英语
年代：未知
简介：本片内容跨越了半个世纪，真实而深刻的记述了德蕾莎修女秉持著对上帝的信仰与奉献的精神，发扬人性至善的光辉，超越国界与藩篱，给予数以百万计贫困苦难的人带来 希望与尊严慈悲的恻隐之心，无怨无悔的照顾无依无靠的人们，让他们知道有人关心著他们，她抚慰了苦难人的心，发扬了信、望、爱的至高精神，为那些弃婴、麻疯病人以及比穷人还穷的人们默默付出，鞠躬尽瘁 德蕾莎修女生平记事： 德蕾莎修女生于一九一Ο年八月二十六日南斯拉夫，阿尔巴尼亚人。 一九二八年派调印度加尔各答洛瑞图修道院。 一九四八年因深感受印度贫民的苦况，而走出修道院济世救人。 一九五Ο年获教宗特准，成立了 仁爱传教修女会。 一九九七年六月在华府接受美国政府颁赠国会自由奖章。 一九九七年九月五日因心脏病发，逝世于加尔各答，享年八十七岁。
备注：已完结
类型：爱情
主演：莎拉·弗里斯蒂 何杜安·阿迦南 让-皮埃尔·利奥德 Liv Andre
导演：莎拉·弗里斯蒂
语言：法语
年代：未知
简介：莉拉和阿毛在巴士站相遇，莉拉害羞内向，与生俱来的语言障碍，阿毛活泼外向，总是机机喳喳说个不停，莉拉用功念书，阿毛以非法赛车维生，就像磁铁的二极无法抗拒，莉拉与阿毛互相吸引。由于天生口吃，莉拉被课堂上被同学嘲笑是智障，同学经常模仿她口吃的样子。老师从报告中识出莉拉的文字天份，建议她加入一个诗社，她将说不出口的话语化成一首又一首的诗篇，当短诗发表到部落格，立即引起关注，网友纷纷称赞。她迫不及待想跟阿毛分享这份喜悦，阿毛却表示要分手，因为阿毛有一个不为人知的秘密…
