备注：已完结
类型：剧情
主演：詹姆斯·诺顿 凡妮莎·柯比 彼得·萨斯加德 约瑟夫·马勒 肯尼思·库兰
导演：阿格涅丝卡·霍兰
语言：英语 乌
年代：未知
简介：电影讲述了一个鲜为人知的故事。1933年，一位野心勃勃的威尔士年轻记者加雷斯·琼斯（GarethJones）来到苏联旅行，发现了共产主义乌托邦神话后骇人听闻的现实。由此他开始进行一项常规新闻调查，但试图在政府掩盖下挖掘乌克兰饥荒的真相很快变成了生死攸关的探索。  他的努力不仅受到苏联审查机关的挫败，而且受到对斯大林政权抱有好感的西方记者的阻挠，这其中最有名的就是时任《纽约时报》莫斯科分部的总编辑沃特·杜兰蒂（WalterDuranty）。  在现实生活中，琼斯是第一个在西方媒体报道苏联1932-1933年大饥荒的记者。但由于很多知识分子对苏维埃政权持同情态度，他的报道并不受欢迎。当时隐瞒了大饥荒事实的杜兰蒂也在此后招致批评，他因对苏联的持续报道而获得的普利策奖也被《纽约时报》称为是“我们为之感到惭愧但可以做出解释”（GuiltyWithanExplanation）的一个奖项。第69届柏林国际电影节金熊奖(提名)阿格涅丝卡·霍兰《琼斯先生电影网友评论》电影在《动物农场》的贯穿中徐徐展开，揭露了当时苏联的大饥荒，这个惊天大秘密让四个作家（记者）联系在了一起，他们是沃尔特杜兰迪（WalterDuranty）,加雷斯琼斯（GarethJones）,保罗克莱布（PaulKlebb）以及乔治奥威尔（GeorgeOwell）。有的人利用谎言功成名就，有的人因揭露谎言丧失生命，有的人警示谎言桃李天下。可惜琼斯先生死的太早了（1935年30岁），他可能不知道在60年后，遥远的朝鲜，也在经历着同样的事情。电影拍的一般，百年后能为琼斯先生正名也算是功德无量了。PS电影用了很多《1984》的情节，非常恐怖。真相只有一个，但扭曲事实的方法却有很多种。有时说出并让世人相信真相这件事的背后，是难以想象的压力和阻碍。饿殍遍野宛如死城的乌克兰村庄和纸醉金迷花花世界的莫斯科聚会，同属于一个国家，却是天上地下一般的境遇。说出真相是要付出代价的，最让我意外的是他竟然是在中国内蒙逝世的。感谢他戳破谎言揭露真相，按影片内容或许乔治奥威尔也要因为《动物庄园》感谢他。想到几百万人的性命对于某些人来说都只是一个无足轻重的数字，还是觉得沉痛而无奈，然而历史上这种剧本却已经多次上演。3.5星三星到三星半。相反的双方，往往相同地丑陋。别太相信落地生根的混血儿，也别太相信得道者度人往极乐；因为不论哪一方，太相信的下场往往惨烈，而全盘排斥则只是对现实无知的脑袋空空者的幻想。但不论你走哪个极端，至少，不要选择性失明。不过有一说一，其实电影只是还好，影像虽平实，但对于不熟知历史的观众恐怕只能引起空泛的短时共情，而对于熟悉背景的观众则未免过于直白浅显而缺少张力。男主把握住了分寸感；女主迷人得紧。讽刺的是，二战前苏联是“民主的灯塔”，各国自以为会独立思考的知识分子都崇拜苏联这个民主的灯塔。而之后由于赫鲁晓夫为了权力斗争自曝家丑，容易被欺骗的知识分子才发现自己被骗了。今天同样如此，新的“民主灯塔”美国因为政治斗争，特朗普各种自曝家丑。姿势分子们发现自己崇拜的如此不堪却又死不承认自己容易被欺骗------由此可见所谓的知识分子多么容易被忽悠还自以为拥有独立思考节奏确实比较奇怪...真正涉及到乌克兰的部分并不是很多，其他苏联部分看似要放缓节奏进行进一层挖掘，但其实仍旧停在表面，即便对于一个记者单纯的“体验”而言而略显寡淡。（乌克兰那段儿真就是照着恐怖片拍的，冲击力还是有的）【最意料之外的其实是奥威尔，居然用《动物庄园》串起了主线，改吧改吧都可以叫《琼斯先生与奥威尔》了】在这个点这个时刻看本片也是无话可说的状态，这个世界哪怕到如今，要发现真相，说出真相，接受真相，也都是一件非常复杂而又简单的事情，人人之间的隔阂，国与国之间的隔阂，矛盾到如今。。并无多大的改变。还有真的认为有些国家是否还存在着记者这个职业？存在吗？刨除乌克兰反俄的立场，片子拍的不错。本想拿爱尔兰饥荒死亡的100万人，同时代的英国殖民下印度、孟加拉几次饥荒死去的3千万人说事，但想想还是算了吧。立场不同，政治从没有叫人失望，一如既往的肮脏。利用人的同情心达到政治目地同样令人恶心。评论里啥都有，我就不去考究了。真相与否还有那么重要吗？如果，不同时期，不同政体，不同人群，相同或不那么相同的场景，大人们的选择都是一样的。吃树皮不是最残酷的吧，孩子们吃...的一幕，更让人寒心。电影本身不错，但是结合最近方方的事情，我却对这种表述有些反感，那个活了七十多岁的记者就是错的吗？促进了美苏关系正常，带来了贸易和投资，间接养活了数百上千万人，那这个撒的谎到底值不值就仁者见仁了鲜为人知的“乌克兰大饥荒”调查揭露故事却有奥威尔、赫斯特这些耳熟历史人物登场跑龙套，据说还启发了《动物庄园》。深入调查那部分拍得毛骨悚然，再现一段历史故事为当下post-truth时代敲警钟。“人们想当然的认为他们的意志可以战胜自然法则”；见证饥荒，树皮纪念；共产主义人吃人，资本主义只有银行家吃人，但两者的愚民谎言都将被揭穿；《动物农场》释义；总有些人为真相一往无前，时至今日这个意义都将永存。电影层面，到后中段节奏起来一些了。但观感体验来说，不乏沉闷和激昂。还是在安全线上的创作水平和艺术水准。
备注：已完结
类型：剧情
主演：伊恩·麦克莱恩 安妮特·贝宁 吉姆·布劳德本特 小罗伯特·唐尼 奈杰尔
导演：理查德·隆克瑞恩
语言：英语
年代：未知
简介：主演：伊恩·麦克莱恩/安妮特·贝宁/吉姆·布劳德本特/小罗伯特·唐尼/奈杰尔·霍桑/克里斯汀·斯科特·托马斯/约翰·伍德/玛吉·史密斯/吉姆·卡特/爱德华·哈德威克/阿德里安·敦巴/多米尼克·威斯特/蒂姆·麦克纳导演：理查德·隆克瑞恩语言：英语地区:英国/美国编剧：莎士比亚/伊恩·麦克莱恩/理查德·隆克瑞恩类型：剧情/战争上映时间：1995-12-29(美国) 别名：用户标签：英国,莎士比亚,名著改编,1995,美国,剧情,历史,战争片长：104分钟imdb编号：tt0114279在1930年代，当时世界被战争而分裂，人类处在激情与痛苦当中。导演理查德·隆克瑞恩巧妙地将故事中的狡诈、阴谋、残暴，与当代法西斯象征主义结合在一起。伊安·麦克莱恩演出理查三世，他欲夺取兄长的王位，谋杀、骗婚、歼灭亲族无所不用其极，这样强烈的欲望，驱使他永无止尽的毁掉周遭的人。 影片是根据莎士比亚的名剧《理查三世》改编而成的，但是影片将故事发生的时间背景由原著中1483-1485年转换到1930年。将莎士比亚的剧作移植到其它年代，是电影人常常做的事，但是却不一定每次都做的好。难能可贵的是，这版《理查三世》不但以睿哲的智能改编了这部剧作，并且在不破坏莎翁美丽的词句下，为此剧注入现代的活力。第68届奥斯卡金像奖最佳艺术指导(提名)TonyBurrough 第68届奥斯卡金像奖最佳服装设计(提名)ShunaHarwood理查三世电影网友评论：7.5去年债今年还，现代化莎翁系列。卡司豪炸，主要看飚演技。至于说启用现代暴君/独裁语境如法西斯的类比互文做法，99年改编泰特斯的《圣诗复仇》要走得更远，艺术上也更古今一统。这部剪得过紧，配角携名言硬嵌入主线致观感欠畅。最佳段竟是非难伦敦塔。Ahorse,ahorse,mykingdomforahorse.莎士比亚的确是最伟大的剧作家，因为他包罗万象超越时空，并塑造了太多独一无二的人物。这一版之所以被Ebert列入"GreatMovie"的名单，首要在于SirIan的改编紧紧围绕理查三世这个无比邪恶的形象，绝无闲笔，与30年代法西斯主义无缝结合。将影片拍成节奏紧张高度风格化的惊悚片，这一决定也很明智。將經典莎劇移植到了二戰背景,本以為會很怪,但實際效果還是很不錯的,一方面是因為伊恩·麦克莱恩的演技,將理查三世這個惡人演的入木三分,一方面是因為這齣劇講的也就是人為了權力而不擇手段的故事,所以只要能表現出故事跟角色的精髓,用槍代替刀也沒什麼不好的,還能帶給熟悉這些莎劇的觀眾不一樣的體驗现代版的毫无必要，本来封建王侯家族宫斗故事和现代国家政治外貌就缺乏交集，人物动机与反应显得很不协调，成了一个个苍白的人物空壳，只相当于改了一批服装道具。观众对经典戏剧的那种古代还原的疏离现实时空的期待没有了，现代场景就如无源之水，很难建立起坚实的因果联系，唯一理由就是节约成本吧。3.5星，因为卡司多给半星。其实这个剧情移植到20世纪也是很可以的，导演的这种艺术处理还不错，大部分卡司的演技也是相当了不起，Maggie奶奶和爵爷的那一小段对手戏看得我一身鸟肌。但是莎翁原台词虽然写得美，放在这种背景下还是太奇怪了，转场的处理也有点突兀，看起来怪怪的????别出心裁的时空切换，将二战前阴云密布、波诡云谲的政治气候与法西斯主义大行其道的社会背景巧妙地烘托理查三世在剧本中野心勃勃、阴险狡诈又乖戾残暴的艺术形象，群星云集只为众星拱月地给麦克兰爵士捧哏，台词直接套用原本也没有违和感，几位女性角色令人印象深刻，只是相对而言结局略显仓促具有强烈话剧感的一部电影，除了布景和特效，演员的对白和剧情的推进分明都是舞台剧的形式。莎翁的对白异常优美，真的是异常优美，我记得自己高中读莎士比亚，一个晚上就不由自主地读了好几篇，甚至有消化不良的感觉。我看的版本翻译的人很用心，参考了梁实秋的翻译，不过其实我更爱朱生豪的。如果习惯莎翁剧的各路改编，这版英美合拍的还是相当不错的。不仅原著台词嵌入30年代战争背景毫无违和，而且Ian爷爷老戏骨火候把握太精准了，人物前后内外对比鲜明又毫无割裂感，几场重头戏举重若轻行云流水，这才是我心目中的理查三世！莎翁剧总是卡司云集，副作用是忙着认人容易分神。影片将故事发生的时间背景由原著中1483-1485年转换到1930年。将莎士比亚的剧作移植到其它年代，是电影人常常做的事，但是却不一定每次都做的好。难能可贵的是，这版《理查三世》不但以睿哲的智能改编了这部剧作，并且在不破坏莎翁美丽的词句下，为此剧注入现代的活力。三观炸裂。描绘15世纪的台词原封不动放到20世纪太违和了，理查三世卡车（？）被卡住的时候居然还在喊"Ahorse!Ahorse!Mykingdomforahorse!"P.S.小罗伯特唐尼就跑了个龙套为什么要把他放到海报上→_→除了IanMckellen，其他人的演技都乏善可陈...与其说是电影，更像是部play...这个坏到骨子里的国王演得真是好哇，登基时那场面，就差“HilHitler”了...就算是莎翁，也不能挥霍IP啊，台词与画面一百个不搭。伊恩老爷子魅力爆炸台词一级棒一个这样的理查三世再邪恶外形再扭曲还是会无可救药的爱上他很多面对镜头的特写独白戏戏剧感和电影感结合点非常有魔力群演英国老戏骨们都认真在刻画角色多场戏利用建筑空间和演员走位调度非常精彩
备注：已完结
类型：喜剧
主演：詹妮弗·安妮斯顿 蒂姆·罗宾斯 约翰·浩克斯 艾拉·菲舍尔 威尔·福特
导演：丹尼尔·谢克特
语言：英语
年代：未知
简介：OrdellRobbieandLouisGarahititoffinprison,wheretheywerebothdoingtimeforgrandtheftauto.Nowthatthey'reout,they'rejoiningforcesforonebigscore.犯罪生活电影网友评论：这样强大的的演员阵容，看得我也只是“仅此而已”？如果不是最终的结尾，那反转的我最终哈哈大笑，我想我是不会给五星的。的确如此，此片豆瓣分数不高，看到罗宾斯，看到安妮斯顿，你如果带有强烈的“犯罪片”，高智商悬疑刺激片去看，太小儿科了。如果你把此片当做一次绑架小品，他就很算是可观的。俩贼绑架富豪的妻子，刚完事就发现富豪将离婚协议书寄出，阳光海滩搂情人快活去了，打完一通勒索电话后，再也没有什么给力有趣的情节，那边巴不得绑匪撕票，这边绑匪和被绑架者玩起了“斯德哥尔摩综合症”。整个犯罪过程乏善可陈，鲜有的动作场面也完全可以避而不谈，一个星光熠熠的卡司生生被浪费。这片只有最后一幕甜心带上面具才算是喜剧，之前所有冗长的叙述和小说视角般的画面都在提醒观众这是个文艺片。本以为是俗套的斯德哥尔摩，后来发现导演给的远比观众想要的多。值得一提的是甜心的那个爱慕者，典型的“你要热水我给你温水什么你不喝那我不管你了等这杯水凉掉我看你怎么后悔”。美式伦理剧外表光鲜内苦闷的美丽少妇被绑架罪犯原想敲诈一笔结果遇到少妇老公为小三装傻求撕票少妇情夫为清白装傻于是苦逼的罪犯不得不为了赎金踏上艰苦的追索路途少妇反而稳坐钓鱼台坐享其成最后干掉小三和“善良”的罪犯在了一起吐槽詹妮弗真的老了罪犯你丫都绑架了还表现善良的道德观念文明绑架人妻讹诈偷情男女小成本的犯罪喜剧片，几个绑匪绑了一个即将被丈夫抛弃的少妇，结果詹妮佛安妮斯顿扮演的女主斯德哥尔摩发作爱上了其中一个绑匪，成功逆袭她的丈夫，顺便惩罚了小三。总体来说不黄不暴力，没多大意思没想到能看到一部平淡的犯罪片，没有什么枪战，无厘头，超级反转，情节似现实又有着些许荒诞，能看完也是佩服自己，结尾算是稍有点亮点吧，不过也是和前面相比的。原来真的是喜剧，绑匪、喜欢女主的男人、女主、还有她那有情人的富商老公都挺悲催的，所以说吧，不是有计划就可以的，当然，你的计划的扯淡程度也影响你的人生和MosDef合作的纳粹大胖，重返现场大扫除的偷情猥琐男，记一次不靠谱的绑架勒索。故事蛮有意思，演员也不错，最后还能拍得那么闷其实也是种本事……剧情就不讨论了，詹尼费安妮斯顿演这剧太屈才。一般般吧。那个波霸狗屁，一点不霸。还有，那个车剐蹭的是右边，后边又变成左边了，这也太sb了吧？没有特别深刻的含义，就是表明己所不欲、勿施于人。片中到处都是反转的剧情——想要什么得不到，不肯施予的东西最终也留不住。乐活吧，别瞎较劲。离奇绑架案，绑架了一个要被丈夫抛弃的妻子。剧情到了，但黑色度不足，风格偏正剧，少夸张，趣味性有点糟。好色疯狂纳粹死胖子是个好玩的角色。结局不喜欢。我设想的故事情节，在放回米奇之后就与导演完全不一样，至少黑人应该也自食其果，米奇与路易斯应该带着老公的钱远走高飞才对...
备注：已完结
类型：剧情
主演：丹·史蒂文斯 迈克尔·皮特 约翰·特拉沃尔塔 杰基·厄尔·哈利 克里斯
导演：杰基·厄尔·哈利
语言：英语
年代：未知
简介：◎译  名 犯罪活◎片  名 CriminalActivities◎年  代 2015◎国  家 美国◎类  别 剧情/犯罪/惊悚◎语  言 英语◎字  幕 中英双字幕◎上映日期 2015-11-20(美国)◎IMDb评分 5.8/10from2,616users◎豆瓣评分 6.1/10from174users◎文件格式 x264+ACC◎视频尺寸 1280x720◎文件大小 1CD1.00GiB◎片  长 115分钟◎导  演 杰基·厄尔·哈利JackieEarleHaley◎主  演 丹·史蒂文斯DanStevens      迈克尔·皮特MichaelPitt      约翰·特拉沃尔塔JohnTravolta      杰基·厄尔·哈利JackieEarleHaley      克里斯托弗·阿波特ChristopherAbbott      罗伯·布朗RobBrown      艾迪·盖瑟吉EdiGathegi      特拉维斯·阿隆·韦德TravisAaronWade      尼克·罗兰NickLoren◎简  介  四个年轻人一起做一个高风险的投资,使他们陷入困境的暴徒。◎影片截图《犯罪活动预告片》犯罪活动电影网友评论：整体来说。本片的黑色幽默和犯罪片属性还是比较明显的。约翰·特拉沃尔塔虽然有些过气，但是扮演个黑帮老大还是绰绰有余。屌丝配黑帮的题材，在近些年并不少见。但是真正能属于精品的却很少。有些甚至还不如宁浩的作品。本片也只能大体算作差强人意。也许是因为屌丝们还不够土鳖，而老大还不够有强调设定就很黑色，发挥也不错，台词写得挺好的，最后的转折是有点突兀，但细想想确实不能提前铺垫，铺了就泄劲儿了。我Travolta可爱的打了个非常有存在感非常有气势的酱油，peter美少年形象不在，大表哥演技真心不错，很多面，不过一激动英国口音还是给飙出来了想模仿昆汀和盖里奇但是失败了。John的演技真不是盖的，能在烂片里闪闪发光，唉你头发是怎么长回来的。大表哥演技又一次小惊喜。Michael你怎么胖成小李了，哭。剧本应该是不错的，很熟悉的感觉，还是导演的水平，一看导演竟然是罗夏。顶多两星半片子吧，前戏铺陈有点过于冗长，如果为了更好的高潮转折，那就算只必要的，但不管结局还是高潮都没有到点上，有的片子虎头蛇尾，有的片子蛇头虎尾，此片接近于蛇头蛇尾。如果打发时间看看无妨。但别抱太大期望。因为之前的六分评价差点放弃这部片子，的确大表哥在片中实在是窝囊得有点过，不过在最后十分钟里剧情大逆转，一个屌丝复仇的故事浮出水面。片中故意引入麦克白的一段情节，其实就是想说：事情并不是你以为的样子。看不懂的原因，看不懂的过程，到1个小时的时候才出现高潮，真是看得人想睡觉…那个黑人倒是挺有味道最后，导演给出了所有人都意想不到，或者也不想去想的和中间一小时剧情毫不相干的惊天大反转干得漂亮这部复仇电影节奏把握得还是很好的，其实很像相声。这种抖包袱的手法很多导演屡试不爽，像昆汀的八恶人也看着很过瘾，虽然没从前面的铺垫猜到真像，但真是挺有趣。不好的地方是，可重复性不强。冲着特拉沃尔塔看的，海报他在正中间，结果是个龙套。开头就这么刺激，路虎的广告啊，空间大好车震。开始以为是个喜剧，看到最后才发现是个被校园霸凌的学生设计报复的故事。前面看着都睡了几觉了，但是，总算是接下看完了，最后一切都显示出来了，哪个小子是回来报仇的！这一切的一切都是精心设计的局！就是整个电影没什么高潮部分！大家多说反转突然，也的确如此，反转虽好但是片中一点蛛丝马迹也不给那就把电影前后分离开了，显得为反转而反转，正面例子参考id八面埋伏孤儿怨万能钥匙无语。说警察策划了整个事件太扯！可耻地利用同学的贪婪，让他们掉进犯罪的陷阱，还害死了羞辱过他的同学，还撬人家的未婚妻，三观不正啊。还蛮有意思的，看过太平洋帝国后觉得男主在这电影稍微弱了点,可能角色所需，最后还有个反转和揭秘，不错，埃迪演得很有范，喜欢这种风采
备注：已完结
类型：剧情
导演：安德烈·塔可夫斯基
语言：瑞典语
年代：未知
简介：评论家亚历山大（厄兰·约瑟夫森 Erland Josephson 饰）在瑞典的家中庆祝自己的五十岁生日，年幼的小儿子刚做完咽喉手术不能发声。两人在静默中种下一株树苗期待它生出绿色的枝叶，然而就在当天晚上，电台广播了一则发射核导弹的消息，第三次世界大战即将爆发。绝望的亚历山大向上帝祈祷不要发生战争，甚至他愿意奉献自己的一切来阻止世界末日的来临。期待世界重生的亚历山大在心力交瘁的情况下，烧毁了自己的房子。在熊熊大火中，亚历山大被救护车送进了医院。小儿子来到岸边继续为他们共同栽种的树苗浇水，一切似乎又恢复了平静。苏联著名电影大师安德烈·塔科夫斯基生前执导的最后一部杰作《牺牲》，荣获1986年戛纳电影节天主教人道精神奖在内的四项大奖，并提名金棕榈奖最佳影片，于1988年荣获第41届英国电影和电视艺术学院奖最佳外语片
备注：已完结
类型：剧情
主演：布莱恩·科兰斯顿 戴安·琳恩 海伦·米伦 路易·C·K 艾丽·范宁 约
导演：杰伊·罗奇
语言：英语
年代：未知
简介：◎译  名 特朗勃/好莱坞的黑名单(台◎片  名 Trumbo◎年  代 2015◎国  家 美国◎类  别 剧情/传记◎语  言 英语◎字  幕 中英双字◎上映日期 2015-09-12(多伦多电影节)/2015-11-25(美国)◎IMDb评分 7.5/10from9,929users◎豆瓣评分 7.6/10from240users◎片  长 124分钟◎导  演 杰伊·罗奇JayRoach◎主  演 布莱恩·科兰斯顿BryanCranston      戴安·琳恩DianeLane      海伦·米伦HelenMirren      路易斯·C·KLouisC.K.      艾丽·范宁ElleFanning      约翰·古德曼JohnGoodman      迈克尔·斯图巴MichaelStuhlbarg      艾伦·图代克AlanTudyk      阿德沃尔·阿吉纽依-艾格拜吉AdewaleAkinnuoye-Agbaje      迪恩·奥戈曼DeanO'Gorman      罗杰·巴特RogerBart      大卫·詹姆斯·艾略特DavidJamesElliott      丹·巴克达尔DanBakkedahl      马克·哈雷利克MarkHarelik◎简  介  好莱坞著名编剧达尔顿·特朗勃的传记片。  特朗勃上世纪30年代进入好莱坞当编剧，奉献过《罗马假日》、《出埃及记》、《斯巴达克斯》、《约翰尼上战场》等经典作品。在荣誉背后，特朗勃的职业生涯实际上非常坎坷，他在40年代末遭到非美活动委员会(HUAC)的迫害，被米高梅于1950年解雇，并蹲了大牢。出狱后他被政府列进黑名单，一度无法工作，特朗勃就借用他人名字创作剧本。他曾凭借《罗马假日》与《勇敢的人》夺下两座最佳编剧的小金人，但当时剧本的作者署的都不是他的名字。直到1960年，特朗勃才走出迫害，他的编剧才华才得以重见天日。《特朗勃预告片》特朗勃电影网友评论：7/10。用银幕对抗铁幕，特朗勃从不歌颂自我的成功，他的才华是通过亢奋的灵感和不懈斗争的幽默体现，夜以继日地躺在浴缸写作，烟不离手，酒不离开，大吞药片，错过生日，意识到自己睡着后提起眼镜框敲响每一个字，叙事并非像没有故事性、浓缩的鸡汤般堆砌特朗勃的荣誉，也不纠结于与女儿吵架的日常琐事，核心事件始终围绕着在联盟内部、接受现实顺利现实来改变现实的睿智，当约翰韦恩大肆鼓吹他不曾参加的二战辉煌，特朗勃揭示黑名单人员都曾为国家而战斗的事实，摘下眼镜不抗拒被打，当泳池被充满敌意的邻居丢满死动物糟蹋、院子被涂上口号，他理智地给家人分析何为激进何为危险，影院众人为[罗马假日]石像吞手的桥段受惊后大笑，幕后的写手则早已洞悉一切，把同道中人加入政治意味的烂片剧本润色成合格作品，对特朗勃而言，写出好的故事比任何都满足。这是一场荒唐而无意义的战争，没人在乎对错，没人在乎证据，他们只想知道你的政治立场，人权不过是一纸空谈，黑名单无疑是好莱坞历史上肮脏的一笔，你看着你曾经仰慕过的大明星一个个登场，又纷纷做出了让人不齿的事情，正如特朗勃所说，这场战争中，没有恶人，没有英雄，只有受害者，对于一个编剧来说，最可怕的事情，或许就是不让他写作了吧，末了署着他名字的《斯巴达克斯》映在他的眼睛上，不由得让人随着特朗勃一同流泪，他终于拿回了属于自己的荣誉，可是那些早已失去的却无人能够偿还，“这只是一个一文不值小金人，可它沾满了我朋友们的鲜血”。他才华横溢，他是共产主义编剧，在反共的麦卡锡时代，他被判藐视国会，他被禁止发表作品，他埋在奋斗的创作中，在浴缸里写字寻找灵感。在这群人中有一人，多次表现了自己的美德，并甘愿牺牲自己成就他人，他默默的生活着，受到大家的尊重和喜爱。黑名单是个邪恶的存在，他将人群割裂，没人能够幸免。他做回真正的自己，他将自己的意志贯穿下去。人们将会记住他——特朗勃！我爱这些纯粹的人。一開場的Jazz和釉彩畫面就博得了好感，當你關注某一個話題時，相關內容會以不同形式舞至眼前，又是堅持真理的故事。從電影中學歷史，反共，反對一切當權者的對立面，通過剝奪自由的方式，用讓對方閉嘴的方式捍衛。你必須爭取發聲和被傾聽！激進份子用耶穌的純潔去戰鬥，但富豪用撒旦的方式去戰勝。也许是班底里不少的美剧编导与表演者的缘故，电影拍得颇有些水土不服之状。尤其开篇散漫不够夺人，有悖于传记本身属性。节奏和表演透着些许怪异，场景传达微妙错乱，便让人再难沉浸，整体则平淡平庸。但可称渐入佳境之作，也有拍得激荡耀眼处。更可贵的是传递了这个故事，再现一段历史、几个人物。【C】感谢桐谷桑年度no1推荐（？？），很高兴了解了这段历史。狂热分子无时无处不是危害社会的存在，却往往在一定时期占据言论主导和“正确性”。但历史不会站在他们的一方，所以永远不要放弃发声的权力。一场冷战期间发生在好莱坞的文化迫害，但至少他们还有承认和反思的良心。简直就是美国的文革，好莱坞的黑名单。《罗马假日》《勇敢的心》等一系列作品，其实都是受害者，都在做着自己不愿意从事的事情，至于片子中规中矩，美国核心价值观，不会因为政见不同而埋没才能，但是对那段历史充满兴趣，谁来科普下除了冷战原因，为啥美国人民仇视共产主义[微笑]调度风格的沉稳有味很契合一个精英编剧的头脑，柯兰斯顿的表演无可挑剔，戴安林恩也成功演绎了拥有无限支持力量的完美妻子。好一个50年代好莱坞名人秀，可惜韦恩与道格拉斯的扮演者形象气质差距实在太大，海伦米伦善良内敛的形象气质也不适合极右分子。苦难的辉煌。感慨几乎都来自于对人物原型和历史本身，谁又能想到《罗马假日》的编剧背后有这样一层故事呢。波澜起伏的人生，有牢狱的劫难，世人误解朋友或背叛或过世，但三提奥斯卡，熬过红色迫害，妻子儿女从未离弃，生活也从未真正走到到绝望的境地，一切都是不幸中的大幸啊。普雷明格果然是各种冒天下之大不韪的先驱，柯克·道格拉斯也不遑多让，最有意思的还是金兄弟，当年金兄弟公司拍的那些片不知道还有多少留存了下来。登场的几位好莱坞大腕都还算有模有样，就是年纪总感觉与实际差着点意思。杰伊·罗奇这个导演值得长期关注了这种冲奥工业片确实没多大意思，剧本平铺直叙又流于表面，表演难度也一般。时不时还想强行煽情，结尾在编剧协会上的演讲段落简直大大大减分，SAG上捞这么多提名果然是靠米伦的人气和公关。最大亮点我选柯克道格拉斯扮演者吧，嘲讽约翰韦恩也很有趣。对麦卡锡主义盛行时期的美国有了更深刻的认识，有意思的是，在冷战时期里，无论是资本主义国家还是社会主义国家，那些真正的共产党员都遭到了迫害，而从受迫害的程度上来看，可能还是资本主义国家的共产党员被迫害得要轻一些。
备注：已完结
类型：剧情
主演：爱丽森·布里 保罗·雷瑟 黛比·瑞恩 罗宾·汤尼 马修·格雷·古柏勒
导演：杰夫·拜纳
语言：英语
年代：未知
简介：女主莎拉特别钟情于工艺、马和超自然犯罪节目，她还时不时做清醒梦。当梦境变得越来越真实，莎拉开始分不清眼前到底是梦还是现实。《爱马的女孩电影网友评论》2020M44/6.5想起上学时总会在桌下找不到掉落的文具，隔段时间又出现了，当时很是纠结于究竟是这个东西不见了，还是我那时候视而不见。我们看到的东西都是大脑接受的电信号，我们能看到立体的物体而有的注意力缺陷的人是接受不到这个信号的，那么你能确定你看到的是这个事物真实的样子吗？也许有人看到的比你更多，瞬时记忆和超验都是人们对科学无法解释的事情的科学概念，但无法解释原因。电影很好的构建了这个边缘个体的精神世界，现实和想象梦境混淆程度逐级上升，心理状态的发展过程也通过小细节表现出来，由疑惑到质疑到恐慌再回归自我认同，这也算是和自身的和解吧！马是她的另一个克隆体，他们一天生日。真相如何在这个片子并不重要，因为真相谁也无法定义。悬疑氛围渲染得当，超自然力量和外星人绑架的阴谋论增添了戏剧效果，也削弱了部分文本可信度，结局选择的轮回式的收场更像是对20世纪以来冰冷机械化人体观念的一次驳斥，继而转身拥抱神秘主义的暖色调。电影整体仍然是足够好的呈现：怪胎标签，破碎的原子化社会里疏离的人际关系，家庭遗传史的精神疾患污名，一步步将主角推入自我怀疑的深渊。回旋的水流，门把手，时钟，诸如此类的催眠道具也是随处可见。观众也不必过分纠缠因果关系的探明，因为有关绝大多数的精神疾病成因现代医学如今也仍无法告解。如果我们回到人本身，那伦理学的疑问才是惟一的课题：她的家人或朋友在哪里？谁应当对她负责？小众性电影，不值得一看影片，主题讲述所呈现的观点与意义是什么？只是一个保守大龄女子，每日按部就班的三点一线生活，随着自我封闭式独处，遗传性家族精神史日趋显现，而依然活在自我世界里挣扎与喘息，没有及时寻求心理医生而导致自我崩溃，上演了一场小说《疯子在左，天才在右》闹剧而被收入精神病院治疗。而开放式结局处理手法，让人陷入自我怀疑与否定中……作为圣丹斯常客的导演保留了像古怪诡异的喜剧，女性视角这些熟悉的风格；但也在这部开始渐渐尝试融入更为严肃和“神经质”的角色研究----或许因为太过陌生，反而有些猝不及防。Sarah在生活中遭遇的窘境，半梦半醒之间的臆想与神游，以及悲剧之后对于生活的重生与对抗，那么动容却又让人疑惑。【Alison第一次当编剧和制片人的作品，给我冲啊】电影最棒的地方是氛围的营造，一些不起眼的小道具、小细节营造了极强的惊悚感，例如闹钟、电话，这种惊悚绝对不是视觉层面而是心里层面的高级刺激。而超自然的部分则是辅助了现实文本，只是增加了影片的神秘色彩，对电影总体来说是一种削弱。结局女主终究跳不出大环境下人类的固有观念，与母亲轮回般的结局，也印证了遗传病史造成的同样悲剧命运！小学五年级的一个中午我用意念移动了一辆挡在我面前的车，我以为我是天选之子，直到下午出考试成绩，不及格的分数告诉了我什么。数年后的中午，我看见一个小孩对着他面前的车思考着什么。不..他就是我，我们两个在同一个世界同一个时空。电影里可以将无数个空间融入到一个画面中，奶奶是孙女，孙女是奶奶。我还是我。看得我犯职业病，好像一篇写着写着离题的作文，到故事结尾硬生生又拉到电影题目上。影片有一种庄生梦蝶的迷幻，不知道是真有这种时空转换还是女主的病态？临走盗走那匹马是为了干嘛？救儿时的伙伴吗，还是单纯爱马，老实说很多情节都没怎么看懂，但电影的色彩搭配真喜欢，女主的日常穿着也舒适，是喜欢的基础款81/哪怕是支线利用不得当主题不鲜明，气质依旧出挑，探讨人际关系不敢走出舒适圈只想protective造成的渐进式不安，"楚门的世界"的外星人设定其实很有趣但是与整体不搭。/DebbyRyan一开口一出场就是SelenaGomez啊！/结尾曲是天使妈妈的《AllMirrors》《小小乔》的一个变奏，并且对比前者这部作品找到了心理惊悚和科幻惊悚两者之间的出路，做到了很好的平衡。但比起呆板的Joe来说并没有好多少，它还是僵硬的。其实不管是科学实验还是神秘主义的外壳，我想这种类型想触碰的都还是个体最深处的自我坚持与自我怀疑，那种当与大众割裂而产生的某种错乱感。面壁梦游，记忆缺失，墙上爪痕，克隆嫌疑，未来电话，时序错乱，遗传脑病，布料忍者，管道异界，太空劫持……低成本怪奇独立小电影，AlisonBrie居然奉献了大尺度演出前半段关于基因与克隆的各种蛛丝马迹,之后却被发展的过度，像是做了很多无意义的注解，反而变成了和绝大部门同类型电影一样因为精神疾病而陷入偏执的境况。似真似幻，影片只在女主的视角下走到尽头，精神失常也好，只有她看到的真实也好，似乎已经不重要了。世界便是与自己和解，和解是能够解释所发生的一切。
