备注：已完结
类型：喜剧
主演：哈维尔·卡马拉 纳塔利娅·德·莫利纳 弗兰塞斯克·科洛梅尔 拉蒙·方赛
导演：大卫·特鲁埃瓦
语言：西班牙语
年代：未知
简介：这个根据真实故事改编的影片背景发生在1966年，披头士乐队在西班牙南部城市阿尔梅里亚巡演时。“闭上眼睛活着很容易”是一句歌词，来源于列侬在这次西班牙巡演时谱写的披头士乐队的一首单曲：《Straberryfieldforever》(草莓园永恒)，这部影片也是与他有关的影片，但是讲述的并不是他的故事，而是三位不同经历，不同出身的人想方设法去接近和探访约翰列侬的故事：一个狂热痴迷约翰列侬的奔赴披头士乐队巡演地的西班牙英语老师，一个年仅十六岁离家出走的男孩，一个怀有身孕同样也在逃避着什么的年轻女孩···他们在一起的旅途，会碰撞出什么样的火花和故事？而这部影片与约翰列侬又有着什么样的关系？  2014年西班牙戈雅奖最佳影片、最佳女演员、最佳原创剧本。闭上眼睛活着很容易电影网友评论：很温暖的公路片喜欢胶片的色调很西班牙很地中海和现在的数字拍摄带来的塑料感完全不同DavidTrueba的台词写的太美了alguientienequeencenderelsol这才是我喜欢的导演的类型查了才知道是FernandoTrueba的弟弟女主神似NataliaPortman又有很温婉清纯的气质总之这部让我很喜欢很惊喜他们将你变成他们所想之人而那不是真正的你他们声称想要寻找答案而我们不是答案他们自己才是不能带着恐惧生活，这个国家很多人都活得担惊受怕，但你们是年轻人你们应该改变这一点不管有多难，应该消除恐惧，生活就像恶犬如果它们在你身上嗅到了恐惧，它们就会扑过来咬你。你们绝对绝对不能丢掉尊严。这是描述西班牙独裁时期青年遭遇的电影，但目的更像献给处在经济危机后的西班牙年轻人鼓励。虽然不同时代，但命运总会有各种困境。闭上眼睛苟且活着或许容易，但是黑暗也可能把你吞噬。你可以选择无视与逃离，但你无法逃避生活和你自身。唯有睁开眼睛向困境挑战，内心的选择将会是你前行的动力。完全是冲着列侬下载的，没想到收获了一个开心而又忧郁的故事。所有关于披头四的有趣细节让人感叹流行文化的魅力，它不仅是个人的宝藏，听听那些戳人的台词！它也成了一个群体的回忆，每个Beatles的细节都能让我超级感动。JohnLennonisashymanhhhhhhh“老师们都以教育孩子为己任，到最后才发现自己才是最不懂得这个世界的成人。”“不能带着恐惧生活，应该消除恐惧，生活就像恶犬，如果他们在你身上嗅到了恐惧，他们就会扑过来咬你。”“每晚入睡前，我会朗读一首诗，它使我摆脱一天的污垢，像洗了个澡一样。”温情脉脉的公路电影，裹含着欢笑与悲伤，辅以心灵鸡汤般的整体基调，让一众希望在迷茫生活中寻找出口的人们收获了巨大的能量，带着对于梦想的坚持和为人的尊严。闭上眼睛活着很容易，但人们更应该睁开双眼面对一切，找到应对之策。电影里好些细节都动人啊大的动人对人的体恤和深情快乐然而有尊严的活电影结尾老师高喊：Help！这是人能给人的信号是人对人的最大信任。跟列侬无关也不同意其他评价里“伪文艺”“平淡无奇”。这只是个尤为打动着我的故事一开始很多看不懂为了体现迷茫真的有点乱太多对话的台词堆砌尤其感情线我真是醉了????????期望很大很失望不过倒是对西班牙有了一些兴趣唯一出彩的就是傻老师了其实遭遇了很多挫折仍然积极的人Help～快走吧，不到一无所有就不要停。每个人一生中都会有想叫救命的时候，救命啊，可是叫完就继续走，不要停。我们可以抱怨生活，但是不能恐惧生活。因为生活就像一只恶犬，他嗅到你身上的恐惧就会朝你扑来。老师居然是《对她说》的贝尼诺！很暖的公路片，两个年轻人与一个中年人，后者对前者是温情的，不过分说教，不炫耀机灵，不鼓励吝啬。1.摆脱恐惧；2.有尊严的活着。3.人生既是快乐也是悲伤的。一开始很多看不懂为了体现迷茫真的有点乱太多对话的台词堆砌尤其感情线我真是醉了??期望很大很失望不过倒是对西班牙有了一些兴趣唯一出彩的就是傻老师了其实遭遇了很多挫折仍然积极的人Help～“你们是年轻人，你们的血液里不能有恐惧。生活就像一条恶狗，闻到你恐惧的味道，就会拼命咬你。”闭上眼睛生活得很容易，睁开眼睛活得很难，但不要那么轻易的闭上。
备注：已完结
类型：美剧
主演：黛米·摩尔 阿诺·施瓦辛格 杰弗里·塔伯 纳塔利娅·努古利奇 特洛伊·
导演：霍华德·达奇 阿诺·施瓦辛格 沃尔特·希尔 克里斯·瓦拉斯 David Burton Morris 弗莱德·戴克尔 理查德·格林伯格 杰弗里·普赖斯 汤姆·霍兰德 理查德·唐纳 兰达·海恩斯 杰克·舒德 罗迪·赫林顿 凯文·雅格 吉姆·辛普森 查利·皮切尔尼 彼得·S·西曼 J·迈克尔·里瓦
语言：英语
年代：未知
简介：HBO每晚一个鬼故事，统统改编自同名经典畅销恐怖漫画杂志。历时七季，由各大电视台转播(TV-MA/TV-PG)。Onehourstorieswithmanythemes,including;horror,twists,black-magic,sci-fi....Introducedbya u etcalled"TheCry tKee er".Acrossbetweenthe"TwighlightZone"andmodernhorrormovies.Notsuitablefortheveryyoungorsqueamish.WrittenbyRobHartil
备注：已完结
类型：剧情
主演：阿伽塔·特泽布霍夫斯卡 阿伽塔·库莱沙 大卫·奥格尼克 杰吉·特雷拉
导演：帕维乌·帕夫利科夫斯基
语言：波兰语
年代：未知
简介：1962年的波兰。安娜是一名在修道院长大的孤儿。在宣誓正式成为修女之前，她离开了修道院，去见世上剩下的唯一亲人旺达。旺达告诉安娜，她是犹太人。两名女子踏上了一段旅程，不仅将发掘属于她们家族的悲剧，而且将找到她们自己真正的归属。她们开始质疑之前的信仰，质疑之前生活中所信任的一切。安娜和旺达都想继续活下去，但是当中只有一个人能做到
备注：已完结
类型：剧情
主演：纳塔利娅·别列日纳娅 OlgaShkabarnya VladimirA
语言：俄语 乌
年代：未知
简介：1950年代，娜塔莎在苏联一家秘密的研究所内经营食堂，这里汇集了研究所的员工、科学家和外国访客。娜塔莎的世界很小，她白天在食堂干活，晚上和年轻同事奥利亚一起喝酒，倾诉对浪漫的渴求和对未来的幻想。在一次聚会之夜，娜塔莎与来访的法国科学家卢克·比格变得亲密起来。第二天，当克格勃的弗拉基米尔·阿奇波将军对她进行讯问时，她的生活发生了戏剧性的转变。第70届柏林国际电影节金熊奖(提名)伊利亚·赫尔扎诺夫斯基第70届柏林国际电影节银熊奖杰出艺术成就奖于尔根·俞格斯《列夫·朗道：娜塔莎电影网友评论》3.5可能和官方删减版有关，或者是因为它的位置在系列尾声，每场戏给人感觉都假得莫名其妙，充满窥探欲的手提摄影下，素人演员的表演集体失控（第一次看到素人个个脱落出“刘天池感”的...）。至于内容方面，简单的镜像对应、虚实嵌套，所有设计都直白摆在眼前，也没什么好解读的。当时前线记者们狂夸、亦或争论“伦理颇有问题”的后段审讯，竟然快得如同走过场般，一溜烟的套路就结束了？倒是审讯前足量的纵声酒色戏让人能瞥见出各种概念之外，DAU并非是还原、而是“再造”出另一个从不存在过的苏联时空的野心。单独看这部只能说挺无感的，但还是对这个系列其他的抱有期待，毕竟编年史作品还是要摆在整体中才能最终评价高低。镜头大多都在全、中、近这三个景别中切换，但又仿佛都是特写般地一次次强迫观众进行凝视。而这种强迫的凝视却是源自于强烈的摄影机在场感（跑焦，振动，犹豫的摇晃），但这种在场感反映出的却是作者的纠结。我们究竟应该是通过一部影片来了解那个时代是怎么样的以及个体如何抉择的？（如432）还是先阅读时代背景来辅助我们进行对片子的阅读以及理解？当观众与人物一同被摁在三个主要室内空间，强迫凝视角色且无法逃脱，同人物一起被蹂躏从而产生不适感，这可能是本片的弊与利。在看之前对DAU做了大量功课，可还是不免感到失望：支离破碎的叙事，松散的人物关系。但这一切又发生在一个如此神奇的平行时代里：真实的场景，虚无的世界。真实的情感，虚假的故事。整个DAU项目像是一个“扭曲”的时空，充斥着各种看来惊世骇俗，实则剑指人灵魂深处的一个个问题：权力，爱，欲望，生活。在一层虚空的外面下人人默许着谎言的灌满，这部片子比想象更难接受一点。1.非常刺激的观影体验，同时观感3场可谓最高级别的情景剧（底层丑恶的撕逼、陌生的温柔的性爱、权力的傲慢的羞辱）；2、与西部世界类似的深浸式体验，已成为未来社会某一类的刚需；3、不算上电影，有体验无意义；4、“有些人，当你和他们交谈时，你知道他们已经失去活力了。这些人可能很成功、很风趣、很幸运，但你可以感觉到他们身上的某些部分已经死了。”看完了DAU的“娜塔莎”//满分//带着一股“钢琴教师”的滋味//里面所在的人物没有台词也没见过具体剧本//拍摄点是个小村拍摄时间为10年//如果喝醉的话就真喝真酒抽烟就真抽真烟如做爱就做爱//太逼真了//苏联时代的细节确实完璧//能感觉到每一个场不是被演的而是被活出的//极权主义制度中成真的卡夫卡式噩梦概念前卫远不代表成就斐然，大型装置艺术的创作背景，大概也仅仅体现在了长时间盯拍那些极其无聊琐碎的日常场景与对话。导演最后对素材的选取与剪辑，也毫无取舍之道，充斥着一股尾大不掉的迷之自信与自恋。也许真的会有很多人出于猎奇而追捧一场“楚门秀”，但如果把它上升到艺术创作又仅止于这个水平，真的枯燥且令人厌倦抛开背景，算是一部中规中矩的影片。加上背景谈的话，那就是一部中规中矩的虚构电影。就算重建一个城，里面还是每天上下班的演员，和横店唯一的区别可能只是影城里只演一个戏吧。营销号吹的天花乱坠，实际不过是概念先行却无理论支撑的艺术投机，说起感官，至少这一部和索多玛或感官世界还差的远，更别说内容。越往后看越觉得自己在犯罪。用真实的精神和肉体复刻一段历史时空，并且毫无顾忌的把镜头推到最让人不适的地方，这种虚假又扭曲的“真实”究竟算什么啊？一场用极端来展现极端的冰冷实验，又或者是一种惊悚但纯粹的陌生癖好…？总之不论如何，它都不可能且永远不可能是电影。社会实验的电影表现。不去揣测导演的意图，也不用伦理道德去看作品的时候，片子的震撼是压倒性的。社会主义语境里，上帝和老大哥皆有所指；电影创作语境里，导演和摄影师则夺过了生杀大权。这不仅是关于苏联语境的楚门的世界，也是创作者以俯瞰姿态企图掌握一切的幻境。以艺术之名行强权之实，最后的审讯让人窝火，一些剧本痕迹也实在无法让我以纪录片视角观看这部影片，导致手持镜头不能带来纪录片特有的真实感，有的只是粗糙的构图，和毫无意义的镜头。如果说导演试图通过影片批判什么，那么我只看到了自以为是的浅薄。通過模糊虛擬(時、空、人設)與現實(情感、肉身體驗、創傷過程)之間可能的邊界，主創將觀看的難題挑釁地拋給觀眾，與其說是蘇式生活和主義們的借屍還魂，不如說是當代性下的一次人性考驗，那麼：不可以，也不必。整部电影给人的不适感非常强烈，两个多小时的电影其实就四场戏，有点像舞台剧。里面的暴力跟性场面让人非常非常不舒服，但这也是电影里所需要的，导演也想让观众感受这种感觉吧，一部很难去评价好坏的电影。
