备注：已完结
类型：动漫
导演：ColinLevy
语言：英语
年代：未知
简介：◎译 名 《辛特尔》2010年美国最新冒险动画短片BD中英双字1024x576高清版 ◎片 名 Sintel ◎年 代 2010 ◎国 家 美国 ◎类 别 动画/冒险 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎IMDB评分 7.9/10(335votes ◎文件格式 BD-RMVB ◎视频尺寸 1024x576 ◎片 长 15Mins ◎导 演 ColinLevy ◎配 音 HalinaReijn/ThomHoffman ◎简 介 叙述女主角有天捡到一只受伤的小龙，结果有天它被一只大龙给抓走了，结果这位姑娘就决定跋山涉水也要把它给救回来... 。Sintel立项于2009年5月，由Blender基金会赞助，历时14个月，所有完成的工程文件会在稍后的日子里面由官网放出，供全球爱好者下载学习，这是继2006年的基金会赞助的《大象之梦》之后的又一部开源大作。 【电影截图】： 辛特尔电影网友评论：这也许称不上一部真正意义上的电影不过却可以代表很多人的一生。人生的痛苦不在于青春苦短，而在于没有目标，而比没有目标更为痛苦的是给自己设定了错误的目标，一旦如此，结局注定悲哀。想起了那句choiceismoreimportantthaneffort.也许有的时候停下来寻找方向比向着错误的方向前进更为重要。雖然一直想著狗血但是最後還是哭了，最後音樂太犯規。動畫有點僵硬，但是很喜歡表情呈現的部分跟場景。那龍突然長到那麼大隻，女主角莫名其妙知道方向，最後還要莫名其妙身上多了一些印記(除非我看錯)洞窟還要莫名其妙倒塌真的有點莫名其妙但是很喜歡整體風格。倒是製作組一定有偷偷參考老滾的模組吧(?虽然比起迪斯尼、皮克斯、梦工厂及其他工作室制作商业3D动画算不上什么，但是它让我相信了个人创作动画不是不可能的，就像GNU/Linux一样，它们第一次让专业领域的门槛降低到让大众都能够接触，即使我做不了120min的，1min的是绝对可能的刚出来的时候就看过，重新看了一遍还是很赞，虽然细节比不上专业电影制作工作室，但作为开源软件制作的值得鼓励。看了影评之后重新看了主角在血泊中看见自己倒影的那一段（这个小细节很赞），才发现主角为了寻龙花掉了大半生，身上也伤痕累累，无尽唏嘘。在苛刻的条件下做出这样的短片还是值得肯定的。剧情什么的有人说没新意，但我还是没猜到结局。龙画的不是特别美型，感觉中途的老头纯属龙套。花了10分钟讲了个3分钟就能讲完的故事。把时间缩短再把设定做得精细一些可能会更好。我觉得真的不错，我是看了个算简介的剪切版然后来找的，很吸引我看完，一个短片，你们还想怎么来展现故事——翻山越岭的寻找，结果只是一个人的徒劳无功，然而走下去，就还有希望；另外，开源，真的，中国能做吗？能做这么好？评论含剧情，不喜勿看。故事很感人，事实上，在姑娘寻找小龙时，那小龙已经长大，悲剧在于恐惧替代了理智的判断（各位自己看吧），不过片尾还是有希望的，那个小龙的孩子追随姑娘而去。Blender软件的成功作品。想到了《千年女优》里的一句话：我喜欢了他一生，却想不起来他的样子。人就是这样，在长久的追逐后，只记得自己想要做什么，却忘记了目标本身也不是永恒不变的。不足之处比比皆是，但终究是部完成度尚可的作品。人龙的感情，追寻的艰辛，结尾的反转，片尾的希望。【安兔兔的测试视频，电视看了一遍，效果画质很惊艳！被抓走时小龙笨笨的用力向女孩飞过来，和他伸着爪子想要抓住女孩的手时被感动了。还有长成大龙时温柔的问女孩的后背。还有小龙悄悄的在后面跟上了女孩。今天翻看大雄兔，又无聊上blender的官网看，就找到这么一步免费下载的高清短片，故事很短小，结尾转折很突然。画面一般。追到的已不是原来的，时光流逝，奔波中却不知不觉。在任何过程中都不该迷失自己，这应该是辛特尔的原意吧～
备注：已完结
类型：剧情
主演：LadyGaga 马克·容森 多纳泰拉·范思哲 弗洛伦丝·威尔奇
导演：克里斯·穆卡贝尔
语言：英语
年代：未知
简介：主演：LadyGaga/马克·容森/多纳泰拉·范思哲/弗洛伦丝·威尔导演：克里斯·穆卡贝尔语言：英语地区:美国编剧：类型：纪录片/音乐/传记上映时间：2017-09-22(美国) 别名：用户标签：纪录片,LadyGaga,美国,Netflix,2017,音乐,传记,励志片长：100分钟imdb编号：tt7291268这部电影纪录片主要纪录Gaga第五张专辑Joanne制作和发行的过程，以及她为超级碗中场表演的准备，窥探了这位万众瞩目的明星镜头之外的一面。嘎嘎：五尺二寸电影网友评论：116TH/10分总有一些人，你越了解，他越闪耀。鳖可能是少有的那种整张专辑都能对味的歌手，一直不太追欧美歌手圈。除了早期声名大噪，惊艳四座之后，中间确实有几年感觉鳖没啥动静。看了这个纪录片，觉得更了解光芒背后的她，浓妆是她，素颜亦是她。安慰生病的朋友，上传Ins之前问朋友介不介意合影，跟各种歌迷路人合影，去沃尔玛把自己的专辑放到显眼的位置，这些是像个凡人的她。忍受身体的疼痛，完成着各种看起来只会更加摧残她身体的工作，这些是光芒万丈的她。也许她不再喜欢那些很难被理解的时尚，但她永远是个特别的人。来自凌晨六点半的观后感这部片子从一开始就不是一个纯粹的粉丝电影，那些粉丝们期待已久的光辉时刻都被剪掉了，有的只是自我质疑、痛苦和纠结，为我们还原了一个聚光灯之外的真实的嘎嘎，这样平凡的人，似乎更值得我们去爱，嘎嘎出道这么多年，风格一直在变，也经历了不少挫折，陪她一起重温这些琐事，还是会不知不觉间热泪盈眶。自以为是她多年的死忠粉，但纪录片真的让我重新认识了她。♥️颠覆了我对她一贯的印象。真的完完全全是人美心善。淡妆很美。也明白了脚安这张专辑特别的意义。可以说是又笑又哭的把它看完的。剪辑得好好。真的可以感受到一个女人从二十过渡到三十的那种蜕变。爱您，Ga神。♥️老歌迷不会失望。无比心疼，当她被病痛折磨到痛哭，还在为同病相怜的人担忧，当她说所有人都离她而去感到孤独，无法想象Sonja离去时她的心痛，为她的坚强难过。去沃尔玛偷偷把自己专辑摆到最前面，想和粉丝一起变老，成为一个摇滚巨星老太太，Joanne揭露的一直都是那个善良可爱的Stefani。巨星背后的一面吧，虽然无数次的强调髋骨的疼痛但是工作的一面又非常认真，很能看出个性的片子，喜欢剪辑手法一直很客观，更多强调的是那些痛苦哭泣的时刻和强烈的对比，就不说多少人把超级碗51找出来又看一遍了。明星之路不易，也许最后只剩她一人，但是家人和朋友又会真实的存在那里。我感觉所有人都会离我而去。我不知道大家准备好接受新的我没有，连我自己都没准备好。要是我想，我可以永远活在过去的荣耀里，但我想做真实的自己，不再畏惧，不再害怕。这就像是马拉松，大家都很累，你会想休息一小下，坚持住。虽然我不是完美无缺，但我有颗钻石般美丽的心。她冷笑了一声说道，“善良能让人发疯。之前有个很重要的人跟我说过，‘你不能整天盯着大屠杀看。’我不同意，大屠杀有必要看，不然你会无知，会沾沾自喜。但是……”她停顿了很长时间才说，“一旦我们看着对方的眼睛，我相信世界会更美好。”人们拥有无数角色，同时也从无数角色中挑选出当下自己最愿意呈现的，然而当你扮演的角色越来越远离自己的真实，最后沦为他人的渴望而不受控制时，你会如何抉择？当ladygaga面临这个问题时选择了真实的自己，虽然很难，但她在做。以前过于古怪的包装与繁复的音响的确容易搏出位却也掩盖了Gaga声线的力量Astarisborn的清唱Shallow或Fivefoottwo的纯钢琴BadRomance纯吉他Joanne带来一种真实之美令人动容虽然很多skeptical的人会怀疑记录的真实性以及洗白的目的。但是始终相信successisnevereasy.嘎嘎对于细节的严苛便可以以小见大，敬这个率真的女子。ps.拍摄的画面，配乐和节奏真是赞！她给奶奶听Joanne，站起来把手机靠近奶奶，并趴到奶奶耳朵的位置试了一下音量。真实的gaga细致、脆弱又顽强。私心觉得，Joanne这张专辑真的太棒了。Sheismorethanagenius.可能不热爱确切的原因是不了解看她闪闪发光怪异着装的背后是“我觉得我是个小女孩”人与世界拥有巨大的丰富性我们也拥有相似的苦痛悲哀不得不说她太可爱Youarespecialmydear
备注：已完结
类型：剧情
主演：迪尔玛·罗塞夫 路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦 玛丽莎·达席尔瓦 米
导演：佩特拉·科斯塔
语言：葡萄牙语
年代：未知
简介：巴西曾一度因军事独裁而陷于瘫痪。在1985年，巴西建立了民主基础。在2002年，巴西选举出了一位非常受欢迎的政治颠覆者：钢铁工人转为活动家路易斯·伊纳西奥·卢拉·达·席尔瓦(LuizInácioLuladaSilva)。在他的领导下，2000万巴西人摆脱了贫困，他的国家在国际上声名鹊起。2010年，“卢拉”将总统指挥棒传给了他的继任者，一个名叫迪尔玛·罗塞夫(DilmaRousseff)的凶猛的女游击队队员。  但是，在他们阳光灿烂的遗产背后，民粹主义愤怒和机构腐败的喧嚣蔓延到主流，其中大部分受到一位党派法官的怂恿，这位法官给新闻媒体提供了耸人听闻的、有严重缺陷的腐败报道，这些报道针对的是卢拉(Lula)、迪尔玛(Dilma)，以及其他拒绝讨好有权势的政治家和特别利益集团的人。  通过非常密切的接触，《民主的边缘》紧跟着巴西四面楚歌的领导人，他们正在努力处理来自他们国家的法西斯主义过去并由一个愤怒和意识形态分裂的国家煽动的丑闻。就像希腊的一场大悲剧一样，佩特拉·科斯塔(PetraCosta)的电影也传达了一个有力的警告：巴西的危机是由同样背信弃义的政治力量统治的西方超级大国共同分担并煽动的。第92届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名)第35届圣丹斯电影节评审团大奖世界电影单元纪录片(提名)佩特拉·科斯塔第29届哥谭独立电影奖最佳纪录片(提名)民主的边缘电影网友评论：1）sadtruth:There'sclasswarfare,allright.Butit'smyclass,therichclass,that'smakingwar.Andwe'rewinning.(WarrenBuffett)2)永远停留在顶层的商业寡头：Wearetheoneswhoarealwayshere.Politicianscomeandgo.3)左派的先天不足：靠妥协让步来联盟、来为竞选筹集资金。4)Democracyisonlyworkingwhentherichfeelthreatened.Otherwise,oligarchtakesover.Veryoften,richmengettiredofdemocracy,theythrowlaw.5)普通民众往往只是被利用的棋子。乌合之众。6)WhataboutChina？Howdoweknowwhethertheyhavegonebeyondtheirpower?4.5星！如果单从纪录片来考量，也许很多人会说导演的主观性强，不够客观，政治立场太过清晰等等，我个人也认同于这种个人的艺术欣赏习惯与价值判断，但当抛开人们自身主观与价值判断的去看，片中一幕幕所呈现的事实难道不更应该被重视吗。个人觉得影片的意义在于唤起人们对于极右翼民粹主义兴起其内含是伴随法西斯主义的，它是一种警觉也是对现实此时此刻的预警，那个在战后人们曾经不断批判与反思的法西斯主义正在复燃，正如克罗奇在《历史学的理论和实际》中所说的“所有历史都是当代史”，历史是对过去的对话，是过去与现在的链接，是现实的参照，是关乎于当下的，所以同时也应是被后人知晓并从中吸取经验教训的。影片是一扇窗，它的视野虽然是有限的，但重要的是它打开人们的求知欲，去了解历史，去追溯其源头的一扇窗。【Netflix】巴西政治纪录片。在2016-2019年短短三年内，巴西接连出现了现总统被弹劾、前总统被捕入狱、代总统下台后又被捕、新总统支持军事独裁、前总统被释放的政坛乱象。民主被践踏，法制被无视，民意被撕裂。造成这些混乱肮脏结果的缘由，是检察官身兼法官无视证据玩弄司法；是媒体受蛊惑炮制假新闻火上浇油；是政客与财阀大亨沆瀣一气贪污腐败；是参议院议长到议员公报私仇；是人民被民粹主义煽动乃至法西斯思想复燃。无比悲哀，值得借鉴反思。纪录片导演既利用了自己的家族身份得以近距离拍摄到两位总统及议会议员、高层政客的言行举止、碰撞交锋；同时作为亲历者毫不掩饰自己的观点立场，用旁白充分表达其痛心疾首，用家庭影像煽情，令纪录片失去了中立性。三星半7分.纪录片看的真不多，也没有什么个人偏好，简单的说一下自己的感受，这部电影在政治倾向上是有明显的站位的，是站在劳工党一方，虽然对于卢拉和迪尔玛的执政成果是持一定批判态度的，但是总体是肯定居多，这部纪录片里的民众是愚昧的，跟《乌合之众》里描述的一样，更多的是跟随着某种情绪来决定来支持谁，是非理性的，巴西民主党的上台是非正义的，体制吞噬，同化作用是无比强大的，巴西的民主之路只是一次表面运动，并没有从内部撼动旧制度的根基，未来是不容乐观的，经济的发展是消除各方矛盾的最直接的手段，但无法改变内部制度，一旦停滞，冰山下的矛盾会迅速爆发。ps.看到卢拉入狱前的演说，能够感到一阵没心一阵激动，卢拉可以说是当代一个伟大的政治领袖。显然作者的阵营非常明确，连素材的质量也是基本是工党内部的反应。除了这个，第一视角的巴西近代政坛观察还是很满足好奇心的。看的时候一直在思考一个问题：如果普遍社会的人民素质不够的情况下，安装一个所谓世界先进的操作系统是不是太过理想化，到最后还是要回归到国家和经济的基本面，只是换了游戏规则的斗争方式。这种极度混乱中产生的迷茫和恐惧，就是奴隶到自由的过程太过短暂或没有经验的传递的痛苦，不由得一些奴隶在不如意时还会怀念起原先的农场主其实没有那么过分的心理。总之自由是孤独和痛苦的，巴西的脆弱民主给我深深的恐惧感，如果你联想到我们的未来是否可以接得住，是否更加混乱和得到更大的民族创伤，答案越来越确定。现实意义相当完满，可以看到很多历史事件的缩影，甚至还留下了几个尚未讨论的哲学命题。影片中段台阶上那个清洁工把平庸之恶体现的淋漓尽致，给纪录性质的影片添加了戏剧性。我赞成导演的拍摄方式，没有立场的条件下谈论政治才显得虚伪。我们当然可以站在上帝视角看别家的事，可是我们自己又同时担负多重角色，难以保持绝对客观。帮助我解决了一个目前最大的困境，心怀感恩私心加一星。想起我哥哥对我说的那句话“记者能拍出好东西就怪了”主观意见太强烈，缺乏理性判断《乌合之众》里有句话“专横和偏执是一切类型群体的共性，但其强度各有不同。”人们只相信他们愿意相信的故事，而不一定就是事实。什么是民主呢，这个东西和communism一样，你心里有就有，理想很美好，但往往确是精英阶层控制普通吃瓜群众的工具。不必拿上台面讲，思考这些没意义冲击和窒息感。期盼失望，愤怒与狂喜，不知何时就泪流满面。革命，民主，正义，自由，希望，人民，血，背叛，圆滑，取悦，权力，腐败，政变，饥饿……最感动的一个镜头，是卢拉当选后大街上一个女子旁若无人沉浸的跳跃与喜悦。一个完美的隐喻，如戴锦华所言“个人对历史的自觉与个人和大历史的连接”。最讽刺的是，在迪尔玛被弹劾后，场外清洁人员说，“民主并不存在”。看完后，估计要颓丧一阵，令人寒心的政治，让人迷惑的“民主”，不知如何修辞的“人民”。但会振作起来的，不会沦为把“世界从来如此”当做某种罪恶的挡箭牌和庇护所。未来的大时代，需要的是被陈规压抑的想象力。（听讲座后的更新：民主边缘的双重含义-民主制度的崩溃/民主边缘的暧昧性，民主的达成需要妥协（让步）于其他利益；对左翼立场的自我质询和反思）8.4分！没有偏见的意见就是无意识，没有主观色彩的客观表达都只是纯粹的展示。作者的角度似乎偏向了卢拉和罗塞夫一边，但也让我们了解到了这其中的一些原委，充斥着革命与牺牲、牢狱与抗争、选举与执政、谎言与血腥、集会与耻辱，在桑巴国度上，这个国家还是没有逃脱金钱政治的桎梏，但这一枷锁，又远非一张张选票和一次次弹劾所能解决的。巴西国会大厦的建筑让我着迷，无数次推拉摇移和俯瞰整个草坪上激进的人群，仿佛置身其中去却仍旧隔着距离。看到了民主的脆弱化的过程，如何从共兴走向衰败，看到了人民对于政策真实的想法，看到卢拉的自首宣言的伟大，迪尔玛作为女性政治领导人的强大。作者凭借自身的地位得以完成如此完整的作品，很希冀能看到更多自家门儿里的事。作为纪录片，导演一直用第一人称叙事很错位，偏向性过强。拉美第三波民主化的困境还是根源性的南欧殖民地文化，以及对自然资源大宗商品的依赖。代议制民主绝不止投票本身，否则变成重复推倒建立的闹剧。重要的是制度的建立：如何解释宪法，司法如何独立作判决，国家如何维持一个可持续且稳定经济发展模式。如果政治不是只有享受权利，那必然是对生活的热爱，及极大的责任。Lula在坐牢他选择在巴西继续捍卫民主而不是逃离，导演的妈妈对垄断家庭的反抗不正是中国最初的革命的么。最终给予我们的警惕，推翻当下并不一定就是革新，历史可以倒退，人类可以更矇昧，依法治国任何社会都极其重要！民众、媒体、左右翼政府、司法系统均受到财团和特权阶级的操纵支配，资产阶级民主沦为幻象。导演出生于左派民主斗士家庭，倾向性自然摆在那里，但不影响她对事实的纪录呈现，以及对巴西社会的反思和质询。导演的个人生命史融入到国家历史长河之中。巴西艰难的政治转型，其实从来都不会有容易的政治，更何况是一种巨大的转型。纪录片导演显然是抱持着自己的政治观点和态度来拍摄这部纪录片的，她因为自己的家族关系也得到了一些重要的采访机会。????????这边缘是独裁，那边缘是民粹，想来想去，发现这两个边缘竟然是相通的！导演的个人立场太重，有时会影响我对所获信息的怀疑…对那些借此批判民主混乱而秀优越感的人，要记得你根本无法看没有民主的国度的混乱…在总统府工作的扫地阿姨说的那番话应该是全片中唯一的真话，“不可能有民主的。”希望过个几十年可以看个HK版本的。导演是不是很喜欢《布达佩斯大饭店》啊，放了几次里面的配乐。
备注：已完结
类型：泰剧
主演：格拉帕·格潘 欧帕瓦·吉沙晚迪 帕兰妮·琳帕缇雅空 塔纳瓦特·斯里瓦塔
导演：巴卡夫·阿福·努婆法奈克
语言：泰语
年代：未知
简介：讲述门对门两家“世仇”的儿子，一个是玩世不恭的混世魔王，一个是精致完美的学霸小子。他们俩从小到大一直都是冤家，不仅在学校里比拼，在生活中也较着劲，以为会成为一辈子对手的两个人却在争来争去的过程中萌发了少男情愫......
