备注：已完结
类型：喜剧
主演：伊莲娜-德-芙吉霍尔蒂埃里-莱尔米特西波里特-吉拉多特彻底失控
导演：拉非-沙特
语言：国语
年代：未知
简介：法国影片的风格总是天马行空式的幻想+强烈的现实讽刺这部影片也毫无例外。乔治是个失败的剧作家，写的剧本不但没能获得制片人的亲睐，反而被认为是垃圾。渐渐失去信心的他，不但被朋友所漠视，而且也失去了大学时代的才气。于是经历过雨天的电击后，身体中的另一个主宰出现了。这个雷克斯不但玩性大发，愚弄警察，把自己的好友送进了精神病院，大闹初恋女友玛丽安的家，并且还把自己辛辛苦苦的写的剧本以一万欧元卖给了电影大亨，但是却署上了其他人的名字。最后雷克斯和乔治达成了一致，在那个电影公司老板的生日会上大闹一把，不但把玛丽安的父亲玩弄，而且还让电影公司老板当中说出了实情～～最后雷克斯和乔治齐心协力创作了描写自己生活的剧本，并且又一次俘获了玛丽安的芳心。法国影片一向以疯狂或者幻想来讽刺现实，此片也是如此，比如侏儒警察，对残疾人30%雇佣率的调侃，还有法国艺术节无情的揭露，甚至是法国社会治安问题，无不透露出一些信息。不过其中的一些情节是限制级的，火爆异常，当然这种花絮还是可以体现影片主题的。影片的配乐不错，很多插曲还是英文歌曲，相信这部影片不应只针对法国市场。
备注：已完结
类型：泰剧
主演：ViineetKumar 阿哈娜·卡姆拉 苏奇拉·皮莱-马利克 Jat
语言：英语
年代：未知
简介：为了给一条新公路腾出空间，官员们受雇赶走部落村民，却解揭开了一个古老的诅咒，并发现了一支由不列颠士兵组成的僵尸大军。《起尸鬼电影网友评论》预告片很优秀，正片却很一般。优点还是有的，但是对于一部片子，抱上了期待之后却没有得到相应的观感，就会主观的放大其缺点，主角的降智和设定真的有些老套和无语，而且这群大不列颠军队丧尸真的是笑到我了。期待了很久，结果就这种三流丧尸剧。而且感觉很省钱的样子，中间很长时间都是黑糊糊的室内剧。与其说是在讲丧尸，不如说是男主自己在纠结，竟然能从第一集纠结到第四集，太失望了。真的，真的很糟糕兄弟！给一分都很勉强！期待了这么久！就这样？全体起立！来作死！各种降智，猪脚时而清醒时而短路，真的是看不懂。亏了我1.9买的网盘加速！气死！哦我的贝塔尔神，瞧瞧这糟糕的表演和愚蠢的人物！相信我，如果它有预告片万分之一的精彩，我情愿自毁双目！Lynedoch上校请大发慈悲把编导演一并解决吧！挺吓人的，很多场景不敢开全屏看，但是剧情真的，好多弱智地方，看IMDB8.7分才来看的，早知道等等豆瓣评分就不至于浪费这三个小时了实属不赖，与印度传说故事结合起来，也反应出印度当前的一些社会现象结合起来，紧张氛围营造的不错，把一整夜的事情拍成四集，五颗星力荐！沒有王國爽，但是比王國恐怖。不過大部分都是黑夜，看著費勁。而且劇情卻是黏黏糊糊的，好在只有四集，再多兩集我肯定看不下去了。网飞自18年的《恶鬼》成功之后在猎奇的道路上越走越远了，也改变了我对印度影集的认知，有生之年可以看到丧尸跳咖喱舞咯！带感！大姐头喊全体注意的时候字幕皮了下译成了全体都有……剧情很拖质感还行，有朝一日我能看到网飞拍中国??♂️吗？#凋谢#很无聊，全是套路紧张不起来，而且感觉全员智商都低，憋屈得想打醒他们，好在全剧短就勉强倍速看完了。比《王国》差。2星标记，本来看到海报和剧名很兴奋，点开详情一看产地：印度，瞬间无感，但是看评论居然有好评，试着看看，看过改分…看完了，这样的剧情，四集都嫌长；结局声势浩大，若是考虑续集，希望换个好些的编剧和导演。
备注：已完结
类型：泰剧
导演：未知
语言：泰语
年代：未知
简介：【剧情介绍】 自从爱上了汽车修理工之后 这个上流社会的少女就做了各种事 为了要得到他的心 对(梅莉莎)来说 这个上流社会的少女既漂亮又多金 从不曾对任何人在意过 只想弄姿作态获取任何人的倾心 但因为这样的个性 终究被情人所抛弃 之后命运带他来到了一间店 卖着没甚么滋味的东北菜 但这店里的人却让她发现自己的另一面 在那被爱神邱比特射中一样 爱上了(艾丁)一个身形有些魅力的修理工 少女不曾讨好人但却对这男子展现了笨拙的第一次 藉由朋友(南通)一个时髦且爱帮助小孩的人 当她知道了敌人是工厂的女孩 (梅莉莎)时她绝不认输 这个战争她投入了自己全部的心意 无论如何也要成为(艾丁)心中唯一的
备注：已完结
类型：剧情
主演：布莱恩·考克斯
导演：内详
语言：英语
年代：未知
简介：138亿年前宇宙的故事有了开端，仅银河系就有数千颗恒星，而我们生活的太阳系行星渺小如尘埃，不为人知的行星故事在过去40亿年中华丽上演。随着人类观测技术的不断进步，宇宙飞船带领我们探索各个行星，此部纪录片用独特的拟人化手法解构八大行星的故事，并结合最先进的科技视觉化呈现行星电影网友评论：第一颗⭐️给纪录片华美的词藻，优雅到仿佛在为行星写诗作传，在孤独冷寂的浩瀚宇宙中，揭示它们的过去与未来成了最迷人的事情；第二颗⭐️给空灵的配乐，行星的前世今生，生命的顽强与脆弱，观众都听得到；第三颗⭐️给近乎完美的摄影与动画制作。主讲人在地球的火山、沙漠、冰川中行走，将故事娓娓道来，太有魅力。迸发的热泉，流淌的岩浆，星体碰撞，陨石划过天空，Jupiter的卫星被撕碎，每一幕都很美；第四颗⭐️给主讲人Cox。举手投足，一言一语，都透露着科学家的好奇与严谨。更没想到的是Cox已经51岁了，却像一个孩子孜孜不倦地介绍所爱；最后一颗⭐️给渺小而短暂的人类，他们中的一些人没有陷入无可避免的世俗，选择将目光放在夜空中的星星，这样的好奇心与几辈人所付出的努力，渺小而微不足道，却也是这个宇宙中最伟大的不愧是BBC，拍摄质量非常高，很多地方用逼真的动画还原了九大行星的过去和现在，同时布莱恩考斯克教授也通过巧妙地选取地球上的各个景观结合每一段的内容，就宛若他在太阳系的行星上讲述地址地貌，这正好也说明了其他类地行星与地球的相似之处，手法很高明，另外就是个NASA的合作采访，还有一些探测器的介绍，很简洁直观。在太阳系总体来说，地球是天堂，水星最惨温度最高，木星是太阳系守护者，金星没有存在感，土星是个大气球，其他边缘的卫星没有想象的那么小，海王星是个蓝色星球，太阳活不了几年（单位:亿）了。我认为把注意力放在地球这个宇宙中的尘埃上，是莫大的错误，那将意味着我们人类决定蜷缩在太阳系的一个小角落里，对我们所做的事情迷惑不解，那将意味着我们人类决定，为了越来越珍贵的资源而相互争斗，把自己限制在一层薄薄的大气之下，一块渺小的岩石之上，而不是去探索那条由夜晚星光勾勒出的立体的路径，结尾主持人的总结令人发醒，印象深刻，结尾处的地球风景也是壮观雄丽，也呼吁了之前的主题-我们对太阳系的探索才刚刚开始，强烈安利，宛如科幻大片！片头和配音太经典了，简直百看不厌，仿佛数十亿年的宇宙洪荒都融合在几十秒的空灵、孤独、悲壮的曲子里了。向所有参与太空探索的科学家们高度致敬，他们迈出了人类向宇宙探索的步伐。一个个小小的凝结了人类最高智慧的探测器，飞跃数亿光年犹如新生的婴儿般去探索我们的星球邻居。望向星空，生命又陷入虚无。在我上学时学习到的知识里，太阳系还包括九大行星。随着科学的进步。太阳系又重新回归八大行星的概念。这部纪录片让人重新认识了水、金、火、土、木，以及天王星和海王星。片中有一条观点是：没有液态水、没有氧气为主的大气层，所以不适合生命的诞生。我个人想稍微纠正一下：其实只是不适合地球生命。别的不说，就说这个特效还是动画的制作就值得5??。看到地球和太阳在太阳系中的位置图，真的一瞬间就感觉到人太太太太渺小了。一个人活七八九十年在宇宙的运行中算得了什么呢，这样想，活着的视野会稍微宽阔一些，虽然还是常常被生活各种羁绊难以豁达。《行星》以大量新鲜而不为大众所熟知的信息为基础，运用当代图形技术，将我们已探知的星空，栩栩如生地展现在观众面前，同时由Dr.Cox带领大家在地球上仰望星空。也许，人类的技能树并没有彻底点偏，星辰大海或许依然是我们的终极梦想吧。卡西尼号，一个土星探测器，临到任务终了，地球发了指令，让它坠入土星，而不是土星的卫星上，因为卫星上可能诞生生命，地球不想打扰可能的生命的诞生，毕竟地球的现在，也和整个星系的诞生毁灭和改变有关，我们从来都是整个太阳星系的生命。看完全集，震撼得无以言表，连孩子都知道了NASA这个名字。是的，人类对太阳系的探索才刚刚开始，我们要学习把眼光聚焦更深邃的夜空，那些未知的东西比我们现在重视的东西要重要的多，只是我们被地球上的琐事迷惑了而已。天哪，BBC真的NBPlus啊，这部纪录片颠覆了我对太阳系的认知，我们人类真的是伟大又渺小，每次看这种类型的纪录片就觉得无比治愈，感觉不管什么烦恼跟浩瀚宇宙比起来都是渣渣，宇宙真的很哲学。人类用了半个世纪的时间到访了每一个太阳系行星，我们仅是宇宙中的一粒尘埃，希望能探索出更多未知世界的秘密，期待新视野探测器在柯伊伯带天体上的发现。值得n刷的纪录片，希望有续集，以后带娃一起看哭打十星！啊啊啊教授我的小心心都给你~~哦，不对，是星星(✪ω✪)对行星宇宙了解得越多，越感到自己哪怕身为蜉蝣也是如此幸运。以及灯塔对NASA是真爱，各种砸钱放卫星。
备注：已完结
类型：剧情
主演：玛克辛·皮克 罗里·金奈尔 蒂姆·麦克纳尼 戴维·鲍姆伯 里奥·比尔
导演：迈克·李
语言：英语
年代：未知
简介：该片故事发生在英国关键历史时期，彼时英国军队攻击一大批曼彻斯特要求议会改革的抗议者，导致15人死亡，几百人受伤，引起全英震惊。英国《卫报》也受此次事件影响而诞生。亚马逊负责本片北美发行 第75届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)迈克·李第21届英国独立电影奖最佳服装设计(提名)第21届英国独立电影奖最佳化妆与发型设计(提名)彼铁卢电影网友评论：书写历史有不同种语法，如果你觉得历史很枯燥，那么你一定会觉得重塑历史事件始末、并且几乎没有drama的这部电影很枯燥，更何况没有现实世界的语境所照应（脱欧算吗？）。人物从一个室内到另一个室内聊天、集会、争吵、审判，三线并行交汇在一起的故事线，迈克李几乎将他在《厚望》中类似的电影制作方式带进了这部历史题材影片当中。集会就是集会，聊天就是聊天，仅有其表面的单层意义，一则则何以命名“Peterloo”的解释和事件重塑，时而暗暗流露淡淡的家庭温暖。然而电影仍然难得地（虽然很琐碎地）立起了历史中的一个个寻常人物，让人无法忘却每个镜头下鲜活的角色和单镜头内的群像姿态。迈克李仍然在关心城市空间和身处其中的寻常人关系，不论是熟悉的伦敦街头还是此处100多年前曼城的广场，勾出了导演一如既往的公民自由和生存意义的现实讨论。最后那场大屠杀调度是绝绝对对震撼影史的，前面冗长密集的演讲和大段的对话似乎是为了看到最后那一刻的耐心试金石。到它真正来临的时候，我万万没想到迈克李会这么拍，像是上帝在创造一张油画卷轴，不像是电影惯有的高潮，似乎导演不过是拿着放大镜在这卷轴上移动，可以说这部电影处处有高潮又似乎处处没有高潮。看完电影去了解彼特卢的历史后也就明白了，人类历史长河上哪有什么高潮和低潮，不过是一小群人杀死了另一大群人罢了。现如今似乎只有老导演会追求这种宏大叙事了，年轻一代还是会更注重个性表达吧。但我犹为敬佩这种不讨巧得去包含和丰富，有野心得囊括每一种视角，苛求每一个镜头和构图的工整的表达方式。继续期待更多的迈克李。为了Nico去看的，很多人估计不知道这个英国男演员。从高中开始粉他，男神也是演技实力派英剧没少演，中国粉丝并不多。只是导演这回的风格实在不敢苟同，场面很宏大但是呢故事冗长有点让人抓不到重点。和小伙伴们一起去看，结果好朋友睡着了。自己也是在男神死掉之后，觉得整个故事线只是交代了革命的惨烈，镜头语言过于强调事件本身，忘记了细节的刻画。我想如果从中有一条吸引人的故事主线作为引子，中间穿插革命的背景会更吸引人。作为粉丝来捧场，男神演的角色没过多久就挂了，很是心痛。希望导演以后多给他几个镜头，毕竟他是曼城人，给个男三号开后也是很醉了。每一帧画面都严密工整大师级摄影和构图但我更想讲一下剪辑的功劳剪辑把观众的情绪带领得如此之好不让你有甚至多一秒的私人感动或痛愤让整个片子有了一个明确的态度我觉得这个太棒了要如何仔细和恰到好处地切换和使用视角才能尽可能中立、理性地讲述一个影响重大的历史事件值得反复观看但我没能完全理解士兵角色的用意是串联起影片的叙事线吗？无论是低等公民或是普通士兵与“同类”的反差对比？让速度慢下来？另外这个口音真是听得我崩溃……#VUE，暂时3.5，刚看完《又一年》后，从当代伦敦转到两百年前的曼城，有点不适应。发现听两小时生活对话很享受，但是听两小时演讲是极限，听完一轮演讲，分辨口音、组合单词、理解内容、判断动机、选择立场间被新的一轮演讲冲掉了，最后就像结尾广场戏，卷进历史漩涡的市民一样，迷失了。。。但时代感看似那么真实，情感那么克制，拍片用意那么真诚，我倒是想拿杯咖啡再听两小时，以便遇到我们的彼铁卢时，不再迷失，只是这还要多久呢。。。从Waterloo到Peterloo，一种海峡对岸镜像的悲惨世界。想不到台词（演说）量如此巨大，观感比较疲惫。没有时间提示，没有旁白，几乎没有配乐，完全靠颇荷兰画派的镜头推动多条线叙事，渲染气氛，调动情绪，这个功力太可怕，当然也十分不友好。度过漫长的铺垫，最后一场的调度直接惊掉下巴。相比SpikeLee喷薄的愤怒和卡隆自私的克制，MikeLeigh的无差别冷静让人叹为观止。很爱这部片复原的乔治三世的摄政王时期，从统治者的奢靡到普通老百姓的穷苦，从上到下都有所展现，包括最后集会的屠杀也复原的有模有样。虽然这部片前中期都是在各种演讲念稿，一些演员角色也跟在话剧台上念白一样表演，但是细致的交代了时代背景内容且用话剧张力把握剧情不让大量信息丢失的同时保持了一定的吸引力。我不能说这部片100%尊重事实，但是导演用他的理解给这段历史留下了一个鲜活的作品。除了男孩在两个战场之中迷茫四顾的神情以及女性集会后那个三个男人在这边奏乐两个女人在对岸欣赏的镜头外都非常无聊，屠杀场面里镜头的丰富感还比不上冰火里的私生子战役。可能是因为太长又太多人讲话，看得特别疲惫，只觉得这一切既真实，又荒谬，又悲剧。这个国家经历了二百年的民主进程，才到了把当年的血案拿到台面给观众看的地步，但愿我们再等个一百六七十年也可以。確實也算ML比較澀的一部戲，但其實鏡頭調度和細節很好看，我想它讓人沮喪的地方在於，所有的演講有很強的戲劇功能，它展示公眾的胃口和情緒怎麼一點點被吊高，可是從另一方面講，這些語言是要煽動200年前的低下階層，L又要展示這種互動，對如今的很多觀眾來說，它的確是一種不可言說的重復，不斷使用這些演講的單一功能，可是並沒有其他更好的辦法去處理了。如果不是在电影院，可能很难能这么耐心地一口气看完。繁复的日常与演讲让它几乎是去情节剧化的，观看情绪的起伏也仅限于单场之内，更像是导演择取多本史料的重新演绎。而情节，或者说时间、态势的变化反倒是小心地隐藏在镜头切换的瞬间内完成的。同样被隐藏起来的还有导演对整个局面成型的态度，正因如此，很困惑，我也不知该怎么去看。一场对颈椎承受能力的沉重考验。雷声大雨点小的影片，基本上可以分为上下两部：前三分之二可以命名为《曼彻斯特茶话会》，后面的叫做《通往坟头的蹦迪之旅》。不过这片子里演员台词控制能力令人惊叹，说别的都是欺负人就这个口白能力就够学习的了。但是大量的文本台词重复度极高意义不大，肯特虽然是注定失败的演讲但也未免太失水准了。士兵没有死在滑铁卢战役，却死于彼铁卢屠杀。婴儿没能享受到投票权利，却为争取权利而牺牲。一件外套男人受刑吊死自由，一首悲歌孩子长大世事沧海。为了修改谷物法，获得投票权，国家机器惧怕革新，觉醒民众呼唤自由。每次演说都振聋发聩，我们可以原谅孩子惧怕黑夜，可悲的却是，成年人怎能惧怕光明。
备注：已完结
类型：剧情
主演：齐雅拉·马斯楚安尼 文森特·林顿 格莱戈尔·科林 斯蒂芬妮·索科琳斯基
导演：艾丽斯·威诺古尔
语言：法语
年代：未知
简介：1885年的巴黎冬日，十九岁的少女被莫名的歇斯底里症缠身。脑神经科医师夏柯特教授为了筹募医院基金，在发表会上以催眠术启动她体内的疾病，未经人事的处子在众目睽睽下竟出现了模拟不来的性高潮症状，一举惊举惊动医学界，也让少女成为教授的「明星」案例。奧古斯丁电影网友评论：真心没看明白。只是觉得奥古斯丁在疾病发作的时候找到了真正的G点，反而现实中和自己仰慕的男人交欢，最后却是一脸茫然，鉴于导演编剧是一个七几年的女性，可能是在表达作为女性对性方面主导权的一种诉求，也或者很可能就是你们他妈的这些臭男人，俘获了老娘的心，到头来还不如老娘自己爽的嗨....催眠课程上老师推荐的电影专门找来看了下，略失望。比较完整展现那个时代对癔症的研究，但是从电影手法上感觉没头没尾。具有强烈冲击的症状表现，带有性意味的压抑冲突，本可以挖的更深，但电影却着重表现病患对医生的移情，满心期待的精神动力解释却没有出现，发病痊愈都偶然而莫名其妙。看的删减版，不知道医生那晚在奥古斯丁的房间里干了什么，看上去奥古斯丁是因为摔了一跤病就好了，但实际上不会是这个原因，也许和那晚发生的一切有关。难道医生帮奥古斯丁自慰了？所以解除了她的性压抑，阴差阳错的让奥古斯丁的病好了？特殊时代下的产物，总之，一言难尽。五分钟快进完似乎没有资格评价这个电影但整部电影在我看来就是满足受众窥探心理的闹剧就像看着奥古斯汀癔病发作的上层人群一样世上有太多冠冕堂皇的借口了我讨厌冠冕堂皇一本正经地盯着屏幕里的少女还要慰藉自己是在看色彩在纪念情怀在欣赏每一帧音乐风景美如画这样是不对的要不是先看了电影的简介,也许我也就看不懂开头为什么看见一只螃蟹会开始呻吟,高潮是这样子的吗?看了一点都不唯美.反倒是某些故事场景描写一种欲的情感有点小感.电影主治医生的思想情感表达传达不到位,空白效应太大有点不知所云,很好的题材拍的索然无味.对19世纪末法国精神病院状况的再现，与福柯在其名著《疯癫与文明》里的描述极为吻合。医生是否有权将病人作为教学展示样本？超越伦理的性在片中究竟是一种情欲的萌动，还是一种客观意义上的治疗方式？这样深刻的主题，很值得观众们反思。不是很喜欢～黑色，是这部电影的颜色～片中大面积黑色的使用非常震撼，女主角即使出现绿裙也是暗绿，直接暗示臆症与黑暗之间的关系～最后只能说释放吧亲～感觉全电影亮点在其中女性臆症患者自白上，直击内心，其他看了不喜欢～三星其实是没看懂，少女开始发病被认定歇斯底里症，看着就是癫痫病发作吧，是不是国外的歇斯底里和国内定义不一样？一生从开的治疗（并没看懂怎么治的）到后来造假的表演，，最好的结尾，到底想说什么啊。只怪自己学问少！我知道女主演技不错，不知道是说紧张还是阴暗的气氛渲染的很好，摄影也有一种异样的朦胧美感，但是总体来说，这是一部很莫名其妙的电影啊。。。一堆东西都是开了个头，然后就没有然后了。。。好多地方都可以深入这或许会是我2015看的最后一部片子了。向佛洛依德致敬。影片中段曾出现一些男看的冗长，但是经过耐心品味之后，却又觉得人物刻画细腻，尤其是教授的内心纠结，表现得恰到好处的隐忍克制和情不自已。略微较差确实。。。当个纪录片看还行。既不能提高法语（里面没多少法语对白）又没有很多内容。就当是了解下歇斯底里症往往与性缺失有关，在某种程度上印证了弗洛伊德的理论：性是欲望之源。奧古斯丁的获奖情况······(全部)第37届多伦多国际电影节发现奖(提名)艾丽斯·威诺古尔第37届多伦多国际电影节国际影评人联盟奖国际影评人发现奖(提名)艾丽斯·威诺古尔
备注：已完结
类型：爱情
主演：尼古拉斯·霍尔特 莱娅·科斯塔 丹尼·赫斯顿 考特尼·伊顿 马修·格雷
导演：德雷克·多雷穆斯
语言：英语
年代：未知
简介：主演：尼古拉斯·霍尔特/莱娅·科斯塔/丹尼·赫斯顿/考特尼·伊顿/马修·格雷·古柏勒/庞·克莱门捷夫/大卫·塞尔比/阿曼达·塞拉/杰西卡·亨维克/小艾伯特·哈蒙德/丽阿娜·斯韦林根/埃尔莎·科克雷尔/丹尼尔·祖瓦图/埃里克·埃德尔斯坦/凯·伦诺克导演：德雷克·多雷穆斯语言：英语地区:美国编剧：本·约克·琼斯类型：剧情/爱情上映时间：2017-01-25(圣丹斯电影节)别名：我们的爱情一言难尽(台)用户标签：爱情,美国,2017,欲望,情感,剧情,人性,异性片长：112分钟imdb编号：tt6408226当今各种交友软体推陈出新，约炮文化盛行，人人都只想要谈场速食爱情。生于千禧世代的马汀和盖比因为交友软体而相识，随即陷入如胶似漆的热恋期，感情却随着时间过去越趋平淡，两人都迫切渴望拥有新的刺激。身处在这个充斥“开放式关系”的花花世界里，这对情侣究竟能否维持“稳定交往中”的感情状态，还是会彻底迷失在选择泛滥的社群网路之中……新奇电影网友评论：女主颜值一般，但这种探讨感情的小调调很对胃口。虽然结局还是有点童话的大团圆，主基调也是受制于人性开放式关系行不通。Loveis2pplwhodon''tgiveuponeachother.Forlove&happinesstowork,uhavetoactuallypursueit,don''tleaveituptofate.Ithinkwearegonnagetboredofeachother.Youknowboredisok.这不能叫openrelationship吧。这应该是长期用小软件成为了一种习惯，以至于发展成稳定关系后，依然忘记不了那种新奇感带来的刺激，相互cheating，然后又和解，达成所谓的默契。并不认为这种关系能够golong。还是后面那个oldman想得开，但好像又演变成了sugardaddy的味道??？在小软件上就一定找不到能迈入长久关系的真爱吗？PS前面那段妮子好甜.还是挺感人的。题材和男女主角的性格注定了不符合我国核心价值观，但是文艺作品就是看是否打动了人心。我觉得这部做到了。Loveistwopeoplewhodon’tgiveuponeachother.Forlovetoworkandforhappinesstowork,youhavetoactuallypursueit,don’tleaveituptofate.其实还是拍的很好的片子，有这样经历的人才会有同样的感觉吧，开放式关系根本就是两个胆小的人为自己找的自以为洒脱的退路。除非像纸牌屋里的那两口子，纸牌屋里的两个人更爱权利而非感情，两人像战友而不是占有。人生苦短，我们这样的小人物对待感情的洒脱不是我可以接受我爱的人开放式关系，（然而事实证明，是接受不了的）而是在当我爱你的时候我愿意抛下一切与你all。1.很多女人都是会无限缩小自己的问题，无限放大男人的问题，然后质疑男人是否真的在乎她，不到被男人拆穿的那一刻，都是最委屈的奥斯卡影后。2.这世上没有没有不吃醋的女人，除非她不爱这个男人。3.女人在和另一半发生矛盾的时候，也是最容易向其他男人投怀送抱的时候。4.总结：开放式关系长久不了。差点以为是美版《前任3：约炮男女》，这个故事其实非常的贾德·阿帕图，就是两个乱约的男女，最后领悟了三观正确的传统爱情方式。前面探讨现代都市男女之间开放式情感关系的部分，算是有点新奇，很快你会发现他们其实是不想负责任，没有准备好，觉得还年轻没玩够。导演在摸索自己的作者风格，还不鲜明一段打一开始就不正常，也不健康的关系，花了两个小时来挖掘男女主角之间的寂寞、空虚、难受，两个人互绿之后居然像是打开了维系关系的新世界大门，然后被一个作家话提点后，男主角又莫名其妙的觉得这样不对，我觉得要么就安安稳稳的过，要么就痛痛快快的分，哪那么多的幺蛾子啊，简直看得人太窝火了。3.5选题极佳，也许科技能够改变我们的生活但是却永远改变不了人性，贪欲每个人都有，有些时候也会被欲望冲昏头脑，最重要的在于我们应该清醒认识到自己到底需要什么，在欲望与情感之间来回摇摆一定是痛苦的，不要想两个都占有。影片节奏稍慢，高潮过后缺乏能够吸引人看下去的地方，以至于中间想换台太无聊了，社交网络的爱情如这样美好可持续的太少了，果然爱情的细节和美妙在光影中看起来很美很朦胧，而现实只是一次次快速廉价的爱情罢了。电影起的头是现代爱情发生的新形势，然后迅速堕入传统俗套之中，爱欲浮沉的现代爱情故事，浅薄的新型男女关系让一切看起来更像一个毫无风格表达的虚假命题。看完就想起一段话“Thetroublewithopenrelationshipistheydon’tendwithasatisfying,plate-smashingraw.Theyjustbecomeaboutcoffeebeansandcatlitter.”2分给我尼的盛世美颜，1分给这部电影。看完这部电影，对Openrelationship有了进一步的了解。存在并不代表错误，我觉得这种应该是每个人的选择吧，这段关系虽然很不道德，乱七八糟，但是这也是他们的选择啊。另外，这种感情最后结局真的.....本来想给五星的结局强行圆满减一星。男女主角初识时男主问女主“haveyoueverbeeninlove？“我和他第一次见面时，我也问过他”你是会动情的人吗？“”Loveistwopeoplewhodon''tgiveuponeachother."
备注：已完结
类型：剧情
主演：大卫·休里斯 莱斯利·夏普 凯特琳·卡特利吉 克莱尔·斯金纳 彼得·怀
导演：迈克·李
语言：英语
年代：未知
简介：导演:迈克·编剧:迈克·李主演:大卫·休里斯/莱斯利·夏普/凯特琳·卡特利吉/克莱尔·斯金纳/彼得·怀特/更多...类型:剧情制片国家/地区:英国语言:英语上映日期:1993-11-05片长:131分钟/SouthKorea:112分钟又名:赤裸港湾/赤裸/MikeLeigh‘sNakedIMDb链接:tt0107653赤裸裸的剧情简介······ 冷酷粗暴的流浪汉约翰尼（大卫·休里斯DavidThewlis饰）来到伦敦寻找自己的前任女友路易丝·克兰西（莱丝莉·夏普LesleySharp饰），从一座失业问题严重的工业城市曼彻斯特来到交织在光鲜与黑暗中的大都市伦敦。约翰尼结识了路易丝的室友索菲（凯特琳·卡特利吉KatrinCartlidge饰），两人当天就在公寓做了爱。一觉醒来，已经爱上约翰尼的索菲得到的却是约翰尼一副玩世不恭的冷面拒绝。愤世嫉俗的约翰尼不仅仇视女性，也痛恨着自己与他身处的一切。他冷漠地与陌生女人做爱，绝望地与这个世界暴力相向。 本片荣获1993年第46届戛纳电影节主竞赛单元-最佳导演大奖，男主角大卫·休里斯凭借此片荣获最佳男演员奖，本片也同时入围第46届戛纳电影节主竞赛单元-金棕榈奖。 赤裸裸电影网友评论：或许不仅仅是这部电影的主人公，有许多人在生命中有过这样幻灭的一段时光，什么工作都不想做，只是想思考些什么，至于是什么又很难准确地表达出来，显得如此荒诞。于是，我们就这样浪费着生命，等待，等待，等到幻灭的时刻来临。我们会读尼采、读史铁生、读海明威，我们会觉着那些“卑贱”的工作是在浪费我们的生命，然而，无所事事的我们又在干嘛？这种等待会让我们心慌，会让我们总想着重新振作，但是又振作不起来。颓废着颓废着，一天天地过去。矛盾的特质：surreal和real。悲剧又喜剧。jonny和jeremy。喜欢黑色的影调和反复的配乐。看着男主对着各种路人绝望地讲讲讲很有趣（喜欢小情侣和保安。maybenot。临尾的toilethumor和cuddle真温柔。结尾亢奋（几个演员都挺可爱但davidthewlis在里面简直美极迈克李塑造个性鲜明的银幕人物形象，约翰尼是流浪汉，颓丧落魄、愤世嫉俗、痛恨现实、粗暴无礼，对一切漫不经心毫不在乎，外表冷漠内心脆弱，典型虚无悲观主义者。影片中大量性爱场面，做爱是宣泄欲望排解孤独的方式；大段台词对白涉及哲学思考，关于存在与灭亡、过去与未来，虽然晦涩深刻但意味深长。93戛纳表演奖。披着色情的外衣表现个体与世界的反抗。教化台词过多。影片整体风格纵恣大胆。男演员表演得称赞，以性与暴击表现人物群像孤独，于生活的迷惑与不知所措。有蔡明亮《爱情万岁》的主题。影片的穿透力很强烈。影片价值观导向因人而异。最后的女演员出现没有意义。“一个人，没有同类”。與保全的一場深夜哲辯最有趣。左青與飽讀詩書的右勞邊巡邏邊對世界末日侃侃而談，卻絲毫未察他們要的答案就藏在眼前──一棟空曠的無人大樓，卻需要人工保全。是阿，人類不是世界的主人，那又如何？當世界的保全，暫時替世界「保管空間，而非保管財物」，不也是一個充分過了頭的生命意義嗎？配乐太棒，阴郁但是优雅，男主是个颓废的被现实击败的理想主义者，他厌恶世界以及身处的环境，但仍旧充满希望，男房东则是彻头彻尾的变态，不过就像某些影评说他就像一个坏掉的机器忽略不计，生活中一些理想主义者突然遭受了打击大概就变成男主这样。男主演技爆炸，戛纳影帝实至名归。意外觉得好看。“我他妈有一千个地方可以走，问题不过是我该待在哪里。”男主像一片肆意汪洋的戾气十足的大海，披着大衣在伦敦将他的愤怒塞给周围同样闷闷不乐的人。配乐好棒，如果说每个人物之间的争吵是一次海啸，那配乐就是海啸时失控的帆船和冲上岸的贝壳或者各种鱼。演员的神经质表演，超乎想象。这是自然的，超流露的。赢了张国荣的程蝶衣，可能是因为他的表演实在是太去表演化，太过于真实了。不需要设计的即兴发挥，和探讨的人性、哲学、宗教都超越时代和苦难。即使搬到北京的场域，依然合适。最喜欢最后的长镜头，飞起来了。赤裸裸的孤独寂寞冷，赤裸裸的迈克·李。约翰尼不断地在冷漠的城市及疏离的人群间流浪颠簸，自以为是的认为自己随意地扔到一个角落就能抚慰任何受伤寂寞的灵魂，可是爱和亲近已经消散，也不再需要，因为这已经是生命#即便你读过再多书，你也无法读透他人的人生。我昨晚梦见一个男孩我们在高楼林立的城市游荡远处传来了爆炸声然后我们在一个漆黑的避难帐篷里做爱//begood.ifyoucan''tbegood,becareful.最疯狂的末世预言我们会进化成意识我们会从世界消失前半@Berlinw/草草一人的流浪戏剧，引出浑噩落魄的众生相，第三者视角，两个男人的“赤裸”对比，房间第五人的冷酷拆穿。哲学家在嘶吼，人情冷暖人世虚无，尖锐愤怒不过是对爱的渴求。有太多可以谈论的了，可是你没有未来，所以只有谈论。喋喋不休的绝望。这个导演的电影人物容易歇斯底里，但是这部过了，或者说太强调了，一个这样的男角色和大街上随机的人发生故事的情节让人厌倦，人不可能把情绪和创作做到极端又想讲出一个清醒的理来，当你追逐一个理想状态，你就必定会伪造它。
