备注：已完结
类型：剧情
主演：乔芝·韩莉 斯堪德·凯恩斯 威廉·莫斯里 安娜·帕波维尔 蒂尔达·斯文
导演：安德鲁·亚当森
语言：英语 德
年代：未知
简介：二战期间，四个小孩子随着父母来到乡下避战。这些乡村住宅古色古香，其中有一个房间里摆着一个大衣柜。一天，几个小孩子玩捉迷藏，露西（乔基·亨莉GeorgieHenley饰）躲进了衣柜里，眼前却意外出现了一个神奇的世界——那里白雪皑皑，荒无人烟。她在雪地上走着走着，遇上了人羊怪物。  其他孩子也一一进入这个魔法衣橱。他们得知里面的王国叫纳尼亚，正在被一个邪恶的女巫所统治。女巫想把这几个外来者一网打尽，同时这些孩子得知纳尼亚正在女巫的黑暗统治后，和雄狮亚斯兰并肩作战，帮助纳尼亚开始了复国之举。第78届奥斯卡金像奖最佳视觉效果(提名)迪安·莱特 / 比尔·凯斯滕豪佛 / 吉姆·伯尔尼 / 斯科特·法勒第33届动画安妮奖最佳动画角色(提名)麦特·沙姆韦第15届MTV电影奖MTV电影奖最佳反派(提名)蒂尔达·斯文顿纳尼亚传奇1：狮子、女巫和魔衣橱电影网友评论：很忠于原著了，最令人回味的就是现实世界和奇幻世界的切换，除此以外实在整个故事乏善可陈。不是拍的不好，而是原著作为一个童话系列的第一部，只是提出了一个奇幻概念，细节实在欠缺打磨，小孩子看着会觉得有意思，而成年人看着会感觉破绽很多。看了三部原著，感觉故事性远不如哈利，所以循着原著拍结果可想而知。这大概会是我今年看的最后一部片子了，真的是太适合冬天的fantasy，比想象中好看，是非常丰富的、令人兴奋的文本，若我小上十岁看，未见得看得明白，里面有大量的、有趣的隐喻，尤其是结合了作者、他的背景、立场与他的时代，还有文学史的传统。我未见得全部认同，但是无疑这种曲折的丰富内涵令人着迷。好早的一部电影了，应该没搞错记忆最深的是五个孩子捉迷藏，最后通过衣柜来到了一个冰天雪地的地方，经过一些争斗？他们各自在几个国家统领那里的子民？在我印象中是这样的，当时看仙境之桥的评论也以为和这个差不多所以去看的，如果论科幻的话还是这部剧更神奇一些，符合我当时的喜好“20世纪30年代，牛津大学附近一家不起眼的小酒馆里，常有两位老教授聚会聊天，分享对方的种种古怪想法，并相约各写一部奇幻史诗。很多年后，这家酒馆成为无数读者心中的圣地，因为那里孕育了两部关于信仰与想象的伟大著作：《纳尼亚传奇》和《魔戒》。”说比哈利波特好看的是认真的吗？制作粗糙，剧情平庸，纳尼亚的生灵和景观虽然绚丽夺目，但与充满神奇冒险的霍格沃茨魔法世界相比也没什么亮点，反派女巫更是与恐怖的老伏相差甚远，也就结局比较有趣，真心是给孩子看的。很多缺点，想打三星，但想到是给娃看的，觉得已经很好了，毕竟如老詹说的，迪士尼的片子你还指望它形成完整的体系嘛～～冲童年的衣柜这种共同爱好，加一星吧。庆幸自己是十几年前看的，当时觉得阿斯兰做的真好，现在重温这个特效真是惨不忍睹。?还是最喜欢Peter...仔细看了看，配音阵容挺强的。童年记忆再次重温可能就是小时候在电影频道看的这些电影让我心生对魔法世界的向往好奇每一个衣橱的深处长大再看有点不同的感觉了比较平庸的作品，没有特别惊喜的地方，从角色的只字片语中猜测原著应该有更细致出色的世界架构和理念，回头补吧_(:з」∠)_每個場景都很奇特，細節之處也都處理得很恰當，人物劇情都很飽滿，跌宕起伏的情節使人無法自拔於電影之中，引人入勝！与星球大战一样是小学时代中的记忆之一，制作精良，作为第一部算是完整的铺好了地基，虽然各种转折太简单了，啊当初真的很喜欢这部啊从衣橱爬啊爬爬到了另外一个世界是我印象最深刻的地方后来高中阅读也做过这个哈哈哈
备注：已完结
类型：剧情
主演：拉尔夫·费因斯 托尼·雷沃罗利 艾德里安·布洛迪 威廉·达福 裘德·洛
导演：韦斯·安德森
语言：英语 法
年代：未知
简介：影片讲述了战争时期一个欧洲著名大饭店看门人的传奇，以及他和一个后来成为他最信任门生的年轻雇员之间友谊的故事。这个看门人的传奇串联起了一个盗贼与一幅文艺复兴时期油画，一个大家族的财富争夺战，以及改变了整个欧洲的突发战乱。布达佩斯大饭店电影网友评论：虽然讲的故事很简单，节奏也很慢，但情节承接得很舒服，不会让人有突兀感。而且导演也抓住了观众的情节跟进心理，玩了一些“小把戏”，如谋杀者在谋杀揭秘人姐姐前出现了阿加莎登上屋顶的镜头，让人为之捏了一把汗。另外，电影的色调、布景、镜头转换非常高级，讲究对称、中心布局等，让强迫症都找不出一点纰漏。最有心思的是在分段情节前加入了章节标题，仿佛在阅读一本书。总之，布达佩斯大饭店这部电影值得五星推荐。我很少能看得懂黑色幽默，这部电影布达佩斯大饭店就是。看完总觉得似懂非懂，那些浮于表面的东西并不难懂，但更深层次的含义却不是轻易就能参透的。那种感觉就好像有人问你这部电影讲了什么，你好像能说出来一点，可又总觉得自己还没说到点子上。拉尔夫费因斯和约瑟夫费因斯是兄弟，但是个性差异很鲜明，前者是典型的稳重的英伦绅士风格，而后者更多的是放浪不羁的贵公子感觉，至少看起来是。电影教科书般的作品，构图以对称为主，拍摄方式多为俯视切入，影片多用饱和色调，每一寸剪辑考究，其画面具有张力，使得整个片子透出复古格调;故事的情节围绕M.Gustave继承遗产，接着被诬陷入狱到最后逃生获得自由，及真相大白的故事。剧情充满黑色幽默，其对于人性的诠释触动人心其实没太看懂，因为是分好几次看的所以到结尾情绪没有太大变化。而是感觉这电影不止“文艺”，还有历史，政治...我对于当时的历史不太不太了解所以可能get不到导演想表达的，但也许是一部好电影吧。真的好看，单纯意义上都画面好看和内容好看，镜头需要和色彩搭配用的真好，可能我看的电影太少，第一次看这种感觉和类型的影片，眼前一亮的感觉。ps.看之前没查演员名单，看到裘德洛和诺顿感觉好惊喜如果不是特别通晓世界史和艺术的话，电影还是非常晦涩难懂的。比如我，看完只知道很厉害，很美，具体哪里厉害，怎么美我不知道。仿佛这布达佩斯大饭店就是导演的用意，让我承认我还是辣鸡嘤嘤嘤怎么会有真人电影拍出了动画的感觉，电影随手一截布达佩斯大饭店就是壁纸，色彩考究，画面对称，演员几乎人手一座奥斯卡，通过四次纬度讲述故事情节，人性之光绅士的风度早已不在了半知半解，看出了一些致敬，几度有些无聊，所以也没有要去细看的欲望；电影场景配色构图很好看，没想到会看到这么多的熟面孔.我之前一直没看果然不是我的喜好色调真是太好看了！拍摄那种冷幽默的感觉也喜欢！古斯塔沃布达佩斯大饭店就是混乱中令人相信的最后的人性。他就是坚持他自己，哪怕是最窘迫的关头也没有丢失自己的品格。并不觉得这是一部喜剧片，明明看完有点忧伤。而且不知不觉就看完了，没有什么看不下去的沉重感。就像导演轻松地讲了一个小故事，但是布达佩斯大饭店回味起来余韵无穷因为罗南，看了布达佩斯大饭店这部电影。色彩运用有一种童话一样的美感。镜头大多都是平行移动，故事简单，却又一种不可名状的悲伤，就像多年后他掉下的眼泪。电影非常好看，情节紧凑且十分诙谐幽默，桥段设计精致配乐也很应景。费因斯的表演幽默且风度翩翩，总体来说本片像是冬日里的一杯暖茶沁人心田。
备注：已完结
类型：剧情
主演：戴夫·帕特尔 蒂尔达·斯文顿 休·劳瑞 本·卫肖 彼得·卡帕尔迪 阿奈
导演：阿尔曼多·伊安努奇
语言：英语
年代：未知
简介：阿尔曼多·伊安努奇(《斯大林之死》《灵通人士》)将执导个人第3部电影《大卫·科波菲尔的个人史》(ThePersonalHistoryofDavidCopperfield)，将于6月英国开机。影片将对查尔斯·狄更斯的半自传文学作品《大卫·科波菲尔》进行全新和现代的诠释，讲述科波菲尔在一个混乱的世界中寻找自己的位置，经历了不幸的童年后，逐渐发现自己在写作上的天赋。他的生活有悲有喜，但总是充满生命力、色彩和人性。  剧本由伊安努奇和搭档SimonBlackwell(《灵通人士》《副总统》)共同创作，FilmNationEntertainment负责国际销售，将在柏林电影节寻找买家。第73届英国电影学院奖电影奖最佳选角(提名)第22届英国独立电影奖最佳英国独立电影(提名)第22届英国独立电影奖最佳编剧阿尔曼多·伊安努奇 / 西蒙·布莱克维尔《大卫·科波菲尔的个人史电影网友评论》#21/LFF,离开了前作《斯大林之死》的极端疯狂的时代为背景，这次的西区舞台剧（夸张表演，戏剧式转场，colourblindcasting）+狄更斯+漫威（豪华卡司，段子式无厘头搞笑）配方显得有些混杂和用力过猛，能有个几次（嗤）笑点，算最好笑的是近片尾“whatisshedoinghere?”台词，其实这句话可以向片中所有演员问，他们很努力地在演莫名其妙的角色。入场时碰到金棕狗奖的创办人，看完电影闲聊，他觉得whimsicalbutlovable,最让他兴奋的是片中狗的出境。。。anyway，比戛纳的开幕片是好些，至少有诚意，努力了。为喜剧类型加一星（感觉拍好喜剧很难），查到导演的alltimecomedyhero是伍迪老头（相差这么大，拍好喜剧真是太难了）八十万字的体量对于两个小时而言确实过多了，所以突出原著里性格最模糊的主角而平板化那些更丰满的配角是很显见也很聪明的选择。但哪怕和文字的质感那么不同，到最后情绪还是被这些熟悉的形象煽得很饱胀，看到朵拉转身离去那里和看书时一样忍不住掉眼泪……她是和克拉拉一样天真柔软而甜蜜的角色，然而后者与科波菲尔在鸦巢那段恬静时光在几分钟内被带过，至于前者则甚至没有提及那场难产和死亡（删那么多我好意难平??不过角色形象还原得都很贴切，除了Steerforth气质实在勉强外，皮卡的米考伯Tilda的贝特西休老李的迪克小本的希普，真要夸可能夸不过来（尤其尤其是后两位！）以及迪克的房间和船房的布景也意外地好，暂停下来仔细看时反省起自己先前贫弱的想象力。总而言之，是个特别美好的夜晚（谢谢Cheryl的资源！！卡司豪华，还有我喜欢的蒂尔达，可是少数族裔的演员真的让我很跳戏（着实有违原著，这也许就是导演精心设置的黑色幽默）！这部电影是非常有创新意识的改编，但是对原著党非常不友好。在这里，大卫·科波菲尔有了反抗性，自己在自己的自传里承担着主角的角色。所以他也可以跳出来对小时候的自己说，“youwillgetthroughit”。场景切换之手段非常鬼才，尤其是继父的大手和大海到草原的切换（我甚至感觉到了迎面而来的风）。非常喜欢热恋Dora那个地方，看谁都像她，天空上也是写着她名字的云彩……很真实，完美呈现了大卫是个“爱朵拉爱到发狂的奴隶”。还是一部很戏剧风的电影吧。电影结束后，我又走回了伦敦熙熙攘攘的街道上，内心竟生出一丝感激来。70/100。此片带给我的感觉与《艾玛》有点类似，都是典型的英国古典式作品，都在布景和造型上下足了功夫，但都在故事上不尽如人意。不同的是，《艾玛》的故事是因为无聊乏味而让人厌烦，而这部是因为过于充盈和爆满而让人受不了。过多的人物和线索层层交织，再加上庞大的台词和七上八下的情绪转折，让整部电影充斥对观众的不友好。另外不知道影片的选角是怎么考虑的，过于考虑各人种的想法虽然让演员的类型更丰富，却让这部世界级名著变得有些莫名其妙的奇怪。不过这些风格迥异的演员倒是撑住了这个一般的故事，尤其是蒂尔达·斯文顿的角色最为出色。将一本庞大、丰富、意义十足和登场人物众多的原著压缩成两小时左右的电影，有许多仓促或者破碎的地方，感觉迷你剧会是更为适合的形式。但登场的一众配角，从Tilda到房叔再到（顶着奇妙头型的，简直了==）本喵，很有趣地在各自的部分为DevPatel提供了强有力的支撑。这种很简单的人性美故事与充满教育意味的成长冒险，连带着各路风格不同的景致，从第一秒起的娱乐效果诚不可欺；但这种安全区的尝试还不足以匹配DavidCopperfield故事真正拥有的面貌。3.5⭐启用很多的少数族裔去挑一部英国代表性小说改编电影的大梁，还挺新奇，融合的肤色让电影色彩特别亮丽。改动了一些人物的结局，大起大落走马灯一样诙谐的舞台剧表演方式，我还挺喜欢，挺快乐的（但我估计原著不是这个内涵）。这部电影让我发现:人都到英国了，一部狄更斯都没看过？？？有点惭愧（毕竟英国就这么多作家）。男主是《贫民窟的百万富翁》，也太帅了吧！第一次觉得印度裔这么帅！四星全部给华丽丽的卡司阵容，小本的西瓜头也太可爱了吧。没有字幕+重度口音真的挺难听懂的，我看的这场满座都是有点年纪的外国人，大家笑得都挺开心的可惜我get到的不太多????♀️最后男主摸了摸小时候的自己的脑袋还挺感动，我也希望以后的自己能穿越回来告诉我itshallallpassandyouwillgetthrough.??今天导演QA，居然是thedaytoday的导的。刚开始考虑到喜剧元素，像Britishtvcomedy毕竟是Dickensm小说有drama的感觉。后来看像theater了。喜欢withoutbreakingtheforthwall,在里面的墙上玩，特别是找到Emily的时候。但是镜头的尝试有点失败啊，更像tv吧失望，这到底还是不是写veep和拍斯大林之死的那个Iannucci啊？大部分对话都很尴尬，剪辑混乱，群戏灾难，这么好的阵容也救不了。原著故事情节本身就没有什么超时代的特殊之处，拍出来更没意思。还有我真的不懂colourblindcasting，自欺欺人无视肤色差别，为了显得自己woke结果搞得人物关系更一锅粥，好无语。在伦敦看的第三场电影，大型听力考试现场??除此之外我的主要感受是…不是特别有意思？？（抱歉狄更斯????♀️）然后对这种有明确时代背景的故事里，演员种族随机分配的做法表示有点不适应。也可能是我思想还不够进步??#LFF作为开幕影片有点逊于期待，笑点密集但又有点流水账，镜头的切换倒也挺有意思的。嗯，是个开心的夜晚。PS皮卡叔在伦敦街头跑来跑去的时候，真以为是在看神秘博士。Tilda和Ben也超可愛，哈哈哈哈哈不愧是拍过《斯大林之死》的导演，真的很多笑点！再就是在十九世纪的背景下使用大量少数族裔演员扮演本应是白人的角色，将族裔预期完全打乱，给这部电影又增添了一点谜一般的黑色幽默的效果。
备注：已完结
类型：剧情
主演：莱昂纳多·迪卡普里奥 DanielYork 维吉妮·拉朵嫣 吉约姆·卡
导演：丹尼·博伊尔
语言：英语 法语 瑞典语
年代：未知
简介：主演：莱昂纳多·迪卡普里奥/DanielYork/维吉妮·拉朵嫣/吉约姆·卡内/蒂尔达·斯文顿/罗伯特·卡莱导演：丹尼·博伊尔语言：英语/法语/瑞典语/泰语/Serbian地区:美国/英国编剧：亚历克斯·加兰/约翰·霍奇类型：剧情/爱情/惊悚/冒险上映时间：2000-02-11(美国) 别名：迷离沙滩/迷幻沙滩/APraia用户标签：LeonardoDiCaprio,美国,剧情,美国电影,DannyBoyle,2000,电影,beach片长：119分钟imdb编号：tt0163978Richard（LeonardoDiCaprio）是位酷爱网上冲浪和冒险的美国年轻人，一天，他来到泰国曼谷，欲找寻在网络上得知的人间天堂海滩。在投宿的廉价旅馆里，他遇到法国女孩Franoise（VirginieLedoyen）和其男友，三人成了朋友，不久Richard爱上Franoise。 Richard从诡异的光头佬那里得到一些听来奇怪的秘密，随后光头佬留下一张神秘地图意外死去，这激起Richard的好奇心，按图索骥一番追踪，他确信海滩的确存在，开始说服Franoise和其男友同他一起去找寻海滩，并复制了一份地图供另外认识的美国朋友前去探险。 克服了种种困难，Richard三人来到疑似海滩乐园的地方，可是呈现在他们眼前的只有大片大片的大麻地和持枪的泰国农人，逃命之际，他们终于走进梦想中的天堂，那里的人们在Sal（TildaSwinton）的带领下，过着无忧单纯的近似原始社会的生活。Richard三人的到来令泰国农人对Sal发出警告：海滩不准再添人。这句话随后成谶语。海滩电影网友评论：小李贡献了景涛式表演。拍得跟过家家一样。岛上这帮伪嬉皮士，经济上不能独立（连支柱产业卖大麻都需要村民转手）、军事上手无寸铁（而岛上村民有枪）、政治上一盘散沙（整天打打闹闹无所事事）、外交上屡屡掣肘（对村民的要求言听计从），甚至还不得不定期去“万恶”的现代都市去采购生活必需品。处处捉襟见肘，就别侮辱桃花源三个字了好吗。自己都喂不饱，真不知是哪门子“天堂”。漏洞百出的设定，让终于顿悟的小李看着像是绞尽脑汁才想明白1+1=2的弱智。众人都只想拥有海滩的快乐一面，却见不得痛苦的一面，呻吟的病号被团体遗弃在丛林里，事实上他们也离不开外部世界（甚至是首领sal也要到外面去偷欢）。其实这是我们大部分去海滩度假的人的心态，我们只是逃避到一个暂时可以忘却痛苦与外部烦恼的地方而已，脱离真实世界是做不到的。提到的几个岛都去过，phiphi岛是在普吉这边的印度洋，而不是在电影中提到的泰国湾中的苏梅岛以及kohphangan附近想要远离繁杂生活却发现欲望无处不在。已经体验过现代生活的便利的人们又如何真正地归隐山林？不过是为了无约束地享乐。桃花源人之所以长存并怡然自乐，皆因“不知有汉，无论魏晋”吧。影片氛围很怪，用寻找天堂的口吻讲述了一个人性地狱的故事。不可否认一段暂时忘记生活烦恼的旅行是很多人都会有的追求，但过度沉迷其中并不是幸事，同样让人沉迷的，还有小岛另一侧漫山遍野的大麻花。如果乌托邦就是自我纯粹的享乐而缺乏人文关怀，那简直，其实也挺好，只要上天保佑出事和惨遭抛弃的那个不是你，或者你根本不想那么长远，能潇洒一秒是一秒。不过话说回来，如果大家都这思路，社会驱动靠什么。打着追求极致安宁幌子去享乐其实是空中楼阁，大隐隐于市，活色生香干点嘛，这才是社会人讲青年理想主义消亡的电影有很多，但丹尼博伊尔一定是讲得最酷的那个。有许多承袭《猜火车》的地方，问题也出在不够酷上，乌托邦的概念够酷，但后段风格变奏太过突然，像是一股脑要作的毁灭感，鸡汤心呼之欲出，这倒也无所谓了，最后小李子竟然从良了一味灌鸡汤，可能导演老了心态也变了。所以人是想要冒险还是想要安逸呢渴望冒险渴望天堂想要摆脱这地狱所以踏上了征程冒险得来的天堂是个桃花源这儿自给自足吃大锅饭人人劳动但这就是安逸的生活啊没有奋斗没有竞争你劳动就有一口饭吃我走那么远一路披荆斩棘就是为了这种所谓不一样的人生？人啊总是为了建立一个家而离开一个家一场自我找寻的旅程。美国青年理查德在曼谷的旅店里意外获得一张去往传说中的天堂beach的地图，于是说服一对法国情侣通行。在小岛上的生活看似无忧无虑，但当鲨鱼咬人事件到来，旅行者不断的闯入，这个和谐的岛国生活开始暴露出重重虚伪和暴力。后三分之一还挺有意思的，丹尼博伊尔的片子看似沉沦迷醉，事实上都鸡汤得一匹...和猜火车有着异曲同工之妙，再闹腾再疯狂到最后还是要生活的嘛！还嘲讽了一波共产主义与理想主义毕竟“在海滩上，你可以忘记所有，除了欲望”7分。来着大姨妈看这么丧的片子我是不是有毛病。一点也不向往所谓的世外桃源，从不让受伤的人去mainland看医生就感觉看不下去了。活着就是冒险，为什么不去放眼整个世界却把自己困在这样一个地方呢。不快乐。导演:丹尼·博伊尔编剧:亚历克斯·嘉兰/约翰·霍奇主演:莱昂纳多·迪卡普里奥/丹尼尔·约克/维吉妮·拉朵嫣/吉约姆·卡内/蒂尔达·斯文顿/罗伯特·卡莱尔类型:剧情/爱情/冒险制片国家/地区:美国/英国3.5如果我早几年看这部电影一定会是四星，李和sal的演技没得说。却觉得剧情不太够，辜负了这个题材-建立一个好像世外桃源的“秘密公社”，根本不需要借助暴力元素的外力，内里潜藏着的矛盾就足够自取灭亡了。真丧、三星半吧～游戏玩得越大，代价越大,没有真正的世外桃源，都是脚下的一地鸡毛。中间虚虚实实的地方稍微有些突兀，还有最开始，大概是因为“迷幻”？看到一片大麻地，大概就能体会迷幻了吧～
备注：已完结
类型：喜剧
主演：乔治·克鲁尼 约翰·马尔科维奇 蒂尔达·斯文顿 弗兰西斯·麦克多蒙德
语言：英语
年代：未知
简介：曾经是“叱咤”中情局的特工奥斯伯恩·考克斯(约翰·马尔科维奇饰)终因生活不检点尤其是他酗酒的老毛病而被CIA扫地出门。由此，老考克斯也对自己效忠多年的中情局怀恨在心，为了报复考克斯将自己在中情局耳濡目染的众多丑事都一一记录了下来，并制成了光盘。正当他计划着如何报复之时，记载着无数中情局丑闻的光盘却被正和自己闹离婚的老婆凯蒂·考克斯(蒂尔达·斯文顿饰)顺走。 更不巧的是，这张了光盘又被凯蒂遗忘在了健身房里，最终落入了呆头呆脑的健身教练查德·菲尔德海默(布拉德·皮特饰)和健身房老板琳达·莉茨克(弗兰西斯·麦克多蒙德饰)手里。在浏览了光盘内容之后，心怀鬼胎的两人打算借此来敲诈倒霉的奥斯伯恩。与此同时，已然和凯蒂有染的官员哈里·法莱尔(乔治·克鲁尼饰)拈花惹草的毛病又犯，也因此与琳达勾搭起来，从而亦卷进了这场混乱不堪的敲诈事件当中 阅后即焚电影网友评论：一部充满科恩兄弟荒诞风格的黑色幽默电影，讲述了原本一群不相干的人因意外巧合以及贪念欲望而发生联系，最终导致三人死亡的故事。导演把观众置于和讲述者同等的全知视角，而片中人物对事件进程都是局部可知，即便是CIA也在搞不清楚的情况下急于推卸，在嘲弄讽刺的同时又有滑稽可笑够荒诞，够讥讽，够傻。每一张都是严肃脸，却笑点横生，piit的大笑脸居然是个悲剧。挺恶搞的，从政府到婚姻，婚外情，阴谋论，律师，情报分析员却始终没分析出被离婚…没有最傻只有更二。克鲁尼好帅，pitt蠢萌，肢体戏太逗，科恩嫂真是怨妇脸，没有为什么，只有赶紧翻篇儿。一张郁郁不得志不被出轨妻子关心的分析师的毫无用处的光盘和一个自卑令其寂寞并丑陋的女人的整容梦引发的血案……愚蠢的人活在自己的世界看不到远方，聪明的人拒绝沟通独自战斗，只有一个纯净的灵魂——为爱而死的可怜的健身房老板。死了这么多人，圆了一个整容梦。前半段铺垫无聊，差点睡过去。中产阶级和官僚们的生活本来就是超级无聊虚伪的吧……直到那一声枪响，整个电影节奏被逮起来，各种各样荒诞巧合。仔细想了一下，里面的人要么虚伪要么蠢（乔治克鲁尼演的角色蠢出天际）只有健身房老板有心…不想着解决问题，总想着解决问题人。确实被低估了。太幽默太讽刺，又有足够的合理性。哇喔，如果我们能学习点内核，鉴于国情，一定超级棒！P.S.我觉得皮特把那种健身健多了GAY里GAY气的B样演的老出神了！荒诞，离奇，黑色幽默，支离破碎又环环相扣，科恩风格表现的很好，往大了说仅次于老无所依吧，老无所依毕竟是完美影片。本片缺点就是短了，细节太省略了，处理的没到极致，但也非常棒了。老片新看，各种大牌明星变着法的展示什么叫做人生输家，没有一个聪明角色，唯一做对事的是那个啥也不做的情报头子，不过，看这种满是loser的黑色喜剧有时候还挺有归属感的，蛤蛤20181224周一平安夜百度云，看到老乔做的性爱摇椅忍不住哈哈大笑，布拉德皮特，乔治克鲁尼都太会演了，那么二，哈哈哈。第一次看科恩嫂是三块广告牌，演技确实好。三星半。感觉科恩兄弟随手拍一个就秒杀一众人，这部在科恩序列里大概就相当于《三人行》在杜琪峰序列里的位置吧。因为是科恩兄弟，有理由期待更好。6.5/10黑色幽默讽刺CIA行为“用钱保名声”“杀人毁尸灭迹”等所有信息不对称引发的事情这特么就整个容怎么多屁事白痴联盟里有三种人，白痴女人，白痴男人，相信女人的男人……厚道痴情的都死了，贱人都活的好好的。。。这片真的可以。20年前我是多么迷恋BP啊，看到他今天被一枪爆了头，一点耍酷扮帅的余劲也没有。。真够黑色真够科恩兄弟的。。
备注：已完结
类型：科幻
主演：蒂尔达·斯文顿 安瑞贤 杰克·吉伦哈尔 保罗·达诺 莉莉·柯林斯 史蒂
导演：奉俊昊
语言：韩语 英
年代：未知
简介：《玉子》由美国Netflix与PlanB娱乐共同制作，讲述了带着秘密出生的巨大生物okja“玉子”和与它一起在江原道山谷长大的少女美子之间结下真挚友谊并展开奇异征程的故事。玉子的突然消失，令美子抱着必死的决心踏上了寻找玉子的征程，并被卷入了意想不到的阴谋...第70届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)玉子电影网友评论：居然都有史蒂文.元，看着还挺帅的，呵呵。当这只“龙猪”被拖到实验室，从身上活生生取下样本供人类试吃时，会有思考自己是不是需要改吃素。可是，难道植物就没有生命吗，他们就不会疼痛吗？如果我生来注定为人，就注定是个造粪机器，对这个地球没有一点帮助，只是为了人类自私想要统治地球的欲望贡献自己繁衍后代的作用。好吧，还是照吃不误吧。是不是很无耻？吉伦哈尔的反派表演还是卡通得很成功的。奉俊浩的起点太高了，杀人回忆后再无经典这个电影的立意好奇怪，养猪，用来吃，有啥不对吗？看不懂的韩国电影+1。也没觉得动物保护者=道德婊，大家戾气咋这么重。前几天有小伙伴聊到她这学期的researchpaper是吃狗肉的问题，最和谐的立场可能是：不想吃狗肉，但也不反对吃狗肉。要是人人都能做好自己，少管闲事，世界应该会太平很多。想起高三语文阅读理解写过一篇路遥的《卖猪????》，个人觉得一个小短篇，却比这部电影耐看得多。搞不懂为什么米兰多公司既然已经有能力培养上百万转基因猪了，为何一定要纠结玉子这一头的归属问题呢？应该高调宣布将这头猪永久赠与美子一家，然后把美子放养猪的情景以直播的方式告诉全世界，我们的猪就是以这种全生态的方式培养出来的，这不比你们拿着这猪去配种高级多了？这公司老总应该来我天朝培训一下什么是互联网思维啊！近几年来类似动物保护题材电影最好的佳作之一了吧，不知道提名了金棕榈为什么评分还是这么低。与其他类似影片不同的是，《玉子》用的是一个基因异变的猪和一个单纯的小女孩作为拍摄主体，而在残忍的“商人”面前玉子却比人类更具人性。对于美佳似乎大人们的心永远都是那么险恶，钢铁森林只会把人们的心性消耗得只剩利欲而已。猪的特效做的真是不错，堪称精彩。但和《捉妖记》有所不同，玉子这个故事不是简单得大灰狼是坏的小白兔是好的这么老少咸宜，需要观众作更深一些的价值判断。但个人感觉比较遗憾的是，奉俊昊导演把白左跨越物种的博爱及资本邪恶那套搬来了，当然也可能是受制于制片方，在面对西方市场时，必须这么安排。我小时候养过兔子，兔子莫名其妙的死了，被奶奶炖了肉来吃，一家人都吃的很开心，唯独我一口未动，因为养出感情了，我无法接受吃它的肉。可现在在饭店里我点个兔头来吃却毫不含糊。当你只把鸡鸭牛羊当作食物时，你不会有伤心的感觉的。但我也明白，吃到嘴里的每一块肉都有可能是别人用感情养出来的。成人童话，现实中带着幽默与苦涩，阿奉的水准之作却无太多惊喜。东方导演理性看待西方动保现象，批判动保大胆却过于理想的脆弱理念。写实美式畜牧业工业化与残酷资本运行，金猪换玉子一幕经典讽刺！河马猪与女孩感情铺垫很好，但却无法认同抛弃现代肉加工还有第二条食品供给？众生平等只有天堂。《玉子》推荐给8分，对奉俊昊导演电影里的现代工业、蒸汽朋克、科技异化、以卵击石抵抗小分队、勇敢的年轻女主这些元素有天然的喜爱，本片完美延续了他的一贯主题，可惜惊喜不多，缺乏新意，甚至有些老梗容易陷入平庸。否则会像《雪国列车》那样给9分以上的。特别提示，片尾有彩蛋。……对于AFL的塑造，又像在讽刺动保者极端和教条主义，又显示他们的真善美。美子和玉子之间的感情是最大bonding但其实玉子换成大狗大熊其他畸变怪物外星人都能成立……刻画最用力还是觉得在AFL上，鼻酸镜头是屠宰场小猪成功出逃后猪群最后的嚎叫，高等智慧动物的悲鸣。跟保护动物有关，跟资本有关，跟理想主义和功利主义也有关。但就是难以保持平衡，也没法清楚表述立场，奉俊昊算是竭尽所能把这个故事囫囵个儿讲完了。其实美子就是不想失去玉子，别的她没考虑，而我一直怀疑ALF如果真有电影那样的道德自觉性，真能于今日存活吗？长得像河马的巨型猪，吃了却是牛肉味，果然怪兽片的风味。蠢萌版的金刚故事，宣扬得了些许幼稚的动物保护主义。羡慕韩国导演都能拍网飞的大电影了，还能有横跨韩美取景的拍摄资源，虽然特效有点拙劣，但毕竟奉俊浩是从走向的国际导演了。笑点泪点节奏正好有些场景闭上眼就能身临其境特别适合一个人在深夜睡不着的时候看猪很可爱小女孩更可爱ALF也很可爱看的过程想做个素食主义者但是看完半夜肚子就饿的我第一个想到的就是肉还是把更多的爱给迪迪吧希望以后保护动物不再单单是我的口号
