备注：已完结
类型：剧情
主演：勒达·卡代布 塞西尔·德·弗朗斯 亚历克斯·布伦德缪尔 乌尔里奇·布兰
导演：艾蒂安·科马尔
语言：法语
年代：未知
简介：故事讲述法国著名吉他手姜戈·莱恩哈特在二战期间与占领巴黎的纳粹分子抗争的故事(他和家人属于受德国纳粹迫害的辛提族人)。莱恩哈特早年因一次火灾事故致左手无名指和小指部分残疾，但却成为了法国爵士界的传奇、吉普赛摇摆乐的代表人物。第67届柏林国际电影节金熊奖最佳影片(提名)艾蒂安·科马尔第43届法国凯撒电影奖最佳男主角(提名)勒达·卡代布姜戈电影网友评论：脑残粉也只能三星不能更多。Django这个“人物”的魅力还不如[甜蜜与卑微]里头那几句话。故事讲述乏善可陈，硬拗的地方着实不少，Django弹着管风琴后排小弟拿本子出来记的那段都快看笑出来了，干嘛非要把艺术家搞得兼济天下苦大仇深失掉了他的自身……；其实已经预见到《MinorSwing》会出现在“一段非常重要的戏”里，但看到的时候仍然拽得不行——“这些耍猴的音乐，把人们都搞疯了！”；后面那个吹单簧管的，摇摆的动作可以再做作一点；“模仿一下克拉克盖博吧，噢拜托了Django”；女主是[西班牙公寓]里那个T，怪不得那么眼熟想想去年威尼斯lalaland开场时的满堂彩，柏林这部开幕片就显得太不起眼了，本来就是导演处女作，没什么明星，还拍得这么中规中矩流水账。片商朋友问我是否值得引进，我说柏林器重它可能因为涉及反战反思，但传主在中国相对小众，目测不会有太大反响。唯一surprise是，那时候就有希特勒鬼畜视频了...安魂曲谱散佚，被迫害的命运无法安魂；盲人教堂绝唱，流浪过的音乐可以永生。为敌人演奏的手被烈火烫过，奏出迷魂曲；为同胞哀悼的心被白雪埋过，谱出安魂歌。空袭时母亲不肯躲进防空洞，笃定信仰，他却把信仰当成迷信。被时代推搡着迂回逃难，见过了烧尽一切的大火，他终于懂得一种信仰，不屈地活着。之前对吉普赛摇摆乐一无所知，甚至对姜戈这个人都很陌生，好在有传记片可以打开未知。虽然电影很平很寡淡，几乎没有大的冲突，但在整个二战的背景下依然能让人感受到那份紧张和压迫，“你不懂音乐”纳粹说，“但音乐懂我”姜戈回，自信的人真是无比强大魅力无穷，片中的音乐让人如痴如醉。用法国爵士界的传奇人物的传记表现，讲述着法国著名吉他手姜戈·莱恩哈特在二战期间与占领巴黎的纳粹分子抗争的故事，受战争迫害的人，逃亡，压迫，分离，窜匿，片中大量的吉普赛摇摆乐听的如痴如醉，在战争下，能够抚慰人心的依然是一首首可以飘进灵魂的乐曲~（立青映画字幕组翻译从制片转型做导演，拍出这么一个又臭又长、没有任何深度、情感、启发的空壳。不知道导演有没有好好思考为啥要拍这部片子。男主吉他和钢琴好像是真弹，还要会说罗姆语，演员也是不容易。音乐还行。Django本人穿丝巾的特点倒是抓很好，全片都是各色鲜艳的丝巾。三星半吧，披着人物传记的外衣，其实更多的是对于二战事情纳粹对于犹太人的暴力，音乐的力量到底有多大呢？它终究也涤荡不了纳粹军官的灵魂，只是能悼念逝去的同胞，从欢快到悲恸只是一场战争的距离而已。另，男主和女主的感情线一直都是莫名奇妙的存在傳記類題材確實不好拍，這齣戲亦可謂是反思二戰的主旋律之作，無論個人是否願意，終將捲入政治的漩渦中。片中納粹的黑白鬼畜片，片尾用教堂風琴奏出的吉普賽人安魂曲，確實動人，當然更令本片昇華。中規中矩吧。姜戈的传记，作为GypsyJazz先驱，感觉可以拍的更有意思，虽然很正经的把人物叙述清楚但太流水账了，伍迪艾伦的《甜蜜与卑微》也是通过姜戈原创了一个故事，明显比本片有趣的多。因为喜欢GypsyJazz和djangoreinhardt来看的电影，有些失望，完全是流水账式剧情，没什么起伏高潮，多打一星是纯粹给音乐6分，是不是套个二战背景就可以进柏林了啊。男主算有个人魅力，但整体作为一部音乐片只有音乐欣赏没有音乐细节，所有的冲突都毫无趣味。不太喜欢演Django的这个男演员，剧情也比较平淡。不过能看到Django的传记片，还放了很多经典曲目，也不求别的什么了
备注：已完结
类型：爱情
主演：乔治·奥布莱恩 珍妮·盖诺 玛格丽特·利文斯顿 波蒂尔·罗辛 J·法瑞
导演：F·W·茂瑙
语言：英语
年代：未知
简介： 盛夏的度假时节，一位城市女人来到乡下滞留，这期间，城市女人诱惑了当地的农夫并教唆他杀死自己的妻子（Janet Gaynor 饰）以便贩卖掉农庄后私奔被迷惑了心窍的男人早已忘记了那些同妻子共处的纯美时光，他将妻子带到河面蓄谋加害，却在要下毒手时幡然悔悟，伤心的妻子踏上了进城的列车，男人穷追不舍一同抵达城市。城市里真正是一片花花世界呵，这对夫妻在街上游走玩乐，在那些小小的玩笑中，甜蜜的冒险中，他们又找回了爱情的美妙共鸣……和好如初的两人返回乡村，不料却在归途遇上了肆虐的风浪…… 本片是德国导演茂瑙赴美发展后拍摄的第一部作品，曾被多家权威媒体评选为默片最佳杰作之一，获第一届奥斯卡最佳女演员、摄影等多项褒奖。
备注：已完结
类型：剧情
主演：伊丽莎白·泰勒 理查德·伯顿 雷克斯·哈里森 休姆·克罗宁 马丁·兰道
导演：达里尔·F·扎努克 约瑟夫·L·曼凯维奇 鲁本·马莫利安
语言：英语
年代：未知
简介：“旷世美女，色诱定国” 对于埃及最后一任女王，世界历史上最具有神秘色彩的妖艳女子，历史如此定位。 ----为与罗马结盟，她不惜色诱恺撒大帝，为他诞下一子。恺撒遇刺后，她又轻易使的最高统帅安东尼拜倒在她的石榴裙下...美艳，智慧，风流集于一身，百年不得一遇，而两段惊世爱情，也籍着罗马跌宕起伏的历史，显的荡气回肠，最终得以传世千载。 埃及艳后电影网友评论：二十出头的时候看这部电影，只觉得目眩神迷。目不暇接的精致华服，金碧辉煌的宫殿，女王在罗马出场的极尽奢华。隔了这些年再重看，却被恺撒深深迷住。他的英勇、奸诈、傲慢，当然还有无可比拟的英雄气质。最喜欢的是在亚历山大大帝的石棺前那一幕，Cleopatra问恺撒第一次见到石棺时为何流泪。恺撒说，“因为我的失去，我的一生已接近终结。亚历山大死的时候32岁，而我已经52岁。我仅余的雄心不过是，不让世界把我打败。”他的睿智使他明白，已是英雄垂暮，无法再与命运抗争。也许他早已预见到了悲剧性的结局。一位可悲又可敬的英雄这部电影所呈现的画面非常好看，那些壁画、雕塑、建筑、船只、服装……把由文字承载的罗马、埃及惊艳地展示出来，让我很有一种欣喜感。影片拍摄于1963年，那年我们在做什么?从这个侧面窥探国家的整体实力，我们真的落后太多。就故事而言，四个小时真的太长了，而在贯穿始终的巨大的政治、战争冲突中，我没有感觉到一丝紧张、刺激，有的只是无尽的冗长的香艳。克里奥佩特拉除了因出生而来的优越自信心理外，实在没什么雄才大略，争夺权力、搅动时局最终一败涂地。断断续续，终将这部以前嫌弃时间过长的经典作品看完。回阅了埃及艳后与凯撒，安东尼，屋大维这些人之间的恩恩怨怨，爱恨情仇。最后，艳后以毒蛇自尽，两位侍女在为她着好第一次见安东尼时所穿的黄金衣裳后也相继而去。罗马人问道，这样合乎高贵礼仪吗?侍女回答:极为高雅。多高贵的君主，最后都如此。不禁让人唏嘘感叹。久闻大名，就时长来说剧情节奏合理紧凑。服化道皆精，实拍大型庆典和海战，当时顶级制作。审美和技术处理跟现在迥异，画面层次感稍微欠缺，布景痕迹明显。演员表演舞台化，不过泰勒魅力难掩。故事主线基本符合史实，但处理情节剧化，角色二元对立明显，有矮化屋大维之嫌，将病弱善谋夸张成病态狡诈。从埃及回来之后就想看，然而下载后一看四个小时觉得打怵，但一旦开始看着看着就有了趣味。真是大制作。第一次知道凯撒被杀是因为反共和制，哇罗马人这思想怎么比啊。这才叫真红颜祸水啊。莫名很喜欢屋大维那几段戏，包括元老院那几段，还有怒吼轻巧宣布安东尼死讯的人“为这个人宣布是你三生有幸“1，作为63年的电影实在华美，每一帧都让人感受到经费在燃烧。2，电影塑造的艳后是个目标明确、独立自尊的女性政治家，可谓奇女子，凯撒和安东尼不消说自是堂堂伟丈夫，然而她成了他们毁灭的催化剂。3，因为色欲权欲欲壑难填。4，对比老莎的剧本，我竟觉得这版安东尼打艳后那一耳光打得好毕竟曾于美丽的cleopatra（她的木乃伊）相聚不到30厘米，再看一遍《埃及艳后》，人物的衣着、妆容，建筑的形状，墙上的壁画，门外的石雕，让人非常熟悉。一部60年代的电影，以其富丽堂皇的场景、精雕细琢的台词和演员无可挑剔的表演，再现属于那个古埃及无可比拟的富庶和荣耀！第二次看这部电影，四个小时实在是太长了。。。看这部电影我一是奔着泰勒，二奔着克娄巴特拉。之前有读过相关的历史，对尤利乌斯凯撒，克娄巴特拉，安东尼，屋大维有了一点点了解。看了这部电影之后，我觉得这部电影称为史诗电影一点不为过，对于可考证的历史细节拿捏还算是到位。女人中的女人，难怪那么多男人追得死去活来。就影片本身讲，重人物性格展示却轻于史实表现。作为重大事件的谋杀凯撒只是速写，决定世界历史的战争场面明显力有不逮感觉。不过假如放在今天的中国院线上映，缺点再多也不必操心票房的，这样巨作亏血本真是不可思议。暴雨重看Cleopatra。如今冷静的历史学家们喜欢说suchderogatoryinventionsaretheprerogativeofthevictorious，然而电影还是能让我愿意相信Antony真的是被爱冲昏了头脑...书都白念了。17.08.27：251分钟(50周年纪念版。★★★★☆埃及艳后：两个罗马战神因他而亡，后半部凯撒死后安东尼求援艳后两个人的爱情戏台词就太狗血，疲软的下半部，好在结局又安东尼死亡之际，又精彩起来。毕竟是4小时大戏，有高有低，只看亮点值得五星记得我小时候家里有一箱奥斯卡百年电影集锦，周末没事偷懒就放着看，埃及艳后是中间最惊艳的，奢华的场景、相对高清的画质和俊男美女的三角恋爱糅合神秘的古埃及和古罗马的元素，完美地甩了其他黑白片（在有趣程度上）三条大街。进罗马那次太经典了。
备注：已完结
类型：动作
主演：乔治·拉扎贝 黛安娜·里格 特利·萨瓦拉斯 加布里埃尔·费泽蒂 伊尔莎
导演：彼特·R·亨特
语言：英语,德语
年代：未知
简介：这次，阴谋家贝洛福（特利•萨瓦拉斯TellySavalas饰）在瑞士山区建立一个疗养院，表面上这是一个普通的高级疗养院，风景秀丽、服务一流，但实际上却是贝洛福进行的一项旨在控制全球的计划的重要基地。在这个疗养院里，贝洛福开发出一种新型病毒，他企图将病毒注射到来这里疗养的女患者身上，然后通过她们传播到世界各地，达到掌握世界主权的目的。贝洛福的阴谋行动引起了英国情报部门的注意，于是007邦德（乔治•拉扎贝GeorgeLazenby饰）奉命出动。邦德乔装打扮成家谱学的专家混进了这座疗养院，他必须及时查处贝洛福的阴谋，并阻止他
备注：已完结
类型：剧情
主演：格列塔·斯卡奇 丹尼尔·克雷格 斯蒂芬·迪兰 Valerie Edmo
导演：卡修·布莱克
语言：英语
年代：未知
简介：19世纪末，有一个名叫Agnes（格列塔·斯卡奇 饰）的乡村贵妇人，她坚强、独立，独自生活在爱尔兰西岸Achill岛上的大房子里一个农民James（丹尼尔·克雷格 饰）劝说她聘请自己担任房子的管家。渐渐地，Agnes发现自己爱上了他。但是，James的目的只是想得到她的生命和财产。Agnes解雇了他，但James却常常在半夜骚扰Agnes，试图说服她回心转意。双方发生了冲突，James一怒之下放火烧屋，并打伤了Agnes。人财两空的Agnes决定报仇……
备注：已完结
类型：剧情
主演：陈玉莲 惠英红 梅爱芳 黎燕珊 王玉环 林正英 午马 刘兆铭 刘玉婷
导演：午马
语言：粤语
年代：未知
简介：北平名旦崔老板因被男友所骗，黯然南下上海。戏院老板因经营困难，请崔与其旗下青衣班合二为一，但几个女师父间矛盾不断，经常沤气斗嘴。上海青帮老大张老板看中院中师父赛老板的美貌，想尽办法企图强为己有。面对即将到来的减顶之炎，众姐妹终于消除彼此成见，联合起来，利用平时苦练得来的功夫，与黑势力决一死战……舞台姐妹电影网友评论：虽起承转合的桥段老旧，但情真意切。最喜欢陆东堂手下来提亲那场戏，陈玉莲说不问老爹要引见柳爷，那边厢谈时事政治和家国抱负，将一段前情托付良人，这边厢陈玉莲与卢惠光屋外等待，一言不发，导演仅仅只给了陈玉莲一个转换坐姿腿部摆放的变化，焦急等待和承接后段的被热情注视，全部在内，好群戏如刀马旦一样精彩，却比刀马旦更加惨烈，更加展现出旧社会戏子的悲惨生活。如陈玉莲片中所说：成了角儿又能怎样，台下那帮看戏的没一个懂你的。八九十年代的女星都太让我喜欢，动情时如玉般温柔，动手时如铁般刚毅！原来梅爱芳是梅艳芳的姐姐。PS：应该是大嘴唯一一次电影里有爱情戏吧。。腔调极好，红姐的身段和眼神，梅爱芳大青衣的冷峻，玉莲霸气。柳爷抽大烟听戏，名门逆子，人设极好。情节情感难免老派，但是几位演员都奉献了动人的表现，减弱drama的尴尬，几段儿女私情轻重缓急铺排有序，高明的剪辑。铭sir出场抖袖子也很妙。相比之下《大武生》可以千刀万剐了以戏班为题材的电影，明星不多，所以当年在香港票房很差。但凭借着尚算流畅紧凑的剧情，使得电影有一定的可看性。电影由成龙监制，再加上成家班的参与，所以在片中加入大量的武打设计，只是武打都是中规中矩，没什么看头。电影最后以悲剧结局，有点无奈。还不错但是估计最后结局只能是全灭吧，，，囧女主一众的大方脸硬脸架但都好看红姐我好稀罕你啊啊啊啊啊啊啊好美貌梅爱芳的五官非常好大气又艳丽但是骨头长的不好磨刀石轮廓嘴歪估计是家族遗传黎惠山包子脸萌萌萌王明月有角度似刘嘉玲，，，做人不见得每样事情都要有答案。卡司虽然不够豪华，但也算讲了个完整的故事。两个读书人，一个读八股的，跟了戏班子；一个留洋法国，积弱太深，黑社会老大是他的答案。三个月身孕还能唱刀马旦，也是刚强。最后一阵乱打结束。人物虽多，但个性鲜明，几大美女，林正英等。即使一些龙套也印象深刻，如拉车的伙计，像卢惠光与陈玉莲虽然没有一句对话，仍然能感到他们之间的火花。缺点还是港片的老毛病，不必要的武打戏，剧情整体的粗糙1.惠英红扮相蜜汁像李胜素。2.全剧最大的苏点我认为是柳爷QAQ。开头小雪给他送糖水的几句词，心都要苏了！！小雪喊他柳爷，他接了句韵白的“在此～～”，白衣的琴师阿叔真的好苏好虐啊QAQ以为会像《刀马旦》，结果我想多了，剧情夸张又生硬，还有各种挑战生理极限的漏洞，最后打算用悲壮来感动观众，只可惜铺陈不满，情绪不到位，到最后只显现出它的拙劣和稚嫩。几经查询，终于找到了高清版本的舞台姊妹。感觉这是一部被埋没的电影，人物各个鲜明，惠英红，陈玉莲，梅爱芳(梅艳芳的姐姐)，为后人留下了一部可圈可点的作品……午马导演，成龙监制；陈玉莲倩影、惠英红英姿，兼看梅爱芳、黎燕珊、刘玉婷；故事方面乏善可陈，然而作为一部以女性为主的动作片来看，还是不错的。徐克的《刀马旦》在前，这部《舞台姊妹》很容易就被忽略了。戏曲题材、动作买点，虽然娱乐性不足，但更悲壮，更悲情，十分契合30年代大上海的想象。
备注：已完结
类型：剧情
导演：弗朗索瓦·特吕弗
语言：英语
年代：未知
简介：主演：奥斯卡·威内尔/朱莉·克里斯蒂/西里尔·库萨导演：弗朗索瓦·特吕弗语言：英语地区:英国编剧：弗朗索瓦·特吕弗/让-路易·里夏尔/雷·布莱德伯里类型：剧情/科幻/惊悚上映时间：1966-09-16 别名：華氏四五一度/烈火用户标签：科幻,特吕弗,法国,新浪潮,François_Truffaut,法国电影,1966,政治片长：112分钟imdb编号：tt0060390特吕弗的第一部彩色片，也是其作品中最富社會及政治意識的一部。在未來世界裡，書籍一概被禁止，讀書便是犯罪，所有書籍都要交出焚毀。消防員的任務不是滅火救人，而是焚書和捕捉讀書人。於是有一些愛書者，把書背熟，希望日後可以流傳，這些人稱為「書人」。男主角本是一個忠心的消防員，焚書是他的職責。有次認識了一個女孩，受到她的影響，漸漸改變了人生觀，發現了書本中原來充滿了靈性的世界。經過這種溫馨親切的心靈生活，使她不能再忍受冷酷無情的機械社會。最後，他偷閱書本的背叛行為被妻子告發，他與情人設法逃往另一個符合他們理想的美麗世界，在那裡有書籍的存在，重複人類真正的生活。 改編自美國作家雷·布烈伯里的科幻小說。（電影雙周刊）」华氏451度电影网友评论：又在六分和八分的边缘徘徊最终决定给了六分……电影挺规整的，看了小说之后来看电影，觉得电影有些地方处理的很好。比如把里面的情节进行简化了，与费博的相遇相知，以及逃难时对蒙泰戈的帮助抹去了（或与克拉丽丝角色融合成一个人），故事线更加清晰。为两个小时的电影省下了不少时间。（觉得这个处理很明智）但是看完书再看电影，觉得电影画面和情节的表现力还是太薄弱了，比如在蒙泰戈烧死毕缇的那一段太突兀，人物内心的挣扎并没有任何展现；此外蒙泰戈逃亡的那部分也显得太过轻而易举……我记得书里对于蒙泰戈过了河之后到达森林的那种极端的恐惧，电影的后面那部分处理的太快了！而前面不重要的铺陈太多反而给人感觉像是弄错了重点。如果没有书的名气，电影拍的其实也就一般吧，七分。「Fahrenheit451isthetemperatureatwihchbookpapercatchesfireandstartstoburn.」「We''reaminorityofundersirablescryingoutinthewilderness.Butitwon''talwaysbeso.Onedayweshallbecalledon,onebyone,torecitewhatwe''velearned.Andthenbookswillbeprintedagain.Andwhenthenextageofdarknesscomesthosewhocomeafteruswilldoagainaswehavedone.」特吕弗抓住了原著隐含的传承的焦虑，在毁灭和养育冷淡的对照下，生造了书人的形象，然后是视觉符号和剪辑，红色的危机标识、阶梯的进步隐喻、引用-科波菲尔的出生和达利的超现实等。但原著在设定上的思想粗疏也被放大了，社会图景缺乏现实感来渲染，人仍然是功能的集合，从反乌托邦中诞生了新的乌托邦。PS开场颜色滤镜口头播报制作名单、喷火枪的动作剪辑、火警出发剪辑都很新浪潮。前大半的剧情实在缺少新意，政治隐喻过于明显反而显得做作了，但最后10min又把情绪推到高潮。只能说在任何时代里，优质文化都面临着其对立面的摧毁，是集权时期下的政治运动，亦是工业化时代里快消文化的泛滥。今日文明之所以为文明，如影片末尾的台词所写，是因为每个时代都有少数在荒野里呐喊的bookmen甘愿将其记忆、内化、代际相传。特吕弗首部彩色片，反乌托邦科幻。1.苦大仇深的宏大叙事拍成了优雅清新的小家碧玉，同戈达尔[阿尔法城]差距不小。2.焚书殉道场景和片头的多个单色滤镜快推蒙太奇很赞。3.给达利画册的特写时间长得犯规，基本翻个遍。4.所有的思想家和哲学家们说同样一件事,只有我才是对的，其他人全是错的。（8.0/10）'look,mama,therearefiremen.it'sgoingtohaveafire.'booksareallunreal,justliketvshowandmovies,butwhocantellwhatisrealitylike?liketheideaof'bookpeople'怎么也想不到这本小说和Truffaut生出来的会是这样「中性」的结晶，哈。荒谬、控诉、批判、反思……都出不来。不是导演没这个想法，拍烧书还是拍得很有感情的，但其他地方就是有心使不上力。顶多算是「拍完」了而已。不是自己写的本子就暴露出画面想像力和执行力上的短板吧。这离《最后的地铁》还远。糅合了一九八四和過於喧囂的孤獨的反烏托邦，博爾赫斯曾經敘述一個燒毀女兒書籍的母親這樣說：“我們是普通百姓，我們不需要書。”一個拒絕思考和想像的群類無疑是平庸且可悲的，而一個拒絕讓民眾思考的政權則必然是極權和專制的。意識形態的統一要求思想的和合，自上而下的尚同與規訓，個體的機械化。设定至少可以吊打《图书馆战争》之流。虽然故事已略有些过时，但可怕的是书里的事不仅曾经发生过，甚至以后还有可能重现。“比起别的，他更害怕死亡。但他还是正如他的想象一样，在冬天的第一场大雪降落时死了。”——罗伯特·L·斯蒂文森《赫米斯顿的韦尔》这话放在最后莫名显出了几分反抗意味。无法想象没有书籍，统一思想的世界是多么无聊与贫瘠，没有精神食粮的人类将多么空虚寂寞。结尾人们对书籍的背诵和传承令人鼓舞，能被销毁的是书籍本身，而存在头脑中则被更好的铭记。其实那个被烧死的老消防队长不是对每本书讲什么都了然于胸吗？这不是代表他都读过？故事和1984有相似之处。很奇怪，是个非常好的故事，有很多可以讲好故事的手法，但是没有讲好……男主角虽然是需要塑造成犹豫的性格，但是镜头没有展现他的心理变化，只是感觉事件是变化的原因。但是电影又不乏特写镜头，所以很奇怪为什么导演这样拍。以及最后的结尾处理的很奇怪，不是内容奇怪，而是镜头奇怪反乌托邦，是的。绝大多数的人认为书籍浪费生命干扰思想，甚至会滋生优越感，以人人平等为由销毁书籍。而另一边，人们努力背诵，记在脑子里。警告我们珍惜阅读的机会，看到书一定要拿起来翻看。p.s.里面关于文学和哲学的评判我竟然深以为然，我本质上应该也是个反乌托邦吧
