备注：已完结
类型：剧情
主演：艾丽卡·莫露珊 约阿希姆·科尔 斯特法诺·迪奥尼斯 本·贝克 Andr
导演：诺夫·舒贝尔
语言：德语 英语 匈牙利语
年代：未知
简介：人们总是难以抗拒《忧郁星期天》的悲伤情调，原来这首歌与一段复杂凄美的爱情故事有关。上世纪30年代的匈牙利首都布达佩斯的一个餐馆里，美丽的伊洛娜（艾丽卡·莫露珊ErikaMarozsán饰）同时被两个男人深爱着。一个是餐厅老板，另一个是钢琴师。三个人都并不愿意改变现况，打破平衡，伊洛娜同时拥有两个男人的爱而深感平静幸福。钢琴师为她创作出《忧郁星期天》，他和餐厅也因此一举成名。 然而，汉斯的出现彻底毁灭了这一切。他曾经是一个无名小子，深深迷上《忧郁星期天》的同时，更是成为伊洛娜的裙下之臣。汉斯向伊洛娜求婚，却被拒绝，满腔恨意的他如今成了军官，风光无限，正带着他蓄谋已久的复仇计划来到伊洛娜身边，给他们的生活以致命一击。爱、复仇与战争的故事，在布达佩斯纠结上演。布达佩斯之恋电影网友评论：1.用戴尔独显色卡看的第一部电影色调调得亮了点画面还是赏心悦目Ilona好美令人感到舒适愉悦的第一眼惊艳又温和的耐看2.GloomySunday旋律留下的印象很深3."每个人其实都想一箭双雕，一是肉体，一是性灵，能填饱肚子的，和能饿坏肚子的"两个男人同床共眠第二天并肩来到共同心爱的女人面前向她道歉求和想到乌镇戏剧节时去看的《天马行空》有一段空中探戈两个男人争夺一个女人的闹剧最后以男人们一段缠绵热舞将女人置之不理收场如果把结尾被冷落的女人也编进舞蹈里倒可以是一个对布达佩斯之恋很有意思的致敬European三角爱恋哲学在影片里诠释得很自然萨保先生温柔又睿智，对人对事怀有慈悲和宽容的心让人难忘。女主沉鱼落雁美颜盛世。故事反现今的常规但有古典类型的常规发展，不知道是否因为有似曾相识处。原来本片是关于那首“引发”很多人自杀的《忧郁的星期天》，原来这首歌背后还有这样的故事，美但哀婉。如果不是朋友点进文件夹里意外地选了这部影片，不知道什么时候才会去看这部德语电影，氛围很适合小影院，缘分加幸运。就是一个绿茶公开游走在两个男人之间的故事（一个给与她精神情感的慰藉，另一个给与物质的满足），能把这样一个毁三观的故事演绎得清新脱俗倒也是一种水平！女猪还是剧照的照片最美，电影里看就是有些野性美罢了（东欧美女很多都这样）。画面音乐是真美！PS。布达佩斯是迷人的城市，在拉兹罗开的餐厅吃着那招牌肉卷，吹吹广场的晚风，应该是极美的体验吧！音乐爱情希特勒犹太人gloomysunday残酷的现实中充溢着浪漫死亡的凄美大千世界无奇不有一个女人两个男人的爱情怎么不会发生呢？一夫一妻多妾不乏有相处的好的反之亦然.汉斯真的把人的恶劣展现的一览无余，好色未遂跳河自杀，别人冒死相救，他却为了自己的欲望恩将仇报，救他的人站在去奥斯维辛集中营的火车上绝望淡漠，我也觉得悲从中来。。。我大一的时候在学校网吧看的，所以有的镜头是跳过的，都像在冒险，害羞脸。当时因为qq空间推送适合天蝎座看的电影，真的是不能信阿摔。当时就觉得女主怎么会爱两个男人，还仨人各自默许和平相处，这不科学。三个人分享爱情，痛苦肯定是多过于幸福的。但是它背后还是有爱情、人性、战争的主题。最后的羞辱还是降临在每个人头上。GloomySunday温柔地揭开了遮羞布，露出尊严被慢慢凌迟的样子。理性有限，人力有限，不足以静待洪水过去。但死的时候，要扬着头。爱情美就美在不可控制，就算是“忠诚”想控制爱情也不行。艾丽卡·莫露珊真是美！在物质与灵气之间徘徊，没想到最后败给了人性。老板是个成熟的恋人，愿意包容爱人的一切，钢琴家是个敏感的年轻人，爱具有的排他性在他的眼神中溢出来，德国军人的报复、占有、胆怯像极了我们。是否人类的尊严总会败给丑陋的人性传闻此曲如同魔咒，听者压抑，从容赴死，而此片却让人沉醉其中，不仅在于伊洛娜天仙一样迷人，幸福地躺在两位绅士中间，羡煞旁人，更在于满布忧伤的所谓禁曲，在舒缓的钢琴与清澈的女声演绎下，透露出的非同寻常的天使一般的美。好多年前看过DVD，就过目难忘，一直没有高清版本，今终于可以满足在大屏幕下观赏这部经典佳作了。喜欢女主角的漂亮和媚态也对三个男人的心态做了客观的表述。非常精彩，不愧是反映二战的另类题材。每个人都是贪婪的，被感情，金钱，私欲所束缚，被时代左右。每一个人物都有自己自私的地方，可是只有汉斯被谴责，因为他在电影里没有爱，这个世界上只要以爱为名任何丑陋的行径都会被原谅。剧本有硬伤，如钢琴家为什么死？我觉得由幸福到绝望这个转折太快了，几乎没有什么铺垫去表现他的心理变化。还有，3P玩得这么纯情真是少见啊~片子还不错的，推荐一下。找来黑色星期天好好听了一下，每个人的感觉是不一样的。女主一人玩转三人，作为女人，真的是赢家。时代背景决定了故事情节，故事情节让我觉得亦真亦假
备注：已完结
类型：剧情
主演：凯文·科斯特纳 威廉·赫特 黛米·摩尔 戴恩·库克 玛格·海根柏格 丹
导演：布鲁斯·A·埃文斯
语言：英语
年代：未知
简介：◎译  名 布鲁克斯先生/魔鬼双面人/布洛克先生◎片  名 MrBrooks◎年  代 2007◎国  家 美国◎类  别 犯罪/剧情/惊悚◎语  言 英语◎字  幕 中英双字◎IMDB评分7.8/10(8,956votes)◎文件格式 BD-RMVB◎视频尺寸 1024x560◎文件大小 1CD◎片  长 120Min◎导  演 布鲁斯·A·埃文斯BruceA.Evans◎主  演 凯文·科斯特纳KevinCostner...Mr.EarlBrooks      黛咪·摩尔DemiMoore...DetectiveTracyAtwood      戴恩·库克DaneCook...Mr.Smith      威廉·赫特WilliamHurt...Marshall      玛格·海根柏格MargHelgenberger...EmmaBrooks      RubenSantiago-Hudson...Hawkins      DaniellePanabaker...JaneBrooks      AishaHinds...NancyHart      LindsayCrouse...CaptainLister      JasonLewis...JesseVialo      ReikoAylesworth...Sheila      MattSchulze...ThortonMeeks      YasmineDelawari...Sunday      MichaelCole...Atwood’sLawyer      JimFarnum...MasterofCeremonies◎简  介 剧情：  每一个人，都在天堂与地狱之间不停地徘徊，一步之差，就会万劫不复。  大多数时间里，我们呈现出来的都是一个极其正常的自我，有点小缺陷，也会犯点小错误，但总地来说，我们所做的一切都是可以宽恕的……我们还会将那个时刻蠢蠢欲动的邪恶自我尘封起来，打上烙印，可能有的人一辈子都不敢确定自己是否真的存在着第二种人格，因为当习惯成自然之后，我们的行为和选择也就变得理所当然。  当然，这种生存的常态在布鲁克斯先生身上是不适用的，因为他远比普通人要成功得多：富有的商人、慷慨的慈善家、贴心的丈夫、可敬的父亲……这些赞美的词语似乎仍然无法全面地概括出他的好。布鲁克斯先生还是自己所在社区一言九鼎的大家长，邻里有困难了，都会找他帮忙--是的，每一个人都说：他是完美的。  但是，恐怕任谁都想象不到，这样一个西装革履的翩翩君子，其实也窝藏着一个不为人知的险恶秘密--他的另一个身份是极度嗜血、声名狼藉的连环杀人犯，外号叫“拇指纹杀手”。他的手法利索、计划周密，即使是罪犯，也是最聪明的那种，直到现在，从没有人对布鲁克斯先生产生过哪怕一丁点的怀疑。  在布鲁克斯先生的主观意识里，其实还是非常渴望停止这种需求无度的杀人行为的，可是他那病态的强迫性的杀人冲动却一而再、再而三地占据了他整个身体，使布鲁克斯先生分裂出另一个人格--马歇尔，是这个世界上最狡猾、最邪恶的杀人凶手，布鲁克斯先生只能自欺欺人地将所有的罪过都归结在马歇尔的强势上。  当布鲁克斯先生再一次向有如毒瘾的杀人欲望屈服时，他杀死了一对夫妇，也犯下了生平第一次、也是最致命的一次错误--他作案的过程，被一个有偷窥欲的摄影师拍了下来……然而，这位摄影师并没有选择报警，而是拿着这一沓相片勒索已经是社会名流的布鲁克斯先生。与此同时，女警探特蕾西也将怀疑的目光投射过来，布鲁克斯先生第一次置身于双重的危机之中，能否继续隐藏他的秘密身份，全看他最终的一搏是否能够奏效了。幕后：【故事简析】  “布鲁克斯先生”提出了一个非常令人不安的问题：1谁是充满魅力-可能是你的邻居，同事或家庭成员，原来是一对社会恐慌的连环杀手，你会怎么样的反应呢？也许你会说，这个故事的主题，是不是在好莱坞并不常见，而许多作家和导演已通过视频在这方面的各种问题，探索......“布鲁克斯先生”确实可以分为这种“人格分裂在传统领域”，而是一个新的形式显示，电影欣赏，世界是无法解释的悬念区的奥秘充分：一个人如何成功人士和可怕罪犯找到生存平衡？布鲁克斯先生确实是一种让你感到非常骄傲的朋友，但他也是你最不愿面对的恐怖杀人犯的黑夜。阿·导演布鲁斯埃文斯（布鲁斯答：埃文斯）和他的长期合作伙伴雷纳尔多吉编剧迪恩（Raynold基甸）编写的电影剧本一起，埃文斯说：“布鲁克斯先生可能是一个人你知道是非常相似-我们有恶的一面，但不会像布鲁克斯先生这样到了极限。你可能认为，即使他不愿伤害一个错误，善良的人们，享受生活，爱身边的每一个人，从每一个点看来，他拥有一个美好的生活......只除了他的内心深处有一个严重的不冲动的控制是强制性的。“埃文斯和吉迪恩最有名的书的共同创造，是该部已收到奥斯卡提名最佳编剧的“我身边”（伴我同行），此外，还有为“野蛮城市”（2丛林丛林），是杰出的喜剧和科幻小说“外国人爱”（星文），这样的看法，“布鲁克斯先生”是两部电影从未涉足的类型。雷纳尔多吉院长说：“我们经常创造出了一种家庭类的故事，但电影中的某些，黑暗是我们一直以来的心。我认为布鲁斯阿·埃文斯成瘾的瘾'本身是一个非常有趣的概念，所以我们希望，世界上最可怕的习惯是什么？既不酗酒，也不吸毒，而是一个看似正常的人，Quedui已无法抑制的冲动，杀死......就第一次，你不再回去，尽管他知道这种行为不仅把自己的深渊，但他的家人也抛出了危险之中。“【分裂人格所带来的双重生活】布鲁克斯先生+马歇尔，形成了“布鲁克斯先生”的基本故事框架-马歇尔代表布鲁克斯先生不能说这是最可怕的想法，这是一个被迫的具体体现的愿望像一个邪恶的版本，“假想的朋友。“布鲁斯阿·埃文斯说：“马歇尔，就像是头脑经常声音，'继续，甚至更坏，很有意思。'这个角色给了我们一个机会，形成健全的。“我们可以说，马歇尔实际上是一种不道德的疯狂人头，此评论真的是很独特的风格，布鲁斯埃文斯和雷纳尔多吉阿·迪恩所要做的就是进入布鲁克斯先生深的血管，然后输入通过他的血液，特别是最糟糕的恶梦，他发现自己已被警方侦探和一个年轻的'粉丝'追踪时-布鲁克斯先生面对他最可怕的秘密最终会大白于天下的不断挣扎反对，可能性。流行或经典电影，多次被形容包括“汉尼拔”系列电影和连环杀手可能发生在现实世界样子-“十二生肖”，“杀手的灵魂”（波士顿扼杀者），“人才先生里普利“，”陌生人一列车“（在火车陌生人），”七“，”1999年心理“（心理）等，当然，这里还包括任何与”开膛手杰克“有关的杀人电影..。...但院长布鲁斯阿·埃文斯和雷纳尔多吉但是，“布鲁克斯先生”能够打破这个故事到一个新的领域，因为我们的英雄是一个不同的犯罪手段涌：布鲁克斯先生对待他的眼睛受害者，仿佛爱。首先，他精心挑选的，然后跟着他们，甚至他们的习惯和生活方式是众所周知的。最后，他将是一个纯粹的，愉快的心情，一个非常可怕的，但极为有效的杀人手段，因为这“爱的关系画取得圆满成功”。埃文斯说：“布鲁克斯先生不是一个一流的连环杀手，但具有良好的洞察力，良好的观察周围的人，所以他将永远是最聪明的人们......这是他能成为一个成功的商人，一个完美的丈夫的根本原因，是因为他能看透别人的想法-这已成为一个重要的成功因素的杀手，他不仅读受害者死于他手，但也成为警方调查负责洞察力思维的情况下，一切都掌握主动权。“布鲁克斯先生也是他的高尚和社会公正的代名词，即使新闻媒体在描述一宗谋杀案，将同样“他是一个好人”或“他可能是非常有吸引力的”，所以的话发出警告的人，但但很少有人愿意尊重人谁相信他们已经变成了一个杀人恶魔。布鲁斯阿·埃文斯说：“要知道谁是外人称为'科技类股杀手丹尼斯雷德'，他的真实身份是一个教会执事超过60年，老......总是会有黑暗或将恶的一面，他隐藏，布鲁克斯先生为代表，这是无可避免的人类心灵的一部分，但它延伸到了极点。“因此，布鲁克斯先生开始在这Weirao赵的故事逐渐与Lunkuo，甚至两位作家对自己电影的发展方向所带出来的疯狂的曲线。雷纳尔多吉院长惊讶说：“我们倾向于认为这个惊喜的心，然后进入一个有机的观点，它想象的马歇尔写故事脚本是一个很突然地出现时，他给布鲁克斯先生不会说出口的恐惧，幻觉，愤怒和误解-这本身就是一种表现人们惊讶，但也马歇尔的生存本能。“对这个故事的基调，也是一个有机的方向，都设有一个黑色喜剧，也包括黑色电影风格，布鲁斯阿·埃文斯说：“多么黑暗的故事，我雷纳尔多*基甸将其注入一些喜剧元素，那是因为它是我们在寻找生命的方式。或许你认为有有时，如在深渊的边缘走的人生道路，相信它永远不会出现......但我要说其实，生活是非常有趣的，不管你有多少经历过黑暗的过去，但总是被阳光明媚的未来所吸引，继续前进。“一旦布鲁克斯先生和马歇尔到位，故事也就快接近成功的速度极限的框架......布鲁斯阿·雷纳尔多吉院长埃文斯，只用了10个星期，完成剧本。而他们的创作过程，顺便说一句，布鲁克斯先生还特别指出剧中最完美的演员人选，埃文斯解释为：“通常情况下，凯文科斯特纳总是显示一个男人谁，有时是甜蜜的情人，有时他们成为积极的形象英雄的行动体现-所以他突然而至，邪恶的，但让你感到非常震惊。“花絮：*丹妮尔帕娜帕克（达尼埃尔帕诺巴克）是在电影布鲁克斯先生的女儿，简，由夫人玛格海根伯格（玛格海根伯格）布鲁克斯，角色扮演......达尼埃尔并呼吁凯帕娜帕克（凯帕诺巴克）一个妹妹，她是在美国电视剧“犯罪现场调查”（CSI：犯罪现场调查），谁扮演凯瑟琳的女儿林赛-谁是玛格海根伯格扮演凯瑟琳。布鲁克斯先生和他的“克隆”马歇尔，是由两个演员，正义是由凯文科斯特纳扮演的代表，威廉赫特是罪恶的代表。【电影截图】：布鲁克斯先生电影网友评论：蛮厉害的哦，别的影片都是最后才揭示双重人格，这个开场就亮出来了，然后余下的配合算计真是很刺激哦。不论是男主还是隐藏人格，都非常的有魅力，冠希男还想装逼，真是可笑。就是觉着女儿和女警官这两条线有点多了，没必要那么着重，就想看男主如何缜密的计算，优雅的杀人。有个镜头真是赞，两人回望下车冠希男，然后轻蔑一笑共同回头，超级厉害。其实较真的话有些情节肯定不合理，但是主人公的魅力是这部电影最出彩的地方，两个人格的结合完美诠释了什么叫衣冠禽兽，西装暴徒。同时男主自称瘾君子真是蛮有意境的，但凡知道自己上瘾，都不是什么好事，都会处在挣扎痛苦中，可是目标达成的快感又是那么爽快。这就是人性吧，如此的矛盾和纠结……如果窗帘开闭都不算“homework”我不知道什么算。就算把这个当做智者千虑之一失，最后女警和2个歹徒的枪战好歹也在不关键部位中个一两枪啊魂淡！好气哦。当然这样挑三拣四主要还是因为KC演不出这种角色的气质，真心不行╮(╯▽╰)╭DM年轻时候这么美，却似乎没有红过半边天的时候，可惜前面把布鲁克斯先生塑造成一个过于完美的高智商罪犯，最后又渲染了他如此聪明找了个替罪羊然后自己向上帝祷告成功脱罪，想象中的女儿杀父也是虚惊一场。但是是以在现场留下DNA的方式，一个没有吸尘器就不杀人的杀手，嗯……有些画面过于血腥暴力，不推荐一个人晚上看（如果像我一样胆小的话精分，高智商，连环杀人，感觉看了一集超长的criminalminds.女警、女儿、和主线三条交织得很不错。最后那个噩梦吓了一大跳，还以为女儿终于是以这么蠢出天际的方式弑父，辜负了父亲一片苦心。还好没有。。所以杀人基因真的会遗传吗？不得不说就是这类影片让我得上被害妄想症。。2018-12-24Athome????每个人都不止扮演一个角色，精神分裂刚开始应该不能接受，一旦接受了就一发不可收拾吧！多重人格的人，都会隐藏自己恐怖的一面，展示自己友好成功的一面。如果你没有一个天衣无缝的人优秀，就不要企图去算计他、取代他。上帝赐给我宁静去接受我所不能改变的给我勇气去改变我所能改变的并给我智慧去分辨两者的不同坦然承受这罪孽的世界按其现实本相，而非照我所愿相信神，我只须归顺您的意志凡事定会归正修直如此，我可欢度今生，来世也将与神同在永享无上的幸福，阿门非常优雅精致从容的杀人魔了(´▽｀)我要是成为杀人魔就想成为这样的（可能会多点激情）其他线（女警察线）虽然对人物形象塑造和主题深化有益但是并没有怎么引起我的兴趣。啊话说男主真的不想让女儿知道自己有个超～????～????的爸爸么和搏击俱乐部一样走分裂路线只不过搏击俱乐部是人格分裂布鲁克斯先生是精神分裂我有那么一瞬间觉得男主完全没必要有家庭和他的分身过一辈子就好了另女主角人设很好的其实就是一脸怒目圆睁的样子看的很尴尬啊科斯特纳的表演还是很出色的，但是那个里人格马歇尔显得有些不给力，更大的问题是凶手和警察在影片最后5分钟才发生唯一一次接触，这样缺少对抗的情节设置太少见了，两条线索联系也不够紧密……不讲道理上来就进入日常杀人有点小酷。但是后面也就这样了，女儿这边其实蛮有意思的却非常薄弱，两个被放出来的杀人犯和打离婚官司的女警官着墨这么多毫无意义。人格分裂从效果来看太多余了。7.5，但我觉得其实有8分的“潜力”的…这个卡司，KevinCostner，DemiMoore，竟然还有WilliamHurt，堪称过气三人了，能有这样一部电影还是不错了两位我非常喜欢的过气演员。凯文科斯特纳不管是声音还是外形都太有魅力，完美的布鲁克斯先生。而黛米虽然老了，但是风韵还在。能在这个年代看到这样的卡司加这样的剧本还是很享受的
备注：已完结
类型：剧情
主演：文森特·林顿 克里斯朵夫·罗西尼翁 卡琳·德·米贝克 马修·夏勒 伊夫
导演：史蒂芬·布塞
语言：法语
年代：未知
简介：《衡量一个人》片名取自柏拉图名言：「衡量一个人，端看他拥有权力时的所做所为」（The measure of a man is what he does with ower）剧情描述一个中年失业父亲、奋力寻找工作的故事，他在经历各种羞辱人的面试和受训课程后，最后找到了令他讨厌的超市警卫的工作，却拥有监视顾客与同侪的无上权力。但他被迫必须揪出在超市行窃的小贼，而这些人却都是跟他一样同属生活无继的人…。 这是文森林顿与导演史蒂芬布塞的第三度合作，片中除了文森林顿外，其他演员清一色均为素人，也使电影展现出不同于以往的戏剧力道，被誉为史蒂芬布塞迄今的最佳作品。
备注：已完结
类型：剧情
主演：杰克·休斯顿 纳赞宁·波妮阿蒂 摩根·弗里曼 托比·凯贝尔 哈鲁克·比
导演：提莫·贝克曼贝托夫
语言：英语
年代：未知
简介：《宾虚：一个基督徒的故事》虚构了一个犹太王子——犹大·宾虚（JudahBen-Hur），以一个类似《基督山伯爵》的故事为我们展现了他因与好友信念不同而遭到陷害、继而流放、被卖为奴、成为角斗士回乡复仇，最终成为一名耶稣信徒的曲折而传奇的一生。 新版《宾虚》由《刺客联盟》（Wanted）导演提莫·贝克曼贝托夫（TimurBekmambetov）导演，剧本由《为奴十二年》的编剧约翰·雷德利（JohnRidley）在基思·克拉克（KeithClarke）初稿剧本基础上创作。宾虚电影网友评论：早知道先来看一下豆瓣评分就好了，确实只值这个分数。男主老婆没有一点反思吗。明明就是为了救她的家人男主才把病人带回家的。男主也是，没有一点自己的反省，只是一味的恨着弟弟。弟弟也是，虽然那种局面他控制不了，甚至还会惹祸上身，但是毕竟要带走妈妈和你喜欢的女孩子你也就这么下命令了？你用这是哥哥造成的欺骗自己你自己也能信？而且后来妈妈和妹妹还原谅他了和他在一起了？结局也太迷，哥哥觉得报了仇了就决定原谅弟弟了，弟弟也就原谅哥哥了？什么鬼？乱七八糟，也就竞技场那一段好看，和基督山伯爵差远了。不知道原版怎样，但是这一版真的是太乱来了。曾经看过1959年的经典版《宾虚》。确实珠玉在前，无可辩驳。而本片是2016年的新版。整体上看，新版缺少亮点。尤其是演员方面，两位年轻的男主角除了最后基情一抱之外，很难给人留下深刻印象。摩根·弗里曼老而弥坚，自从他老人家“出事儿”以后还是头一回见他露面。另外，宗教情节有强行插入既视感……5/10。前半段划船为奴、沙漠遇难跟逛菜市场似的没点紧迫感，后半段充满乏味的布道说教那耶稣受难的启示删了拉倒，感觉前后两段不是一个片，见到摩根爷爷就想起南方公园吐槽其全知全能的旁白；爆米花剧情可以单薄但不可以跳跃逻辑，宾虚和比赛摔断腿的反派重拾友谊实在缺乏过渡假大空，打斗戏昏睡居多。我就不相信，经过了这么多的恩恩怨怨仇仇杀杀之后，这一对兄弟还能冰释前嫌不计前仇地走到了一起。在古代医术如此不发达有病痛基本靠自愈的情况下。这兄弟俩的身体素质都很不错呢，都从马背上飞了出去竟然都不会有脑震荡，两下子就生龙活虎了，编剧您编的是神话吧？故事的最后有没有带有很浓的宗教色彩？前年在影院看的这部《宾虚》跟最近补的老版《宾虚》相比仿佛是两个不同的故事。后者关乎信仰与救赎，只有背影的耶稣让不信教的观众如我也难挡其巨大的魅力与冲击。前者则似乎侧重于两个好友从感情深厚到反目成仇的纠葛…印象最深的是血腥激烈惊心动魄的“飙马”和男二拿着反派剧本却总是苦逼纠结的脸…老版宾虚是我小时候看的第一部电影之一，当时对我触动很大，影响深远，至少影响了我的价值观的塑造。今天是2017年7月15日，我看了新版的宾虚，感觉就不是那个味了。爱你的仇敌，我依然觉得真理并且美好，但是情节则庸俗化了这个观点。想想多年过去，我竟然成为了社会主义者，挺值得玩味的。从这部可以看出来电影拍摄技术的进步，但技术是一方面，表现的手法却不及老版，更没有老版的史诗感。还有一点不明白，为什么把所有关于耶稣的内容都删除了，作为一个“宗教自由、信仰自由“”的国家不应该呀！老版的国语配音版这些情节都是保留的，不知道是进步了，还是退不了~没有比较就没有伤害啊。。。看完觉得挺好的电影，上来看有没有影评有共鸣的。没想到影评里全是各种骂：有说新版纯粹为反派洗白；有说洗白反派让反派角色更立体；还有说大陆版是阉割版，各种剧情断裂情节生硬。然后发现我看的是美航机舱未删减版，怪不得我觉得挺好看的==觉得还凑合……也就是凑合了……(没看过惠勒那版)感觉没啥好也没啥差的。看的无删减的，但还是觉得耶稣那条线太突兀。没认出JackHuston，又是在飞机上看他的片，赛马那段真美貌。同人HE版宾虚(竟然HE了！)，感觉梅萨拉对宾虚极其真爱x其实对于只知道故事梗概没看过原版电影的我来说，是真的想打四星的，直到这个让人不能忍的结尾迷之神转折出现。以及需要对我自己进行一番吐槽，真的全程都觉得梅萨拉的人更帅马也更帅，所以果然还是更爱荣耀高于生命的男子而不能享受安安稳稳的生活，哭。剧情人物发展非常突兀与生硬，而且省略了不少内容，前切一般，对于人物的刻画非常表面。老版低于犹大的转变细致刻画，耶稣的展示也非常有手法性。新版对比之下真是惨不忍睹，改编和省略以及删除的部分让人感觉在高低落差的山路上行驶一般难受。美国回来的飞机上看的，当时不知道这就是大名鼎鼎的《宾虚》，上个世纪版早有耳闻，可是故事好几个小时就一直没看，没想到阴错阳差看了翻拍，我得说，故事真的不错，宏大又古老，完全不觉得套路，或者应该说这就是套路的始祖。点赞。
备注：已完结
类型：战争
主演：格什菲·法拉哈尼 艾玛纽尔·贝克特 ZübeydeBulut Sina
导演：伊娃·于颂
语言：法语 库
年代：未知
简介：2014年一位年轻的律师巴哈尔，回到了家乡小镇库尔德斯坦。在恐怖分子的一次袭击中，她丈夫死了，她和孩子，还有数千名妇女被抓到了监狱里。从监狱逃跑后，她组织指挥了“太阳的女人”这个女子军队。她们的目标是夺回被占领的小镇，救回比当作人质的儿子。在她身边的玛蒂尔德，是一位经验丰富的战地记者。玛蒂尔德紧密跟进太阳的女人这支女子军队为期三天的抗战。因为对希望和正义的苛求，将她们团结在一起，让人道充满了希望。本影片是对这些女性的致敬。第71届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)伊娃·于颂太阳之女电影网友评论：“这是你人生中最重要的一段路，再走20步，我们就自由了！”太沉重的题材，heavy得简直不敢看第二次。但剪辑上还是有大问题的，过去与现在的闪回过于割裂。女性力量强大到贯穿全片：穿越边界时产子，男性亲属无差别杀害，xing奴伺机逃脱压迫，孩童也被迫充当工具，无声的性侵害更可怕，蘑菇云与战火交相辉映，偶尔停火时唱起歌来是难得的自在时刻……真女性主义&母性光辉。独眼龙战地女记者形象再现身大银幕，按下快门与扣动扳机一样，都是站在自己的位置为所坚信的价值发声，都同样需要勇气。对脆弱的人性重燃希望，靠的是要相信你所遇见的人，不同文化之间还是有发生对话的可能，报道这些人的故事也是有价值的——即使真相已没有太多人愿意去点击了，但你还是可以doyourjob，鼓励有些伤痕累累的人重新站起来，同时找回当记者这志业最初的，“初心”选题非常好，但拍摄质量是电视电影+纪录片。讲战争中的女性的片子不少，讲军队里的“花木兰”的电影也不胜枚举。这部在这类片子里确实算不上翘楚，对于女主的成长的，对于她跟队友们跟上司跟亲人……的互动，真是苍白的可以。在铺垫不足的情况下，几处强行煽情的结果，给观众的观感恐怕只能是适得其反。都不用谈库尔德女兵，哪怕是男兵，在那个地理、历史、政治格局……中，故事都大有可以挖掘的空间。这部，很遗憾，只是一部普通不过的流水账……简直被导演那肆意妄为的导演技法蠢到爆笑不止，本是恐怖主义下的女性觉醒，竟然拍成了革命领袖的圣母编年史。全片视点散乱到不知导演到底意欲何为，大段倒叙情节甚至篇幅超过主线故事，作为现实主义题材影片，却选择放弃环境音，取而代之的是无休止的相似情绪渲染。导演在影片中，加入的战地记者，本是极好的观众观看视点，却也因为散乱的叙事视点，让其本身缺少存在意义。全方位的导演宣泄，也使得观众缺少了一切情感代入的可能。如果没有库尔德女兵的故事这么个期待，这部片没那么糟糕，故事世界观太小气了，带兵冲锋陷阵带着队友赴死就为了找自己儿子这种想法，在同伴的遗体被抬走的时候显得太过自私，还有沉不住气冲上去挡枪子…真不觉得这是身经百战的女兵…女记者的原型用了玛丽科尔文，但是我更喜欢私人战争里那个满口黄牙脏话烟不离手怕死却又不怕死的女人。前半节有问题的地方太多，几度低头懒得看，后半部分还不错，重点是主题太好了，GF演技真的不错，能让人入戏。她们获得自由的方法，很戏虐，敌人之意，敌人之袍。团圆结局，女性温柔。整部片都十分女性也很新手，演员指导，剧本，对白，配乐，混音都有问题。但没办法，为了主题和女主，多一星。#Cannes71#库尔德娘子军…也就是展映水平，从类型到手法都跟电影节不太搭，当然题材是太棒了…应该基本是按照非虚构的顺序拍的（记者也挺会给自己加戏的??）。沉浸感到位，人物都特别单纯，高唱女性，自由，胜利就解决问题了，不够复杂立体，缺乏成长变化和进一步对政治背景的分析从《性爱派对》绿茶婊摇滚青年到本片库尔德娘子军，EvaHusson掌控力还可以，懂得怎样让观众揪心。但是这些不爱红妆爱武装的女性，红妆有多美如何被迫穿上武装，二者对比才能出力度，本片大量表现后者忽视前者。整体缺乏连贯性，故事本身感人程度不及女兵们的歌和女记者的文章。无法对它再苛刻了，毕竟观看一个创作者的动机不纯如何一步步地暴露无疑，是件多么愉悦的事。如同要紧迫地穿越边界，却每走两步就停下来歌颂一番女性的苦难与伟大。迂腐与陈旧环环相扣，“Women,Life,Liberty”的口号真是挨个消费到，一个不落。“女性，生活，自由”一句口号可以概括全片。没觉得很差，虽然放映过程中不断有人离场，但于颂还是一定程度上把握到了那个地方的残酷真相，闪回部分的人物前史于叙事是完全脱节的，但于故事又是必要的，和现实部分相得益彰，尤其最后一次闪回，还是有情感力量的。闪回太奇怪了，摄影倒是挺好的，但是就是剧本想要往高大写，就总是觉得有点说教感，不像是好电影，倒是“探奇片”...女战士还是很猛的，但家庭才是trigger也让人觉得对女性的意义还是太限制了，明明就可以厉害自立也不需要家庭作为trigger嘛。零星。戛纳把这部影片选进主竞赛，显然是对片中探讨的女性主题无法拒绝。然而残酷的真实事件为何需要聒噪的配乐来推进？面对恐怖组织反抗的女性们为何需要用口号来彰显力量？白人女性记者的视角又在演说着谁的内心？望着片末如科幻片一样的战争场面，语塞。4/5---補2019.04.01/坎城前段班，完全反豆瓣指標。對戰爭中犧牲及奉獻的女性致敬，面對生離死別及殘虐的現實，願意重新站起來的堅毅力量，動人萬分。比一樣有戰爭女記者題材，更略勝一籌。
备注：已完结
类型：喜剧
主演：乔斯琳·德波尔 多恩·路比 贝克·班尼特 尼尔·凯西 玛丽·霍兰 达茜
语言：英语
年代：未知
简介：这是一个没有暴力、温馨的地方，衣着光鲜的男女老少全都戴著牙套，公园的足球草场上，每张脸孔都是百分百微笑；豪宅的庭园派对里，每句话语都是百分百得体。在这个富而好礼的小社会里，所有人都那么和善，所有事都那么完美，也难怪吉儿不会知道，随手将自己可爱的孩子送给闺蜜，将为她带来多么意想不到的后果……美国资深即兴喜剧双姝联手把嘲讽开到“癫”峰，自编自导自演超激版《绝望主妇》，打造出一座艳彩斑斓的保守主义异托邦，狂喷城郊上流社区一切矫枉过正的文明怪病。碎嘴邻人八卦、比较儿女成就、拜金填充空虚，当物质表象成为绝对真理，看似荒诞爆笑的夸张情节，其实早在日常生活中如实上演。第72届洛迦诺国际电影节VarietyPiazzaGrandeAward(提名)乔斯琳·德波尔第35届美国独立精神奖最佳处女作剧本(提名)乔斯琳·德波尔 / 多恩·路比《绿茵场外电影网友评论》主演群有了《善地》的“Janet”，阳光整齐的社区，甜美明朗的滤镜，所以看起来非常像这部剧集某种程度的衍生电影。惺惺作态的郊区生活，无所事事的主妇攀比互换，因为孩子不听话就妄想他变成一条温顺的狗，都是用得很有效的脑洞。它拥有很轻松好懂的讽刺，也有着神神叨叨的诡异，如若拓展为半小时的喜剧会更加体现它的巧思。片中的荒诞是嘲讽人性的讽刺，直指中产阶级的嫉妒、虚伪的表面关系和如泡沫一戳即破的本质；对于人物装扮和环境，当然可以理解为为中产社区的做旧，甚至成人儿童化(所强调的naive一面)的反差效果，选择充满了诱惑的复古糖果色，除了错认老公吻戏并无任何性暗示，对女性导演作品来说，是合理不极端但有些遗憾的选择黑色幽默，comedian出身的两个女主也是编剧和导演，似乎像是一个sketch的合集，情节有的loose，不过把suburbia从家庭到社区非常彻底得黑了一遍，很好笑也令人恐惧这样的无聊人生。原来白爸爸心中的完美孩子是金毛，感觉很有道理hhhhhhVIFF19#23[Rio]早上七点就爬起来做志愿者的一天实在没精力去Centre看三个小时的马力克了，就去Rio看了个WTF的喜剧电影。真心WTF!!!另外俺今年的52片不同的FemaleDirectorsChallenge搞定啦✅诡异的画风，悬疑的配乐，色彩斑斓的描述荒诞的中产生活。但立意不够清晰，笑点也几乎没有，影片前一半都让人摸不着头脑，加上疲惫的周五夜晚，让人昏昏欲睡。同类型荒诞喜剧相比较之下，我更喜欢妮可基德曼的复制娇妻。推荐大家去看女神妮可基德曼的电影！！(金馬影展2019)難以給分，甚至難以言喻（貶義）。異色元素是我的菜，卻又怪到令人十分不舒服，而這種不舒服是出自於本片怪得極為不堪看，也很令人不知所云，怪裡怪氣到的令人如坐針氈，而且並非迷人的那種...午夜场放映的通常是血腥暴力凶杀，或者是香艳十足的情色题材。这部算是既没有阴暗压抑，也没有暴露画面的讽刺喜剧，骨子里的古怪诡异却又相当契合午夜场电影的标准。#Raindance2019。非常詭異。部份笑料有SNL影子，服裝美術帶強迫感，帶牙套的成年人，姓人類的老師，JohnCarpenter風的配樂奶油冰淇淋般的荒诞电影。诡异、梦幻、神经又奇怪，颜色鲜艳到刺眼，这种剧情适合拍成60分钟的短篇，长篇难免乏味。浓浓的SNL风，美国中产都很自觉的对号入座之后狂笑。不过，脑洞这个东西，太literal了就会俗超级猎奇，讽刺了很多中产阶级的虚伪，剧情和整体设计还有配乐都超级猎奇，整片看下来有点精神污染！最惊喜的一部，意外的有趣。有些荒诞的设定，脑洞大开。美术也非常精彩，总之很爱
备注：已完结
类型：科幻
主演：艾玛·沃森 汤姆·汉克斯 格伦妮·海德利 比尔·帕克斯顿 凯伦·吉兰
导演：詹姆斯·庞索特
语言：英语
年代：未知
简介：《圆圈》故事背景设置为未来，爱玛·沃森饰演的的女主人公Mae就职于一家名为“圆圈”的互联网科技巨头公司。该公司将用户的所有个人信息都与其操作系统联系起来，并因此开启了互联网新时代。Mae在公司里遇到了名为Kalden的神秘同事，并与之相恋。而约翰·波耶加扮演的Kalden其真实身份则是公司的创始人之一，他凭借自己的天才创立了这一系统，最终也意识到“圆圈”对个人隐私的侵犯，并希望将其关掉。凯伦·吉兰作为主演之一，与爱玛沃森一样，也在“圆圈”公司上班，她表面上看起来略显笨拙，但实际上拥有超高智商。汤姆·汉克斯目前的角色还未确定，他很有可能扮演圆圈公司的另一幕后老板。  影片改编自作家戴夫·艾格斯（《野兽家园》编剧）的同名小说，艾格斯同时也会担任《圆圈》的联合制片人。《圆圈》暂定于2016年上映，具体日期尚未公布。圆圈电影网友评论：屈臣氏小姐的演技终于有进步了，颜粉喜极而泣，但是请问为什么你的表演还是如此地苦大仇深？电影剧本还不错，虽然很多东西细想有漏洞，但是一部电影可以激发人思考已经算不错了。就像那部大卫·戈尔的一生，虽然电影倾向于反对死刑，却让很多人思考后坚定了支持自己死刑的观点。这部电影结尾还算有新意，脱离了女主投向开始观点反面的套路，让女主更加坚定了自己让一切透明化的立场。最后，四颗星里的一颗是给凯伦·吉兰的~PS：中间那几条中文评论有点微妙；中间谈到交税之类的时我开始怀疑支付宝是不是投钱了PPS：屈臣氏小姐挑的剧本基本都是水准以上，唯一的短板就是演技了，作为颜粉的心情还是挺犹豫的~一个值得深思的故事。在网络时代，我们的个人隐私在多大程度上可以展现给别人？是不是应该有相应的法律限制一些网络行为，比如人肉搜索？所以我觉得这个电影还是有值得思考的地方。但是，导演最后的处理让整个故事显得不是很完整，有点早早结尾的意味。当然，也可能是导演故意留下让大家思考的余地……啥时候天朝也能拍出这种紧贴时代又能发人深思的电影？总比看一群“帅哥靓女”在荧幕上装疯卖傻强！最后我想说“民主”，不仅仅是一人一票选总统，更重要的是在法律允许的框架内，每个人都可以有公平表达自己思想的权利。先进设想和陈旧剧本，偶尔含混的逻辑、激进情节和轻微崩坏的人物，依然献出一场信息的冲刷和思维的洗礼。Hanks人格则一直坚实，自如游曳在目光下，操控热情与梦想，并引导了一条困惑的热带鱼，走进斑斓的圈禁和沉痛的反思。影片有宏伟的地基，但它的想象仿佛带着脚镣跳生锈的舞，架不起轻盈的天梯，反而轰隆坠地。8分。我知道，看着很纠结，但这个题材就是这样的矛盾重重，充满冲突与迷惑。信息透明化，早就不是一个新话题。在人工智能与互联网结合之下，信息的话题讨论从来就是充满着挑战的。如果你还停留在看剧情看故事看人设的时候，你太无知了，我觉得喜羊羊比较适合你们，毕竟好理解很多。Thinkbigger…坦白讲，这部电影除了Mercer被围堵那段是个高潮之外，其他一律平淡如水…用大段的台词和高科技显示屏页面把你弄的晕头转向，好不容易等到主角要放大招了，结果就是一击绵绵掌==前期渲染的大boss并不是局限在某个人，而是在于一个强大系统引导下的社会能不能做到真正被制约，结尾弄错重点有着不错的主题，也埋下了一些伏笔，但为什么就是没好好利用呢。女主被要求加入社交网时的不安表情，被植入传感器时的表情，似乎都在怀疑这家公司，结果下一个镜头变成了无比享受公司带来的好处。这是剪辑问题还是艾玛的演技问题？最后翻盘太过仓促，方式也很奇怪，黑人小哥明明很重要却沦为龙套……这是我第一部看的科技影片，出发点是为了看艾玛·沃森，她是个很有个人想法和远见的人，所以个人认为她所选择的肯定是有她自己的想法在里面。但一部电影的完成度并非一个人所为，其效果肯定是与想象有所不同的。尽管艾玛演的很投入，电影想表达的内容很有意义，但整合起来的效果不佳，有点失望。一部不能自圆其说的电影，女主的行为动机是不明的。之所以看完是因为电影里刻画的这个“信息极端民主化”的世界。这个布满摄像头的世界里，所有数据都会被巨头公司储存，一切信息都要共享，一切行踪都要透明。“秘密，就是谎言。”电影有意义的，只是这个问题：人类失去隐私，世界将会怎样？是这样的。一个完整的科幻是罕见的。往往可以构建一个迷人的背景或是提出一个深思的话题。但是很难给出一个完整的答案或者思考的结论。这部片子就进入了这样一个圈套。不知道导演是太含蓄还是自己也没真正想清楚自己要表达啥。为啥那么多人骂爱玛的眼技？我觉得还好吧。不是设定吗？？故事前面铺垫的其实还可以，有些很牵强的关联被生硬的衔接了，也许换一种表述方法会有更好的效果。但是从marcel死了之后故事的剧情有点混乱，到最后只是说要改变，也不是一个特别标准的开放式结局，开放了boss的隐私之后一顿疯狂的天坑描述，感觉不是很平衡……提出的问题很尖锐，也直戳要害，但野心太大导致一个问题也说不清楚最后变成一部大家跟随女主被科技公司洗脑的小人书。以为女主和她女友会有一出戏？以为父母会揭竿反对？以为那位黑人同事在下一局大棋？恩，什么都没有。没有鱼丸没有粗面，相应的配搭也都没有。「It''stimeforachange.We''regonnaremakethisplace.Andifwedoitright,wewillsetanexampleforeveryone.Thefuturewon''twait.」
