备注：已完结
类型：科幻
主演：贾里尔·怀特 GaryStretch SarahLieving
语言：英语
年代：未知
简介：ScottKinney是一位研究当地火山的地质学家。一天，一只超级食人鳄从一个秘密的生物工程实验所中逃脱，它伤了很多人，包括两位恋人、三个喝醉的青年、三个模特、两个游客和一个渔夫。《恐鳄大战超级食人鳄电影网友评论》
备注：已完结
类型：美剧
主演：连姆·麦肯泰尔 马努·贝内特 丹尼尔·弗雷里格尔 帕纳·贺玛·泰勒 辛
导演：马克·贝斯利 杰西·沃恩 约翰·福西特 迈克尔·赫斯特 T·J·斯科特 里克·雅各布森
语言：英语,德语
年代：未知
简介：一边：葛雷博死后，斯巴达克斯和部下带领的克雷斯、甘尼克斯和艾力冈等带领下的奴隶起义军在向罗马进军的途中取得连续的胜利。解放后获得自由的奴隶们大多加入了这支军队，使得整个奴隶起义军的力量越发壮大。一步一步地威胁着罗马的统治。 在这种形势下，斯巴达克斯比以前更坚信能拿下罗马；阿苏尔死后有意卸甲归田的妮维雅和克雷斯也重新找到了为之战斗的精神力量；反倒是甘尼克斯开始沉溺在糜烂的床上生活，和美女蛇萨莎搞在了一起。 另一边：罗马元老院得到了财主克拉苏的援助。克拉苏是一个有勇有谋的人物，他懂的吸取前人的经验，并且尊重对手。加上年轻且战场经验丰富的凯撒加盟，克拉苏和斯巴达克斯的战争迫在眉睫。 总之，《斯巴达克斯：亡者之役》将会带来你未曾见过的传奇史诗之旅
备注：已完结
类型：喜剧
主演：恩里克·克兰东尼 索菲亚·卡尔森 丹尼斯·安德瑞斯 玛丽莎·贾里特·威
导演：艾丽莎·唐恩
语言：英语
年代：未知
简介：当才华横溢、以自我为中心的舞蹈演员艾珀耳（索菲亚·卡尔森）被驱逐出百老汇后，她不情愿地搬回了威斯康辛州的家乡小镇，与父亲（恩里克·克兰东尼饰）一起生活。艾珀耳竭尽全力避开她所在社区的每一个人，包括她的初恋尼克（沃尔夫冈·诺沃格拉茨饰），她不情愿地接受以前的舞蹈老师（唐娜·琳内·钱普林饰）的聘请，培训镇上一群问题颇多的年轻舞者。艾珀耳起初以为自己找到了回到百老汇的路，但现在她收获更多。《跟随节拍跳起来》是一封写给小镇的情书，是一部关于追逐梦想的温馨喜剧
备注：已完结
类型：剧情
主演：阿什利·布拉彻 布鲁克斯·赖恩 罗比亚·拉莫特 贾里德·勒茨 艾玛·埃
语言：英语
年代：未知
简介：作为全国最年轻的计划生育诊所主任之一，艾比·约翰逊(AbbyJohnson)参与了超过2.2万例堕胎，并为无数妇女提供生育选择方面的咨询。她对妇女选择权的热情促使她成为计划生育的代言人，为她深信不疑的事业而努力制定法律。直到有一天她看到了改变一切的东西。计划外电影网友评论：不管是电影的立场还是电影本身都实在有点不好看。来看这片子，完全是出于好奇，想了解一下所谓pro-life的宣传口径。可能因为宗教在这个故事里的意义太过重要，作为无神论/不可知论者，实在有些看不懂电影的逻辑。非常one-sided的讲述plannedparenthood的邪恶，其实无非也就是说他们会骗人以及追求经济利益，看起来根本没有提女性权益和pro-choice。电影也就完全变成政治宣传而非一个讨论，即无聊也无趣。这电影是Trump投资拍的吧？本来前面2/3都还不错，有挣扎有反思有冲突有科普，结果后1/3强行反转，变成一味反堕胎。然后女主退出堕胎行业不仅变成一个人人大欢喜的局面，女主也从信仰“给予女性自主权利堕胎对一部分女性来说是解救”的人，变成一个痛哭反省自己是杀人犯、渴求上帝原谅的圣母变成反堕胎人士？？hello？编剧你有事吗？Trump打的钱到账了吗就这么写？本来是冲着跟自己不一样的世界观去的，想看看有没有另一种启发。结果完全没有讨论pro-life和pro-choice这个主题，主角的转变也没有逻辑，主要在渲染堕胎过程多么痛苦和plannedparenthood这个机构多么不靠谱。看完只有对女性更深的同情和对更规范的医疗机构的诉求好吗？此外还有一百个槽点不说了。期待对方阵营拿出一点高质量的作品来做宣传。政治...不仅仅是政治，人权甚至信仰正确的标签，某种程度上其实也是一种福音电影，至于堕胎是否正确还是见仁见智的问题；影片前后很奇怪的用“溯前”和“阅后”的时间分段，过多无意义煽情的细节，而价值观转变在电影开始75分钟之后...这些细节只能把它看做还是相对低级的福音电影至于结尾，为什么还有人离开堕胎工作需要帮助，什么鬼？...1.开场三分钟就见证堕胎是个败笔，说教意图太明显；比较成功的策略是叙事一直不离开主角、着重展现堕胎所工作流程，当作科普片也还过得去。2.制作水平甚至比不上比较好的学生电影，不过共和党的电影基本也很难找到高质素剧组来做了。3.能在好莱坞的影院跟一堆疑似共和党人一起看也算是个奇特的体验，加一颗星。看到堕胎的过程真的让我感到我们是多残忍，罪恶。面对腹中的胎儿，灵动的生命，而整个过程便是将直接残忍地剥夺了她们的生命。这一刻就想或许我们不能用堕胎来对待，或许更应承担这些。然而我知道有许多特殊的情况，我不知道该怎么做，然而这都是我们自己造成的错误。我想至少我们或许该反对不必要的堕胎。嗯，觉得电影有偏见的嫌疑，对堕胎中心和反对者双方的刻画非常刻板印象和极端。堕胎问题不是简单的0/1问题，涉及到堕胎的可实施性（什么情况下可以），如果不可以，又涉及到后续对小孩的责任问题。对任何议题都应该是知道我们在反对什么，到底又在支持什么。这些不是简短的几句话可以解释清楚的宗教反堕胎宣传片，女主转变得太婊了，自己刚堕胎那会儿也没见为了孩子伤心，最后绑玫瑰花那还上劲儿了，早干嘛去了。不想堕胎就特喵带套好吗，什么垃圾三观，没能力养孩子的妈妈把孩子生出来你们反堕胎组织养？最后再说一句，带套！感觉坐在一群共和党里看完了一场一个半小时观念畸形的广告……？？为什么说转变就转变阿，毫无力度，莫名其妙。我以为会涉及一些女权，比如关于女方的选择阿什么的……结果看下来满满的宗教传递……这是个福音电影？？输出价值观我可以接受，但是女主的做法真的很表，做了那么多年不说啥但眼看人家要炒她就各种三观不合，做争议职业要么有女上司的坚定觉悟，要么就像反对者一样信仰坚持，左右摇摆还各种透露行业细节机密，无语。就是个反堕胎宣传片。。去看的那场上座率还相当不错。剧情还可以。部分场景会引起心理不适。话说美国为啥要把这么私人的一件事儿搞的这么政治化。这就是个人选择问题，轮得着别人来指手画脚么。这个话题拍好了会是一部非常成功的并且能够引起公众思考和讨论的电影。不过很可惜，这只是一部普普通通的美国反堕胎宣传片，上下剧情衔接，主角转变和电影细节都很迷。
备注：已完结
类型：剧情
主演：恩里克·克兰东尼 索菲亚·卡尔森 DennisAndres 玛丽莎·贾
导演：艾丽莎·唐恩
语言：英语
年代：未知
简介：当才华横溢、以自我为中心的舞蹈演员艾珀耳（索菲亚·卡尔森）被驱逐出百老汇后，她不情愿地搬回了威斯康辛州的家乡小镇，与父亲（恩里克·克兰东尼饰）一起生活。艾珀耳竭尽全力避开她所在社区的每一个人，包括她的初恋尼克（沃尔夫冈·诺沃格拉茨饰），她不情愿地接受以前的舞蹈老师（唐娜·琳内·钱普林饰）的聘请，培训镇上一群问题颇多的年轻舞者。艾珀耳起初以为自己找到了回到百老汇的路，但现在她收获更多。《跟随节拍跳起来》是一封写给小镇的情书，是一部关于追逐梦想的温馨喜剧。
备注：已完结
类型：动作
主演：斯宾塞·斯通 安东尼·萨德勒 亚历克·斯卡拉托斯 朱迪·格雷尔 珍娜·
导演：克林特·伊斯特伍德
语言：英语
年代：未知
简介：主演：斯宾塞·斯通/安东尼·萨德勒/亚历克·斯卡拉托斯/朱迪·格雷尔/珍娜·费舍/贾里尔·怀特/托马斯·列农/托尼·海尔/P·J·伯恩/布莱斯·吉扎尔/斯蒂芬·考特尔/罗伯特·普拉尔戈/加里·维克导演：克林特·伊斯特伍德语言：英语地区:美国编剧：多萝西·布雷斯考类型：剧情/惊悚/历史上映时间：2018-02-07(法国)/2018-02-09(美国)别名：15:17巴黎列车(台)/15时17分，启程巴黎/15:17开往巴黎/15点17分到巴黎/列车危情用户标签：美国,2018,真实事件改编,剧情,恐怖袭击,传记,真实事件,华纳片长：94分钟imdb编号：tt6802308一位美国士兵搭乘15时17分启程去巴黎的火车，却意外发现了正在搭乘同一趟车的恐怖分子的阴谋。15点17分，启程巴黎电影网友评论：这分给的是有点低了的，首先这是一个真实的事件，一开始的时候，大侠也在想，这么多的写小时候的事，以及发生事件之前的事是不是有点多余，可是后来一想，这是他们本色出演，发生事件的时候，时间很短暂，其实并没有什么多说的，反倒是，他们为什么有这样的初心（现在这词可是被用坏了啊，前两天飞机上配的酸奶居然叫“初心”啧啧），是什么样的人才会在有突发事件的时候成为英雄，高中的时候在班里和同学讨论就说过，要是有人站在教室门口开枪，我们每人都把板凳扔向他，那我们肯定可以把他打死，这样的结论得到了班里同学的嘲笑，不知道现在大侠还有没有这样的想法了。是的，甚至大侠自己都不知道。还是很不错的电影，而且事件本身也是很励志，很有英雄气概的。前面的铺垫很有东木头的风格，老爷子根据真实事件改编，前面所有内容应该是来自对主人公三人的回忆，大量篇幅的欧洲游记是个连锁反应，没有去那个酒吧听旁边的老爷子说阿姆斯特丹，他们就不会改行程，没有去阿姆斯特丹嗨，就不会坐上这趟车，从而也就不会有这个事件！至于三人小时候的经历，是为了突显小胖子内心的正义感，从小被各种人欺负得不到认可，但他并没有成为一个坏人而是通过自身的努力改变成为了自己想要成为的人。东木头欣赏这样的英雄气概，敢用那么大的篇幅去做铺垫，就为了突显那最后三分钟的真实事件，不得不说导演胆子真的很大，根本不在乎观众买不买账，????斯宾塞·斯通SpencerStone斯宾塞·斯通SpencerStone;性别:男;星座:狮子座;出生日期:1992-08-13;出生地:美国,加利福尼亚州,萨克拉门托.安东尼·萨德勒AnthonySadler安东尼·萨德勒AnthonySadler;性别:男;出生地:美国,加利福尼亚州,萨克拉门托.亚历克·斯卡拉托斯AlekSkarlatos亚历克·斯卡拉托斯AlekSkarlatos;性别:男;星座:天秤座;出生日期:1992-10-10;出生地:美国,俄勒冈州,罗斯堡.真实，且是自己饰演自己此电影按照真实事件改编而来，缺乏了电影里这类暴力血腥的场面，但却更加回归真实回归生活。虽然缺少了一些刺激人感官的场面，但是却有一种本味的处境感受。生活本就是有喜有乐，一场见义勇为的举动不需要什么大的场面制作，但是那些细节与人物性格无时无刻不在彰显着英雄主义。电影有明暗两条电影主线，通过一条主人公过去的人生与正在进行的当下，塑造了一个个鲜活灵动的平常人形象，但是往往小人物有着大梦想，这部电影也正是在彰显人物平凡的人生中不平凡的英勇事迹，每一个都是自己的英雄，都有着自己的英雄情怀。很简单，并不是说拍成长史和游记就不行，全是因为这两个部分拍的不好。如果要将刹那间的英雄事迹延展至当事人的背景经历，以体现更深层的人格与命运主题，首先要克服的是线索过长而容易拖沓的问题，其次是前史一定要讲的妙趣横生，令观众有所共鸣，至少不至于无聊到消磨期待。然而老木头这次一点也没有做好，主题支离破碎，人物不够出彩，全线溃败，自然有注水之感。但是本片特别能体现老爷子的政治立场。我并不觉得这是导演失手，而是有意为之。我可以理解为，东木只是想展示几个平凡人的故事，极力去英雄化；普普通通的人怎样才会在千钧一发之时做出那样的决定呢？这都是和个人的成长经历息息相关的，再加上，让英雄本色出演就已经是很有魄力的决定了。但是，前面的闪回感觉没太必要搞得云里雾里的；欧洲游记过长有点舍本逐末了，其它我觉得没有问题。如同本来想吃一顿烤鸭，片鸭子的就在那慢慢的片鸭肉，但不端上桌来，先上了一盘炒鸭杂，又上了清汤娃娃菜、炒豆角、地三鲜，米饭，快吃饱了，然后上了半只烤鸭。但，也有亮点：不是所有人都可以如愿去做自己喜欢的伟大的事业，大部分人还是过着平凡的工作和生活，但不忘初心，或许偶然间会有用武之地，信仰和情节还是要伴随的。这就是所谓的“剧情纪录片”吧，选用原型人物本色出演，这本身已经是东木最大的勇气，然而也不得不承认，这次玩的并不漂亮。开头大段篇幅铺垫了三位主人公成长历程与欧洲游记（意义不大），却在最最重要的惊险救援行动也就几分钟之内草草了事，还用点交叉剪辑玩点结构？最大的感受是：“明星与素人真是有着很大区别”。#15点17分，启程巴黎#平凡人的英雄之举，这类题材东木老师通过萨利机长已经展现出了自己的功力和独特的视角。所以这次他显然是寻求了另一个层面的突破，电影和纪录片向融合，叙事日常化平淡化，真人演真事，突出一个真字。就好像是在对大家说，谁都有可能成为英雄，谁都有可能成为主角。那么多人说不好，没劲。难道生活应该更戏剧？人家要表现的就是这么个事情，平凡的美国人，平凡的事情，fkingterrorist,一车几百人的命就是这么惊人的被救下了。我期待好久了，事发当天就看了新闻，就热泪盈眶，后来知道东木大爷要拍了惦记了一年，现在看了一点都没有失望。看完评论区必须五星了！我们仰慕英雄，赞扬品格，好听故事，但能了解英雄的他她？真实事件改编一定讲故事？精彩的演绎一定出自专业？老爷子在用他的方式解读生活，表达电影。当“Lifeiskindofcatapultingyoutowardssomething”需要铺垫吗？可以看，虽然是以极其平淡的生活细节充斥了大部分片时，但真人出演还是不错的，虽然不是专业演员但还是及格的，就是故事本身没有什么戏剧化冲突，只能把笔墨放在主演成长上了，为了最后几分钟铺垫是过于冗长了，老东木完全没有顾及观影者感受。
