备注：已完结
类型：剧情
主演：拉德·舍博德兹加 莫里兹·布雷多 卡西娅·史穆特妮亚克 斯坦奇·艾塞克
导演：丹尼斯·甘塞尔
语言：英语 俄语
年代：未知
简介：莫里兹·布雷多在片中饰演一名著名的德国记者，来到莫斯科出差。到了这里，他就把工作抛在一边，沉浸在当地的夜生活之中。偶然间他结识了一名神秘的女子，卷入了一起政治阴谋，最终付出惨痛的代价 第四种权力电影网友评论：《浪潮》的德国导演这次以车臣战争为背景，小小揭露了一下俄罗斯的政治内幕。先不说事件缘由到底孰是孰非，爱国主义还是政治利益。整体感觉貌似《逃出德黑兰》，监狱生活和恐怖组织的看点颇多，德国小子莫里兹·布雷多的表现可圈可点。只是知不道，导演有勇气也去揭露一下911事件吗？7.1分一个德国导演讲了一个德国记者在俄国被陷害入狱，德国领事馆还不理他，他只好自我救赎并成功逆袭俄国传媒界的故事，片中还严正指责俄国政界黑暗腐败。好敏感的题材啊。。。题材这么犀利居然节奏这么不温不火。。。导演够沉得住气。。。PS：居然被豆瓣归为惊悚片，这才是最惊悚的地方好伐。。。完全是为了马克思雷迈特才看的，但没想到在这里酱油到如此地步也是醉了。除了加起来十分钟的出场外，故事情节完全没有多么的引人入胜，一个无辜记者因为爱上了一个跟政治有关的女人开始各种苦逼。像国家宝藏一样通过各种暗示寻找父亲留下的线索，俄罗斯被黑成渣，从交警到监狱到海关各种被买通。德国效仿好莱坞的政治谍战悬疑剧，背景国换成了俄罗斯。直指车臣战争。政府可以牺牲任何无辜百姓的生命，来换取发动战争的所谓导火线！一旦涉及政治，悬疑剧的悬疑点就是一个人接一个人死亡。男主被女主利用后，2人又协同作战对付政府的老套故事。女主长得真像娜塔丽波特曼！影片的整体感觉还不错，想表达的内容也还算清晰，只是在影片的细节，逻辑思维上欠缺了些，人物关系的表达也不够明确。但是作为一个中国人来看这样的一部片，或多或少还是能引起一些共鸣的，所以还是给了四星。出境那段太扯了，红果果地小看了俄罗斯人。没有三两三，就别拍什么政治秘辛。车臣那档子事，在我弄明白真相前不予置评。可以肯定的是，当今时代没人可以只手遮天，真相如锥在囊中，早晚突噜。整个影片百分之80的时间要让你看不懂，是故意设计的让你看不懂哦，故意营造我啥都不知道的效果！的确很有意思，但时间太长了！让人很难接受！我怎么有点觉得影片有宣传恐怖主义的赶脚德国时尚编辑的莫斯科阴谋迫害之旅。政治指向过于明确，情节又太简单温吞。远比不上导演以前拍的《浪潮》，甚至比不上上一部蕾丝吸血鬼。“下一站，德国”危机意识倒挺重嘛导演对俄国政府真是不留情面。节奏算是张弛有度，但层层剥开的故事反而不那么有说服力，细节也不那么精雕细琢。提出的问题足够醒目，但落笔就缺乏“浪潮”的犀利和深刻。题材很敏感，很抓人，但沒有把故事讲好，本来应该是抽丝剥茧，扣人心弦，悬念迭生，但影片却处理得情节松散，逻辑拖沓，bug太多德意志青年到俄罗斯三观粉碎成渣渣的故事[这句话宇宙组拿去用了磕头谢恩?]波兰女主有几分像短发时期的金斯基以为是俄国拍的，最后发现原来是德国片，却没有德国特色，拍的很沉闷，叙事节奏太慢，所谓黑幕神马的好小儿科
备注：已完结
类型：剧情
主演：乔纳斯·伯格 路易斯·霍夫曼 杰拉德·亚历山大·海德 史蒂芬·格罗斯曼
导演：马克·布拉蒙德
语言：德语
年代：未知
简介：感化院Freistatt(2015)/收容所/Sanctuar 导演:马克·布拉蒙德 编剧:马克·布拉蒙德/妮可·阿姆博斯特 主演:乔纳斯·伯格/路易斯·霍夫曼/杰拉德·亚历山大·海德/史蒂芬·格罗斯曼/马克思·雷迈特/更多... 类型:剧情 制片国家/地区:德国 语言:德语 字幕:中字 上映日期:2015-06-25(德国)/2015-06(上海国际电影节) 片长:104分钟 IMDb评分:7.1/10275人评价 豆瓣评分:8.4/102611人评价 感化院的剧情简介 1968年，整个德国正在步入一个自由的新纪元。叛逆的14岁男孩沃尔夫冈被送入了专门接纳问题孩子的收容所-弗赖斯塔特。这所以天主教会为名的学校，实际上却是如同少年监狱的地方，等待他的将会是什么样的生活？电影根据真实故事改编，讲述了一个小男孩如何在压制性社会中进行反抗，挽回自己最后的一点尊严。 感化院电影网友评论：电影资料馆第一次看德国电影（合拍不算）。以为知道发生了什么不会很感慨，实际上全片看得很压抑；感化院，大众对它的期待本是教化之意，但实际上它把人变得面目全非，正如回来面对疑惑、疏远和恐惧的眼神，坐上火车匆匆逃离。前面很憎恶舍监和管理员，可是他们抱住孩子的瞬间，还是有那么一点点温情在，尽管少的可怜，形式也那么残暴；可是，这些孩子，是被家庭放弃了，他们不应该再奢求爱和温暖，离开这个地方好像真的无处可去了，就像安东，逃离了也怎么样，照样无处可去。开头，结尾是个轮回，沃尔夫冈能离开是个意外，而没有意外又认命的他，或许会在感化院待一辈子。感化院其实是一座监牢，而他一生画地为牢，被领回去的他，早已无法面对母亲，和昔日的自己；而这个普遍的社会问题，持续了那么久，改变了那么多人的生命。人成长的过程，就是一个对人性认识的过程，如果能做到对认清自己那这一辈子就算活明白了。但愿沃尔夫冈在经历这么多后能认清自己和人性。曾经沃尔夫冈坚定的认为自己是母亲的一切，母亲想必也这么觉得吧。但人性从来都是自私的，只是每个人经历的别人自私给你带来的伤害和事情不同而已。沃尔夫冈本以为逃离了管教院回到母亲身边就是天堂，可惜对于母亲来说，舒适的家庭、良好的名声更重要，自己的儿子是宁静生活的破坏者，再不舍也必须要放弃。这导致沃尔夫冈对外部世界的恐惧，那个世界已经没有他的位置了，感化院再怎么不堪，但却是唯一会收留他的地方了。逃？能去哪里呢？母亲的选择是理智的，但是做法非常残忍，勾引自己的儿子又不能保护他，挺渣的。这个世界残忍的不是感化院，是自私的人性。拍得真美。仿佛过度曝光的画面里那些金色头发满脸雀斑的少年看起来充满了年轻的气息。但即使拍得这么美也掩饰不了这是个沉重的电影。二战后出现这类青少年感化院既有时代性也有普遍性，现在杨永信网戒所之类的所谓的儿童教化机构不就是如此么。之所以存在且一直存在，就是因为始终有需求，那么需求方是谁呢？显然就是那些逃避、放弃自己应该承担的教育权的自私懦弱的家庭和学校。不是不理解片里母亲苦于继父的权威狠心把自己浑身是伤儿子送回感化院的心理，但回家和母亲是感化院里孩子的唯一精神支柱。当发现已经无家可归，黑人男孩选择了自杀，主人公沃尔夫冈选择了服从和冷漠。整个片子就是一个充满了天真善良叛逆和自由精神的孩子失去童年的过程，这个过程让人唏嘘和无奈。我想逃，但能逃到哪里去呢。只有乖乖被感化了。慢慢的就被规则同化了，因为要在这个环境生存。只是这个环境对我的影响已经超出想象了，本来为了生存而做出的符合规则，不知不觉久了就成为我行为习惯的影子了。经提示，想想，那么戾气的孩纸，最后也能被感化，真是。。。被体制化后就是，得到自由后都不知道如何享受。我已经不知青春为何物了。自己竟是那无数中招的那一个，还能撑多久。沼泽包围自由，绝望催生服从，他坐上火车离开感化院，原野上是新一批的少年，生生不息，无穷无止。如果说《总有一天》还带点浪漫幻想的话，《感化院》是更真实的，残酷的社会写照。结尾想到《飞越疯人院》，freedom，freedom，自由已经来到，我们却已经学会了认命，学会了服从并强化这个体制。男主角中间摘小番茄那一段跟肖申克在广播里放费列罗的婚礼一样感人呢先看了《总有一天》，再看这个片就觉得一般了，对比之下这部的人物特点不够突出，有些地方交代得不够清楚。院长这个人的人设究竟想表达什么？母亲的态度后面转变蛮大的，过渡略突兀。最后男主回到家遇到旧友，发现别人都长了那么大个头，自己还是又瘦又小…但不得不再说一句，德国人颜值确实蛮高的…主要问题在人物的塑造上，核心的人物都没能做好突出气质，人物关系前后的过渡和衔接也缺乏可信度。而且这类少年苦难类的电影确实太多了，似乎怎么拍都难有新意。从此片中倒是看到不少电影史的传承和致敬，四百击、飞越疯人院、操行零分、动物庄园。德国人有世界上最美的少年，对德影来说真是福气啊。看的时候几次勾起关于肖申克的回忆，看完再一比较，发现它比肖申克更真实，没有通常电影中比较明显的正反派角色之分，连善良的狱监克大哥都有自己的非常私心，好朋友会带着舍监大boss去捉男主，黑面大boss也不时送来拥抱，亲妈也会狠心丢下男主离开…所以，靠得住的只有自己吧与其说是教育，不如说是强权下社会的隐喻。自由的歌声曾经飘荡过，反抗的拳头曾经举起过，当你以为要改变的时候却什么也没有发生。男主角的敌人不是父亲也不是教员也不是校长，当这种来自人性本身的巨大压迫里被感知到时，出逃是唯一的方向——他虽然坐上火车，但真的逃得掉吗？當整個世界都拋棄你的時候，你要成為自己的拯救者。Howridiculousthatyoueventuallybecomewhotheywerewhileyouwerethefirstonetoattemptariot.路易斯·霍夫曼绝对是男的一见的天才型演员，从地雷区被这个雀斑男孩圈粉，在感化院又被他重新震撼，仅以演员本身来讲已经难能可贵，再加上如此的故事情节，满耳朵都是“我们是没有母亲的孩子”，作恶的是体制还是人性，有时候我也迷茫同类题材不少有，但这部确是我看过刻画最深刻，最绝情的一部。少年经历了暴虐，经历了折磨，继而孤军反抗、逃跑。但当他在这世上最留恋的母亲也选择把他再一次抛弃时，少年的心也终于死了。“或许，一开始，感化院才是他真正的结局。”
备注：已完结
类型：剧情
主演：尤尔根·沃格尔 弗雷德里克·劳 马克思·雷迈特 詹妮弗·乌尔里希 克里
导演：丹尼斯·甘塞尔
语言：德语
年代：未知
简介：今时今日的德国，在主题是“国家体制”的活动周上，中学老师Rainer Wenger只是想做一个实验，让学生们亲身体会一下独裁体制的产生。这应该只是一个教育性质的实验，灾难性的的后果确是谁也没有料到的。一开始只是诸如纪律、集体这样的概念，渐渐地却转变成了一场运动，一场名为“浪潮” 的运动。有了团体便有了矛盾，有了矛盾便有了斗争。在一场水球比赛上，形势因激化的矛盾而恶化，是时候终止实验了。然而，一切早已失去了控制……浪潮电影网友评论：难以理解法西斯主义的恐怖，悄无声息中，不知不觉间早已成为了每个人心底里以及人性中一部分。我越来越能理解二战时期纳粹德国的成立，希特勒的上位与领导有很大几率是大势所趋罢了。人民心中居住着美名为“团结集体主义”的法西斯和纳粹，人们依旧精神漂泊无依，求同排异，哪怕到了今天，他们仍旧阴魂不散。DieWelle浪潮其中有不少细思极恐，强制性的白色制服，对人心的操纵，极端思想排斥异类“叛徒”，群众高呼，人心所向对整个社会的隐喻处处可见，教室和课堂虽然规模小，产生的威慑影响力依旧令人背后发凉。最终教授宣布专制独裁的浪潮活动彻底结束，最恐怖的不是投入过度难以置信难以自拔的大部分同学，甚至开枪自杀者。多么像希特勒45年于元首堡开枪自杀时的情景。他也会无辜地叫嚷着nazi已成我生命一部分！我缺少他人关爱吗？当雪崩发生的时候，没有一片雪花认为是自己的错。初生牛犊，找组织寻意义，短短一周，迅速席卷。你可想象ISIS的那些小孩有多恐怖。这是多么生动的一课。不要说多么不能理解，存在必然就是有他合理的，人性应该永远不会变的，基因太强大。群体的智商总是愚蠢莽撞的。所以时刻不能松懈，作为文明人，不要被自己的人性的弱点牵着走。还有一点感悟，我们祖国的教育差多少啊。我们的从小不就是这么被教导纪律性吗？？？那我们每一个老师不都是在用极权掌控我们的行为和思想吗？啊天呐。一名教师在自选课上讲到「独裁」，于和平年代中接受自由思想长大的同学们嗤之以鼻，认为独裁不可能会在这个时代发生。教师为了向自以为是的同学们论证独裁在此时此刻的可行性，在班级内开设模拟实验。题材刺激尖锐，节奏点强烈密集，简单阐明了思想控制的要素。如果说整体感和一些剧情转折的承接上可以更自然一些，会是更优秀的作品。但是光是现在这个程度，就已经很值得引用入各种群体性思维的讨论中。也许自己从小受到的教育不同，感觉这并不算独裁吧，没有监视，没有对不服从者的严厉惩罚，这要是算独裁，那什么算是正常的纪律和法制呢，只能说学生们的理解不一样，被个别学生带跑偏了，他们的出发点也仅仅是好玩而已，只是为了融入集体，这并不算多大问题，现在的社团不都是这样么，就像电影里有讲，阿姆不也有自己的独特手势麽，有点夸张了，或者说不够深入细致和全面，评分感觉虚高了。首先，好像在德国的妹子身上看见了春天哦，我没必要隐瞒然后，就像小影评说的，还是认为现在的生活中不会出现这么极端的事情，因为大家现在的素质和学术水平都有了一定基础，而且大家又不是什么呆瓜，更不会在你快成为狂热分子时身旁听不见另外一种声音第三，我不管，就是不管，所有问题在我这里都是教育问题第四，小影评说的非常对：奇怪的不是独裁者，而是服从者吧深陷浪潮的人多少都有些隐藏的自卑感，排斥异己的集体让人找到存在感。青少年的力量和热情有多喷薄，每个人都应该体验过…似乎确实是男性更容易被带动，女性反而会有更多考量。思考胜过电影本身的鉴赏价值，电影节奏让人想起鼓岭街，结尾加一星。以及24岁的马克思和34岁也没什么区别嘛（除了发际线意义深刻但观感不好。印象深刻的是蒂姆，比较极端的一个人，因为没有家的温暖，把浪潮看作是人生的港湾，老师看作是精神领袖。可以理解为他们是各有各的性格问题，所以最终组成了这个集体，但是贴标志喷气那一段实在太艺术化了。没有看出来片里谁给他们施加了极权。另，中国小初高都是这种教育模式。作为概念先行的作品，拍摄完成度还算可以。其实其中最有趣的是，影片对独裁的展示远不算极端，相反，更多自由主义的受害者才是在独裁制度下走向极端的案例。表面批判独裁，深层也并没有为自由主义说好话，而结尾老师坐在警车里脸上流露出的困惑，是不是才是德国人在现今政治情况下的真实心态想知道如果第三帝国或者老大哥那样的独裁扩大到整个星球会是怎样。没有人活得更好。经济先崩溃还是政治先崩溃，亦或许，社会崩溃灭亡。或者像1984一样无限消耗的模式，永远也解脱不了。但是纳粹确实是人类历史上最高效的社会模式。挺可怕的。纳粹法西斯的形成原来真的就这么简单，所以一段历史说让一个人负责是完全自私的。看时我对他们原来的专制形成的过程竟然有一点点反感，总觉得夸大其词了，可能我对那种模式的认可已经深入骨髓了吧，我并不能评价那样对不对。因为我真得习惯了。深刻剖析下，所谓极权，独裁，群体暴力都只是流于表面的标签。国家，社会，阶级，人与人之间的不平等与人类个体本身自有的妄想天性恒古永存，纳粹复活的恐怖可能性背后，是淹没于平庸苍白人生中的沦落者追求新奇刺激的一声返祖现象式嚣叫。在看完《乌合之众》后来看这部片子简直不能更酸爽。本片的教育意义已经远超于制作水平本身，青春期荷尔蒙旺盛的青少年群体力量破坏性超强，7天制造出一个失控的独裁团体并不是荒诞，独裁主义从未走远。他们所恐惧的正是我们所习惯的。
