备注：已完结
类型：剧情
主演：布鲁诺·斯列斯坦 伊娃·马特斯 ClemensScheitz
导演：沃纳·赫尔佐格
语言：英语 德语
年代：未知
简介：主演：布鲁诺·斯列斯坦/伊娃·马特斯/ClemensScheit导演：沃纳·赫尔佐格语言：英语/德语地区:西德编剧：沃纳·赫尔佐格类型：剧情上映时间：1977-01-12 别名：三人行/LaballadedeBruno用户标签：德国,赫尔佐格,德国电影,WernerHerzog,Werner_Herzog,1977,剧情,1970s片长：115分钟imdb编号：tt0075276史楚锡（ClemensScheitz饰）是一名街头流浪艺人，穷苦的生活让他感到走投无路，在邻居的怂恿下，他和女友艾娃（EvaMattes饰）决定远赴美国，开始他们的淘金之旅。在艾娃通过出卖身体筹得路费之后，三人上路了。初到美国，一切都显得光明而充满希望，三人均找到了稳定的工作过上了平静的生活，存了一笔小钱。一次偶然中，史楚锡通过朋友得知他可以通过分期付款的方式获得属于自己的房子，做梦都想有一个家的史楚锡毫不犹豫的出手了。 第一次付款的日期很快就到来了，可是史楚锡却发现他们无法支付高额的房款，随之而来的就是第二次付款日。银行没收了史楚锡的房产，在异国他乡，史楚锡重新变成了穷困潦倒的流浪汉。在无谓的挣扎之后，史楚锡终于认命了，在一间荒芜的游乐园里，他结束了自己的生命。史楚锡流浪记电影网友评论：配乐极佳，画面镜头美而有深意。史楚锡仿佛是所有悲伤男人的缩影：善良而懦弱，渴求被认可尊重却终是困陷在自己的乌托邦世界里，一事无成；心爱的女人一次又一次的抛弃自己，周围的人不断凌辱着自己。音乐支撑着史楚锡早已破碎的心，他想重新开始，怀揣梦想来到美国，却再一次的在陌生的国度里失去了一切，精神上的折磨终于迫使他走上自我毁灭的道路。片尾那破碎的卡车仿佛象征着史楚锡在燃尽自己最后的生命，在周而复始的滑索上为自己周而复始的生活画上了句号。电影非常明确地声讨了以美国梦为代表的消费主义的虚伪本质。在这样功利的语境里，人的幸福是可以量化和明码标价的，居心叵测的商家和政客通过广告和口号定义了成功的标准，作为普罗大众的我们，就算认清这样的局面，往往也只有无奈深陷，难以自拔。对于大多数人，生活往往是“苦难”的循环，幸福只有一瞬，焦虑憋闷才是日常的主旋律。作为“笼中困兽”的一员，该如何破局，我不得而知。与其上纲上线批判资本主义，不如说只是新世界所许诺的付出与回报并不像听起来那样可靠，正如家所在的地方未必有乡情。Sabine那首歌可能是Bruno自己的故事，当然也可能不是；我们从来不缺乏解读方式，只是没有答案而已。人还年轻的时候，这种片子是不是应该少看啊；不然，还没开始打呢，就已经认输了。一个悲伤的故事，这不是史诗，也不是一个正常人的生活，这仅仅是一个边缘人物在死亡之前的徘徊游走。他向命运低头是必然，带着生活深深的恶意死在人们预料之中却表现了整个社会的黑暗面。我们不需要了解他为什么会这样，艾娃为什么总会逃离他，小老头为什么无反顾地伴随他，也许荒谬才会如此真实感。本学期东横第一次。印象最深的是那些关在笼子里的动物，机械地跳着舞，一片歌舞升平的背后是无尽空虚。史楚锡像极了那只弹钢琴的鸡，周围的囚笼正是德国那个小小的阴暗天井。他追求美，追求音乐，小小的房间摆了一架三角钢琴，红色的楼道像极了马蒂斯的“红画室”。然而现实永远不是一块甜蜜的糖果。俩持枪美国农民开着拖拉机巡视领土；拍卖上校唱歌一样啷个嘚啷个啷嘚；老爷爷原来是情报局的；房子拆了一片荒芜音乐起；智力有点障碍的人通常温柔；抢劫后悠哉逛超市；独自开车的音乐、镜面拍摄；配乐转圈空车；dancingpianochicken；缆车枪声警报燃烧的车游乐园chicken就像结尾那些动物昭示的一样，生活就是一个trigger接着又一个trigger，而美国梦的要旨就在于，它只是把人引向同一个圆环上的不同地点。暴力始终存在，只是显性和隐性的问题。这个时候开始赫尔佐格已经开始反思美国问题了。拍卖桥段源于短片土拨鼠。这个故事就是布鲁诺·S的故事。和沃伊采克一般悲催的底层人物史楚锡面临着假如生活欺骗了你的同样难题前者选择结束他人的生命后者选择结束自己的生命也许你会觉得拍卖活动房黑色幽默游乐场跳舞鸡愚蠢可笑但你是否注意到广场上兜圈的空车和游乐场里循环的缆车仿佛卑微的灵魂无伦如何顽强抗争永远找不到残酷生活的出口这是个悲伤的“美国梦”，资本主义对贫民的剥削，流浪者在唯利是图的社会寸步难行，最终只能结束自己卑贱的生命。电影中可怕的回圈象征极端悲观主义，无论是片中那头一听音乐就跳舞的鸡，还是一看灯光就按警铃的兔子，甚至是酒鬼史楚锡和妓女艾娃，他们始终逃脱不出命运的束缚。赫尔佐格的电影中有个永恒的主题“文化冲突”，《加斯荷伯之谜》里的上层文化与底层文化的冲突，《史楚锡流浪记》中不同国家间的文化冲突，《陆上行舟》中现代与古老文化的冲突。而布鲁诺本人真是这些冲突的受害者，不仅是电影中的布鲁诺还是现实中的布鲁诺。向这无名英雄致敬当你投进一枚硬币，游乐园的动物箱响起音乐，鸡伴随音乐开始跳舞，直到这枚硬币被花光。Herzog曾经提到他的摄影师讨厌跳舞的鸡，最后没办法只好Herzog亲自上阵拿着摄像机把这个shot给拍了，Herzog觉得这是个不错的比喻，只是不知道具体比喻了些什么。5½.“温和”、冷静的视听给予强烈的贴切感，却导出一个沉重极端的结果。不但要为生活琐事所累，更有人情冷漠（德的粗鲁，美的礼貌...）、“凌辱”来封锁简单的心，轻与重的无奈承受，社会罹疾。PS:IMDb的Comedy标签有何深意吗...？
备注：已完结
类型：剧情
主演：达斯汀·霍夫曼 罗伯特·雷德福 杰克·瓦尔登 马丁·鲍尔萨姆 哈尔·霍
导演：艾伦·J·帕库拉
语言：英语 西班牙语
年代：未知
简介：“水门事件”是美国政治史上极重要的一宗丑闻，尼克松总统因此下台。本片是一部根据故事中的两位主人公所亲自撰写的纪实书翻拍成的电影。四名空贼潜入水门大度遭到逮捕，这原是一件毫不起眼的小刑案，却引起美国总统之关切。影片主要围绕两名华盛顿邮报的记者CarlBernstein和BobWoodward，联手调查并揭发水门案展开。他们历经艰辛挫折，最后终于揭发震惊全球的尼克森总统水门案丑闻。幕后： 本片以抽丝剥茧的半纪录片手法，将《华盛顿邮报》两名记者如何从蛛丝马迹中追查出事件的曲折经过和盘道出，虽未能将始末详尽清晰交代，但片中两名记者为正义挺身而出的精神仍然让人钦佩。影片节奏把握得当，罗伯特·雷德福和达斯汀·霍夫曼传神地出演这两位轰动全球政坛的记者，表演内敛但有张力，不愧为政治片杰作。惊天大阴谋/总统班底电影网友评论：新闻自由的重要性和媒体所承担的社会监督职能在这部电影里完整地体现了出来，也间接领略了宪政体制的优点。不知在哪看到说中国人的记忆只有七天，放在当下的社会环境再贴切不过，甚至有时两三天就能翻篇。公众的兴趣点转移之快实在是匪夷所思，但是从整个浮躁的大环境来看，又显得合情合理。网上谣言绯闻满天飞，大家关注的焦点不再是事实真相，而是随着各种耸动的“新闻”标题各处流转。在这样的氛围下，根本体现不出新闻的价值，有志的媒体人成了事实上的孤军奋战，尤其还考虑到国内越发风声鹤唳的大环境，不得不说是莫大的悲哀紧密承接《华盛顿邮报》（电影）真实事件作为蓝本。打电话，做笔记，挨家挨户访问调查，真相揭开的过程原本就是充满琐碎和枯燥。但导演用了一种拍推理悬疑片的手法，层层递进，抽丝剥茧，顺藤摸瓜，爆料人“深喉”神秘莫测，这些都极大的增强了电影的可看性。鲍勃·伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦报道的“水门事件”轰动世界，使得《华盛顿邮报》成为和《纽约时报》相提并论的大报。让他们坚持不懈追踪下去的，是职业精神与对新闻自由的信仰。《聚焦》在处理上应该是有模仿借鉴这部。笔墨放在了记者调查走访，把阴谋阳谋、政局变幻等都隐在背后，稀释掉了强情节，尤其是对“深喉”这个历史中的关键角色处理的很克制，没有大肆渲染。这故事一不小心就容易变成强情节剧，高德曼很厉害啊，取舍做得好，结尾也真的很妙，文字（笔和打字机）是记者最强有力的武器。（索德伯格去年公开的片单里这部看了两遍，我等忙完了再看叙事克制，气氛营造上非常收敛，以打字机的声音替代配乐，极力还原平淡繁琐的新闻采编过程。没有什么惊心动魄、激烈冲突，有的是严谨、细致、扎实的工作，一点点狡猾的小手段，一点点运气。虽然我全程无感，甚至还觉得电影过于平淡，但可以想像对水门事件耳熟能详的美国人在观影过程中必定有于无声处听惊雷之感。编剧很厉害，把复杂的调查过程梳理的这么清晰，电影还多次间接通过电视播放的新闻来交代时间和营造紧迫感和压力。除此之外，大量的固定镜头给影片增加了严肃感，多次逐渐远离主角的镜头让人有一种主角虽然已经逐渐接近真相、但又无法确定的无力感。两位主角当年都是嫩出水的英俊小生，特别是Redford。整场戏基本在新闻编辑部、车库、探访别人家三種场景里转换，得以让部分重复出现的画面（构图）刷深印象：阴暗车库里见“深喉”，两次前景电视（尼克松获选和宣誓）和背景里挖黑暗面记者形成的讽刺性反差。但觉两位记者的人设太机械化了。水门盗窃案后，美国诉尼克松案前一段幕后还原，BillyRay至爱。十二宫几乎完全模仿本片，剧本人物场景音效特写镜头俯拍等，大卫芬奇几乎把该片的手法运用了个遍，能和唐人街一样代表新好莱坞杰作。最深远的影响是剧本，没有任何捏造情节，单纯表现真实事件的演进，去年的奥斯卡影片（聚焦）就是如此。该片的表演，剪辑，摄影和音效都十分厉害，可谓全明星级的影片。愿意用一切溢美之词赞美。太缺乏画面感的题材，太散乱的信息量，动作戏清晰却并不构成逐渐蓄力的过程——即使如此，仍然构成了既完整又不断有看点的电影。被忠诚拒之门外和认错人进门，慢慢吐出实情的女记账员，害怕的律师，总编，讨论会，报社氛围，停车场的色调，打电话，完美的细节太多了！叙事手法克制隐晦得有些沉闷，没有预想中的媒体和政治之间的压制与突围，所有的笔墨都放在两个菜鸟如何一步步找到线索，使出浑身解数揭开真相的过程。焦点对准了那些被访问者上，他们深陷道德和“忠诚”两难境地，压力也在他们身上，跟传统意义上的孤胆英雄男主的概念还真不一样。影片颇像一条新闻流，细节丰富、条理清晰、节奏紧凑。人物的性格差异及彼此碰撞，真实性与戏剧性间的分寸拿捏，都体现出剧作的深厚功底。布景的写实与摄影的风格化，也在调度的层面延续着这种平衡。不过，为创造紧张与小高潮的种种技法有时显得过于聪明。【6.5/10】既有如本片一般普通人勇于揭发权力巅峰的黑暗，体制内人员担心体制的报复又不忍心中罪恶感；又有纸牌屋那样掌权者不择一切手段达到目的，甚至不惜人命。现实中人们对前者致敬，然而观众似乎更喜欢看后者吧。聚焦在各方面相当复刻本片了。老雷和霍夫曼居然只差一岁！去年的聚焦果然和这部非常像。Nothing''sridingonthis,excepttheFirstAmendmentofConstitution,freedomofthepress,andmaybethefutureofthecountry.
备注：已完结
类型：剧情
主演：鲁特格尔·哈尔 约翰·赫特 格雷格·T·尼尔森 伯特·兰卡斯特
导演：萨姆·佩金帕
语言：英语
年代：未知
简介：主演：鲁特格尔·哈尔/约翰·赫特/格雷格·T·尼尔森/伯特·兰卡斯导演：萨姆·佩金帕语言：英语地区:美国编剧：AlanSharp/IanMasters/罗伯特·鲁德鲁姆类型：剧情/动作/惊悚/犯罪上映时间：1984-05-03 别名：用户标签：美国,SamPeckinpah,山姆.佩金法,Sam_Peckinpah,美国电影,动作,1983,萨姆·佩金帕片长：103分钟/USA:116分钟(director'scut)imdb编号：tt0086058ThehostofaninvestigativenewsshowisconvincedbytheCIAthatthefriendshehasinvitedtoaweekendinthecountryareengagedinaconspiracythatthreatensnationalsecurityinthisadaptationoftheRobertLudlumnovel.周末大行动电影网友评论：6/10。追车场面慢镜展现受害群众(起重机捅破出租车/骑摩托摔伤)，模仿天气预报掩饰监控画面这两段有亮点；电视媒介象征公权力干涉私生活，但重复播放特工老婆遇害的裸戏完全没必要，主角立场变动于两方间谍和调查局上司也使转折混乱，冰箱里死狗、融合格斗与枪械/原始工具的围攻房子战斗重演了稻草狗。萨姆佩金帕最后执导一部电影，冷战时期电视栏目面对面主持人，三个好友本来携老婆周末去他家欢聚，他却被CIA头目秘密找去被告知他的好友们都是克格勃间谍，之前已被监控且布下天罗地网。主持人不知头目另有目的，而周末聚会变成生死之博。泳池火海，和最后主持人金蝉脱壳分身有术的片段不错，3.7星。。山姆·佩金法的最后一部作品。情节方面还设计得有点曲折，原来是改编的《谍影重重》的作者罗伯特·鲁德鲁姆的小说。演员阵容很强大，不过没注意到有伯特·兰卡斯特。在高潮戏的部分依然可以看到很多佩金法标志性的快速剪辑和慢镜头，不过动作戏里面整这么多快速剪辑总给人一种不连贯的感觉。讲国家机关操控线人的前半紧凑好看，冷战paranoia感十足。一转折就站不住脚反显动机幼稚，同时攻击冷战思维和媒体分散了火力。转成动作片后打手蠢得荒谬。小王子是战斗力5的平民而Hurt是老辣王牌特工，这个惊异设定（和美貌）值得加一星。丹尼斯霍普是酱油。剧本相当出色，只能说佩金法并不适合拍这样的冷战故事，西部沙场、犯罪逃亡才是他的路数。慢镜剪辑依然亮眼，铺垫较长容易让人只关注到那场高潮动作戏而忽略了题材本身的讽刺意味。这片子很一般，前一大部分一帮西服男唧唧歪歪，加了些色情片段，中间弄了点撞车，最后一段与稻草狗类似，展示了箭穿活人的血腥场面。看不下去,老萨的遗作据说,但确实跟其其它片子相去甚远.内容不知所谓.跳着看了看.6.8水牛压片。山姆佩金法遗作，太令人失望，唯独追车戏几个镜头亮眼。整体上差了些，但一些动作场面还是佩金法式暴力美学，看着挺过瘾。巨星云集群乳耀眼，故事不够流畅逻辑性不强，纯粹的娱乐片罢了。佩金法的最后一部电影，不是太好看，但是名声不错阵容很豪华，还搞了媒体反思。
备注：已完结
类型：剧情
主演：布鲁斯·佩恩 BrahimAsloum IsabellaOrsini
语言：法语
年代：未知
简介：纳粹集中营中正进行一场实力悬殊的拳击赛，一个瘦小的黑人囚犯拖着残躯挑战人高马大的德国士兵，囚犯数度被击倒依旧顽强起身，他是维克多·佩雷兹，曾是1931年的次最轻量级世界冠军，恍惚中过往的人生记忆在他眼前浮现……《年轻的佩雷兹电影网友评论》
备注：已完结
类型：剧情
主演：ArchieAlemania 安吉莉·芭雅妮 索利曼·克鲁兹 Mile
导演：拉夫·迪亚兹
语言：菲律宾语
年代：未知
简介：主演：ArchieAlemania/安吉莉·芭雅妮/索利曼·克鲁兹/MilesCanapi/锡德·卢塞罗/HazelOrencio/KristineKintana/MaePane导演：拉夫·迪亚兹语言：菲律宾语地区:菲律宾编剧：拉夫·迪亚兹/RodyVera类型：剧情上映时间：2013-05-23(戛纳电影节) 别名：历史的局限/Norte,TheEndofHistory用户标签：菲律宾,菲律宾电影,2013,剧情,LavDiaz,第66届戛纳电影节,戛纳,Lav_Diaz片长：250分钟imdb编号：tt2852432一个男人因为凶杀案含冤入狱，而真正的凶手则逍遥法外。凶手是一位文人，对祖国接连不断发生的背叛事件和人心冷漠而感到心寒。身陷囹圄的男人在遇到一些奇怪神秘的事件后，感到牢狱生活似乎不再那么难以忍受。第66届戛纳电影节一种关注单元一种关注大奖(提名) 第30届美国独立精神奖最佳国际电影(提名)拉夫·迪亚兹历史的终结电影网友评论：影像的质感太好，简直是曼多萨极端的反面。向来不觉得拉夫·迪亚兹的松散有任何问题，室内外空间都非常开阔（声音/动物），这一部也借由摄影机的极缓运动靠近/远离不同现场。整部电影的时间性表达都是后滞的，要借由人物状态的变化来察觉时间的迁移。而凶杀与车祸两场，都紧接着梦醒/沉睡，要区分两者是先后还是层级关系，同样要通过下一场来辨别。尤爱Joaquin的几场梦，借着低角度的航拍镜头飞行几百里回到家乡，透过窗口观看妻子跟孩子入睡。四年后，妻子探视他时说孩子长高了许多，Joaquin说他知道。于是，下一幕惨烈的事发生时候，我仍希望那是在梦中。6.5处于持续的发生和遗忘中，Joaquin一家隔岸观火，之后镜头就将对岸的火灾当做无人注目的背景闪现。时间独立于事件的指引而自行流动，它与感受上的分层（需要台词点出来）产生痛点。虽然有四小时但事件和生活场景的并联仍足够紧绷。不过有些镜头安排的很奇怪。即便不能理解但仍起到促进遗忘的效用（遗忘是历史终结的必要条件）5.0。1.在影坛充斥大量超长片的2014年，向来捍卫长片尊严的拉夫达兹便顺势成为中流砥柱。2.全片极具史诗气象，无论对社会群体的空间描摹，抑或对个体命运流变的时间抒写，都恢弘、沉稳、有力，如历史画卷缓缓铺开。3.惊艳时刻：天桥下的车祸，所有大人奄奄一息，唯有幸存的婴儿在啼哭，然后大雨落下。如[历史的终结]一般宏大的标题预示着这部作品有着历史学的兴趣。它用缓慢而引人入胜的叙事步伐，壮美的摄影和演员的出色表演展现了一组富有人性、极具生活的图像。然而最后一小时里无尽的丑陋和几个超现实段落出现时，你不禁觉得这些绝望感并未得到充分支持。从生活描写上升到历史寓言需要的还有很多。1导演对主角比《罪与罚》里更残酷啊，没有被爱过的人根本没有任何机会。2忍受不了贫穷而抛弃这个国家是不负责的；忍受贫穷并坚持善良是高贵的，却也无法掌控自己的人生；知识分子/革命者是一厢情愿且人格可疑的。但并不赞同只批判知识分子。3不太喜欢那些强迫观众去凝视的长镜头，挺喜欢海风穿林声。将2个小时的内容拉长至4个小时，有点唬人，对政治、司法和宗教的探讨只是导演借演员的嘴来夹带私货，这类愤青的言论确实更适合电影。对于民族、历史和现状的挖掘倒是力道十足，在制度和贫穷面前，在两个主角身上，这两个家庭悲剧有着同样的病根，也能够代表这个民族底层人民生活的两种极端。★★★★四星半，最后一星给导演的勇气。菲律宾这电影的蕞尔小国，却交出了在深度和广度上都令人汗颜的作品。剖析人性所能达到的极端丧失理智的扭曲和疯狂，纵横病骨支离的社会，驰骋贫苦底层人群长卷；浓烈的宗教色彩并非救赎只是无药可医的一剂缓刑，连滚动职员表都没有一个音符，正是导演的无声答卷@影城影片长达四个多小时，却并不枯燥，人物的命运在牵扯着观众的神经，而对于菲律宾日常生活的展现，也让我这样的观众能够更加深入的了解菲律宾。罪与罚的主题，导演在陀斯妥耶夫斯基的小说中得到很多的灵感。不过，导演并未止于此，还有更多对于人性的挖掘。长镜头很多，画面干净而美，给影片加分不少。整体观感还是很舒服的，4个小时下来并不发闷。仔细过了一遍，觉得三条线都不存在多余的情况，但夫妻两个人的部分太琐碎，可以考虑把重心放在拉尔夫身上，他到底经历了什么，才会做出捅死爱犬、强奸姐姐、有反社会倾向的举动？这个人物实际上很有意思的，不能用绝对的善恶去进行评判。摄影赞。这个男主角心理变态吧，你杀人，你强奸姐姐，你杀死家里的小狗，都是为了发泄对社会的不满，强调你从书本学来的所谓“知识”，听着朋友们夸你是法律英才。多少人的生命轨迹因你发生了无辜的改变，你那些忧国忧民的姿态也变成了病态的呻吟。没人欠你的！导演也真啰嗦，这片子不用四个小时啊！这片。。。想说的太多，首先，在选择标签的时候赫然发现，竟然没有一个叫做“犯困的”，好失败，但是另一个角度讲，这片治好了我的失眠，在我从第三个小时才开始看的时候，看了二十分钟就睡着了，因为二十分钟里只看了三个画面，还不是特别漂亮的那种。。。所以我决定给他五颗星作为感谢。拉夫达兹的固定长镜头太棒了，让观众对电影中的时间与空间有了极其真实的触感，电影虽然很长，但剧情却相当简单，也是围绕三个主人公进行叙事的，上层知识分子与下层农民，简单的剧情下，导演却加入了对当今菲律宾社会种种问题的探讨，并直击了那段被遗忘的历史，陀思妥耶夫斯基的罪与罚
备注：已完结
类型：剧情
主演：汤米·李·琼斯 艾什莉·贾德 布鲁斯·格林伍德 BrennanElli
导演：布鲁斯·贝尔斯福德
语言：英语
年代：未知
简介：莉比-帕森斯(阿什莉-贾德饰)是一位生活在西雅图的年轻母亲，其幸福、快乐的家庭生活令人羡慕。丈夫尼克(布鲁斯-格林伍德饰)是一位风流倜傥的男子，同时又是一位事业有成的商人。莉比五岁的儿子麦迪也非常招人爱怜。 一个周末的夜晚，夫妻俩和往常一样，驾驶着私家游艇在静寂的湖面上游弋。入夜，莉比从睡梦中醒来，却不见了丈夫的踪影。她惊奇地发现不光她的身上沾满鲜血，而且游艇的甲板上也遍布了血迹。很快，莉比成了谋杀尼克的头号嫌疑犯，警方怀疑她是由于贪图尼克的二百万保费而谋杀了亲夫。最终，无辜的莉比被判入狱监禁十年。 行将服刑之际，莉比将爱子麦迪托付给她最信赖的好友安吉。然而，就在莉比入狱后不久，安吉与麦迪便告神秘失踪。在狱友玛格丽特与伊芙琳的帮助下，莉比开始利用电话查找好友与儿子的下落，并坚持不懈地向警方证明她的清白。而且她越来越怀疑丈夫尼克可能还活在世上，但她不明白深爱她的丈夫是出于何种目的而迫使自己遭受牢狱之灾的。玛格丽特曾是一位优秀的律师，后因误杀丈夫而被判入狱。玛格丽特提醒莉比：如果尼克还没死，她可以畅行无阻地对尼克还以颜色，因为一个人不可能因同一罪名被起诉两回。 六年之后，莉比获得假释，失意但不失善良本性的老警官塔维斯-莱曼(汤米-李-琼斯)成了莉比的监护人。在一次极其偶然的情况下，莉比发现尼克已改换了身份，正同安吉与麦迪生活在旧金山的某一个角落。莉比开始不惜一切地从警方的监视下逃脱。警官莱曼也自然承担起了追捕莉比的使命，他的内心隐约感知莉比是清白无辜的。与此同时，穷凶极恶的尼克却准备伺机谋取莉比的性命，在莱曼的暗中协助下，莉比最终让尼克得到了应有的报应。已恢复清白声誉的莉比终于与儿子得以团聚…… 致命追缉令电影网友评论：20年前的一部片子，央6播出过，挑不出多大毛病，女主很美、剧情节奏也好。开头就是女主夫妇当着闺蜜的面秀恩爱，所以“死”得快，游艇上只有他俩所以女主被当做杀夫凶手锒铛入狱。可是后来与家人联系听到儿子喊爸爸，恍然大悟是老公嫁祸自己为了骗保。听狱友说法律规定一罪只能一罚，于是女主强加锻炼以便保释时可以复仇。后面的剧情就一目了然了，但男主也不是吃素的，每次都要陷害女主，还好有警监的帮忙最后毙掉了男主。。男主伪造妻子杀死自己现场骗保得逞后不整容不出国跑路而且居然换个城市大摇大摆开酒吧？男主既然可以轻而易举制造意外杀死合谋的小三何不直接让妻子意外死兜这么大个圈？男主从假释官得知其妻子有枪，将其打晕放入棺材后居然不将其枪拿走？其它无力吐槽！20180922三星半。欲扬先抑。前半段被陷害，法庭戏一笔带过，然后开始复仇。女主智商在线，查地址、骗礼服、混入场，老练而镇定，果然进修过就是不一样。但进修阶段除了得知真相之外，没有遇到其它困难，狱友个个都如此nice，这不太合适吧。虽然剧情确实老套了一点，可是紧凑的情节，层层递进的寻找还是值得观看，新奥尔良的这个单身男子拍卖会让人眼前一亮，何况还是当地的特色，延续了那么时间，都快变成非物质文化遗产了！母亲的爱，是她奋斗的无穷动力。这个坚强优雅和智慧的女子，终于得到公平合理的结果。最后母子相认很感人，孩子对于母亲的声音和面容那是印象非常深刻的。剧本一波三折，还是挺好看的。当年在中国上映的时候我看过，艾什莉·贾德给我留下深刻印象。没有出过蓝光，但硬被我从网上下载到hd版本，配上字幕重温，依然美好，情节有瑕疵，但是有她和汤米李琼斯的表演就够了。看到女主被锁进坟墓突然感觉好像看过这个片子这个女主跟生化危机的女主米拉长得巨像一开始就猜到了剧情啊消失的爱人跟这个片子比起来就暗黑多了99年的老片子也不错了2.5星，巧合太多凑情节严重，汤米.李.琼斯自从亡命天涯之后类似的角色演了4，5个。。。反派渣男丈夫到是塑造的够不要脸够狠毒也只有这个角色可以看看。。。有些镜头真的很牵强啊。电影的最后一幕，让人很有遗憾，做一位母亲，在受冤屈多年以后，历尽千辛万苦见到儿子，第一面不会只是俯身弯腰，一个拥抱这么简单的。女主很聪明，人渣老公却很笨，都要灭口了，为什么不先闷死她或者掐死她再放进棺材，为什么不把枪拿走，最后居然还企图在自己的办公室里杀人，脑子秀逗了吧。哇，这个男人真是恐怖。除此之外，一直沉迷于女主的颜值，为什么高低眉都可以这么好看，身材也好棒，穿的衣服现在也是很适用，好漂亮的女人呐。女主好美～前半部分本来很棒，尤其是她开始狂运动健身那段，可是后面怎么又弱下去了，按照这样的智商不应该出现后面那些愚蠢举动啊，可惜了。
备注：已完结
类型：剧情
主演：詹姆斯·鲍德温 斯托克利·卡迈克尔 沃尔特·克朗凯特 斯坦利·克劳奇
导演：利兹·加巴斯
语言：英语
年代：未知
简介：导演:利兹·加巴主演:詹姆斯·鲍德温/斯托克利·卡迈克尔/沃尔特·克朗凯特/斯坦利·克劳奇/格里特·德·布鲁因/更多...类型:纪录片/音乐/传记制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2015-06-24(美国)片长:101分钟又名:妮娜西蒙：女伶的靈魂(台)IMDb链接:tt4284010发生什么了，西蒙妮小姐？的剧情简介······ Netflix出品的纪录片，相信很多人喜欢女歌手NinaSinmone，就像【爱在日落余晖时】里朱莉·德尔佩模仿的那种唱腔和标志性的舞台动作，她是一位优秀的爵士女伶，她还是一位人权斗士。发生什么了，西蒙妮小姐？的获奖情况······第88届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名)艾米·霍比/贾斯汀·威尔克斯/利兹·加巴斯 发生什么了西蒙妮小姐电影网友评论：愤怒激励她，也磨损她、消耗她。开头，她着晚礼服在钢琴边敬礼，起身时肌肉有些僵硬，就像她的眼神一样，是陌生、倔强、距离、高傲、迷惑⋯⋯有受宠若惊，有可能还有残留的愤怒，后者没能完全在之前的那个社会运动年代完全释放，结果积压在她的心上成了不合时宜、挥之不去的雨云。她介绍自己的表演曲目，关于一个小女孩，叫blue，忧郁。1976年的montreux的那首Star真的让我无法自己了。还有Nina在那之前的一段独白“ButIamtired.Youdon''tknowwhatImean...Ihopethatyouwillseeme,orseethespiritinanothersphere,onanotherplane...“她不属于这个时空，但时光偏爱她。我常想，如果生活在一个允许我们做自己的环境里又会怎样？而生活的挑战往往来自我们所真实生存的时空。她可以自由自在地做自己吗？她脆弱如同她坚强，她敏感却又充满活力，大多数人并不能像她一样，忠于自己。”Nina，其实每个人都是自己最大的敌人。2016.12.28“她在坚强的同时很脆弱，既脆弱又充满活力，她是非洲的贵族，一个贵族如何在泥潭中前行且仍保持优雅的姿态？绝大部分的人都没有办法活得像她那么诚实。”同样是音乐歌手的悲剧人生，奥斯卡将最佳纪录片给了《Amy》而非本片，只能说，Amy死得其所，而Nina及其代表的时代已经被当下抛在了脑后。对比Amy真的有点儿弱——导演是想讲一个天才为声名所累的故事，还是一个民权斗士的故事，还是一个逃离尘世寻找乌托邦的故事，还是一个骨子里都是巴赫的爵士乐手的故事，自己都没有搞清楚。也不是把故事的全貌絮叨地讲出来就是好的纪录片，虽然偏执更可憎（winteronfire).難以描述妮娜在現場那令人咂舌的感染力，僅僅透過屏幕看她的雙眼也感到一股具有侵略性的猛烈情緒，裹挾著淚水溢出。之前聽她的作品，總不能忘記這聲音背後的黑人身份，那富有神秘感、天賦異稟而又備受迫害的種族背景。而觀片後，更無法忘記她十倍於我所能體會的憤怒和困惑。“I''lltellyouwhatfreedomistome,nofear.”有那么一些人，只要弹出第一个句子你就知道，她生来就是idol。对世界拥有巨大的热情，想要宣泄，想去分享，想通过声音去触摸别人，痛恨拐弯抹角，直接打到心底。西蒙妮小姐透明如水晶。才华横溢，充满缺陷。永远不满永远不快乐，渴望自由找不到自由。爱起来不顾一切，恨起来轰轰烈烈，其实只是个普通人，可怜也难以理解。成了第一个黑人女钢琴家真的会快乐吗？可能nina的世界也许真的不容易快乐，但是谁的人生容易快乐？star和porgy，哭。很有个性的歌手/音乐家。因为观念和偏执导致了悲剧的人生。按她女儿的说法，西蒙妮和前夫两个人都是奇葩。只说音乐，西蒙妮是很有天赋的，但这却不能打动我。cozIhaveseenmanybetterthanher.4星推荐，好莱坞套路式的传记纪录片虽然西蒙妮小姐比怀恩豪斯小姐地位更高，但对比Amy就知道这部纪录片的不足了，都是两位天才的爵士女伶，都患有精神疾病，都被渣男所累，都是用采访+音乐+史料的方式，但Amy主线清晰，西蒙妮这部更像流水账，感觉导演也没想清楚到底想表现她的哪一方面。天才总是与那个时代和世界格格不入。她并不完美，她暴力、愤怒、激进、压抑、躁郁、难以相处，但这恰恰不就是一个有血有肉真实的人类吗？我爱她说的那句“Howcanyoubeanartistandnotreflectthetimes?只有唱过MississippiGoddamn的她才能唱出那样的ALittleLove。Lisa非常棒，这里面所有接受采访的人，包括Nina本人，都是了不起的诗人。Nina和电影本身一样，最终毕竟还是获得了她应得的圆满。
备注：已完结
类型：剧情
导演：菲利普·李·古伊
语言：法语
年代：未知
简介：主演：法布莱斯·鲁奇尼/朗贝尔·维尔森/玛雅·珊导演：菲利普·李·古伊语言：法语地区:法国编剧：菲利普·李·古伊类型：剧情/喜剧上映时间：2013-01-06(法国) 别名：阿尔切斯特的自行车/CyclingwithMoliere用户标签：法国,喜剧,法国电影,2013,人性,剧情,内涵喜剧,电影片长：104分钟imdb编号：tt2207050塞尔吉在演艺生涯的高峰退出了演艺圈并隐局在雷岛的一座破房子里。三年后，大众明星高缇耶来到岛上向他提议出演莫里哀的《厌世者》。塞尔吉断然拒绝。但塞尔吉向高缇耶建议排演第一幕第一场，排演开始后两位演员一次又一次互相较量挑战……第39届法国凯撒电影奖最佳男主角(提名)法布莱斯·鲁奇尼 第39届法国凯撒电影奖最佳原创剧本(提名)菲利普·李·古伊 第39届法国凯撒电影奖最佳原创音乐(提名)JorgeArriagada单车上的阿尔西斯特电影网友评论：古伊的镜头感比起罗曼罗兰斯基略差一筹，电影节奏也稍微有些拖冗。但最终的高潮却是激动人心的。高缇耶尽管厌倦了塞尔吉提携者的角色，最终在《厌世者》的舞台上却并没有从塞尔吉的提携中走出来，而塞尔吉也并不像自己所说那样厌世，他不是一个纯粹的Alceste,而成为了一个Alceste和Philinte的融合体。这才是真正的艺术家对艺术真正的追求!当然,无可避免的,真正的艺术家们搞艺术之外也搞女人.FabriceLuchini让人可以想象出EdwardNorton老了之后的样子.全片一半以上的台词是莫里哀LeMisanthrope原作里的对白,英文字幕大概是哪个天杀的学古典文学的人翻的我连看字幕都看不过来.单车上的厌世者。单车掉进湖的戏码我以为还会出现第三次的，不过故事和情绪已经完整。化学作用像是当年Resnais-Dussollier-Arditi-Azéma组合般完美。我想，演员跟角色之间的关系大概都是渐行渐近，又渐行渐远，又逐渐融合，演完之后才会彻底分开。这角色非Luchini不可，想上他。。#SIFF最后一部。构思极精巧，《厌世者》的人物形象在两位演员的排练中被完美地映射出来。充满哲学意味的话痨片，大部分时间都在对戏，莫里哀果然如学法语的舍友所说读起来美到不行，结尾两人如同伯牙子期般的各自失落出乎意料又情理之中。有才的人难伺候啊！FabriceLuchini真的太适合莫里哀了。这部是个大惊喜。完全能跟老波斯基的系列片子做比：随着剧情的进展，被隐藏的人性恶被一层，一层，一层地剥离直至最后的“赤身、裸体”相对，看得相当过瘾！在剥离伪善的同时，导演又融入了一切隐藏了人性恶的手段，就是生活与人的关系。人物形象饱满，趣味极浓，民族性十分彻底，演技台词一切都棒极了去年电影节的法国电影感觉不佳，今年就选了这部。果真还是夕阳剧比较保险。能说这是老基友斗嘴剧么？不是很喜欢塞尔吉这样性格，如果这样的人出现在我的生活里，一定不会成为我的朋友。如果一个人没有底线挤兑为难你，不管是怎样都不能理解为友爱的。所以不理解除了青春期之外还能老死不相往来的友谊。法式悲喜剧，哲理性幽默，耐人寻味。塞愤世嫉俗但缺乏西斯特的真实，颇有心计；而高正好相反，两人相对西斯特各有缺陷。共同点是两人都很自负。悖论是，真正完美的西斯特根本不会出现在舞台，而是那样静静地坐在河边，享受着远离尘世的纯粹的快乐，一如排练，忘记舞台的时刻。演高的那位越看越顺眼。当红的男演员因为老友的才华找到过气的男演员排演一出莫里哀的辛辣的喜剧《恨世者》，还真让人看到了什么叫“没有人情味儿的人”，看到了传说中的化学反应，有才华的人都有点难伺候，整部话唠片全靠法布莱斯·鲁奇尼和朗贝尔·维尔森两位大叔的演技撑起，飚起戏来火花四溅很过瘾！★★★电影节第三部，最喜欢的一部。呆萌却固执的塞尔吉小老头其实就是现实中的阿尔西斯特，在美景如画的雷岛，抛掷硬币互换角色飙戏的两个萌老头儿才是这部戏最迷人的地方。虽然结局略显哀伤，但我很喜欢，很喜欢这匹孤独狼的故事。最爱的两个法国男演员同台飙莫里哀。故事发展印证Serge片子最开始时他所说的一句话“toutlemondetrahittoutlemonde”.友情与背叛，结局虽然很无奈，但是有些时候生活就是这样子。在永华看的到最后很淡定的落魄坐在海滩时；全场是有非零星的一阵掌声的。其实主要是这剧每一个人都能从中找到自己；我看到的是妥协和菱角都有自己的苦恼、再短的神交也得有底气和付出代价；自己是最大的敌人两个老戏骨，小老头原来是『登堂入室』的主演啊！这种有才有趣浑身带刺的老小孩角色最可爱了。对戏的过程好精彩，好的剧作感染力的确超过了普通的文学作品，有韵律有画面，莫里哀以后值得细看
备注：已完结
类型：剧情
主演：达纳·安德鲁斯 朗达·弗莱明 乔治·桑德斯 霍华德·达夫 托马斯·米切
导演：弗里茨·朗
语言：英语
年代：未知
简介：导演:弗里茨·编剧:凯西·罗宾逊/CharlesEinstein主演:达纳·安德鲁斯/朗达·弗莱明/乔治·桑德斯/霍华德·达夫/托马斯·米切尔/更多...类型:剧情/黑色电影制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1956-05-30片长:100分钟又名:唇膏奇案/夜深人静IMDb链接:tt0049949夜澜人未静的剧情简介······ ApowerstruggleensuesafterthedeathofmediamagnateAmosKyne,whosecorporationhasbeenturnedovertohissoleheir,hisfoppishsonWalter.Ratherthanrunthecompanyhimself,Walterdecidestolettheheadsofitsthreedivisionsfightitoutforcontrol.TheirassignmentistoscoreanexclusiveonaserialkillerwhoisterrorizingwomeninNewYork.TheKyneorganization‘snewspaperdubshim"TheLipstickKiller."Ifaresourcefulsomeonecanidentifyhimevenbeforethepolicedo,WalterKynewillrewardhimwiththetitleofexecutivedirector.Oneofthethree,newspapereditorJohnDayGriffith,hasanallyinhigh-profilereporterEdwardMobley,whoalsodoesreportsonKyne‘stelevisionnetwork.Whilewire-servicechiefMarkLovingrecruitsstarwriterMildredDonnertobehiseyesandears,athirdcontenderforthetopjob,HarryKritzer,carriesonasecretaffairwithDorothy,whoisWalterKyne‘swife.... 夜澜人未静电影网友评论：弗里茨·朗的这部黑色电影说实话并没有达到我的预期，虽然影片开头的谋杀其实还是很吸引人的，但到后面却成了男女主角的墨迹以及新闻行业对待谋杀案的态度的展示。和同年的《高度怀疑》（男主角同样是达纳·安德鲁斯）相比还是要差一些。影片演了一半多才进入状态，可能这次朗的侧重点并非我所感兴趣的3.5星，片中的恋母连环杀手让人想到了朗的另一部影片M，有意思的是两个故事都是看似在说杀手其实内核却在说别的事情。本片所要讲述的其实是报业媒体在这种具有强大社会冲击力的案子中所发挥的作用，尤其是对媒体背后的故事进行了揭露。PS众多明星参与了影片拍摄，艾达.卢皮诺风韵犹存。太drama了，不够noir。阵容倒是挺豪华。各主管争取ExecutiveDirector的情节和1954年罗伯特怀斯拍的ExecutiveSuite很雷同。朗达弗莱明真是个尤物。艾达·卢皮诺夫妇都在片内可是没有对手戏。开头挺吸引人的。但中间部分只有凶手再次出现的时候才感觉又紧张起来，在铁轨上抓捕凶手那场戏也拍得挺精彩。不过大部分时候感觉达纳安德鲁斯的打情骂俏太墨迹，弗里茨朗又在最后搞了个小幽默。72关于连环杀手，JohnBarrymoreJr.心智不成熟的mammy''sboy显然不如BostonStrangler令人信服。黑色也不够彻底，结尾不少转折点。媒体那条线一开始是画龙点睛，渐渐成了画蛇添足，温吞得不得了，仅靠一场绝佳追逐戏怎么救得了。这媒体与凶杀的话题表现得太扁平了，VincentPrice还是挺有趣没有梦露的另一版，前面铺垫太多啦，有点失去了弗朗兹•朗的节奏，而DanaAndrews演任何角色都是一样的感觉依然是人物苍白无力的感觉，追踪那段不错。总体比BeyondaReasonableDoubt稍好但同一水平吧“恋母男孩”杀手作案桥段被放于片头,可见该片志在普通凶案惊悚片之外,真正表达的是对现代媒体各方位的思考.按朗西埃那么说，这是自黑之作。真是的，烂片都能说头头是道，服了。又被剪辑和废台词拖后腿了，印象最深的应该是夜里出租车内的一段重点没有放在案件上而是放在报社几个人的争斗上非常有趣
备注：已完结
类型：剧情
主演：迈克尔·道格拉斯 哈尔·霍尔布鲁克 亚非特·科托 莎朗·格拉斯
导演：彼得·海姆斯
语言：英语
年代：未知
简介：主演：迈克尔·道格拉斯/哈尔·霍尔布鲁克/亚非特·科托/莎朗·格拉导演：彼得·海姆斯语言：英语地区:美国编剧：RoderickTaylor/彼得·海姆斯类型：剧情/动作/惊悚/犯罪上映时间：1983-08-05 别名：大执法/第五暗杀令用户标签：法律,美国,犯罪,剧情,美国电影,LegalMovie,政治,动作片长：109分钟imdb编号：tt0086356警察不懂法律（但自以为是），检查官不明法律（各人能力有别），结果逮到犯人，却控诉无效。根据美国法律（片中述明系美加州法律），若证据非法取得，应判无效，且所得任何证据，今后不得再行采用。 史蒂芬是个年轻的优秀法官，他依法判案（实际上是怕判决被上诉法庭驳回），只得将罪犯当庭释放。但一而再，再而三，眼看法律不够完善（法律只是条文，各条之间皆为漏洞），累累令不法分子逍遥法外，残害百姓，史蒂芬深感良心不安。 后史蒂芬愤而参加一个「地下审判团」之组织，由九位德高望重之法官、非法地主持迟来的正义（象征对法律丧失信念）。不幸，史蒂芬在主持一案时，地下法庭也发生误判（暗示无绝对正义可言），要处死两个“罪犯”（由某一职业杀手集团，分别执行。由于安全考虑，命令一旦发出，就不可能收回）。 史蒂芬不顾老法官劝阻，想方设法要营救两个罪犯。却又发现两人虽于他案罪不至死，但其恶性重大，不可原宥。而两人见行迹败露，一意要杀史蒂芬以灭口。 最后，史蒂芬被一警官所救，二人在室外偷听地下法庭的审讯过程（二人皆对法律失去信念、皆为执法人员。揭发地下法庭斯乃职责，而其职责又有违良知，是两难也）。高明之处，本片戛然而止，留下无尽的省思。《地下审判团电影网友评论》"我在法律学院的第一天，我去了图书馆，你知道吗?那里所有的书都是褐色和红色的，它们印有金字，闻起来很好闻，他就像我看到事实---法律，你曾听一个低沉的声音说，就像你身在其中，法律，没有对或错，它是法律也不是法律”要完善法律漏洞，不要搞少数人噶审判，这没有正义可言，结局留下无尽的省思法官们秘密组织陪审团将因为程序不合法无罪释放的嫌疑人暗杀掉。听起来真黑暗。佩服这部电影的构思，我们常常会想“如果。。那我就可以。。”结果“如果”发生了，却往往不尽如人意。用了四年时间找片源，结果发现没字幕。下载了字幕，结果发现字幕不对应。艰苦的看完了一部期待如此之大的电影只要取证违法，即便证据确凿也只能宣判无效而放人么？从另一个角度考量欧美司法体系。另外，那两个罪犯，第一次证据链已经环环相扣，才导致受害儿童父亲的法庭爆发。如何又有新的疑犯，法官仅凭酒会上一面之词就推翻前者，并不顾安危只身前往搭救？有些情理上的不适。这片是不是说明，民间执法者用陪审团和法院那套程序肯定是走不通的？如果不是，那只能说这是民间执法者里最政治正确的一部片了，本来还以为是道格拉斯拿着枪到处biubiubiu的电影，海报太误导人了，他在这片里根本连枪屁股都没摸过很老的一个片子，内容和主角都有点像《黑暗的公正》。揭露了美国比较绝对的非法证据排除可能产生的后果，到底应该追求什么：实体正义还是程序正义？美国的法制制度是由陪审团来定是否有罪，法官只是审理程序是否合法的，道格拉斯在片中太年轻了，对罪犯搞得那么纠结。这中文片名算不算译者抖机灵？地下审判团在片中也作为一个不大不小的悬念点挺到了片中，结果你上来就给曝了。看的太纠结了，明明剧情都已经在简介里介绍的差不多了还是边纠结边看TUT，个人英雄主义被否定了的电影制度机器永远是邪恶的。邪恶的人永远是邪恶的。疑罪从无、非法证据排除、禁止双重危险唉~永远不可能有绝对的正义啊~狗粮养的法官，左派法官
