备注：已完结
类型：剧情
主演：纳塔利娅·别列日纳娅 OlgaShkabarnya VladimirA
语言：俄语 乌
年代：未知
简介：1950年代，娜塔莎在苏联一家秘密的研究所内经营食堂，这里汇集了研究所的员工、科学家和外国访客。娜塔莎的世界很小，她白天在食堂干活，晚上和年轻同事奥利亚一起喝酒，倾诉对浪漫的渴求和对未来的幻想。在一次聚会之夜，娜塔莎与来访的法国科学家卢克·比格变得亲密起来。第二天，当克格勃的弗拉基米尔·阿奇波将军对她进行讯问时，她的生活发生了戏剧性的转变。第70届柏林国际电影节金熊奖(提名)伊利亚·赫尔扎诺夫斯基第70届柏林国际电影节银熊奖杰出艺术成就奖于尔根·俞格斯《列夫·朗道：娜塔莎电影网友评论》3.5可能和官方删减版有关，或者是因为它的位置在系列尾声，每场戏给人感觉都假得莫名其妙，充满窥探欲的手提摄影下，素人演员的表演集体失控（第一次看到素人个个脱落出“刘天池感”的...）。至于内容方面，简单的镜像对应、虚实嵌套，所有设计都直白摆在眼前，也没什么好解读的。当时前线记者们狂夸、亦或争论“伦理颇有问题”的后段审讯，竟然快得如同走过场般，一溜烟的套路就结束了？倒是审讯前足量的纵声酒色戏让人能瞥见出各种概念之外，DAU并非是还原、而是“再造”出另一个从不存在过的苏联时空的野心。单独看这部只能说挺无感的，但还是对这个系列其他的抱有期待，毕竟编年史作品还是要摆在整体中才能最终评价高低。镜头大多都在全、中、近这三个景别中切换，但又仿佛都是特写般地一次次强迫观众进行凝视。而这种强迫的凝视却是源自于强烈的摄影机在场感（跑焦，振动，犹豫的摇晃），但这种在场感反映出的却是作者的纠结。我们究竟应该是通过一部影片来了解那个时代是怎么样的以及个体如何抉择的？（如432）还是先阅读时代背景来辅助我们进行对片子的阅读以及理解？当观众与人物一同被摁在三个主要室内空间，强迫凝视角色且无法逃脱，同人物一起被蹂躏从而产生不适感，这可能是本片的弊与利。在看之前对DAU做了大量功课，可还是不免感到失望：支离破碎的叙事，松散的人物关系。但这一切又发生在一个如此神奇的平行时代里：真实的场景，虚无的世界。真实的情感，虚假的故事。整个DAU项目像是一个“扭曲”的时空，充斥着各种看来惊世骇俗，实则剑指人灵魂深处的一个个问题：权力，爱，欲望，生活。在一层虚空的外面下人人默许着谎言的灌满，这部片子比想象更难接受一点。1.非常刺激的观影体验，同时观感3场可谓最高级别的情景剧（底层丑恶的撕逼、陌生的温柔的性爱、权力的傲慢的羞辱）；2、与西部世界类似的深浸式体验，已成为未来社会某一类的刚需；3、不算上电影，有体验无意义；4、“有些人，当你和他们交谈时，你知道他们已经失去活力了。这些人可能很成功、很风趣、很幸运，但你可以感觉到他们身上的某些部分已经死了。”看完了DAU的“娜塔莎”//满分//带着一股“钢琴教师”的滋味//里面所在的人物没有台词也没见过具体剧本//拍摄点是个小村拍摄时间为10年//如果喝醉的话就真喝真酒抽烟就真抽真烟如做爱就做爱//太逼真了//苏联时代的细节确实完璧//能感觉到每一个场不是被演的而是被活出的//极权主义制度中成真的卡夫卡式噩梦概念前卫远不代表成就斐然，大型装置艺术的创作背景，大概也仅仅体现在了长时间盯拍那些极其无聊琐碎的日常场景与对话。导演最后对素材的选取与剪辑，也毫无取舍之道，充斥着一股尾大不掉的迷之自信与自恋。也许真的会有很多人出于猎奇而追捧一场“楚门秀”，但如果把它上升到艺术创作又仅止于这个水平，真的枯燥且令人厌倦抛开背景，算是一部中规中矩的影片。加上背景谈的话，那就是一部中规中矩的虚构电影。就算重建一个城，里面还是每天上下班的演员，和横店唯一的区别可能只是影城里只演一个戏吧。营销号吹的天花乱坠，实际不过是概念先行却无理论支撑的艺术投机，说起感官，至少这一部和索多玛或感官世界还差的远，更别说内容。越往后看越觉得自己在犯罪。用真实的精神和肉体复刻一段历史时空，并且毫无顾忌的把镜头推到最让人不适的地方，这种虚假又扭曲的“真实”究竟算什么啊？一场用极端来展现极端的冰冷实验，又或者是一种惊悚但纯粹的陌生癖好…？总之不论如何，它都不可能且永远不可能是电影。社会实验的电影表现。不去揣测导演的意图，也不用伦理道德去看作品的时候，片子的震撼是压倒性的。社会主义语境里，上帝和老大哥皆有所指；电影创作语境里，导演和摄影师则夺过了生杀大权。这不仅是关于苏联语境的楚门的世界，也是创作者以俯瞰姿态企图掌握一切的幻境。以艺术之名行强权之实，最后的审讯让人窝火，一些剧本痕迹也实在无法让我以纪录片视角观看这部影片，导致手持镜头不能带来纪录片特有的真实感，有的只是粗糙的构图，和毫无意义的镜头。如果说导演试图通过影片批判什么，那么我只看到了自以为是的浅薄。通過模糊虛擬(時、空、人設)與現實(情感、肉身體驗、創傷過程)之間可能的邊界，主創將觀看的難題挑釁地拋給觀眾，與其說是蘇式生活和主義們的借屍還魂，不如說是當代性下的一次人性考驗，那麼：不可以，也不必。整部电影给人的不适感非常强烈，两个多小时的电影其实就四场戏，有点像舞台剧。里面的暴力跟性场面让人非常非常不舒服，但这也是电影里所需要的，导演也想让观众感受这种感觉吧，一部很难去评价好坏的电影。
备注：已完结
类型：动作
主演：皮耶尔弗兰切斯科·法维诺 马丽娅·费尔南达·康基多 路易吉·洛·卡肖
导演：马可·贝洛基奥
语言：意大利语
年代：未知
简介：本片根据意大利真实事件改编而成。上世纪80年代初期，黑帮首脑多玛索·布西达从意大利移居巴西，然而远在意大利的自己的哥哥与孩子却相继被黑帮团伙杀害。为了惩治凶手，他开始与意大利警方合作，在两方的不断努力下，多玛索·布西达不仅抓住了杀害自己亲人的幕后黑手，并将意大利盘根错节的黑帮团伙连根拔起…
备注：已完结
类型：战争
主演：MaksimAbrosimov SergeyAgafonov Maks
语言：俄语 乌克兰语 哈萨
年代：未知
简介：本片讲述二战中的一个著名故事，苏军潘菲洛夫步兵师的２８名士兵在通往莫斯科的地段上消灭了１８辆德军坦克，阻止了德军前进的步伐，苏军只有５人幸潘菲洛夫28勇士电影网友评论：下午用电视果看网盘的资源。本来中途想撒尿的，但是憋着了，所以我可以说无尿点，但不是全程。前面的铺垫还行，看的字幕翻译得怪怪的。从士兵的台词讲七武士的故事开始暗示后面的剧情，然后是连长会议时的气氛的铺垫，这些都做得中规中矩。交战场面拍得也很不错，虽然不是资深军迷，知识战雷菜鸟玩家，只认出了有3号坦克，连自己开过的4号坦克都没认出来，所以没法完全享受毛子们在服化道上的用心，后面看了这篇文章才大呼厉害：[[|军迷的教科书——《潘菲洛夫28勇士》中的武器装备与战术]]。总体来说，这部片子能给四星吧，顶破天。之前在B站看过战斗片段，那会儿被弹幕吹的，现在都不敢给三星，但是始终觉得味道不够，劲儿不足。求你们不要再瞎评论了看的尴尬这片子哪来的虎式？那是三号和四号！虎式标志性的88炮都不认识好意思给1颗星说集束手雷和燃烧瓶对坦克没用么？那是人家历史里真真实实的反坦克武器好么？而且别在说什么反坦克枪的问题了好么？明明人家只打了履带和观察口！还有反坦克炮的炮弹不一定是装药的OK?谁告诉你们反坦克炮打上去就一定要爆炸了？最重要的是机枪本来就是放在侧面的只有国产剧才在正面打坦克，那玩意只能打人！德军第一次只是试探火力点，根本不是什么一下就被打跑了！而且德军很明显在被机枪扫了之后趴地上找掩体，哪里看到人家站着当靶子了？最主要是隐蔽的机枪突然开火本来就应该有这种效果，真当子弹打不死人么？毛子电影越来越渣了。开头照理要瞎扯半天；总是需要加点民族主义调味料；喜欢拍大场面，技术水平提高了终于可以不再在技术上像当年的解放和莫斯科保卫战那么假了，但是其他方面一点提高都没有，:进攻的德军像傻子，不侦查，不火力掩护，步坦协同仅限于一起走。。。（打了一星以后看评论发现是小成本众筹电影，过意不去，多给一星吧。。）针对德军的主旋律割草电影，美苏皆然。倒是色调与光影没有沿袭前苏联电影一贯的艺术风格化，而是很逼真的还原了现场。虽然各位苏联英雄们唠叨了很多闲话，可感觉四号坦克才是镜头的主角，其车内镜头以及驾驶员视角是很大的亮点。第一次看到足足15分钟的超长片尾字幕，才得知这竟然是一部成本仅200多万美元的众筹电影！惊了！成都•金砖国家电影节No.6。没有深度可言，不过导演对于这场战役的描述表现出较高的完成度，从军事的角度来看也达到了高度写实的还原度，摄影和场面调度都表现亮眼，配乐也很好的渲染了气氛，难以想象一部靠众筹才拍摄出来的低成本电影最终呈现的效果完虐某些空有大场面而毫无灵魂的大片。★★★☆苏联是本场战役的位面之子。军事细节过硬，出场武器考究，苏军战士战术素养优秀，历史上这时候中央集团军群疲态已深，进行莫斯科防御战的苏军也不是6月前线那群菜鸟，所以打成这样很写实，所以搞不清楚这片打分不如《兵临城下》那军盲电影是怎么回事，也许德棍还是太多。在那个时代这么处处强调“俄罗斯”而冷落“苏维埃联盟”，这算得上真实吗？时代最强的德国陆军个个像傻子一样？看样子苏联人根本不需要美国人的军援嘛，几个酒瓶就能搞定日耳曼的钢铁洪流了～PS：和美国兄弟连比，这是垃圾；和中国兄弟连比，这已是佳作。一群由哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦人组成的苏联“潘菲洛夫师”316师第4连，仅剩的28个人在“莫斯科保卫战”的外围西北郊在反击德军的进攻中击毁了18辆坦克，给德军造成800余人的伤亡，成为苏联及俄罗斯家闻户晓的英雄，本片讲的就是这个故事。影片没有提到那个投降德军并在乌克兰做伪警察的红军战士，正是他，引发了苏共官方调查该场战斗，并证实那场战斗完全是由战地记者杜撰的一出闹剧。影片本身完全没有好莱坞的战争片火爆，甚至都不如韩国的战争片，基本上是抗日神剧的大列巴翻版。好片无需赘言↖(^ω^)↗！（片尾马上给彩蛋想给6颗星
备注：已完结
类型：恐怖
主演：ElmaBegovic AnnetteWozniak JordanGr
语言：英语
年代：未知
简介：导演:ChadArchibal编剧:ChadArchibald/JaymeLaforest主演:ElmaBegovic/AnnetteWozniak/JordanGray/LawreneDenkers类型:恐怖官方网站:http://www.breakthroughentertainment.com/show/bite制片国家/地区:加拿大Canada语言:英语上映日期:2016-05-06(USA)片长:90分钟又名:刺痛IMDb链接:tt4264426变蚊人的剧情简介······ Whileonherbachelorettepartygetaway,Casey,thebridetobe,getsaseeminglyharmlessbitefromanunknowninsect.Afterreturninghomewithcoldfeet,Caseytriestocalloffherweddingbutbeforeshe‘sableto,shestartsexhibitinginsectliketraits.Betweenherphysicaltransformationandherweddinganxiety,Caseysuccumbstohernewinstinctsandbeginscreatingahivethatnotonlyhouseshertranslucenteggs,butfeedsonthefleshofothers.Ashertransformationbecomescomplete,Caseydiscoversthateverythingcanchangewithasinglebite. 变蚊人电影网友评论：不是想要我生孩子嘛，那我给你生的这以亿计的虫卵你喜欢吗？！给你生了虫卵后我变丑了，你就禁受不住诱惑艹了我闺蜜？！那你也给我试试生下以亿计的虫卵的滋味吧！！！哈哈哈！！！P.S.故事、血腥、恶心的场景都又小又少，演员演技也都是勉强及格，可惜了镜头、节奏、剪辑上面极力营造的诡异氛围！顾名思义，本片讲述了一名女子度假归来身体发生变异的过程。格局略小，编导还是放得不够开，不过场景设计和道具搭建还是彻底把人恶心到了，那种满屋子黏液、虫卵、黏皮透过荧幕都能闻到一股恶心味。剧本在人物塑造上还是比较成功，但仍有很多人物动机显得莫名其妙的桥段，而跟同类经典相比更是无法望其这部片子可谓是恶心他妈给恶心开门——恶心到家了！但作为一部邪典还是有一定噱头滴。低成本，恶心效果还是不错的，有那种吃饭看此片没有胃口的感觉！缺点就是，情节粗制滥造，没啥逻辑性，基本就是想恶心死观众。也真是，这逻辑就是人被低等昆虫咬了，变的好就是蜘蛛侠，不好就像这位，美女变蚊子！强烈吐槽：女主身体一开始便极其异常，居然不上医院而荒谬地认定是小问题，担心却仅仅打医生电话咨询，为什么不出门急诊？另外，好友发现诡异的房间不第一时间报警，以身涉险。电影为了编下去有一点搞得莫名其妙，不过，猎奇的种种刻画很亮眼，津津有味，3.520170322周三17：57虫卵像珍珠又像寒天爱玉。朋友吖，你为何怕了我，只不过没了头发样子狰狞点，我又不会害你，你干嘛退缩走掉呢，所以死了！我对她这么好她竟然背叛我，不行！我也要拿她的朋友背叛你！情侣间的爱自作自受自做死，死啊死啊！且先不说整部片，但这样的效果足以吸引眼球，虽然不恐怖，女主简直就是找死，不去医院，一直只电话咨询，最后男主毫不犹豫一脚踩爆女主头，真是大快人心，不是说不爱对方了，遇到这么恐怖的事情，就应该这么爽快的解决，而不是拖拖拉拉，EMMM，爽因为微博的gif来的，套路一般的恐怖片，并没有多大心意，特效是为了恶心而恶心，也没有体现出被蚊子咬了变异的特点，只是一点点蚊子的水下产卵的一点特征来讲，不够吓人，但是有几幕有点恶心。导演去死编剧去死选角导演去死！情节一塌糊涂就是单纯的恶心而且是非常及其以及特别的恶心属于恶心不死你导演跟你姓的恶心又非常低级女演员的身材非常壮硕脸是正规的四方形最后还秃顶了多好。。有一种病就做发现有病但不去看病，有一种爱就做就在隔壁但病死不相往来，有一种姐妹叫害你坑你但还要冒死帮你，有一种勇气是看到明显异常却仍不退缩，有一种科技不吃不进却能造一屋子东西！全程老公都在一边预测结局：这表现的一定是一种心理状态，结局一定是女主经历了一段灰暗的日子，所有的场景都是心理状态，看到结局之后。。。totalshit毫无逻辑，为了恐怖而恐怖，但一点也没感觉到恐怖，只感觉得恶心，生病成这样还不去看医生，还在那里打电话咨询，女的一屋的卵都没孵化，反而是男的那边孵化了。吃着晚饭看的，哈哈看完这个电影估计再也不能直视西米露了，故事叙事但是没什么，但我想问导演你到底特么的想表达什么…结局老套彩蛋老套！
