备注：已完结
类型：剧情
主演：JunZhao WangNaixun QingHan SiChao B
导演：司马优
语言：汉语普通
年代：未知
简介：主演：JunZhao/WangNaixun/QingHan/SiChao/BowenGeng/LongYi/MinZhou/YiQin/ChangxinFan/MaishunCao/WeiAi/LishanFeng/ZhongliZhen导演：司马优语言：汉语普通话地区:中国大陆/美国/澳大利亚编剧：司马优类型：剧情/喜剧上映时间：2017-04-20(美国)别名：JingChengZhiWang用户标签：2017,司馬優,中国,录像鸡,中國電影,「華語」,金馬影展,「電影院」片长：88分钟imdb编号：tt6148782一部以20世纪90年代北京为背景的喜剧片。影片讲述了一名穷困潦倒电影放映员和他的儿子想通过开盗版片加工厂来致富的故事。这部电影由澳大利亚导演司马优（SamVoutas）担任编剧和导演，灵感来源于司马优20世纪80年代和90年代在北京成长的经历，以及在这段时期内蓬勃发展的盗版电影业。这部电影依靠众筹获得了部分的拍摄资金，是一部探讨父子关系、道德及作为他人榜样的意义的暖心之作。京城之王电影网友评论：有点差。父子在那个夏天的互动自不必说，放映和偷录电影，从小孩子的角度也算是一种体验和父子感情的记忆。但是电影给父子带来了什么？背电影台词？辨电影配乐？还是电影带来的单纯的快乐？没看出来。场景蹩脚，感情虽然真实但有些牵强。可能给这时已长大的北京孩子看，兴许能找得到一点年少时熟悉的感觉。对我来说实在一般。对北京的情况再熟悉外国人也始终是外国人，上个世纪北京没有的横条路灯、盗版盘能接触到的种类，都透着这确实是一个没有彻底考证的故事。半个小时的随堂考试和用笔规则完全是西方人的思维，DVD也不是那个时代的产物，公共空间不用抽水马桶和反向赡养费一万就更不合理了，情结理解，但是只有情怀不行。影迷情结支撑着整部电影。放映员父亲带儿子录制盗版刻碟批量生产盗版的故事，也许导演是歪果仁，所以这京城韵味总觉得差了点什么。但90年代的天朝城乡结合部的放映员怎么能看那么多经典文艺片？那时候可没互联网下载电影这一说。而且这个老爸动手能力简直太赞，在电影院当个保洁大材小用呐！很难想象这是一位澳洲中国通拍的一部关于北京人生活的电影，京味很足，不过故事叙述就有点脱离现实了，那年月离婚能要求对方给一万的抚养费？既然都能光盘复制的时代了，还得费劲巴拉地从电影院那样地翻拍？不过导演明显还是致敬了电影本身，无论是对话，配乐，充满了对电影的爱和热忱。故事很不真实姑且算是浪漫主义（当然一些类似老师把男主“逼”得只能去废品站买教科书的情节绝对是没把咱的九年制义务教育放在眼里~），整体节奏感不太好，想煽情的部分总觉得没get到点就像那个火山喷发一样粗糙，另外筹拍资金有限为啥还非要说这是90年代的北京，架空不行吗？刻意营造的复古元素与怪异的影片基调，真是难为这个老外导演，文化差异性与旧时代北京元素的碰撞反倒营造出一种奇异且有趣的冒险故事模式，可以感受出浓厚的老电影氛围，最不协调的当属台词对白过度强调电影文化使得演员表演出戏；这口京味虽不地道但也惹人讨喜。作為非北京人，我覺得電影的鄉土氣息很重。父親發現自己愛得自私主動和兒子和解，劇情感人。輕鬆的喜劇手法談父子情，章節分明內容結構好。製作粗糙但就是有一種年代感。有好幾幕想起了《天堂電影院》。本來打算給四星，但見豆友如此猛烈批評，打個五星拉拉分。对小郭儿说:“对了前两天我把咱红灯梦导演2017年的新片京城之王看了讲的关于90年代做盗版电影光盘的父子关系的故事男主角还是赵俊其余演员都不认识有兴趣你可以看下哈哈哈哈”其余的就没啥了吧:)。。整个北京味道的氛围很有意思，场景选择不错，摄影也很讲究。尤其是破败的影院和三轮摩托，让人想起《天堂电影院》和《雨果》。父子两的表演刚开始显得生疏，直到被拆散之后情绪才开始强烈。是一部探讨父子关系和榜样力量的好作品。最早关注到这部电影，是一个公号推送的文章，说一个老外拍了一部中国盗版的故事，看了以后才发现，盗版只是其中很小很小的一个环节，故事的核心还是父子情，当然，一个老外，能够那么准确地还原八九十年代的北京的感觉，也是不易。对小郭儿说:“对了前两天我把咱红灯梦导演2017年的新片京城之王看了讲的关于90年代做盗版电影光盘的父子关系的故事男主角还是赵俊其余演员都不认识有兴趣你可以看下哈哈哈哈”其余的就没啥了吧:)。。全世界脑瘫何其多，尿屎已经够臭，竟然还愚蠢到把比尿屎更脏臭菸、毒品往嘴里送，堂堂五六尺人类却被寸菸给打败，菸草等同毒品，可笑全球禁毒不禁菸，可耻超级污秽大白痴…………希冀菸在世界上销声匿迹！！
备注：已完结
类型：动作
主演：HarshvardhanKapoor PriyanshuPainyul
导演：维卡拉马迪亚·莫特文
语言：印地语
年代：未知
简介：主演：HarshvardhanKapoor/PriyanshuPainyuli/AshishVerm导演：维卡拉马迪亚·莫特文语言：印地语地区:印度编剧：维卡拉马迪亚·莫特文类型：动作/犯罪上映时间：2018-06-01(印度)别名：义警复仇用户标签：印度电影,印度,犯罪,剧情,电影,看过,犀利，真实，学习的榜样,动作片长：154分钟imdb编号：tt6129302这部电影讲述的是印度超级英雄巴维什·乔希的故事，好朋友因揭露腐败而被害，巴维什·乔希便戴上面具，以超级英雄的方式为朋友复仇.....超级英雄电影网友评论：刚开始觉得是一部逗比电影，到了Joshi“出车祸”死之后，开始发现这部片子的不寻常。每个人都会发现社会中各种不公平，但都会怀着一颗向往正义的心吐槽，劝说自己适应不公，但这部片子是在用真实的行动改变不公，寻求正义。这样的主题就值得多一星，完成度很高。全世界脑瘫何其多，尿屎已经够臭，竟然还愚蠢到把比尿屎更脏臭菸、毒品往嘴里送，堂堂五六尺人类却被寸菸给打败，菸草等同毒品，可笑全球禁毒不禁菸，可耻超级污秽大白痴…………希冀菸在世界上销声匿迹！！叼菸=吸大麻=抽鸦片=不卫生=超污秽=冇教养！！看了开头本以为只是娱乐片，当主角们在敌人的死亡威胁下前仆后继，才意识到这也是部印度的进步电影，体量虽小，社会警察的设定有待商榷，且后期飞车追逐有小型好莱坞的倾向，但叙事方式和本身的反腐意志和进步思想还是值得肯定的。可怜的印度，相比《护垫侠》这样真实的改变世界，其实也说明了靠以暴制暴是没有用的，不过靠网络真的不行吗？印度人民难道都是傻瓜吗？电影本意是想制造“真实的英雄”，揭露政府的腐败和百姓的无知。但是结果让人感觉编剧很蠢。超级英雄的接力棒，拥有火的意志。放在任何国家都有一部分人，希望看到那些不和法纪和道德的事得不到解决时总想通过最后的暴力解决问题，但是这种以暴制暴并非是落点，真正的落点是我们希望我们生活在一个充满希望的环境里。改变国家的电影之平民超级英雄。几个没有任何超能力的超级英雄与腐败堕落政府官员的较量（感觉像要闹革命？）。阿三电影越来越有深度，越来越有内涵。当天朝电影人在为娱乐而死时，印度电影人已经在为国家的未来而努力了。。印度反腐杰作，前半段像是恶作剧，后半段是觉醒，腐败肯定是利益共同体，没有政府的不作为，企业或个人想从国家的基础设施里坐收渔利基本纯属妄想。国内就出了一部《人民的名义》，仅此而已开始以为是印度蝙蝠侠，结果只是几个普通人和腐败官员作斗争。社会的进步需要更多的人站出来。如电影对白所说：你无法对抗他们，你只是一个人。主角：那就别让我是一个人，加入我吧。很好看的一部电影，除了节奏慢点！很真实，超级英雄并不是像好莱坞大片那样飞天入地，而且敢于站出来反抗罪恶的人！那些吐槽打斗的纯粹是傻逼，漫威电影看多了吧！黑暗如DC作品的平民英雄题材，创意和摄影、音乐都非常出色，有故意靠近好莱坞风格的国际范。但节奏实在太拖沓，起码能剪掉半小时，叙事不流畅，否则妥妥四星。现实题材，传统的三段式结构，节奏感把控娴熟，没有过度夸张的开挂场面，舞曲就一回发生在舞厅所以违和感不高。算是冷门阿三片了，值得推荐，好电影不该没人看。只要能朝着自己认定的正义的方向走下去，不管是否成功，不管大家认不认可，你就是自己心中的超级英雄。至于打架的那些戏，不忍直视。
备注：已完结
类型：喜剧
主演：雅克·塔蒂 BarbaraDennek RitaMaiden Fran
导演：雅克·塔蒂
语言：法语 英语 德语
年代：未知
简介：来到巴黎办事的于勒先生（雅克·塔蒂JacquesTati饰）初入巴黎就被超级现代化的世界博览会大楼所震惊。于勒先生很快就迷失在这座叹为观止的高科技大楼中，精妙绝伦的最新先进设备、流光溢彩的博览会景观以及来自世界各地的游客和顾客，都让于勒先生大开眼界。当于勒先生终于想起要去找办事的人时，天已渐黑。谈完公事，于勒先生来到了刚刚装修好的夜总会。午夜魅影，恍如白昼，里面的男男女女兴致正高。自然，于勒先生也加入了他们的狂欢队伍。于勒先生更一时兴起，把刚刚装修好的屋顶装饰弄了下来，屋内一片狼藉。怎知客人们非但没有觉得扫兴，反而玩得更加疯狂。旦夕之间已是清晨，狂欢一夜后的巴黎别有一番韵味。 由法国著名喜剧导演雅克·塔蒂自编自导自演的喜剧影片《玩乐时间》，用一种接近单色的色调和70毫米的巨大画卷，将钢筋玻璃世界的冷酷转化成格格不入的超现实影像。本片几乎没有对白，但巧妙的运用了音效，加上演员肢体动作的表现，有着较为浓厚的早期默片风格。 玩乐时间电影网友评论：超有趣！匆匆忙忙地应付客人那一段真的太可爱了吧！！事情越来越糟糕，越来越乱。一些人走了，一些人越来越欢快。Justplay,play,play.影片最后于勒送给芭芭娜的粉色头巾和小花朵～突然戳泪点qwq最近看过的电影里面最喜欢的结尾！那束蘑菇形小花和路灯的样子一模一样～好像有好多花朵从大地和马路边生长起来的感觉～然后天黑了，路灯的下半部分浸没在黑夜里，路灯变成了星星。在我的世界里，原来路灯并没有那么可爱，并没有和想象力相连。但是以后肯定会每次看到路灯都想到花朵和星星！没有想象力的生活一点都没有趣！这就是艺术最棒的体验了吧！1很庆幸我还坚持看完了，前半段白天那部分就一个感受，你死不死，叫“镜头素材集”不错2有声的默片，肢体语言和配音推动电影进程，有些符号的表现3晚上那部分有讽刺可是又显得那么没有意义4塔蒂还是有能力的，但是以他这种电影结构就算不上电影艺术了5看完很累很无聊，非要说全部在细节的话，细节上表现不具备意义啊，只是表象而已，搭建就行了6豆瓣设定评分只有五颗星就是在扼杀想象力！！！7不要相信盛名巴黎一日，雅克塔蒂最具野心的作品，于洛先生一反前两部的焦点人物地位而隐含于人群中，成为群体的一部分，作品转向群体描绘，格局更广阔。弱戏剧性伴以细节幽默和暗讽，嘲弄当代社会生活，超然而犀利。大楼内利用观众全知视角和角色限制性视角的矛盾制造幽默，餐厅里纷繁混乱之下隐含秩序极显调度才能看的可以说是非常奇怪的一部电影，以为玩乐是动词，会玩穿越什么的，原来是形容词，就是玩乐的一些事，感觉就那个保安假装的门把手那特别好玩，是在说人们习以为常的一些东西已经消逝了，代替的并没有让人们感觉到有什么不同，还有展现出来的机械动作、疯狂娱乐沉迷感官刺激的人们，手法有点难以接受。于洛先生漫游大都会，仍然随处制造欢乐。这种欢乐与高度而丰富的物质化、夸张的秩序和形式密切相关，也来自他偶遇的其他人物及其被特别变形的声音、动作。舞台感强烈的公寓、餐厅、展览会，演出着不时透出诙谐的生活协奏。我想导演内心充满了温情，没有立体表情的于洛就像在制造也在观看欢乐的你我。9.0分。雅克塔蒂玩的是高端幽默，把整个旅游城当作游乐园舞台来玩幽默滑稽，大玩细节幽默。群戏场镜头调度一大难点就在于画面没有重点，无法抓住观众，尤其在餐厅那场戏有些场景很明显；但塔蒂的长镜头调度确实厉害，同样体现在餐厅的戏里面。感觉高级的幽默都在镜子里。全片讽刺法国旅游业乱像。所谓70mm，在大画幅下展现了丰富的群演情节，在餐厅宴会中达到高潮，眼睛应接不暇。。。当然，超过两小时的总长和悠长铺垫的节奏，让毫无准备的我差点看不下去。。。为了完成这个readinglist上的作业，睡了个午觉之后继续啃下来。。。终于渐入佳境，让人会心一笑的场景也比比皆是。这部电影让我很难评分,它并不是不好看,如果认真看下来,笑点甚至还很多,颇有卓别林式默剧的风格.但看完之后并没能理解到底想讲什么,可能就是单纯的讲述了在巴黎这个现代化城市里看似离奇却是常事的一天吧.电影里很多建筑让人怀疑这真的是巴黎么?完全的水泥风格让人找不到一丝巴黎的气息看到浩瀚的钢筋水泥中人的孤独渺小。也看到被夸张的高度格式化机械化的工作与生活的荒诞。工作大厦死气沉沉，夜总会闹剧百出。其中的荒诞冷酷做作，让人发笑也让人思考。于勒先生仿佛置身旋涡中的闲鱼，在旋转木马般运作的社会里自由而茫然地游荡一部没有剧情的电影，的确在归类的时候没有人归到剧情里面，零散破碎的画面如同和稀泥一般组成了这部电影。可以当成回顾那个时代人文风光的媒体材料，但是不能算是一部电影，因为电影需要剧情，而这部没有！！！就像在看一幅巨大的插画，而且画里的每个细枝末节都有被照顾到。这种大到调度群戏，小到一闪而过小梗。tati真的好擅长收集生活里的精彩。佩服！但是观感不是很好，感觉很混乱，笑不出来.jpg极干净的画面，恰到好处的机位，看得出每个群演的走位都精心安排，1967年的建筑、装饰、服装、时尚居然在现在看来一点都不过时。所有的细节都精致，是寒枝雀净、心房客诸如此类电影的鼻祖吧。
备注：已完结
类型：剧情
主演：迈凯拉·库里姆斯基 卡莉娜·埃文斯 CallumThompson Da
语言：英语
年代：未知
简介：Anintensedramaabouttwoyoungwomendesperatetoescapetheirrepressivesmalltown,whosefriendshipischallengedafteranightofdebaucherythreatenstoundotheirgrandplansforfreedom.第18届温哥华影评人协会奖加拿大电影最佳女主角(提名)迈凯拉·库里姆斯基
备注：已完结
类型：美剧
主演：大卫·莱昂斯 博·纳普 IsaiahButler 劳尔·卡斯提洛 Za
语言：英语
年代：未知
简介：主演：大卫·莱昂斯/博·纳普/IsaiahButler/劳尔·卡斯提洛/ZackaryMomoh/迈克尔·莫斯利/PatrickMurney/雷吉娜·金/克莱尔-霍普·阿什导演：GavinO’Connor语言：英语地区:美国编剧：魏娜·莎德类型：剧情上映时间：别名：七秒交关(台)用户标签：Netflix,美剧,犯罪,美国,2018,剧情,电视剧,悬疑片长：imdb编号：tt6297682Netflix直接预订VeenaSud负责编剧﹑GavinO’Connor执导的诗选剧《七秒SevenSeconds》，定于美国时间2月23日上线，首季10集的《七秒》用了美国时下热门题材，讲述在泽西市因为一个黑人少年受到警察的严重伤害而死，因而黑人市民与白人警察关系十分紧张。  Clare-HopeAshitey饰演K.J.Harper，新泽西州的助理检察官，接手了这次事件。MichaelMosley饰演绰号”Fish”的JoeRinaldi，一个经验丰富的新泽西警探，被指派跟检察官KJHarper合作。  DavidLyons饰演MikeDiangelo，大男人主义者的他奉献了生活给新泽西警察，是他那小型缉毒部队的实际领导者；BeauKnapp饰演部队的菜鸟PeterJablonski，他渴望取悦队长/父亲榜样似的MikeDiangelo。ZackaryMomoh饰演FelixOsorio﹑PatrickMurney饰演GaryWilcox，四人皆在同一支缉毒部队。  《格林Grimm》主演RussellHornsby饰演虔诚的IsaiahButler，他对儿子Brenton发生的事件感到震撼。RaulCastillo饰演SethButler，Isaiah的弟弟，他刚从阿富汗旅行回来，刚好为这家庭给予支持。ReginaKing饰演LatriceButler，虔诚的她经常去礼拜，身兼合唱领导﹑学校秘书﹑妻子及一个15岁男孩母亲的身份。当她和家人成功置业后，她因为儿子Brenton卷入事件而令她的核心价值被动摇；另外Latrice与丈夫还意识到自己对儿子的真正情况并不了解，儿子的困境令她感到愤怒，这股怒火将改变她的生活﹑与丈夫的关系等。七秒第一季电影网友评论：一起车祸牵出一堆复杂的人物关系。软弱易被洗脑的肇事警和他销证栽赃的腐败上司，调查事件的助检和警察两个边缘落魄人物，一个悲痛欲绝的黑人家庭。太多人过于偏执有把事情越弄越糟的能力。背后一堆社会问题、种族问题、信仰问题，最后的判决尤其加大了族群间的割裂对立，算是美国当今死灰复燃的现状。看完真的觉得地狱空荡荡，魔鬼在人间吧。如同Peter警察，本身其实是无意而为他内心也存在善良，却也被迪安吉洛磨灭了。我真的不知道那些警察们捍卫自己是为了什么，更不明白他们活着的意义是什么。他们失去了人性，其实连蝼蚁都不如。他们的权位和金钱或许能替他们抹去罪名，但他们的内心不会。和《谋杀》的气质确实很像，还能看出很多其他高分剧的影子以及这一类故事的经典角色的变形。这一次的颓丧又正义的侦探变成了一个黑人女性，增加了一层维度。开头就明确凶手的三线叙事，有利有弊，减轻了悬疑程度，增加了“犯错者”的心理维度。节奏稍有点问题，总体评分肯定低于《谋杀》。十集的观看心得大致是：1-2，节奏有点太慢了，要不是有公众号推荐快撑不下去了；3-4，哇塞，触及到的主题好像很深很有冲突，值得继续追；5-7，嗯，题材涉猎有点太广掌控不足，每个人物设定都是失意者也太刻意了；8-10，为了反转而反转也太明显了，而且bug多得惨不忍睹。远处的自由女神像拷问着这个失序社会的公义与责任，白雪皑皑的结冰道路所出现的血迹是这个少年曾经拥有的重量和对这个社会的触及。虽然也属于典型的把六集讲清楚的故事扯出多一倍的故事来说，但是对仇恨犯罪、种族矛盾等一系列议题超过了这些年部分爱蹭热点的同类剧作。在此结束挺好。本来与种族无关的交通肇事逃逸事件，演变成一场大的种族纷争。感觉美国的种族问题已成了没有答案的问题，但哪里又没有这个问题喃。长久以来的族群对峙，大家已不需要真相，只需要立场，无关对错，各说各话。如何化解，无解。多线叙事还不错，但已经知道了事实真相，后面看案件侦破未免有点奇怪了。孩子还真是挺厉害的啊，早上被撞到晚上还有气，其实一开始如果送的话未必会有大问题吧。人性的弱点啊~~~个人评价：B前几集非常慢热，第四集开始越来越好，欲罢不能，人物形象也愈发饱满。不仅KJ和Fish，其他所有人，甚至整个社会，其实也都千疮百孔。法庭辩论部分也非常精彩，最后结局也很现实。我很不习惯，也不喜欢这样的主角，智商情商初始太低，看着很烦心。而这个故事本身又太可悲，义务性感到遗憾，想打个高分表示下政治正确，但又想实诚的表示看不下去。这部剧真的是非常好看！剧情，演员，演技，都很棒，没有多余的剧情，每个场景都能反应人物内心的变化。值得一看！结局真的是非常现实，但这才是继续追第二季的动力！沉重，无奈。如果是正义必胜那就很俗套不可信，但结果如此却非常真实。族群撕裂就是这样真实的发生。美国远远不是天堂。这个社会依然问题严重。男主压根没一丁点警察的样子，剧情过半时开始胡编乱造漏洞百出了，为一个遭遇意外事故的同性恋小黑哥折腾二十集，其实最惨的是无辜的小妹妹好吗
