备注：已完结
类型：剧情
主演：BanlopLomnoi 萨卡达·卡温巴迪 HuaiDessom
导演：阿彼察邦·韦拉斯哈古
语言：泰语
年代：未知
简介：主演：BanlopLomnoi/萨卡达·卡温巴迪/HuaiDesso导演：阿彼察邦·韦拉斯哈古语言：泰语地区:泰国编剧：阿彼察邦·韦拉斯哈古类型：剧情/爱情/同性/奇幻上映时间：2004-11-24别名：夏夜迷情/热带病/热带幻梦/TropicalMalady/Sudpralad用户标签：泰国,泰国电影,阿彼察邦·韦拉斯哈古,2004,ApichatpongWeerasethakul,同志,Apichatpong_Weerasethakul,同性片长：118分钟imdb编号：tt0381668泰国的小乡村迎来了一批军人在此驻扎。其中，有一个叫做KENG（班洛浦•罗蒙内BanlopLomnoi饰）的士兵跟乡村孩子TONG（萨克达•凯伍布迪SakdaKaewbuadee饰）相识。开始，TONG和一个女孩眉目传情，但终究擦肩而过。在工厂帮忙的TONG，向KENG学开车，两人由此建立了深厚的感情……  KENG和TONG的感情慢慢从友情开始升华。TONG的妈妈无意中发现了TONG对KENG示好的卡片。为了不让儿子越陷越深，她带领两人穿越地下隧道拜佛祈求神佑。在茂密的丛林中，两人无意中听到一个古老的传说——爱意会让情人的灵魂幻化成老虎。没想到竟然一语成谶……  本片荣获第57届戛纳电影节评审团大奖。第57届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)阿彼察邦·韦拉斯哈古第57届戛纳电影节主竞赛单元评审团奖阿彼察邦·韦拉斯哈古热带疾病电影网友评论：两段式的，跟阿彼察邦学着如何让两段连接自然，后半段主要以字幕提示和古旧图示来推动，情景全赖两位演员的无声演技，想知道这个传说是当真在泰国民间流传，若真有，那么阿彼察邦是赋予了传说以现代内涵，还是阿彼察邦以这一传说为起点，敷衍出了自己的故事？不过，我觉得让猴子说话、牛的亡灵起身还有老虎直接现身，这样的处理太直接了，原本隐晦的气氛变得太具象了。后半段的一些台词，真是看得我浑身发麻啊。“他跟着你，如影随形，他的灵魂寂寞得饥渴，你既是他的猎物，亦是他的旅伴。”算作他作品中内容承载最丰富的一部了吧。前半段同志情，后半段则人虎灵古传说。不过割裂太大，分段式对整天延续的氛围破坏不少。喜欢前半段，穿越黑暗隧道迎接另一个世界，这种仪式感和长辈无言的隐喻胜过一切言说，理解也成了赘述。不过记忆深刻的暗喻还真是少，无非也就是：虎灵僧人与裸男；丛林隧道。4.5/5浪漫。因为喜欢《蝠鲼》而看的《热带疾病》，因为总有人提及两位导演的相类。看完确实很足的既视感：扛枪游荡丛林的男人、只露口鼻的头罩、发光的丛林、动物……但两者也很不同。《蝠鲼》无关爱情，《热带疾病》后半部分将全片升华为了一个极佳的爱情故事。看的第一部阿彼察邦，开了个好头3.5；完与其他作品的丝丝勾连，构成阿彼察邦式的丛林宇宙，现实中养成的心结累积，幻化成实体，具有东方因果报应性质，虎灵是欲望喷张、冲破道德束缚牢笼的原始蛮荒之力，它的原动力来自于对肉身和意识的双重贪婪，“贪婪就是我们的堕落”。拍丛林中的灵道故事，鲜有企及阿彼察邦者。哎呀卧槽，这次是真的没看懂。。前半段倒是还好，还算有叙事，同性之间朦胧而微妙的感情，也能看明白。。可是后半段实在太玄乎了，毫无电影技法可言，完全由着自己性子瞎拍。幽暗深邃，长达一个多小时的没有台词，仅仅只是游荡在神秘的丛林里，实在太神秘主义了。。两段式体验，“浪漫是一种疾病”。从热烈的互吻双手，突然被攥进丛林般茂密潮湿的深层灵肉。在微如血管的神秘丛林里追逐，染上热带疾病兀自沉迷，在欲望里堕落。宛如一场巨型符号学研讨会，微观的丛林体验细腻入微，阿彼察邦的“丛林宇宙”。想起少年派的奇幻漂流来了。倒是觉得后半段的符号和隐喻太过直白了，更偏好于叙事文本下的隐喻，而不是强行分割叙事和象征。之前的祝福做得更自然。导演对手的迷恋，抚摸、滑动的肢体接触总是拍得比直接的性交场面还要贲张、缠绵和挑逗……原以为阿彼察邦是泰国贾樟柯，热带氛围民俗配乐一级棒，虽然不喜欢泰国乡村基。虎灵的寓言看不明白，可以有多种解读方式，但偏向于观者的意淫，无论如何都触不到阿彼察邦塑造那种可意会不可言传的边界。是否从佛教禅意解读会更贴切？黑色的布包裹着士兵和东，他们没有具象的颜色及固定的形状。后来东消失于丛林，士兵在精神与自然的双重困境里探寻本体之外的联系。作为人的士兵、成为虎的东，他们在洞穴里若即若离彼此嗅探，爱充满了神秘、爱是如此疯病和炽烈。到底有没有同性倾向，古老传言究竟是否真实，梦游还是身临其境，如此细腻的疑问也同宇宙难题般无解，也同影片带来的自说自话般暧昧模糊，其实是不大明白。但坚信神秘潮湿的雨林能够缓解焦虑，我真的好喜欢东南亚…前后风格差异性太强，生硬地衔接形成了叙事上的割裂，不过后半段是真喜欢，阿彼察邦营造了一片诡谲又充满灵性的丛林，把潜藏于内心的巨浪逐渐释放，危险但却仍忍不住想窥探，追逐欲念同时被欲念吞噬。后半部分竟然很棒。尤其是猴子出来说的那一段话。“你是他的猎物，也是他的旅伴”。感觉如果只从queertheory这个角度来看这部电影的话，有点局限了这部电影。人性与动物性的对立与统一。
备注：已完结
类型：科幻
主演：BlaidenD.Cordle NicholasWinand Hann
语言：英语
年代：未知
简介：致命病毒肆虐全球，引发末日危机。疫情爆发一年后，一名幸存的男孩找到台破旧的机器人，两人携手展开了一趟冒险旅途，要寻找神秘的57区。
备注：已完结
类型：剧情
主演：凯婷卡·安塔鲁 贾斯蒂恩·瓦戴尔 李·佩斯 KimUylenbroek
导演：塔西姆·辛
语言：英语 罗
年代：未知
简介：故事发生在1920年代的洛杉矶，一个小女孩因为骨折住进了医院，在那里她遇见了一位卧床不起的男人，后者给她讲了个非常神奇的故事。那些精彩绝伦的想象使她忘记了疼痛，最终两人之间结下了深厚的友谊。坠入电影网友评论：本来不是我喜欢的电影类型，却全程看的入神。剧情想象和现实不断交错，相当富有想象力，节奏超级好，明明很慢，但是一点也没有无聊和多余的感受。小姑娘应该是本色出演，是真的好可爱啊。李佩斯的脸真的是神颜！！！全程n次忍不住暂停截屏。。。以前也没觉得自己是声控，但我真的超爱李佩斯的声音，低沉的温情的带着些嘶哑的，说起台词抑扬顿挫的强调。没有觉得是在演，而像是真的进入一个绮丽炫美的故事中，最佳演技～童话治愈系。小萝莉和大叔之间的友谊从讲故事展开。据说每一帧都是实景拍摄，且为了拍摄简短的环游世界的几十秒镜头拍了两年，转场有多么用心可以仔细体味。可以说是非常喜欢英式小女孩口音带着口水甜甜的奶味儿。看到最后你才会发现这并不是引导人们坠入无边无际的白日梦中，它想要致敬的，是深刻的。实在没想通我是怎么会错过这个的！？高饱和度的配色并没有印度歌舞片的廉价视觉，反而呈现出一种诡异的高级感，无论从配色，画面，服装，这片子都堪称一绝了，对美术指导路转粉啊简直。剧情呢也确实不错，演员的演技也都在线，最主要，还有我大李佩斯啊！那巅峰的颜，分分钟暂停截屏就是一张桌面！这绝对是我今年看过的电影里构图最好看场景最为奇特的作品，整个色调充满奇幻但却很和谐。这世界真是奇妙，上一秒沉沦在佩佩和小女孩醉人的笑容里，下一秒就让我哭到不行。坠入自己臆想的世界里，艺术，现实，种种都由我改变…开头把我深深惊艳到了，不少镜头都拍得很有意思，truepart也挺感人的，虽然老套没看就能猜到结局。虚构的部分还是可以斟酌一下，荒诞不代表可以乱来，感觉有点无厘头。我喜欢电影的奇幻，无论是画面还是故事，我喜欢离开后，小妹妹开心地说着Roy在电影里的身影……没办法三言两语用一条线讲完的电影，多么的丰富，ohIlikeit.透过一个5岁小女孩来讲这么沉重的人性选择、生死问题真的好吗？很残忍，看到最后好难受，哭的像sb……这个编剧神烦，讨厌这个编剧。幸好，结尾很正能量。特技演员真的很不容易，鲜花和掌声是别人的，伤痛是自己的。小女孩不懂大人世界的痛苦，只喜欢完美结局，慢慢的影响了罗伊。色彩，场景，摄影真的太美了。构图简直精美，里面好多背景魔幻，震撼，宏伟，自然。讲故事的方法也很不同，比较复杂的一部电影。有时候，你爱死这世界，有时候，你又想把它千刀万剐魔幻的题材讲现实的故事，除了服饰太奇怪一点，两条线索交叉非常好，有些镜头和隐喻和利用完美。是一个自我救赎的好故事啊～真的很好！7.5基本OK，很大一个不足就是没有让我感觉到主角在真实世界的伤痛到底有多深，动机不够到位，但是剪辑和摄影超级加分质感超足当看完这部片子，仿佛回到上美院的日子，瑰丽魔幻，不知人间滋味。人生很短，但夜却很长。。小姑娘喜欢听故事，恰巧我也是。。。
备注：已完结
类型：喜剧
主演：雅克·塔蒂 BarbaraDennek RitaMaiden Fran
导演：雅克·塔蒂
语言：法语 英语 德语
年代：未知
简介：来到巴黎办事的于勒先生（雅克·塔蒂JacquesTati饰）初入巴黎就被超级现代化的世界博览会大楼所震惊。于勒先生很快就迷失在这座叹为观止的高科技大楼中，精妙绝伦的最新先进设备、流光溢彩的博览会景观以及来自世界各地的游客和顾客，都让于勒先生大开眼界。当于勒先生终于想起要去找办事的人时，天已渐黑。谈完公事，于勒先生来到了刚刚装修好的夜总会。午夜魅影，恍如白昼，里面的男男女女兴致正高。自然，于勒先生也加入了他们的狂欢队伍。于勒先生更一时兴起，把刚刚装修好的屋顶装饰弄了下来，屋内一片狼藉。怎知客人们非但没有觉得扫兴，反而玩得更加疯狂。旦夕之间已是清晨，狂欢一夜后的巴黎别有一番韵味。 由法国著名喜剧导演雅克·塔蒂自编自导自演的喜剧影片《玩乐时间》，用一种接近单色的色调和70毫米的巨大画卷，将钢筋玻璃世界的冷酷转化成格格不入的超现实影像。本片几乎没有对白，但巧妙的运用了音效，加上演员肢体动作的表现，有着较为浓厚的早期默片风格。 玩乐时间电影网友评论：超有趣！匆匆忙忙地应付客人那一段真的太可爱了吧！！事情越来越糟糕，越来越乱。一些人走了，一些人越来越欢快。Justplay,play,play.影片最后于勒送给芭芭娜的粉色头巾和小花朵～突然戳泪点qwq最近看过的电影里面最喜欢的结尾！那束蘑菇形小花和路灯的样子一模一样～好像有好多花朵从大地和马路边生长起来的感觉～然后天黑了，路灯的下半部分浸没在黑夜里，路灯变成了星星。在我的世界里，原来路灯并没有那么可爱，并没有和想象力相连。但是以后肯定会每次看到路灯都想到花朵和星星！没有想象力的生活一点都没有趣！这就是艺术最棒的体验了吧！1很庆幸我还坚持看完了，前半段白天那部分就一个感受，你死不死，叫“镜头素材集”不错2有声的默片，肢体语言和配音推动电影进程，有些符号的表现3晚上那部分有讽刺可是又显得那么没有意义4塔蒂还是有能力的，但是以他这种电影结构就算不上电影艺术了5看完很累很无聊，非要说全部在细节的话，细节上表现不具备意义啊，只是表象而已，搭建就行了6豆瓣设定评分只有五颗星就是在扼杀想象力！！！7不要相信盛名巴黎一日，雅克塔蒂最具野心的作品，于洛先生一反前两部的焦点人物地位而隐含于人群中，成为群体的一部分，作品转向群体描绘，格局更广阔。弱戏剧性伴以细节幽默和暗讽，嘲弄当代社会生活，超然而犀利。大楼内利用观众全知视角和角色限制性视角的矛盾制造幽默，餐厅里纷繁混乱之下隐含秩序极显调度才能看的可以说是非常奇怪的一部电影，以为玩乐是动词，会玩穿越什么的，原来是形容词，就是玩乐的一些事，感觉就那个保安假装的门把手那特别好玩，是在说人们习以为常的一些东西已经消逝了，代替的并没有让人们感觉到有什么不同，还有展现出来的机械动作、疯狂娱乐沉迷感官刺激的人们，手法有点难以接受。于洛先生漫游大都会，仍然随处制造欢乐。这种欢乐与高度而丰富的物质化、夸张的秩序和形式密切相关，也来自他偶遇的其他人物及其被特别变形的声音、动作。舞台感强烈的公寓、餐厅、展览会，演出着不时透出诙谐的生活协奏。我想导演内心充满了温情，没有立体表情的于洛就像在制造也在观看欢乐的你我。9.0分。雅克塔蒂玩的是高端幽默，把整个旅游城当作游乐园舞台来玩幽默滑稽，大玩细节幽默。群戏场镜头调度一大难点就在于画面没有重点，无法抓住观众，尤其在餐厅那场戏有些场景很明显；但塔蒂的长镜头调度确实厉害，同样体现在餐厅的戏里面。感觉高级的幽默都在镜子里。全片讽刺法国旅游业乱像。所谓70mm，在大画幅下展现了丰富的群演情节，在餐厅宴会中达到高潮，眼睛应接不暇。。。当然，超过两小时的总长和悠长铺垫的节奏，让毫无准备的我差点看不下去。。。为了完成这个readinglist上的作业，睡了个午觉之后继续啃下来。。。终于渐入佳境，让人会心一笑的场景也比比皆是。这部电影让我很难评分,它并不是不好看,如果认真看下来,笑点甚至还很多,颇有卓别林式默剧的风格.但看完之后并没能理解到底想讲什么,可能就是单纯的讲述了在巴黎这个现代化城市里看似离奇却是常事的一天吧.电影里很多建筑让人怀疑这真的是巴黎么?完全的水泥风格让人找不到一丝巴黎的气息看到浩瀚的钢筋水泥中人的孤独渺小。也看到被夸张的高度格式化机械化的工作与生活的荒诞。工作大厦死气沉沉，夜总会闹剧百出。其中的荒诞冷酷做作，让人发笑也让人思考。于勒先生仿佛置身旋涡中的闲鱼，在旋转木马般运作的社会里自由而茫然地游荡一部没有剧情的电影，的确在归类的时候没有人归到剧情里面，零散破碎的画面如同和稀泥一般组成了这部电影。可以当成回顾那个时代人文风光的媒体材料，但是不能算是一部电影，因为电影需要剧情，而这部没有！！！就像在看一幅巨大的插画，而且画里的每个细枝末节都有被照顾到。这种大到调度群戏，小到一闪而过小梗。tati真的好擅长收集生活里的精彩。佩服！但是观感不是很好，感觉很混乱，笑不出来.jpg极干净的画面，恰到好处的机位，看得出每个群演的走位都精心安排，1967年的建筑、装饰、服装、时尚居然在现在看来一点都不过时。所有的细节都精致，是寒枝雀净、心房客诸如此类电影的鼻祖吧。
