备注：已完结
类型：美剧
主演：凯拉·塞吉维克 J·K·西蒙斯 科瑞·雷诺兹 G.W.拜利 Micha
语言：英语
年代：未知
简介：“他们带你进去，她将让你说出一切”金发美女Brendameijubar.netLeighJohnson是一位从亚特兰大调职到洛杉矶的警察局副局长。Brenda所在的部门是LAPD主要处理一些引人注目非常敏感的谋杀案。在这个男性的领域，站在最高峰的Brenda会怎样收服一群骁勇善战的手下？又是怎样让这些骄傲的大男人在危急时刻站在她的身前替她说话？Brenda的才能只有走进那间审讯室你才会体会到。不管你的嘴巴有多固若金汤，只要你有秘密，美丽的Brenda都会让你滔滔不绝
备注：已完结
类型：喜剧
主演：GregoryLay 理查德·肖特 维克多·克鲁兹 DavidNeal
导演：保罗·加莱特
语言：英语
年代：未知
简介：AfameobsessedaverageJoeescapesamentalinstitutionwithabandofmisfitsforonelastdesperateattempttobefamous疯狂成名记电影网友评论：一个想出名已经想疯了的偏执狂被关进了疯人院，一天夜里偏执狂和疯人院里的3个病人偷偷逃跑，在抢劫了一家武器店后，开始计划干掉鼎鼎大名的本拉登……创意一流，其他环节不予置评。主控思想不错，疯狂是成功的驱动力，功成身退是快乐之途径。另类戏剧外加简单幽默，还讽刺了现实的一些方面把。可以看一看，打发时间。不算太搞笑。故事很荒诞，但设定很有意思，要是把格里高利当克鲁尼，肖特当彼特，就是大作了。好的剧本，好的演员，导演智商也够了，但可惜导演没那才华，至少在这部电影上不知道在讲什么…richardshort有点好看thatsall什么是疯子？是那些执着人生目标的，还是早就空洞了的我们没看出笑点有多少，只感觉很荒诞，荒诞到不想看第二遍。不知道笑点在哪，而且主角毫无作为，配角比主角还抢戏有笑点，不过男主一副耶稣脸，或许苦逼翻身片更适合他前面还有点意思，之后就整个垮掉了。美国的烂片。四个疯子飞越了蒙哥马利疯人院，去刺杀本拉登
备注：已完结
类型：动作
主演：J·K·西蒙斯 沙利文·斯特普尔顿 艾文·布莱纳 迪尔梅德·默塔 查理
导演：史蒂文·奎里
语言：英语
年代：未知
简介：主演：J·K·西蒙斯/沙利文·斯特普尔顿/艾文·布莱纳/迪尔梅德·默塔/查理·比尤利/西尔维娅·侯克斯/迪米特里·列奥尼达斯/克雷蒙斯·施伊克/DavidMasterson/AndrejDojki导演：史蒂文·奎里语言：英语地区:法国/德国编剧：吕克·贝松/理查德·温克类型：动作/犯罪上映时间：2017-09-01(德国)别名：塞尔维亚湖/潜盗黄金城/潜龙突击队(台)/海豹猎金队(港)用户标签：动作,美国,2017,犯罪,电影,法国,科幻,喜剧片长：105分钟imdb编号：tt4106376一个小镇里湖底中埋藏的二战时期黄金宝藏被意外发现，由此引发了来自各势力的生死抢夺，影片由吕克·贝松编剧监制，奥斯卡获奖男星JK·西蒙斯出演。盗潜黄金城电影网友评论：成片不难看，反而在很多情节上有惊艳之处，比如一开始执行的一个绑架任务，动作场面流畅且至少超出预期，还有水下城市爆破一幕也是很惊艳，这些都超出了一份中等成本的动作片所该拥有的质感；J.K.Simmons的这个长官非常有趣，五名海军陆战队的风格各异，但在性格刻画上都没有做得很出色，就连队长Barnes的情感设定都略显生硬；尽管我也不太确定这个任务的最终走向是否合法，但只要符合流行价值观也就没有任何问题吧。7.0/101944.8.纳粹抢走法国近2千条金条.藏在格拉霍沃南斯拉夫,杀光当地人.小男孩(女主爷爷)偷了一根,被发现,当地游击队救了他并炸了水库淹没整个镇,后来变成一个湖。5人小队潜入绑架当地军阀头目,开坦克顺利出逃.计划盗走黄金,军阀头目副手彼得罗维奇发现并阻碍,被来救他们运走黄金的直升机杀死.1.5亿给劳拉作为小成本电影来说，动作场面已经足够诚意，但这个故事绝对弱鸡，大部分时间都在探讨如何在水底打开黄金城保险箱，如何拖上岸，剧本偏老套，反派绝对无脑，拖延时间，主角光环抢眼，J·K·西蒙斯友情客串，沙利文·斯特普尔顿美国大兵，中规中矩的探宝类型，与同类型的《偷天换日》，差的不是一点半点开头展露了一些商业大片的气质之后就沦为平庸之作，不能否认故事的框架是好的，过往不少寻宝类的成功作品也提供了观者想象和期待的空间，但是最后的格局似乎成为欧洲国家跪舔美国，为了美式人道主义价值观植入提供了宣扬空间。哈~导演是不好意思说这就是“BadCompany”的电影版吧~游戏感太强，还有些海豹和COD的影子，装金条的箱子终于搞对了，不是以前电影弄个皮口袋就能拖走一堆。美女告诉你去湖底捞金子，你去不去？吕克贝松编剧，稳定发挥也就一般，不过，由杯底冰块引发合理联想，在倒扣于湖底的大钟内建基地，可圈可点。这种类型片，贵在细节展开，扯不远不好看，扯得太远伤蛋。不容易了，6.3分。披着星际科幻的外衣讲着一个极其low逼又无聊的故事，各种伪科学和不合理，文科也仅仅停留在爱能闪耀整个宇宙的层次上，和湾畜用爱发电有异曲同工之妙。场景和打斗还算精彩吧，剧情有点问题。背景为战火中的波黑。西方拍的电影，把谁设定为反派自然不用想，可事实并非如此。游击队炸大坝的故事也不太合逻辑。这个片子好好笑啊，今天在巴黎看的，当将军说金子只值150M然后还给法国人的时候，跟法国观众一起笑翻过去了。笑点全靠将军吼，越生气越好笑????女主的胡子隔着整个银河系都看得见，吕克贝松工科是小学生水平吧？文科也仅仅停留在爱能闪耀整个宇宙的层次上，和湾畜用爱发电有异曲同工之妙。觉得还挺好看的啊，不错的爆米花电影，为啥评分这么低呢。开头还是挺紧张刺激的，后续平淡了一些。但是已经看了一半了，也就能够看完了。一个人在斯堡看电影，好像比一个人在成都看电影还要舒服？以后有事做了。爆米花片，开篇就让人想到偷天换日，小时候和爸爸喜欢看的
备注：已完结
类型：剧情
主演：休·杰克曼 维拉·法米加 凯特琳·德弗 艾莉·葛瑞那 J·K·西蒙斯
导演：贾森·雷特曼
语言：英语
年代：未知
简介：影片改编自真实故事，聚焦1988年美国民主党总统候选人加里·哈特(杰克曼饰)风光一时，却因丑闻戏剧性落败的故事。法米加将在片中出演加里·哈特妻子，西蒙斯扮演加里·哈特的竞选经理。第22届好莱坞电影奖年度男主角休·杰克曼第17届华盛顿影评人协会奖华盛顿特区最佳写照(提名)领先者电影网友评论：50/100。贾森·雷特曼导演的这部电影明显差于他的同年另一部作品《塔利》，这部《领先者》和《副总统》堪称今年颁奖季政治片的“菜鸡互啄”。其实从剧本清晰程度上来说，这部电影还是胜过《副总统》的，男主角从风光无限到黯淡退场的过程倒是一目了然。但是，过多的人物登场、混乱的新闻报道、莫名其妙的情节转换，使得整个故事槽点多多。休·杰克曼的演出在某种程度上其实是优于克里斯蒂安·贝尔的，可惜急于转型的休叔有点饥不择食，没能挑好电影，冲奥之路还是路途漫漫。结尾的处理是全片大败笔，整个故事到底想表达什么，不得而知。胜负已定，今年最好的政治片，显然是《鲁斯·巴德·金斯伯格》，《领先者》和《副总统》，卒。观感尚可的美式传记片。聚焦1988年GaryHart竞选总统的风云突起的最后三周，关照了丑闻事件波及的各方，GaryHart、其妻、出轨对象、竞选团队、记者、媒体等。一个国家元首候选人的私生活和他/她的执政能力是否相关？公众能否接受一个私德有亏的领导人？到今天依然没有答案。台词有很多亮点，印象最深的是Hart的女儿对父亲失望，阻止妈妈去支持他，Hart夫人说：“Feelingthatsimpleisaprivilegeofbeingyoung.”【7/10】中规中矩的传记片，没有倾向性，没有亮点，没有情绪。像只是纯粹的中立的记录。说实话有点无聊。公众人物的隐私到现在都是一个难以讲清的话题。每个人都有缺点欲望破口，而公众人物需要从公到私都是完美无瑕的。结果就是，我们拿着越来越高倍的放大镜，检查着他们越来越严密的完美面具。一个破口便是末日，仿佛这个世界就是非黑即白。而一个私人的瑕疵能全然否定其能力吗？我们到底想要什么呢？我也不知道。p.s.休叔好帅啊！导演有不少地方处理的很细心，从头到尾很多细腻情感的刻画。整体信息量偏纪录片，点到了很多主题但是并没有更深一步刻画（导演说是为了保持neutral不想站在道德制高点上说教），所以观感有点一般。观影后还有导演编剧Q&A，印象最深刻的反而是一位观众问，我们希望更了解候选人的私生活倒不一定是出于八卦/娱乐的心态，而是希望通过私德来了解一个人呢的品德习性罢了。影片所探讨的主题也可以说是非常应景了。天哪，不是聊起西蒙斯跑来看豆瓣词条，都想不起来我还看过这片…赶紧找了下笔记，导演似乎很喜欢拉镜头走全场，可总觉空间感拥挤。详备的侧面描写把故事辐射到群体。糟糕应该是在于故事重心不透彻，对比间隔感太大，前奏大篇对话和对于竞选进程的介绍，直到后半突入绯闻事件，主角似乎才成为主角。以及音乐太满。然而现在我只想说平淡…没俩月就忘了的影片剧本太没高潮了，平淡到发干。不管神演技也救不了了，想要讨论媒体的意义以及新闻学的转型，好的例子多了去了，这个故事本身就没有太大的媒体意义，因为88年还是停留在传统媒体，所谓主流和小报文化的冲击，和之后的社交媒体新闻效应带来的冲击比起来，这个故事没有代表意义。唯一亮点是有趣的对白，和媒体与政客之间亦敌亦友的关系，非常美国影片前半段专注于看三位男神，猴开心！直男癌BillBurr演了个自己在单口里唾弃的角色，很想采访一下心路历程。顺便看到硅谷导演和大头打酱油。故事切入点还算新颖，后半段渐渐看入戏。谁说导演没有倾向？片尾那句字幕说明一切。为什么不提一提Hart退出竞选后的政绩呢？还是在提他的老婆婚姻，说到底你们在意的也是这些。太流水账，如果要看纪实，我看documentary就可以了。电影还是应该适当加一些戏剧冲突的。不过有句话说对了，theyfinallygotthepresidenttheydeserve。goodluckwithTrump,thegreatstatesofAmerica。讲的是老故事但格外适合当下“选举中大家都爱讨论所谓有趣的事却忽视了那些真正重要的事”公众人物的隐私权媒体的专业与责任界限到底在哪里中途想起《明朝那些事儿》里对朱祁镇的评价“他是个好人但不是个好皇帝”那一个私德有亏的人是否真的影响他成为一个伟大的总统呢？克林顿和创普会说：哈哈哈哈哈哈......电影还不完全等同于ThePost或Spotlight，故事没有把重点放在affair和记者的爆料的道德的高点上，反而是半自传半纪实风格去研究风云中主角心路，如果和创普的在公众面前形象对比，可以说是性格决定命运了。狼叔去年一部马戏团谁想到大半年后就又有一部关于媒体马戏团的戏，如果对美国大选有兴趣的人的话，可能看这个会很有趣味，里面的配乐剪辑都很不错，而且选择了半旧的画面来提高代入感也是有一些想法。但是问题和大马戏团类似，主人公塑造全靠演员凑。#tiff虽然整部电影从头到尾都穿插着典型的好莱坞式幽默（感觉最近好莱坞电影不穿插笑点都没法放出来一样）主人公的故事也很常见但是好在后半段的重点集中在了公众人物私生活是否应该随着时代和科技的发展过多的被关注而超过了人本身的能力
