备注：已完结
类型：爱情
主演：莫伊拉·希勒 LudmillaTchérina AnnAyars 莱奥
语言：英语
年代：未知
简介：主演：莫伊拉·希勒/LudmillaTchérina/AnnAyars/莱奥尼德·马赛因/罗伯特·赫普导演：迈克尔·鲍威尔/艾默力·皮斯伯格语言：英语地区:英国编剧：迈克尔·鲍威尔/艾默力·皮斯伯格类型：爱情/音乐/歌舞/奇幻/冒险上映时间：1951-04-04别名：魔宫艳舞/霍夫曼的故事/荷夫曼故事用户标签：英国,Michael_Powell,歌舞,1950s,英国电影,CC,MichaelPowell,音乐片长：Japan:124分钟/UK:138分钟(reducedto128分钟sbeforerelease)/USA:128分钟imdb编号：tt0044103本片根据歌剧“霍夫曼的故事”改编而来，然而它并不只是舞台上的表演，它戏剧化了将一位诗人的三个伟大的爱情故事。故事描述了艺术家在爱情与工作时间的斗争。最终，他虽然失去了每个他所心爱的女人，但取而代之的，他得到了作诗的灵感——把痛苦经历转化为艺术的能力。第24届奥斯卡金像奖彩色片最佳艺术指导和布景(提名)HeinHeckroth第24届奥斯卡金像奖彩色片最佳服装设计(提名)HeinHeckroth第4届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)迈克尔·鲍威尔 / 艾默力·皮斯伯格曲终梦回电影网友评论：该打一个什么分数使我倍感踌躇，无可否认这是一出艺术性很高的歌剧。作为奥芬巴赫唯一的未完成作，在欣赏该片前该先看看剧本解读有助于理解，静下心来反复咀嚼才能品出个中滋味。忆起莫洛亚的短篇集《恋爱与牺牲》，要成就一代文豪不可能没牺牲，恋爱往往成了祭品——失之东隅，收之桑榆。演唱还算中肯，制作方面却只顾着自鸣得意的花哨，完全无视氛围的营造和内涵的挖掘，还为了紧凑而肆意删改，对不起奥芬巴赫的良苦用心-03/21/15atFilmForum连口型都对不好，还能有多少意思？-08/06/15atMoMA香港电影节看的魔宫艳舞，略显沉闷的推进，从头到尾的美声的确不太能欣赏，但是芭蕾的段落都好惊艳，还有就是五十年代的特效和充满想象力的布景和肢体表达视觉效果非常绚丽作为五十年代的视觉系电影难能可贵歌舞芭蕾荷兰语字幕版本AMSTERDAMFILMMUSEUMWITHDANIEL法国作曲家JacquesOffenbach的歌剧《霍夫曼的故事》拍成的电影，不过所有对白、唱词用的都是英语译文，而非法语原文。鲍威尔这是一种什么美学风格呢？华丽加肮脏。音乐实在受不了，裹脚布一样的咏叹调，花腔女高音偶尔提神还行，这样从头漫到尾压力山大啊像是默片的处理手法，其中有部分拍摄效果处理的地方还能看到，很有意~~~思浓墨艳彩的。这个故事最后这点其实有点像是浮士德2015/4/413:30KGMichaelPowellD野靚就梗架啦....不過故事同紅菱艷仲差好遠...貌似是很小的时候在CCTV3看的……什么什么的记不清了记得很好看还记得里面的巫师把蜡油渣子变成了宝石项链……喜欢画面的鲜艳、剧情的离奇和歌曲的动听。花腔女高音的歌声真是美妙动人。人物设定，歌剧对白充满暗示性。一切一切一切该有的不该有的元素！（OhhowIlove(Drac-)Lindorf!!）我就是不喜欢.如此俗艳浅白程式...不过或许对我来说凄凉版已经先入为主了...orz
备注：已完结
类型：恐怖
主演：达尼埃莱·利奥蒂 奥斯卡·贾恩那达 莱娅·马鲁利 希维亚·艾巴斯卡 鲁
语言：西班牙语
年代：未知
简介： 19世纪的瓦德马尔公馆，因一次神秘的降灵仪式而蒙上危险与神秘的面天堂影院新闻联播直播在线观看。它的影响直到21世纪仍分外强大，继奥利西亚和露易莎·劳伦特（希维亚·艾巴斯卡 Silvia Abascal 饰）相继失踪之后，地产评估公司的老板马克西米连（欧塞维奥·庞塞拉 Eusebio Poncela 饰）派出下属爱德华多（Rodolfo Sancho 饰）和安娜（Norma Ruíz 饰）再次赶赴瓦德马尔公馆，二人却在半路遭到伏击，下落不明。另一方面，私人侦探尼古拉斯（Óscar Jaenada 饰）和塞尔维娅（Ana Risu
备注：已完结
类型：恐怖
主演：DanaKimmell PaulKratka TracieSavage
导演：史蒂夫·迈纳
语言：英语
年代：未知
简介：金妮用计从杰森的手中侥幸逃生，当地媒体广播了湖畔杀人狂的故事，而杰森的杀戮并没有就此终止……克里斯（Dana Kimmell 饰）、谢利（Rachel Howard 饰）等几个年轻的朋友一起驾车前往湖区度假，路遇神经质的老人手拿眼球向他们发出警告，一行人在克里斯男友瑞克（Paul Kratka 饰）居住的林中木屋安顿下来，克斯利来到这回忆之地，不禁想起被蒙面人袭击的惊险往事；活跃的谢利则不时用血腥的恶作剧开玩笑，而他的作为在这血腥营地中显得非常不合时宜，谢利去购物与当地摩托青年发生摩擦，三个赶到木屋意欲报复的摩托青年却被杀死在马房中……不久，带着面具的杰森现身，再次将杀戮带给无辜的年轻人们
备注：已完结
类型：剧情
主演：PiyumiSamaraweera RavindraRandeniya
语言：英语 Sin
年代：未知
简介：主演：PiyumiSamaraweera/RavindraRandeniya/SaumyaLiyanag导演：AsokaHandagama语言：英语/Sinhala地区:SriLanka/法国编剧：类型：上映时间：2005别名：用户标签：儿童,已下片长：135min.imdb编号：tt1019881一个12岁的男孩（艾沙姆Samzudeen）谋杀一Courtseen的。他的父亲是一位退休法官（RavindraRandeniya）和他的母亲（Piyumi萨马拉维拉）也是一个著名的裁判官。这部电影描述了一个有争议的场景，孩子和他母亲都进入浴缸裸。后孩子克服了最初的震惊，看到她的母亲完全裸体，坚持母乳喂养-一个请求，然后母亲强行打开。这部电影被禁止因乱伦，谋杀，强奸和藐视法庭的问题。第18届东京国际电影节主竞赛单元最佳影片(提名)AsokaHandagama
备注：已完结
类型：剧情
主演：谢尔盖·库里洛夫 Aleksandr Borisov Georgi V
导演：格里高利·柯静采夫
语言：普通话
年代：未知
简介：描写19世纪四十年代俄罗斯伟大的杰出的思想家和文学批评家别林斯基一生追求真理，反对沙皇专制和农奴制度向敌斗争的伟大事迹\r十九世纪四十年代，是俄国农奴制度接替时期。当时反农奴主、反地主的自发性的家民暴动蔓延全国，沙皇尼古拉一世为了保持摇摇欲坠的王朝不被推翻，而对革命运动进行残暴的镇压。\r沙皇的镇压并没有摧毁了俄国革命运动。相反地在俄国知识界里却涌现了大批的优秀的革命民主主义者参加并领导了反农奴制的解放运动。别林斯基就是其中杰出的领导者之一。\r别林斯基通过他的批评文学、政论文学体无完肤的揭发了沙皇专制政体，农奴制度的腐朽，暴露了人民大众生活贫困的社会根源，并号召人民为解放事业斗争。\r他在反对为艺术而艺术的反动文学和浪漫派的斗争中确立了文学应该是人民生活的再现，揭发反动统治的罪恶，反映人民的真实生活的现实主义文学的理论基础。促进了文学成为社会改革的战斗武器。\r他的一生孜孜不倦地在追求真理，全心全意献身革命事业，他的全部思想反映了农民仇恨沙皇专制制度和农奴制度的感情，代表了他们的愿望和要求。并为呻吟在农奴制度下的人民大众寻找出一条正确的道路，那就是用暴力来推翻沙皇的专制政体，谋求社会的改革，建立一个公平合理的社会制度。在他那封有名的致果戈里的一封信里闯述了他的全部思想。这封信里为了当时革命民主运动的统治纲领。
备注：已完结
类型：剧情
导演：罗伯特·弗拉哈迪
语言：无对白
年代：未知
简介：主演：Nanook/Nyla/Cunayo导演：罗伯特·弗拉哈迪语言：无对白地区:美国/法国编剧：罗伯特·弗拉哈迪/FrancesH.Flaherty类型：纪录片上映时间：1922-06-11别名：用户标签：纪录片,美国,弗拉哈迪,默片,1922,RobertFlaherty,美国电影,documentary片长：79分钟/65分钟(TCMprint)imdb编号：tt0013427本片是享有“纪录片之父”声誉的美国纪录片导演罗伯特•弗拉哈迪的第一部纪录片电影，记录了加拿大魁北克省北极圈内哈德逊湾的伊努朱亚克附近因纽特人首领纳努克一家人从1920年8月到1921年8月期间的日常生活，包括与白人交易、捉鱼、捕猎海象海豹、灶火烹饪，以及建筑冰屋的场景，开创了人类学社会影像记录的起点。弗拉哈迪在本片中的摆拍和场景重现曾引起广泛争议，比如隐瞒纳努克平时用猎枪狩猎的事实，刻意表现因纽特人的传统鱼叉狩猎法；又比如为了拍摄冰屋内纳努克一家清早起身的场景，去掉一半冰屋采光等。  本片是历史上第一部全长纪录片，于1989年被美国国会图书馆选入“国家电影记录册”。北方的纳努克电影网友评论：世界上真正意义上的第一部纪录片（弗拉哈迪在影片中运用了许多长镜头段落来展示人物以及人与猎物的关系，镜头将主体和客体用同一个画面表现，保持了空间的真实感，没有虚假的割裂感。最著名的例子便是纳努克狩猎海豹的场面，影片将主人公与海豹进行殊死搏斗的真实情景连续不断地拍下来，让纳努克与海豹同时出现在画框内，使银幕时间与现实时间几乎完全等同。弗拉哈迪并不是机械地纪录生活，而是运用电影手法使生活艺术化的再现。他确实曾拍过长达20分钟的猎取海豹的场面，但在完成片中，这个段落却不足2分钟，并分切为20个镜头，角度和方向以及长度也是不断变化的。对于一些评论家指责的“搬演”，他认为重要的并不在于严格忠于事实，他要求自己成为影片内部的积极参与者，其创作指导思想是把非虚构的生活场景同自己的想象与诗意完美地结合起来。）影史第一部纪录片。各种狩猎，冰屋里熟睡的爱斯基摩人，冰原上的暴风雪，狼狗身披风雪的嚎叫。不得不承认，相对原始的人类身上有着无法言说的，我们作为现代人没有的，却令人着迷的东西。摆拍影响了电影？并不觉得。抓鱼，抓海象，建冰屋，抓海狮，狗拉雪橇，这些能摆拍？抓一只海豹要二十分钟，难道也要全放进电影？不可否认其中几个片段有摆拍嫌疑，但导演是为了通过一个人全面反映整体爱斯基摩人，比起真实记录还有一层百科全书的意味。真正让人恶心的伪纪录片，是主角因为镜头的存在而有了演戏成分，导演为了意识形态而刻意美化或丑化角色。站在今天的角度来看这部电影，它作为我了解一个群体的媒介无疑是成功的。漫无边际的恶劣天气，严寒，寂寞，身体的疼痛，顶多满足兽欲的生活行为。这一切对爱斯基摩人是不公的，却又如同上帝的恩惠那般不可思议。爬出钢筋水泥的丛林，跳脱出城市与乡村，放眼望去那片北极的茫茫大雪中，人类太伟大了。无边的苦痛酝酿出娱乐，竞争，感情。为生存而奋不顾身，摸索如何才能活下去的技巧方法，人类才是造物主啊。大雪覆盖猎犬的眼睛，却永远不会埋藏他们的意志。弗拉哈迪这样的精神如今已成为天方夜谭。现在的人类哪怕有导演十分之一的坚持，有爱斯基摩人百分之一的毅力，人类文明该意外收获多少新的神话。纳努克为了拍片没有攒够食物而饿死的说法大概是谣传Wiki:FlahertyalsoexaggeratedtheperiltoInuithunterswithhisclaim,oftenrepeated,thatAllakariallakhaddiedofstarvationtwoyearsafterthefilmwascompleted,whereasinfacthediedathome,likelyoftuberculosis.跨年的一天，选了这部纪录片影史开山之作。白色雪原和原始狩猎场景，似乎特别适合黑白默片。大量的笑脸素材，长镜头与全景镜头的使用，对角构图，以及音乐都有值得称道的地方。关于此片的摆拍争议，纪录片电影本来就是对真实生活的浓缩，其素材选择，表现侧重难以避免地会受到导演本人主观感受和后期艺术创造的影响。与故事片的区别在于，纪录片不要求完整的叙事性，它更像是一副动态的人类社会或自然生活画卷，带给我们拓宽感知的可能。1922年的黑白无声电影，写实主义传统，70多分钟很不错的一部记录片，将纳努克一家人的生活展现的很完整。虽说片中的海豹是早已杀死做的摆拍以及纳努克一家在该影片播出后的几年时间被饿死。纳努克一家将收获的北极狐毛皮卖给白人商人，换得的只是利刀和一顿黄油配饼干每天都在为了食物和保暖奔波：捕鱼杀海豹建“伊格鲁”造雪撬漫天冰雪，人迹罕至，一群努力生活的人。一切需求都要求简单简单再简单。3.5/兴许是晚上看的缘故，多次犯困，分了三次才看完（建议：晚上精力不充沛的还是另选时间看吧）；除了比较传统风格的纯音乐做配乐，没有其他声音了，字幕部分也是单独的页面进行解说，这可能也是令人困倦的其他两个原因。内容上还是不错的，爱斯基摩人的衣食住行呈现得很全面，捕猎北极狐、海豹等的场景算是片中最有意思的几个地方。造冰屋也有趣，那是爱斯基摩人智慧的体现。纪录片之父弗拉哈迪的开山之作，让人们了解爱斯基摩人原始的生活，看他们如何捕猎海象海豹，如何建造房屋，怎样教孩子们打猎，非常有趣的电影，在那个年代虽然有很大的猎奇成分，但是作为人类社会学的样本有极大的研究意义！纳努克的船里直接装了一家人！看到这里让人捧腹大笑！勇敢温和的纳努克最好据说在一次围猎中被饿死了！听到这样的结局真的非常悲伤！纪录片与起信息补充作用的字幕相结合比惹人厌烦的解说词代入感更强一些。摆拍在非虚构的前提下完全能够接受，尤其是在严酷的拍摄环境下，以及以对爱斯基摩人还感到陌生的人们作为观众基础。很多景别的切换已经很到位，客观视角下的事件建构也相当完整顺畅。狭小的船里接连冒出人来有点意思。(8.2)意义大于内容。尝试用现代观影习惯来看待这部电影恐怕会得到无助的结果。大部分时间静谧无际的冰原和配乐中却并未体会到所谓自然与人和谐共生，不论“情节”还是技巧皆原始而狂野，有的只是种族、家族为了存续的挣扎与本能。有意思的是，看惯了视觉奇观及知晓了某些背景，反而有种非真实的奇妙错位感。第一次上课看昏睡，第二次觉得饶有趣味。弗拉哈迪用真实记录加合理搬演的方式呈现了爱斯基摩人截然不同的生产生活方式，与冰天雪地外部世界的对抗，与爱斯基摩犬协同工作的关系，对海豹鱼类猎杀充饥的生存手段。没有对话，没有线性的事件，没有写意的镜头，仍然是长纪录片的开山之作。大自然力量是伟大地，而与大自然顽强抗争的爱斯基摩人更让人敬畏，他们的生存就是人类的奇迹。2019第一部片，也是目前看过最早长片，很多场景让人震撼:小独本舟里陆续爬出的一家人、用牙把鱼咬死、猎杀海豹海象、各种生食场面……，人一生的痛苦，远不及纳努克一天所要面对的！
