备注：已完结
类型：恐怖
主演：艾伦·王 凯丝琳·蒙露 肯尼斯·威尔什 亚伦·普尔 丹尼尔·法瑟斯 S
导演：JeremyGillespie StevenKostanski
语言：英语
年代：未知
简介：主演：艾伦·王/凯丝琳·蒙露/肯尼斯·威尔什/亚伦·普尔/丹尼尔·法瑟斯/StephanieBelding/EvanStern/ArtHindl导演：JeremyGillespie/StevenKostanski语言：英语Inthemiddleofaroutinepatrol,officerDanielCarterhappensuponablood-soakedfigurelimpingdownadesertedstretchofroad.Herushestheyoungmantoanearbyruralhospitalstaffedbyaskeletoncrew,onlytodiscoverthatpatientsandpersonnelaretransformingintosomethinginhuman.Asthehorrorintensifies,Carterleadstheothersurvivorsonahellishvoyageintothesubterraneandepthsofthehospitalinadesperatebidtoendthenightmarebeforeit'stoolate.虚空电影网友评论：我觉得很棒剧情得当没有普遍恐怖片的弱智气息该砍就砍该开灯开灯也没有因为是亲人而手下留情不像其它恐怖片都喜欢节约用电一哭二闹三吓瘫除了主角其他人都看不见鬼--而且本片配乐也不错连最后电影片尾曲气氛都做的好最重要的没有主角光环！作为一部加拿大电影意外的惊喜到我了所以五星艺术乃是恶魔自然流露的疯狂中所产生的副产物，人类的某部作品说不定就是克总心灵传授的结果。推荐9部关于克苏鲁神话体系的电影：《克苏鲁的呼唤》《战栗黑洞》《洛夫克拉夫特：未知的恐惧》《死灵之书》《黑暗中的低语》《异魔禁区》《虚空》《活跳尸》系列《天妖》充滿克蘇魯元素，與現代思想融合挺好。但克蘇魯所表述的正是不可名狀，此片劇情邏輯清晰，是一種後現代的解構嗎？太過明瞭反而失去很多模糊地帶的美感。懸念挺多，如果能有更多worship過程就好啦。希望cultfilm能有更多發展空間，加一星送給題材剪辑有些地方很粗糙，故事逻辑也有问题，导演明显在叙述上有缺陷。但依然是一个打动人的好故事在邪教电影中服化道以及灵异背后的逻辑是整个故事的命脉，这几点都做的非常出色，观众就理解这个故事相信这个故事甚至可以把观点植入到他们脑中看得我san值降低....里面的怪物很复古，没有奇怪的特效。想要将清楚宗教和人的关系，但程度还不够，不过克苏鲁电影终于到了现代，也可以期待一下以后的作品。正如我们校长在毕业典礼上说的：想要走捷径，就是自寻死路。气氛不错的克苏鲁系。怪物体积不大但细节还是蛮丰富多变的，如此精心制作的怪能不能让我看得清晰一些镜头长一点别那么晃和暗呢？还有就是人类角色太多互吼很烦，剧本是嫩了点。演老州警的就是《灵婴》男主，加恐元老级。2000年左右的认真恐怖片即视感，直接且不脑残，迅速地进入正题。但鬼怪的设计就是好的想法和粗糙的执行力，不聪明有种廉价。三角符号像另一个电影，大三角之后，主角一再崩塌，那一段是强弩之末。本来想打4星，破格“力荐”的缘由：观赏后面中暂停去了解一下故事的文化背景，便生出更多的膜拜情结；况且即使我在未知其一时，同样被电影的神秘所吸引，不错过一刻，因此多多给分表示支持原本以为是个小成本，没想到看完很惊喜，混合了闭室杀人，怪兽，宗教和邪典，看的时候觉得是受《双峰》的影响，地下室那段有点《寂静岭》的感觉，看评论说是克鲁苏。总之很惊喜。血漿，怪物，異世界，邪教，克蘇魯，信仰與癲狂。特別是不用特效的化妝質感，非常具有衝擊力，足以令人忘記劇情的單薄。而嚴肅的儀式中的恐懼，往往是腦海深處的恐怖。看完影评，克苏鲁到底是什么，去研究一下。研究回来，那这片主要讲了实体形态的克苏鲁？前面还挺有未知恐惧的感觉，一直到……未来科技感浓厚的三角门出现……瞎了一些二流恐怖游戏里用滥了的点子，粗制滥造，除了部分特效化妆外基本没一个部门能让人忍的。然后不是凡是跟Lovecraft沾点边的东西就自动高级了。。。
备注：已完结
类型：剧情
主演：Yu Yun-sil Han Myeong-gu Han Young-
导演：Joseonggu
语言：韩语
年代：未知
简介：Chung Woo and Min Woo are married in the celebration of many guests in the church. However, Ahn is not a virgin on the first night, and she breaks u with her betrayal. After that, the chamber starts to wander, sharing love with a man who does not even know his name. Kim, a artner of the com any, can not figure out the mind of such a erson but kee s wooing. On the other hand, Dongchul, who has a relationshi with Chosun, kee s a close watch on her every move, and the Chosun falls into him. I want my husband to reunite with this kind of room, but I can not break the wall that I have built u . Dongchul a ears in front of the room to forget the memory of Dongchul
备注：已完结
类型：剧情
主演：PeterStaley 拉里·克莱默 IrisLong 比尔·克林顿
导演：大卫·弗朗斯
语言：英语
年代：未知
简介：二十世纪80至90年代，艾滋如瘟疫般肆虐蔓延，夺走超过四千万人的生命。一群年轻勇敢的男女同性恋，恋，他们用强大的信念和行动争取自己的权利。通过走上街头示威，冲击政府机构、渗透科学研究和参与临床实验，他们付出了自己的青春甚至生命，成功扭转了社会的价值认知，寻找到有效的药物和治疗方法，让新世代的艾滋患者免于被宣判死刑的命运。本片几乎全部采用当年的历史影像剪辑而成，是导演戴维·弗朗斯的第一部电影作品。《瘟疫求生指南》入选《时代周刊》2012年十部最不该被忽视的佳片名单，荣获2012年哥谭最佳纪录片奖，入围第85届奥斯卡最佳纪录片单元，烂番茄好评高达100%。更新.....瘟疫求生指南电影网友评论：记录了AIDS在美国的开始与抗争到96年的转机，从要求FDA加快药品审查到要求艾滋研究机构加快研究，自学并传递给其他艾滋病病人，somepeoplediedtomakeotherslive，虽然后面发现早期要求FDA加快审核的药物最后turnsout没什么用副作用还很大，所以吸取教训要求更详细的审核扩大临床实验的对象，要长久的看待治疗，而不是有一点点效果就赶紧用上，是讨论和自我教育的过程；里根和布什政府的保守、不作为延后了转机的到来，避孕套的普及可能也是在这场瘟疫及对抗瘟疫运动中实现的，教会在此之前给公众灌输避孕套可能是导致艾滋的原因，不提倡人们使用；保守主义认为艾滋是同性恋群体不当的性行为导致，要他们自己压抑性欲，以这样的借口来忽视已经患病的人和不断扩大的艾滋病感染群体；把死于AIDS的朋友骨灰撒在国会草坪刷lovewins让人无语，艾滋治疗的研究和药物进步是activists和medicalresearchers的努力，和爱没有半毛钱关系。同志群体不要那么敏感，男同属于艾滋高危人群是事实，做爱戴套定期检查，这么说不叫歧视。同时，异性恋同性恋都应该定期做艾滋检测，保护自己、保护他人。性不可耻，性保守或性开放都不是站在道德高地指责别人的理由。为了拿extracredit去了导演的讲座又为了写作业看了全片，要不是政治正确我真怀疑能不能提名奥斯卡。学LGBT这么久，看到撒骨灰那里我第一次对他们有点反感。我曾经坚信维权的过程中某些过度的抗争必不可少，但是一边痛哭一边把你们同胞的骨灰撒进白宫的草地再被清洁工倒进垃圾桶就是你们的抗争？有些斗士在恐惧、愤怒、绝望中站起，不惜倒在抗诉、反击的自由路上。看到他们把爱人的骨灰撒在政客的草坪，感觉悲壮而揪心。艾滋病日，再次意识到我们仍在经历病菌、偏见与冷漠的瘟疫，只是那明光，仍不舍熄灭。KEEPSAFE,STAYSTRONGANDACTUP!!感激英雄从不隐没，尊严仍在震颤。旧时，人们把感染瘟疫者丢出城，任由其死亡；在艾滋肆虐时，里根政府和当时纽约市也依旧任由一部分民众自生自灭（里根甚至不愿提及艾滋这个名字）；回看这段历史——就像ACTUP领导者克莱默所说——是他们群体在拯救他们自己，而不是政府和那些制药公司，是他们的愤怒和抗议使得政府不能再故意忽视！因为达拉斯买家俱乐部来看这部纪录片，觉得影片将纪录片的主要内容精彩演绎出来。感动于同性恋艾滋病患者的不畏强权执着奋斗精神，同性恋人也都是拥有正能量和爱的，他们其实和异性恋是一样的。佩服他们自学知识，法律，制度去战斗的精神。悲伤于推动社会发展一定会有人去牺牲，那些人真的成为永生。那不断攀升的数字让我彻底明白艾滋在当时不是病而是瘟疫，分分钟就能要了你命的瘟疫。“你覺得你会活到治疗方法出现吗？”“不，不会”对话的这一瞬让我对这些先行者们肃然起敬，从行动起来时他们已经做好了用自己的生命来打这场战的准备，他们在此之前都是普通人，但是对生命的敬畏让他们变成超人。如果有人在反抗，我们是否依旧要坚持己见，认为自己是唯一正确的？当观点冲撞，利益冲撞，我们该如何更好的去交流，把双方的信息都了解清楚，以此寻找最佳方案？我们应该充分交流，寻找各自的智慧，而不是争吵、分歧、愤怒，视而不听，不是吗？团结起来，ACTUP，对抗任何一种看起来绝望的疾病。权利是争取来的，但是也是社会环境使然。虽然不乏恶意，但总的来说，社会允许他们去争取，反对他们的人也常常不是因为恶意，而是因为不理解才反对他们，所以才会达到效果（不过其中宗教头目挺负面的）。面对那种困境，能团结到一起，解决分歧，挺不容易的。最后，他们面对未来时说的话有些意思。从我不是药神到达拉斯买家俱乐部，再到这部纪录片。现实来说我无比肯定actup的精神与斗志，但导演表达观点明显挟带私货，AIDS≠gay与les，鸡尾酒疗法与actup的关系也没有这么密切，这种运动因为与生命相关而相对的不克制是正常的，但不能任由感情的不克制影响应有的秩序。补一下。如同《药神》题材受到关注一样，《达拉斯》的原型该是上世纪80-90年代艾滋这场大型瘟疫的噩梦。Actup，Fightback.还是觉得挺感动，相比与政府和药管局的正面对抗，艾滋病人作为异类在社会上争取活下去的搏斗精神是真了不起。主角之一说过要带套啊，朋友们。政府不作为，有人在达拉斯买家俱乐部里的黑市买药续命，有人上街游行；身为少数人的群体去抗争本是出于私欲，最后挽救了更多人的生命，让世界变得更好。这种团结、勇气和伟大时至今日还是值得尊敬的。有人说滥交的人活该，但纪录片里的一个人说得太对：一个文明社会就不该对人见死不救。
备注：已完结
类型：剧情
主演：Steve McQueen Bibi Andersson Charle
语言：英语
年代：未知
简介：It’s winter in a small southern Norwegian town in the late nineteenth century. After years of struggling, Dr. Thomas Stockmann and his family – his wife Catherine, their young adult daughter Petra, and their two adolescent sons Ejlif and Morten – have returned to town after being away for five years u north, he now well res ected and successful as the medical resident of the Health Institute at Kirsten S rings, where he is also a board member. He devised the s rings and institute as a center of thera eutic benefits on his own, but develo ed it with his brother, the town mayor, Peter Stockmann, who is the board chair. They have reinvigorated what was the financially crumbling town. Peter takes credit for giving Thomas this air of res ectability, something that has never been im ortant to Thomas, who would rather be seen as a man of conviction in doing the right thing. In this res ect, Petra takes after her father
备注：已完结
类型：剧情
主演：BobAngelini BernCohen ReaganLeonard
导演：詹姆斯·马什
语言：英语
年代：未知
简介：本片源于1970年代期间的一项动物实验，一只名叫尼姆的黑猩猩，出生后便离开了妈妈，然后开始被当成人类一样去养育。尼姆首先被安排到曼哈顿区的一个家庭（曼哈顿区的家庭普遍十分富裕），然后开始学习手语并达到了能够交流的程度。但是，这项实验并没有按原计划一直继续下去，可是人类已经对尼姆产生了巨大的影响，尼姆也对人类有了自己的期望（或者已觉得自己就是人类）。尼姆的未来在哪里？尼姆计划电影网友评论：2016-05-05想看。为这只chimp心酸。人类一开始想他学会和人类沟通，接着又希望他能有chimpanzeemanners，还好意思说chimps很forgiving？那个叫Herb的男人回去只是为了一场arrangedshot然后再也没去看过Nim了。原来每种疫苗要至少在四只猩猩上通过才可被推广啊，且猩猩们在5岁左右会变得难以控制啊这部纪录片有可爱，温馨，幽默的地方，但是虐心的部分很催泪又让人愤怒。其实真正纪录Nim成长的部分不多，更多的是在听参与了那个科研项目的人从自己的角度回忆当时的情况。说是科研都觉得有点勉强，就连我这个外行都觉得科题设计松散，数据零乱。Herb人品好差，沽名钓誉，冷血好色，对Nim不负责任。突然想起以前在KU隔壁行为神经实验室的某女生，因为不适应对小白鼠的“残害”，导师劝她不要继续ph.d..片中实验者的行为虽然让人唏嘘却很难简单界定是非黑白。不过在人权都没有保障更遑论动物权益的天朝，这大概不会是问题，就像有人针对素食主义说自己爬到食物链顶端不是为了吃草，好像也在理。完全是人祸。某科学家拍脑门子想到个主意，从黑猩猩妈怀里抢走它儿子，交给了自己的旧炮友兼学生带回家抚养，这女人不太会手语，也不希望黑猩猩学手语，随便养养还不允许新来的助手插足，而新来的助手在夺得抚养权之后和科学家又暗生情愫……等出事了就宣布项目解散，把猩猩卖了——你们是来骗经费的吧彻头并非完全彻尾的伤害几乎每一个参与者展现出人类的自大自我中心与自我陶醉唯有bob，至少在纪录片中，他是真的在为nim从它作为一只猩猩的角度着想，努力，奔走，成为nim生命后半段时光唯一的人类的朋友，而nim看见bob做出play，也可见它是真的接受bob的它们美好如斯就像最近一直在思考的，究竟看尽风景后深刻得满眼苍凉更有意味，还是因平凡无知而浅薄地温暖欢喜更值得庆幸？抑或这本身也是个伪命题？NIM的身世，也许活出了同类中的极限。但幸运与不幸，往往又很难评判了。假设有轮回，他真有权利选择自己生命的呈现方式，会更愿做回身而为畜的黑猩猩。70年代许多珍贵资料，一群对自然万物充满好奇的人。nim努力地在学手语，在利益之外似乎很难构建完整稳定的情绪，但是被激发，于他而言，融入原来的族群变成困难的事，一个被激发的灵魂如何面对被禁闭。这场研究，herb是最冷静又残酷的主导者，幸亏失败了。万物各有其道。一只猩猩在人类“关照”之下的一生，他被送进中产家庭，如同孩子，却也是宠物；他被教育，学会了不多的手语，却终究只是实验品；他被送回出生地，在笼子里挣扎；他被送到实验室，为人类的药物研究做贡献；他被送到动物园，也算安度晚年了。他的一生，到底是“被”人类支配的。''itshowsourselfishnessandourselflessness,ourignoranceandourintelligence,ourindifferenceandourcompassion''.-saturday尼姆最终都没有成为"凯撒"，虽然学会了手语和单词，但是没能学会说话和直立行走。有些东西是天生的，不是什么计划就可以改变。人类是这个星球上最无耻的动物，总是为了自己的私利而把别的物种甚至人类本身当做小白鼠。实验终于失败了，我很欣慰。实验结论很简单：无句法结构的迹象，动物不具备人类语言习得能力。然后影片的伦理意义远胜其语言学意义，为什么拥有更高等意识的尼姆就可以区别于其他猩猩免遭医学实验的毒手？然后越想越绝望，就想到彼得·辛格所说你根本无法使其合理化。对待实验动物再好一点吧。片中的科学实验实在是科学的耻辱，因为它一点都不科学。顺带鄙视那个叫terrace的‘科学家’的生活作风和科学素养
