备注：已完结
类型：喜剧
主演：让·杜雅尔丹 阿黛拉·哈内尔 艾伯特·德尔佩 科拉莉·吕西耶 玛丽·布
导演：昆汀·杜皮约
语言：法语
年代：未知
简介：大叔一掷千金，买下古着麂皮褛，对新战衣爱到发烧，意想不到的事情就会发生。他不但跟战衣深情对话，还手执摄像机自拍「型到杀死人」，誓要令战衣举世无双。酒吧遇着靓女自称业余剪接师，二人一拍即合搞独立制作，自导自演边拍边杀，忽然鲜血淋漓劲过「买凶拍人」。《辘地魔》（35届）怪导杜皮埃又一荒诞绝伦黑色喜剧，由《星光梦里人》（2011）金像影帝尚杜加丹忘我演出，加上《无名女孩》（2016）艾狄夏妮，调侃《危险人物》（1994）之余，更把暴力和后设手法玩得出其不意，妙不可言。第72届戛纳电影节导演双周单元(提名)昆汀·杜皮约第2届海南岛国际电影节金椰奖最佳影片奖(提名)《鹿皮电影网友评论》一个男人因为离婚而受伤，买了件鹿皮夹克发誓今后要做最靓的仔。不安导致自恋，自恋导致极端，开始变成孤独的恋物癖，精神分裂和夹克对话，要用电风扇叶片杀光其他穿夹克的人，同时骗女服务员的钱，把杀人现场拍成电影。满大街的杀人，还不忘记调侃另一个昆汀，主角对话直接讨论本电影主题。当戴上鹿皮手套全身鹿皮变为兽时，全套橙色装备属性加成，男人得到极大的满足安全自由，却突然被射杀。女服务员利用他的杀人镜头做了一部好电影，并继承了鹿皮。冷，怪，偏执，边缘，荒诞，神经病，想笑又笑不出——但我知道现实里确实有这种神经病，精神崩溃，我在火车站见过好几个，甚至还有点理解。只不过现实里，这种人没机会收集全套装备就被送六角亭了。点题关键台词：这部电影真正的主题是这件夹克，更确切地说，我们都戴着某种壳来躲藏，保护我们不受外部世界的伤害。所以，男主所有的行为都是有据可依的，杀戮与自言自语可以理解为自我保护的一种形式。但索要追溯男主受到的伤害，只有婚姻关系，我们也只知道这场婚姻归于破裂，但究竟是否是因此而导致却无法知晓，没有别的提示。片子从一开始的惊悚到后头的荒诞恐怖喜剧的转变，支撑这个转变的点在哪里？最开始的源头并没有给出更多的材料和映射，导致这场拍摄最后仅仅沦为了一次猎奇。很cult也很黑色幽默，之前看过这个导演的《在警局！》《橡皮人》都是这种带有实验和“玩”性质的电影，这次依然是玩味十足。第一次看见这个导演名就想到了昆汀·塔伦蒂诺，没想到导演这次终于调侃了一次后者，有趣！虽然情节简单甚至有点无厘头，但导演的拍片态度也是非常纯粹，就是为了好玩，讲故事、讲道理、审美愉悦都不重要，就跟着导演一起抱着玩儿的态度去看就好了！可了个大惜了，adele镜头太少了这是个疯子鹿皮夹克狂热大叔为完成“成为唯一穿夹克的人”进行了类似于灭霸的全球屠杀计划，甚至发明创造了可以轻松穿透合金的电风扇大砍刀，愈演愈烈，最终完全失去人性，被枪杀的故事说实话我在看的过程中的确有发笑的地方，但是这样的荒诞剧能去理解它的变数太多了，口碑两极化太正常了，结尾真的很一般，戛然而止，一脸问号相当高级的cult片哈哈哈。叙事非常有章法，形成反差对比。一是剧情以不断收集齐全“鹿皮”来推动，与此同时又在不断消灭夹克，一增一减相映成趣。二是借用女主之口，说出夹克是为了保护自己不被世界伤害；而男主穿上夹克，恰恰是给自己力量去伤害世界，一正一反效果极佳。收尾把之前埋下去的伏笔用了起来，相当完整，一气呵成。一个类似寓言式的奇幻故事，一种偏执状态下的特殊喜好，一种近似看得出却又没看懂的故事情节，谎话讲的透彻了，说不定真能成为现实……时间不长的短篇电影，都有着不一般的味道，几场突如其来杀人的戏份确实很生猛，有些趣味性的电影配乐穿插的也恰到好处，但还是太像一个小品式的实验性作品了，格局略微小了一些。足够孤独，足够荒诞，足够调侃。这位昆汀的脑回路太有趣了，每个环节都是出人意料的。鹿皮的意象是什么？是阿黛拉片里想的每个人的面具和躯壳吗？还是说只是一个孤独疯癫大叔的恋物呢？或许并不重要，好玩就够了。一个昆汀对另一个昆汀的调侃真是蛮戳笑点的此昆汀非彼昆汀，含混不清的符号意象，毫无套路痕迹的喜剧交杂暴力刻画，叙事逻辑偶尔缺失的情节，以及人物过于跳跃的情绪变化，统统给给观众带来突如其来的荒诞幽默感，尤其是那个戛然而止的结尾，更给人一种意犹未尽的怪异滋味。打卡Adele，想看看什么样的故事会吸引她参演。人物行为荒诞不经，恋物癖暴力狂近乎病态，可无意间又流露出严肃深刻。我们都是孤独的人，炫耀、撒谎、浮夸、自言自语、自大恋我，这一切不过是人性的小剧场。他是孤独的内心想变成鹿过群居生活？法国电影都这么晦涩？我要读书否则为了看女主也太拼了??整部电影唯一明白的就是那从头到尾的鹿色配乐也是很诡异总之又是没看懂的一部呆哈电影??不知道该如何评述，沙雕兮兮又反讽十足，又有趣又无聊。很像庞麦朗的我的滑板鞋，对鹿皮爱之深要成为一千年来唯一一个穿夹克的人。穿上鹿皮夹克那一刻起就无法自拔，秒杀众生，有型到爆炸4.5铺着一层现实主义底色的后现代荒诞小品剧，简单的极端化焦虑情绪后，故事飞起来了，有层次，干脆利落，真看得下巴都掉了，77分钟里是找不出导演昆汀杜皮约什么缺点的。
备注：已完结
类型：剧情
主演：海伦娜·霍华德 米兰达·裘丽 莫莉·帕克 OkwuiOkpokwasi
导演：约瑟芬·戴克
语言：英语
年代：未知
简介：《玛德琳的玛德琳》是美国女导演约瑟芬·戴克最新的一部作品。这部电影讲述了一个戏剧导演，在创作她最近的作品时所产生的故事。这也是约瑟芬·戴克的第14部作品。作品中的角色和她本人颇为相似，同样作为导演的她，也是一名演员。戴克以往的作品，总是带着一定程度上的形式化的美感，也显露着女性特有的细腻。在她的作品中，镜头更像是一双可以无限接近角色人物的眼睛，时刻捕捉着主观视角下的人物的行动和当时的情内心状态第34届美国独立精神奖最佳女主角(提名)海伦娜·霍华德 第34届美国独立精神奖最佳摄影(提名) 第28届哥谭独立电影奖最佳影片(提名)玛德琳的玛德琳电影网友评论：戏中戏，形式大于内容，用音效致幻抽离画面，试图制造情感上的沉浸，而非场景事件本身的传达，情绪与情绪之间勾连转化经常性断裂，这种情绪体验最多十分钟，搞成长篇体量试图让观众从日常生活拔出自身投入此片，前期有效的声效特写等技法，后期感到疲惫，尤其昨晚地球的不佳观影体验，剧本故事还是重要的。很想快进，忍住不快进，因为有人说它很好，受不了，果断快进。戏剧的表演一点都不生活，假装猫或乌龟这件事情一点都不日常，将它们假装拍的很日常，很即兴，反倒尴尬，借用戏剧表演的方式宣泄日常压抑情绪，不会很中产吗。要么杀人，要么隐忍。一种试图统一镜头语言与情绪的尝试，一种将情绪倾泻出银幕的极端……母女间的情感特别特别细腻，并且它是触发式的连环，玛德琳的家庭-E的家庭（E作为母亲与女儿），玛德琳-母亲-E之间的关系构成：前期是玛德琳与E之间的亲密状态，继而在剧场中两者关系逐渐紧张——再到两个人的关系激化后E通过打破她与玛德琳之间的誓约从母亲那里获得了亲密状态。三个女性主角都有对“剧场/表演”的参与，母亲被E邀请参与剧场之后的那一段我也很喜欢，先是其他演员一同模仿母亲，再是玛德琳与母亲身份置换，“表演”母亲…我觉得这是一种愈疗一种主观的“精神病”体验，镜头不断贴近人物，却并未试图让观众了解人物经历；观众有着与角色相似的感官体验，电影却并没有要求他们在精神上对角色产生共情（这一处理与情节中Evangeline对待Madeline的态度相近）。结合“即兴戏剧疗法”的形式后很想让导演也去治疗一下（以上均为褒义）。但它的开头结尾都呈现出一种“解释欲过强”的糟糕（以海龟和群舞段为甚，如果视听实验的目的是“沉浸”，那为什么还对观众如此没有信心？），尤其结尾让我想@一部日本片，名字叫“《让老师流产委员会》”……试图把里维特的舞台空间向外扩展，也吸收了一些卡萨维茨的方法。某些时候确实创造出了人与人，人与自然共振的感觉。但结尾把这场表演“施加”到老师的身上，就如同Suspiria一般令人崩溃。本来主体和客体就是暧昧的，这个段落直接祛魅了。（另，数码失焦镜头从来没有获得过令人满意的效果，数码是没有真正的失焦的，焦点总在那里，要么极远，要么极近。只有胶片没装好才是真正失焦。娄烨用LensBaby来做模糊视觉，这个是比较贴近生理的。）的确拍得比较厉害，但其实无论是否合题，某些前卫的拍摄手法就是不友好的，所以很难讨大家喜欢。本片用即兴表演以及天花乱坠的拍摄来创设一出戏剧——theoneplayingitselfout.在这出戏剧里，有强有力的情感跌宕，也有忽然的情节突变，一切都十分切合主题。但是这么多“表演”掺合在一起，成就的到底是什么呢？杂烩？3.6失败，不对……应该是失灵的自我批评。Decker的误区可能是她认为可以脱离符号语言，而仅凭对视听的操控来构造一个介于魔幻与现实之间的MentalSpace，然而电影与观众交流的特定方式并不支持这种预设。因而这部作品里满溢着刻意设计却完全无效的元素，再说AshleyConner靠堆砌滤镜和液体创造的这个Look也太丑了…全世界人类脑瘫犯贱何其多，尿屎已经够臭，竟然还愚蠢到把比尿屎更脏臭菸、毒品往嘴里送，堂堂五六尺人类却被寸菸给打败，菸草等同毒品，可笑全球禁毒不禁菸，可耻超级污秽大白痴…………希冀菸在世界上销声匿迹！！人蠢冇药医，叼菸=吸大麻=抽鸦片=不卫生=超污秽=冇教养=没素养=无涵养！！（KARMA）和《尘世女王》的观感有些相似，视听语言很丰富，精妙捕捉声音细节并以此设计蒙太奇，晃动的类虚焦镜头给到人脸神态大特写，于是现时与闪回中的过去之间的裂缝被这种踉跄的声画弥合了（同时即兴表演的形式也突破了戏剧与现实之间戒备森严的壁垒），情绪越过时间被相继勾连进而变得富于层次感，层层叠叠孟浪而来。不太同意浸入感、致幻感，形式过于预先张扬，过多的虚焦、晃动、呼吸声在我们尚未（从未）进入叙事主体前已将我们从体验中抽离出来了（注意到呼吸声时难道不是意识最抽离之时吗？），中间还有多段正反打特写用同一套方法，我们要体验谁呢？后面叙事主体直接切换成老师，一切真的“莫名其妙”。为导演戴上面具，也就是逼迫她放弃虚构的客观立场，而亲身实地地通过演员（不如说是观众）的角度去体验作品制造的幻象。女性之间的友谊与爱情是这样复杂而充满伤害，结尾一镜却留下了护佑的力量。JosephineDecker了不起。这年头玩形式的都美名其曰挂上一个“艺术”的头衔，阿莉切·罗尔瓦赫尔那种才是艺术，同为女导演，约瑟芬·戴克倒更加贴近MannyRodriguezJr.，虽然《折翅蝴蝶》也是烂片，但最起码人家知道自己是真的烂。事实证明，让一个情感丰富的人释放情绪是一件多么可怕的事。最大的问题在于只有表现力没有戏剧性，如同一个人只顾表达不会思考。通片毫无克制的虚焦手持和近景特写让我产生一种被捆在椅子上强行灌入各种冗余信息的不适感。
备注：已完结
类型：剧情
主演：瓦妮莎·雷德格瑞夫 蒂莫西·斯波 史蒂芬·洛德 温迪·摩根 迈尔斯·基
导演：AdrianNoble
语言：英语
年代：未知
简介：他那咄咄逼人的控制狂母亲成就了二十世纪英国最伟大的画家之一L.S.洛瑞是二十世纪英国最伟大的国民画家之一，独特的画风深受英国民众喜爱。但是他的画作在早期却遭艺术评论家嘲笑为出自儿童之手，因为他笔下的人物，头大大，身体细细，就像一根根的火柴棒一样，被称为“火柴男人”。虽然说洛瑞的母亲伊莉莎白女士，一生都在阻扰他的艺术事业，但是洛瑞之所以能够成为优秀的画家，却不得不归功于他的母亲。在他父亲去世之后，洛瑞负责照顾卧病在床的母亲，每每等到她入睡了才在阁楼开始作画，全心全意，甘之如饴。抑鬱寡欢的伊莉莎白总是叨叨念著她对儿子的不满与失望，洛瑞却终其一生都在追寻著如何让母亲快乐，他的生活与他的画作都渴望著母亲的认同。本片由知名皇家莎士比亚剧场前任总监亚德里安．诺布尔担任导演，找来坎城影帝提摩西司伯饰演这位伟大的画家，以及坎城影后凡妮莎蕾格烈芙饰演控制狂的母亲。两人精湛的演技，演活了这对讽刺却又带幽默的母子。「烟囱林立以及冒著黑烟的天空，火柴男子出现在一成不变的工业景观裡踽踽独行。」洛瑞的作品纪录了后工业化的英国城市景观，以及人们的疏离，直到现在，仍能引起共鸣。他在晚年被皇家艺术学会及曼彻斯特学院延揽，作品曾以370万英镑高价售出。他多次拒绝了英国首相颁发的勳章，并拒绝了勳爵的封号。
备注：已完结
类型：战争
主演：扎克·埃夫隆 罗素·克劳 比尔·默瑞 凯尔·艾伦 杰克·皮克金 威尔·
导演：彼得·法雷里
语言：英语
年代：未知
简介：该片编剧为法雷利和《绿皮书》的联合编剧Brian Currie及Pete Jones(《嘿咻卡》)，改编自纪实书《The Greatest Beer Run Ever: A True Story of Friendship Stronger Than War》，讲述John "Chickie" Donohue的真实故事：越南战争时期的1967年，26岁的前美国海军陆战队成员Donohue从纽约出发，去越南寻找正在当兵的三个儿时好友，给他们送去啤骑士影院国产熟妇露脸在线观端木燹龙。
备注：已完结
类型：恐怖
主演：阿米尔·米勒 艾尔西·费舍尔 凯西·昂 克莱顿·约翰逊 克里斯·劳威尔
导演：达蒙·托马斯
语言：英语
年代：未知
简介：故事发生在80年代，从四年级开始就是挚友的艾比与格雷琴，对于超自然事物有着高度重合的爱九九影院久在线精品视频线观国术宗师。平静祥和的友谊却在一次裸泳事件后发生了改变，格雷琴开始变得喜怒无常。有格雷琴在的地方，不断有怪异的事发生…… 随着奇怪的巧合和离奇的行为逐渐堆积，艾比意识到了一种可能：她的挚友格蕾琴的体内，住着一个恶魔。 艾比不会让任何人或任何事情挡在她和她最好的朋友之间。在一些不太靠谱的盟友的帮助下，艾比开始寻求拯救格雷琴的办法。 两位女孩的友谊足以打败格雷琴体内的恶魔吗？
备注：已完结
类型：剧情
导演：詹姆斯·W·格里菲思
语言：无对白
年代：未知
简介：在线高清版本：http://v.youku.com/v_show/id_XMjkzOTY2Nzk2.html 晨光微曦，睡意初私人电影院隐秘而伟大在线观看免费完整中常委。屏幕的两边，纤细和粗壮的手分别拉开窗帘，任凭世界的斑斓不由分说闯入眼底。让莲蓬洒出的甘露洗去夜晚驻留身上的客尘，更为抖擞精神礼拜这个于他们来说十分特别的日子。且勿慌乱，纵使心中小鹿乱撞，姑且从容做好眼下的一切。浓香的咖啡预示着美好的开始，于是背包启程，暂时告别你我熟悉的巴黎和纽约，街头巷尾，浮光掠影，尽是行色匆匆的路人，我只望向天空，畅想着天际种种美好。或许便在同时，我们缓缓飞入云端，有如被一根细线牵引的风筝，彼此越来越近。一切的一切，只为今日的相遇…… 本片全部采用Nokia N8手机拍摄，是2011年诺基亚短篇大赛冠军作品。
