备注：已完结
类型：动作
主演：杰西·布拉德福特 杰罗恩·克拉比 丽莎·艾科恩 凯伦·阿兰 斯波尔丁·
导演：史蒂文·索德伯格
语言：英语
年代：未知
简介：失恋后的金迷失在曲折的山路中，山林中响起的枪声更是令他心惊肉跳，更糟糕的是他发现自己成为了被猎杀的目标，这时他遇见了神秘女人贝阿，她似乎有着与金一样的遭遇，饥寒交迫的他们能否顺利逃生呢？丛林中的猎杀者又究竟是谁？生存的渴望冲淡了两人之间的不信任，两人携手踏上了逃亡的旅程……山丘之王电影网友评论：1.主题明确，但不知用力是否过深，比如小男主上的学校很多都是名流，怎么进去的也不容易吧；女同学对他有意思，没有因为他偷别人吃的而反感，却因为他说父母失踪就立马变脸？2.邻家女孩其实不错，只是因为生病困足于家而变得神经质；3.好友lester不知为何谎称她母亲生病了不能敲门。2017.8.3索德伯格真是什么片都能玩转的开啊，看似简单日常的故事在平淡无奇中缓慢展开，随性截取小男孩的生活片段，学校与酒店两点一线的单调剧情却将30年代美国大萧条景象跃然于纸上，孩童视角提供了一种新鲜且相对纯净不惨杂质的角度来审视这段黑暗岁月。这个时候的布洛迪实在太嫩了，小男主的表现可圈可点。儿童视角的大萧条，并不因为稚嫩更轻松，只因为天真更残酷。在母亲被关进疗养院而父亲一走了之之后，就只剩下他一个人守护这个空荡荡的家了。不仅要提前面对成年世界的丑恶真相，更要拼尽全力去斗智斗勇。事实证明，大人可能更冷漠、更脆弱、更不负责任，小孩却别无选择要变得勇敢。这就是他的暑假故事30年代，美国，一家旅馆，三楼，艾伦一家住在这一层。影片开头门卫趁主人不在换了房间的锁，把人赶了出去。到影片结束，三层只剩下艾伦一家，艾伦在走之前，偷偷拔掉了门卫所有锁头的钥匙，然后一家人搬进了一个很好的公寓。以小孩的视角，讲述了一个时代。只是，片名与影片内容有什么关系？见面不如闻名的名导早期作品。以小主人公所经历的事件属性，影片的暖温色调、轻快配乐以及浅淡幽默倒也基本贴切，只是如果告诉你说这是美国二十年代大萧条时期劳动工薪的生存状态？违和感顿生。“你可以教一只狗用两条腿走路，但这不会改变它是条狗的事实。”尤显用力过度。现在看来，这是一部挺贴近主流的立志电影。讲述一个品学兼优的男孩在二战前大萧条时期的成长故事，看上去挺像狄更斯的小说，同样的，结局太过好了点，情绪反而掉了下来了。叫史蒂芬的名导不少，这个姓索德伯格的好像总是让我契合不了。总以为结尾自沙利文出现以后就都是亚伦的幻觉了…钱权的压迫真的很可恶，亚伦的美好太珍贵了，与沙利文的兄弟情，情感障碍的父亲，温柔的母亲，友爱的友情，都可圈可点。小演员的绅士和善与平民潇洒气质融合得贼帅，演技好棒。索德伯格严重被忽视的好片啊，除了结局转折过大，从一度以为杰西会被饿死到忽然什么都顺了，当然也不排除是遵循原著来的，所以还是很开心地推荐这部精良的成长电影，顺便把美国大萧条时期生动地勾勒了一番。儿童视角还好从一而终没有偏离，在此类型电影的基调处理上也很反常规，如此题材下索德伯格在环境对时代的外化呈现中强调了燥热，一切人物行为动机最终都是指向国家经济崩溃对底层人民的歪化异化一部好片。生活的片段、主角男孩的聪颖令人非常入迷，剧情急转直下的时候真是揪心……兄弟情笔墨不多却感人。其实每个配角都笔墨不多但都生动。年轻的Brody嫩出水了！索德伯格firstboom~打弹珠那段配乐我真的太喜欢索德伯格简直超爱用大提琴和大管的bass节奏..摄影很美，全靠小男孩一人的演技撑起整个作品，????一个男孩的成长史。失去让他慢慢变得坚强。从弟弟到母亲到朋友，从邻居再到父亲和好哥们，每一个人离开都让他越来越强大。当年的布洛迪真青涩啊，唇红齿白的太美了。
备注：已完结
类型：剧情
主演：沃尔克·布鲁赫 米里亚姆·斯坦因 亚历山大·斐林 莫里兹·布雷多
导演：菲利普·斯托茨
语言：德语
年代：未知
简介：导演:菲利普·斯托编剧:ChristophMüller/PhilippStölzl主演:沃尔克·布鲁赫/米里亚姆·斯坦因/亚历山大·斐林/莫里兹·布雷多类型:剧情制片国家/地区:德国语言:德语上映日期:2010-10-14片长:100分钟又名:少年歌德IMDb链接:tt1440180少年歌德之烦恼的剧情简介······ 年轻的歌德（亚历山大·斐郝林饰）如父所愿研习法律，却因为致力于文学创作，荒废了功课，并且最终失去学位，父亲盛怒之下切断了歌德的经济来源，他只好自食其力，前往韦茨拉尔法院担任书记员。一次，在节日集会上，歌德遇见了美貌机智的夏洛特（米莉安·斯坦恩饰），他们一见钟情，坠入爱河，可惜对方恰是歌德上司凯斯特纳（莫里兹·布雷多饰）的未婚妻。绝望之余，他与情敌决斗，不幸因此入狱，并写下了世界上最长的情书——《少年维特之烦恼》. 少年歌德之烦恼电影网友评论：镜头语言上毫无出彩之处，不过美术设计可圈可点。主要问题是融合了《少年维特之烦恼》与歌德的部分生平，在此基础上又虚构或搞错了不少史实。包括文学史上的错漏也有，如片中歌德/维特给夏洛特作的诗《WillkommenundAbschied》其实是1771年写给FriederikeBrion的。PS：女主美极。（6.0/10）最近开始看了解歌德，刚好有这部电影，肯定是要看一看的。在看对话录，总是制约自己不要看太快，还好还有浮士德在书架上。这电影交代的不清楚，也是慰藉了一下我们这些遥远的读者。肯定是要买来书看的。歌德吧，不能说完全是赞同他，但的确十分吸引人，反正现在被迷得离不开他……很高兴认识你，歌德。《少年维特的烦恼》据说许多青年模仿了自杀行为。在一些地方这本小说受到封禁。歌德的反驳：人们必须写出内心的痛苦。把一个作家托来盘问，想对一部被某些心地偏狭的人曲解了的作品横加斥责，而这部作品至多也不过使这个世界甩脱十来个毫无用处的蠢人，他们没有更好的事可做，只好自己吹熄生命的残焰。歌德之所以为歌德，在于少年的冲动与中年的理智直接的戏剧冲突。歌德经历了唐璜一般面对世界、爱情的追求、发问后，以平静的心态成为官员学者，度过后半生。这本是绝佳的题材，却被导演处理成了张力不足的爱情戏，节奏控制和剪辑也乏善可陈，唯一可圈可点的是滤镜色调的处理情节很流畅，演员表达很到位，场景服装摄影不过不失，原声很棒，但这般写实的情节如果仅做到流畅讲述，恐怕对于电影的要求来讲还稍差些许，个人觉得差的就是更贴近演员自身对于角色理解的特色，因为真实而囿于真实，艺术感稍逊一筹，但也不妨碍这是一部叙述完整的作品。一個很爛俗的愛情故事，因為寫出了真情，真性格。而主人公歌德的性格又是那麼的耀眼奪目：叛逆，自由，不拘與任何現有的禮法，無論文學上還是生活裏都是如此。最後他建立了自己的禮法，並得到世人的敬仰，也使這個故事不僅沒有陷入俗套反而璀璨奪目。最熟最烂你的脸！是不是德国演员就那么几个呀啊哈哈！所以少年维特的烦恼真是歌德情伤后的创痛么？哎哟哟，上帝创造人类就是为了没事耍着玩儿，因祸得福才造就了歌德与席勒的基情~PS：以后每周五准时报到福州路，哈哈哈~„DasistmehralsWahrheit.DasistDichtung.“少年歌德爬上车顶，诗人总是有相似的气质。人还是不能放下笔，要一直写一直写写得荡气回肠。没看过少年维特的书，但是片名翻译特别好，讲的就是少年歌德爱而不得。女主漂亮，没多少母亲戏份有些可惜，而且黄蓝撞色搭配明明可好看了！后悔没去下德语字幕了????少年维特的烦恼，就是有种名著里的世界突然变成德国乡村片的感觉233333三星剧情，半星给Alexander，半星给哥哥，自杀是最惹人心疼的了QAQQAQQAQ除去最后十分钟的话，这将是一个非常完美、感情真挚的电影，但最后这种真情却被破坏了，我从来不相信“爱情失意，事业得意”这种说法，这不过是用来安慰人的套话而已。原来真实生活中的爱情并不能永恒，它可能会随着各种时日境地的变迁而消逝，如雾如幻般抓不住也描绘不出，留下的是那份理性的怀念罢了~真正的爱情永存于书中
备注：已完结
类型：剧情
主演：尼古拉斯·罗尔 艾伦·考克斯 索菲娅·沃德 安东尼·希金斯 苏珊·弗利
导演：巴瑞·莱文森
语言：英语
年代：未知
简介：主演：尼古拉斯·罗尔/艾伦·考克斯/索菲娅·沃德/安东尼·希金斯/苏珊·弗利特伍德/弗雷迪·琼斯/奈杰尔·斯托克/罗杰·阿什顿-格里菲导演：巴瑞·莱文森语言：英语地区:美国编剧：阿瑟·柯南·道尔/克里斯·哥伦布类型：剧情/悬疑/冒险上映时间：1985-12-04(美国) 别名：年轻的福尔摩斯/小福尔摩斯/魔笛追魂/出神入化用户标签：少年福尔摩斯,悬疑,美国,推理,英国,福尔摩斯,美国电影,电影片长：109分钟imdb编号：tt009035719世纪，年幼的福尔摩斯和年幼的华生医生在同一所寄宿学校就读。福尔摩斯在幼年就表现出了非凡的观察和逻辑推理能力，这让他在学校里很受同学注目。他与华生还有他暗恋的姑娘ElizabethHardy一起，在一次偶发的自杀案中抽丝剥茧逐渐走入伦敦的黑巷中破获了惊人的罪案。第58届奥斯卡金像奖最佳视觉效果(提名)丹尼斯·穆伦 / DaveAllen / KitWest / JohnEllis少年福尔摩斯电影网友评论：哈利波特肯定有抄这部作品。但是哈利波特仍然是好作品。在原有的作品的基础上巧妙构思了一个魔幻的新世界，更有力后续系列的展开。这部作品里福尔摩斯和教授练习击剑的情节就像哈利波特里魔法棒互相武力对击。和华生一起坐的飞天脚踏车，就像哈利和韦斯莱坐的飞天汽车。这部作品也解释了伏地魔为什么是光头。还有很多个情节以及人物设定都有原型。很值得一看的电影。但是因为是1985年的电影，出系列作品可能不容易吧。寻宝冒险异教元素糅合，视觉效果的确好。虽然看着牵着女友在黑夜里奔跑的小福有点出戏，不过蛮苏的。少年福华AU:"Theextraordinaryindividualwhowouldchangemylife.""Asuddenfeelingcameoverme-thatIwouldmostcertainlybeseeinghimagain."1985年的电影。编剧后来成为哈利波特的导演，制片人是斯皮尔伯格，从中看到印第安纳琼斯和霍格沃茨就不奇怪。放在当年，应该是挺惊艳的。回答了福尔摩斯为什么独身、烟斗和帽子为什么成为标配、为什么对家庭关系耿耿于怀等柯南道尔爵士并未交待清楚的问题。全世界爱福尔摩斯的人联合起来，这个伟大的侦探真的是一座宝藏山。6/10。剧本有二大软肋，首先人物的性格魅力单薄，除了对夏福恃才放旷的惯常评价外并无突出亮点，反派的作用仅是秀几下击剑和结尾射杀妨碍小腐花生搞基的“第三者”，背后的行为逻辑也很难说得过去；其次是细节惊喜的不足和破案过程太平稳，祭祀邪教等cult元素的阴谋设计以及饰物复活的特效可双双点赞。蛮好看的，虽是凶案，但轻松可人。伏魔是个心气很高的早恋中帅少年，花生小窝囊废，女猪演技很渣是个花瓶，其他场景影影绰绰有哈利波特的印迹，英式华贵校园令人赏心悦目，伏魔在师弟追捧中尽情耍帅。特技也很强，85年已有十年后勇敢人游戏的水准，当年要看到一定咋舌不已。水平四星吧，为了好感加一星出乎意料地好看，虽然有点哈利波特的味道，但完全没有想到这是八十年代拍摄的电影。少年福尔摩斯在开头果然自负刻薄，而华生的设定竟然是贪吃甜点的“矮胖子”朋友。几段特效做得挺不错的。最后福尔摩斯心爱的少女为其挡枪死了；少年华生最后说是福尔摩斯让他变成勇敢坚强的男人【同人的即视感……真让人失望，终于等到B站上有高清字幕版，看完后觉得还不如不看呢！这编剧和导演有很多问题，这片电影感一点都不强，反而舞台剧感十足，伊丽莎白根本没必要死，少年花生被弄得就像个四眼蠢货，连少年福尔摩斯都不那么睿智，全片充斥着一股洋洋得意的自作聪明，挺好的题材被弄的如此低龄化！[星星][星星][星星][星星]，哥伦布编剧，史皮堡监制，校园三人行，不管承不承认，哈利波特都跟本片有太多相似，何况还有个特别像后来哈利电影演员的华生。前半段校园，后半段哥特风学生侦探大破邪教组织。这么久远的电影竟也有片尾彩蛋，还是那个永远不能忘的福尔摩斯的死敌属于剧情推着角色走的典型，维多利亚时代的风貌透着80年代青春片的快节奏感。年轻福尔摩斯最后居然是靠武斗打败了反派，太浪费雷斯垂德这个角色了，应该加个判案戏才对。伊丽莎白死得不明不白，要让holmes和watson分道扬镳，就没别的办法了吗？少年福尔摩斯和少年华生的第一次见面，仿佛是七年级的纳威和二年级的哈利见面，学校餐厅也很像霍格沃茨大堂。大概为了符合少年的设定，这个福尔摩斯比较情绪化。案件有些无趣，线索太刻意了。影片最有趣的大概就是华生被一群“可爱”的糕点绑架吧。偶尔在电影频道看到，居然意外的还行，中文配音居然很不错，80年代的配音演员真的很专业到位。同时片子画质新得就像近十年的，很好奇。剧情和特效也让我诧异85年居然有这个效果。至于编剧硬要让花生和福尔摩斯是高中同学，也就不置可否了。3.5罗琳真的不是看了这个之后生出的哈利波特的点子吗，从头到位就是哈利波特与魔法石的感觉啊。虽然情节很不一样只是有些设定有些先入为主，但是一旦开始觉得像，就连音乐的起伏都很像哈利波特了。
备注：已完结
类型：剧情
主演：亚历山大·巴鲁耶夫 玛利亚·邦妮薇 康斯坦丁·拉夫罗年科 Dmitri
导演：安德烈·萨金塞夫
语言：俄语
年代：未知
简介：艾利克斯（康斯坦丁·拉朗尼柯KonstantinLavronenko饰）和妻子薇拉（玛利亚·邦妮薇MariaBonnevie饰）带着孩子们来到了位于乡间的老家度假，这里闲适的生活和优美的风景安抚了一家人疲惫的心灵。 正当艾利克斯沉浸在宁静的情绪中时，薇拉告诉丈夫自己怀孕的消息，让艾利克斯震惊的是，薇拉坦陈，腹中孩子并不是艾利克斯的骨肉。在巨大的打击之下，艾利克斯找到了兄弟马克（亚历山大·巴鲁耶夫AleksandrBaluev饰），向他倾吐胸中的愤懑，在两人的商讨之中，艾利克斯决定让妻子堕胎。不幸的是，薇拉死在了手术台上，艾利克斯的世界崩溃了，他的悲伤和愤怒化为了仇恨，他发誓要找到妻子的情人，让他也尝一尝和自己一样的滋味。第60届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)安德烈·萨金塞夫 第60届戛纳电影节主竞赛单元最佳男演员康斯坦丁·拉夫罗年科将爱放逐电影网友评论：绝对被低估的作品，完全被穿梭于受导演压抑的影像时空内。如此喷涌的文本与影像诗性面前，不知网友们何来闲工夫谈“节制”二字。1、文本:五部长片全为家庭结构影射宏大主题，本片实现父权与母体影像共奏。2、结构:首尾长镜套层、最后一小时长镜内时空任意穿梭、孩子玩圣女拼图读圣经与母亲手术空间的神级平行蒙太奇。3、镜头:室内戏主要为横向空间探索、纵深空间错乱时空、频繁门框镜像构图，捡起塔氏衣钵还看俄国人。4、存在:由关系向社会的再次投射。一位自省的、处于男权“自私”关怀下母亲的虚无反抗和被“爱”左右的主宰者父亲。还是批量符号:插图书签、圣女拼图、枪与照片；东正教元素无处不在。至此萨金塞夫长片全部观毕，现当代创作者中最被电影圣光护体的人。第三部萨金的作品。前面两部有关失踪，弑父，是表面上的主题，内核是冷漠疏离与成长的代价，这一部依然有延续下去。运镜牛逼，在某一帧影像上好像看到了老塔的影子。城市与乡村的背景是模糊的时空，只有好似披着黑色大衣一样绝望压抑的城市与明亮开阔的乡村有明显的对比。那诗意作舞的野草一片片枯黄，那雨声，流水声，一切环境音的包裹，不是解脱而是放逐，以爱的名义，在找寻出口，得到回应懦弱而又粗暴。后知后觉的残忍真相仔细回想起来会比回归里的后劲更足吧。前后两次兄弟二人都有开车进城，要说有什么共同点，那就是受伤吧～疏離的關係必然無法鞏固感情，男人的世界總是以男人的思維解決感情問題，於是在大男人主義作祟下只有犠牲女人，得不到女人的愛就將女人逼死，可惡至極。俄羅斯的雷影中自然景觀總是雄愇，為電影加分不少，如果缺少這些自然風光，電影本身將更無可看性，本片如果没有那蒼涼的山、默默行進的羊群，則影片將大大的失去顏色。安德烈的拍攝手法很緩慢，如果没有悠閒安適的心情觀看，將無法領略片中那股積鬱那宣的愁苦。摄影很棒。没有交代具体的时间和地点，但时代似乎是90年代衰落的重工业城市，萨金赛夫的用心营造出了很有俄罗斯地域所特有的那种隔绝了当下时空的中世纪精神氛围，男性人物都似还深陷于古代男权社会的观念意识中，让代表现代解放意识的女性角色不论老小都倍感压抑。不过就对应的情节内容而言，影片节奏还是过于拖沓到了故作深沉的感觉，很多空镜头与长镜头都有种故弄玄虚的刻意显摆感，还是有点形式高于内容了为了修复的毁灭，萨金赛夫版《安娜卡列尼娜》。07年时他还在讨论对爱的质疑和爱的流失，到2017年已经完全探讨如何帮无爱的家庭收尸。构图和色彩运用复盘一遍老塔《镜子》。几场隔着窗户拍屋内的戏像是一个路人的眼睛看起来完整或合理的场面却暗藏破碎和杀机。女主的表演真好。按照反派的看片逻辑，是不是哥哥及其家庭象征着前苏联，弟弟一家则象征着俄罗斯呢。（玩笑????）萨金塞夫的电影一直在处理家庭（政治）问题，从《回归》延续到《无爱可诉》都是在讲同一个主题。萨金赛夫的这部电影再次证明了固定机位长镜头，也一样可以绽放出强大的影像力量。影片中对窗户的使用，画中画的构图，是本片最别具一格的表达方式。首尾呼应，是萨金赛夫众多影片的惯用手法。借由接电话完成时空转换的处理方式，虽是对大师的传承，却也不失为全片的惊艳一笔。1.从第一分钟到结束，都完全被弥漫全片的压抑气息和强烈戏剧张力所吸引，阴郁冰冷的画面造成视觉冲击太强；2.萨金塞夫真的非常擅于用腐烂破败的自然风光来展示腐朽的城市和人心，一段长镜头致敬[潜行者]；3.后半部分的几个相同空间不同时间的转场太牛逼了；4.太喜欢萨金塞夫了，绝对是最爱的俄罗斯导演没有之一无与伦比的场面调度大量的意象和隐喻空间结构联结人物心理对影像节奏游刃有余的驾驭能力萨金塞夫不停地在追问到底怎么样才能做一个好丈夫好父亲好儿子好公民并不比《回归》差《回归》能拿奖难免有政治敏感利好之嫌疑包括《利维坦》三部里面最喜欢这部电影配乐师好像一直用的是同一个人不知道能不能找到原声带在萨金塞夫为[将爱放逐]排列出的无数圣经典故里，没有一个东西为构建整部作品起到了作用。空洞的故事和一些牵强附会的象征毁掉了杰出的摄影和气氛塑造。最终流掉圣婴扼杀了爱情的男主角似乎被驱逐出了伊甸园，可是停！电影最后揭示说爱情早就不存在了。那为什么还要来这伊甸园？为什么还要讲这个故事？每个人都是一个谜，没有喜怒哀乐的表情下深藏着自己，像深渊一样。薇拉受不了糟糕的爱，决心赴死，告诉工作回家正要在乡下休闲的丈夫，艾利克斯，我怀孕了，孩子不是你的。俄罗斯乡下的风景辽阔壮丽，还有一丝萧瑟闲适，只不过心事重重的人们看不见了。大雨落下，泉水涌流，乡下田野的草地上无人逗留。孩子拼出圣母，农妇对起欢歌。婚姻是需要合作的表演，却只有一人得到掌声。女儿唤错名字，儿子目睹暴力，窗外一场骤雨，屋内一个耳光。男人的溪谷已经干涸，在手术台扼杀骨肉；女人的爱情走向末路，用药物治愈绝望。若不能像孩子般协作，如农妇配合，婚内二人就只能像漫天乱鸟，在雨水到来前被爱放逐。上帝既以你的肋骨造你的爱人就是依偎你的心跳。横移长镜中转场调度，推拉镜头欲言又止，拂过草甸溪流如神灵风行其上，这是属于老塔的；然而你为什么不和我说话了？时间受困于空间，爱受困于婚床。怎能挽回代代相承的岀走，弗如寂灭于永恒，这是属于伯格曼的。圣诗恢宏惊悚，纤弱爱之光芒，伏乞与荒凉。
备注：已完结
类型：动作
主演：约翰·特拉沃尔塔 玛德琳·斯托 詹姆斯·克伦威尔 詹姆斯·伍兹 莱斯利
导演：西蒙·韦斯特
语言：英语
年代：未知
简介：在无人询问或告之的世界里，军队是最能够隐瞒事实的真相的地方。一个受人尊敬的将军的女儿被人十分残忍的杀害了，但却没有人愿意接受这个案子。当一个顽强的调查员开始挖掘其中的秘密的时候，他意识到情况远比他想象的严重得多。 授权军官保罗（约翰·特拉沃夫塔JOHNTRAVOLTA饰）是来自“军队罪行调查部”的高级官员，被指派进行科佩尔上尉（莱思拉·斯迪芬森 LESLIESTEPANSON饰）的谋杀案的调查。他在无意中揭露了涉及很大面的丑行。保罗被授予很大的权利，即不论此案涉及到谁，不论此人现在何处，他都能够将他们逮捕归案。于是保罗决定彻底解决这一问题，不论结果将他引向何处。而他必须面对的一个人是他心目中的英雄——有光荣称号的肯佩尔将军(JAMESCROMWELL饰)，他不仅是战争中英勇的指挥官，而且也以他的诚实和荣誉为人们称道，他也是在即将到来的选举的副总统提名人。 肯佩尔的女儿是一个美丽,聪明的高级军官,当她的尸体被发现在野外训练基地的时候还被紧紧地捆绑着.保罗和另一个被派来的官员萨拉(麦德琳-斯托饰)面临着他们人生最大的考验.当他们发现了有关科佩尔上尉的私生活的材料时,在基地的所有人都成了嫌疑犯,而这些人都是上校级的高级军官.当他们接近真相的时候,他们看到了一个用谎言和所谓荣耀编织的网,而危险也紧紧地伴随着他们。 本片有许多大腕明星加盟,故事也十分引人入胜，单周票房超过2300万,也是不小的一个成绩.将军的女儿电影网友评论：看完小说马上就看电影，感觉不如小说写的精彩，小说里面男主保罗跟女主辛西娅都是非常优秀的侦探，从发现线索，到推理犯罪现场，到审问技巧都非常厉害，而且是在短短三天时间内破案。电影里完全看不出男女主的睿智和功力，也完全没有三天破案的紧迫感实在想不到常年在拍爆米花动作片的导演SimonWest当年居然会拍出这样一部揭露人性与道德，顺带还批判了大男人主义的悬疑片。但影片算不上成功，叙事过程太温吞，探讨的人性丑恶并不深刻，西点军校的噱头比起电影实际的水平还是大的吓人。这是我印象中在电影院看过的第一部影片。当时在宽银幕还是循环场硬板凳的时代，这部电影真的震撼到我。回顾此片，影片逻辑很清楚，虽然带有典型的九十年代片的慢节奏特点，但是环环紧扣，最后从罪案走向了人性审判，很精彩。变脸的男主啊凶手抹掉的是身体七年前父亲的冷漠就已经把女儿一把从地狱里拉倒人间做了行尸走肉嘴上说着只为你考虑无非是自私的代言精彩的悬疑片揭示凶手的时候心都吓了一跳男主最后义正言辞地咬牙切齿大快人心最近看到关于美军女兵遭到同僚性侵犯的新闻，新闻里刻意提到了这部电影，对一句台词印象深刻:办事情的方式有三种，对的，错的，军方的。将军那个副将是不就是当年五人之一啊？伊丽莎白知道那五个人都是谁吗？6.2，为了看斯托女神，再次重温这部老套平庸，过程不够细致精彩，后半部乏力的电影…电影根本撑不起“军人”，“女权”这么高的起点，越看越觉得雷声大雨点小好好的父亲节，电影频道在放题材如此阴暗的电影，特别不能理解这个将军为何会这样这样对待自己的女儿，“什么东西比强奸更黑暗，是背叛。”高考之后的一个晚上看的，那天夜里久久难以入眠，心里很沉重，很愤怒。推荐给男性们看看。关于性别歧视，男性的嫉妒，父亲的自私的背叛……老片子了，当年在CCTV6没看全，今天重新补看了，还不错的电影，就是男主一个军警哪来这么大的权力的，一直刁刁的父权角度对性侵的审视，拍摄手法特别90年代，主题也深刻，唯一不满就是两个女演员都太美艳了，有物化女性的嫌疑似乎是在影院看到的最开放电影，又黄又暴力的镜头都保留了，显然是“揭露美军阴暗面”的主题立了大功！太黑暗的电影了，人性的自私，欲望，冷酷，残忍到了极限，罪恶往往隐藏在看不到的，丑恶丛生的地方。
备注：已完结
类型：爱情
主演：C·托马斯·豪威尔 马特·狄龙 拉尔夫·马奇奥 帕特里克·斯威兹 罗伯
导演：弗朗西斯·福特·科波拉
语言：英语
年代：未知
简介：导演:弗朗西斯·福特·科波编剧:KathleenRowell主演:C·托马斯·豪威尔/马特·狄龙/拉尔夫·马奇奥/帕特里克·斯威兹/罗伯·劳/更多...类型:剧情/爱情/犯罪制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1983-03-25片长:91分钟/114分钟(2005edition)又名:局外人/被摒弃的人/世外顽童/旁观者IMDb链接:tt0086066小教父的剧情简介······ 60代的塔尔萨城，城里的学生分属于南北两个帮派。南帮的成员主要是住在城南的中产阶级学生，而住在贫民区的出身贫寒的学生则属于北帮。南北两帮的人都瞧对方不顺眼，双方积怨颇深，打架斗殴是家常便饭。波尼博伊是个孤儿，14岁，他和16岁的约翰尼，还有比他们年龄稍大的达拉斯斗属于北帮。一天晚上，南北两帮的人又大打出手，波尼博伊差点在水池中丢了命，而约翰尼则在自卫时将鲍勃杀死。两人请求达拉斯帮忙，达拉斯遂将他们藏在郊区的一座久已废弃的教堂中。在废弃的教堂中，波尼博伊和约翰尼背诵诗歌，读小说《飘》，在谈论中向往着一个理想世界：那里既没有城南帮也没有城北帮。这时，城里的教堂失火了，三个人冲进了雄雄大火，将困在火中的孩子们救了出来，而约翰尼和达拉斯却在火中受了伤。第二天晚上大雨瓢泼，新一轮的械斗再次展开，城北帮最终取得了胜利。但在斗殴中达拉斯被警察打死，约翰尼也因伤势过重死在了医院。幸存者波尼博伊打开了《飘》，在书里，他发现了约翰尼留给他的诀别书。 小教父电影网友评论：改编自theoutsiders.greasers这个群体真是有意思。以Ponyboy,Dally和Johnny为代表的群体，敏感，自卑，冷酷，却对这个群体有强烈的认同感，源于对世界认识的单一性，非黑即白。悲伤的是，最后，Ponyboy这个坏小孩最后回归了校园,Johnny因为救人，最后死在了医院。Dally被意外射杀。而事实上三个都是不满18岁的青少年。Nothinggoldcanstay......科波拉根据同名小说改编而成，着力探讨的是青少年族群的犯罪问题，阶级分化造成彼此之间的隔阂，最终通过暴力和犯罪的方式得以宣泄。对于这群不羁的少年身上的那种青春烂漫的气息捕捉的非常到位。几处摄影极其动人：剪影下的大树，轿车和青春男女的身影让影片有一种诗意的隽永和淡淡的伤感。两位好友的离世完成了这群男孩的成人礼。91分钟版，浪漫主义气息浓郁的片子，甚至有时会感觉抒情过了头。查了查，编剧果然是名女性。大概是影片长度限制，后半段剪辑节奏明显加快，略显匆忙。总体而言还算不错，感觉女性观众应该会更喜欢一点。如果我国商业电影中的小鲜肉也能这么卖，那么国产青春片也没什么好黑的。可惜，卖肉也卖不过人家。情感真挚动人。每次看底层的故事都痛彻心扉。喜欢打架就是所有动物的劣根性之一吗？喜欢书和电影的ponyboy。各路熟脸帅哥年轻时，真养眼。这部里最帅的还是马特迪龙啦，和十六支蜡烛男主太像了！原来牛仔裤是痞子的标配。二毛喜欢米老鼠，可爱。竟然是科波拉的电影，那也不能翻译成小教父啊。科波拉的社会责任感让他的前期作品也总要寻找美国社会的暴力因子，先发崛其商业潜力，再试图做探讨反思。不过该片后半段似乎太有点长辈对年轻人刻意说教的态度，让影片节奏感还是不够年轻人的味，到时几首诗意情节营造的还不错。原声满满的五六十年代老摇滚烟味。那时的克鲁斯在众帅面前真还不起眼啊原著中文译名《世外顽童》，看IMDB讨论串在美国是8年级英语课本内容。至少看起来很爽快，角色阅读着《飘》，剧情也是现代版的小南北战争——城北穷小子大战城南富二代，到最后还升华拔高到伟光正。汤姆·克鲁兹年轻到都没一下子认出来。开头结尾都念叨下保罗·纽曼，难道他是那代小混混的偶像？青少年痞子的切入点混杂着八十年代特有的迷茫、冲动的气息。似是南帮与北帮的抗争，到头来控诉的还不是阶级对立面的冲突。某种程度上，社会的畸形发展成为孩子们为之赴死的号角。死亡，不过是阶层对立的必然产物。单论青春和迷茫的一代，倒是卢卡斯同期的作品《美国风情录》要纯粹得多。观感很糟糕：虽然放的都是那个年代的时髦音乐但有些地方根本就是不该配的乱配，情节非常拖踏，有点无聊，连最后波尼男孩读约翰尼留给他的诀别书也没能击中我的泪点，就一画面感觉还行。八十年代后科波拉电影的格调明显轻松化，题材更加随意，结果就是除了《斗鱼》外没一部能看的。。。就像别人所说，与《斗鱼》不可同日而语。将青春里的叛逆和打斗置于阶级地位的不同这一背景下就稍显牵强。影片在“以小见大”的反映出街头帮派的特征上并没有做很多的表现，而在情谊这条线上似乎又超越了青春的范畴。好在小演员的表演都很惊艳。配乐一如科波拉的特色，怀旧且动人。看完小说再来看电影,感触更深,虽然年代局限和糟糕的原声带给这部片子带来了不足的地方,但是其带着时代印记和深刻的角色值得我们去品味,包括这部作品带给我们的内涵,每个人都会遇到ponyboy那样的问题等等,但这部作品所带给我们的东西也会继续延续下去,经典永不过时还没看完书，先简评一下。1、MattDillion帅到没朋友毋庸置疑2、进展快，铺垫不行，Dallas的死这么快就过了？还是原著就是这样等我看完书再说吧3、大家演技都拙计4、配乐一般般5、不要每次打架都突然下大雨好吗=_=（还是这也是原著场景）那时候大叔们都比我小。。男主长得也甜~Johnny心中没有南北阶级分化的世界，最年轻的Ponyboy诵出RobertFrost“岁月长短似流金”的诗篇，觉得特别动人。原著居然是女作者在16岁写的。。Staygold.3.5/5
备注：已完结
类型：剧情
主演：西蒙·佩吉 裴淳华 Tracy-AnnOberman 让·雷诺 维罗尼
导演：彼德·切尔瑟姆
语言：英语 法
年代：未知
简介：影片改编自弗朗西斯·勒洛尔的同名畅销读物。西蒙·佩吉在片中饰演的赫克托是一位心理医生，常年做病人的情绪垃圾桶，有时他也怀疑——快乐、幸福这玩意儿到底是不是真的存在？于是，他决定出门找找幸福，也找找自己的生命意义。寻找幸福的赫克托电影网友评论：如果没有危机，中产也想给自己制造一个危机。各种作几乎算是编剧赋予中产的生活志趣了，可怕。海外旅行零语言障碍，这种事实性的“省事儿”背后大概也多少有英语中心主义的想当然。中国一段没看懂，来交了一个应召女友就算完事了，大魔王演的银行家也是迷之做作。去西藏寻找幸福，怕不是中国文青吧，小和尚能两番拉下脸拒客也是奇葩。被非洲反政府组织挟持之后幡然醒悟，再回美国去见老情人表个白。我的天。光是幻想与现实的交叉就做不好，生拉硬拽丁丁历险记。丁丁历险记可好看多了。要内涵没，要深度没，各种中性的寓教词。给一些无聊的瓜皮看看就行，类似《白日梦想家》但是他娘的差远了。。就是一些扯淡的老生常谈。。有的不珍惜，没有的又想，想了又他妈在想这是不是我真的想要的。。另外我估计原著挺不错，不过电影2小时塞不够，我只想说很一般。。《不可触碰》类似电影比这个好，没看过就去看看呗。浪费我2小时。。就是他吗的一个傻13医生中年危机，傻1313的然后旅个游就结婚幸福快乐一生。。。英国佬的幽默呢？？狗屎幸福能被寻找到吗？影片提供了一种近乎陈词滥调的解答：出去看看吧，看看世界上不同的人是怎样生活的，是怎样定义幸福的，回过头你就会在自己的生活中发现稳定幸福的小确幸。只去了上海，非洲和洛杉矶就能改变人生，影片有一种童话性质，但也许导演只是在鼓励人们，保留你们的童子军心态吧，并且拥抱改变。竟然友邻评分那么低，我一度怀疑是我的问题。鸡汤有错吗》平铺只述的告诉你应该怎么做有错吗？影片里西蒙佩吉通过旅行的方式收获到了成长，这本来就是公路片的套路，与其说这是一部喜剧片，不如说是一部严肃的去探讨幸福到底是什么，从生活中去主动寻找自己的快乐，不要忘记自我，也不必强求他人，外国人对中国到底有什么误解，夜店里为什么会有杂技？住在高原上的喇嘛英语为什么会这么6？上海的打工者为什么会像香港的菲佣一样坐在街道旁聚会？高级餐厅为什么一定要放很民族的音乐？……请问这是哪一个位面的中国？飞来中国看看或者找个中国顾问就这么难吗？看过的编剧/导演最自恋的一部电影……每个人都像编剧在说话很假装深度没深度，像幽默也没有幽默不能更尴尬以至于演员的演技一点说服力都没有（所有的快乐，危险和奇遇都是这么假，简直烂到可以和国产网络烂片媲美了，这方面倒是突出得相当罕见故事很简单道理也很简单那些能够说出那些经典的大道理的人经历了我们不曾经历的体验了不曾体验的留下的是他们的体会有些不见得对有些不见得好对每个人来说幸福的定义也不同那么寻找幸福的道路也不同不对别人生活的评价体验自己的男版的饭岛爱，表达本来该在一个层面（三星的层面）。但被那呼之欲出的发达国家视角呛得喷血。寻找的主题特别难写，首先不能巴着写，然后想明白了的人基本也不想写。Philosophy是彼岸，可我们总爱把它当生活的药方。看过这个我就觉得旅行片都是骗人的你丫去上海，还跑到西藏了，又回上海了。而且感觉中国女孩生活在水深火热之中啊。明显是个ABC，一点也不本土。纯属发达国家对其他地区的想象。男主和性爱大师里的男主我有些分不清。始终不明白为什么电影的评价为什么会这么糟糕啊，我倒觉得挺有趣的，不需要动脑子只要放松地跟着剧情走就行了，不过每段情节都要安排女孩子和感情线是败笔，好在西蒙聚聚的帅气可爱能拯救一切XD对中国上海的想象是南京路上耍猴儿、夜店里演杂技、外围女长着一双花木兰的眼睛唱着好一朵美丽的茉莉花、穿着碎花小袄逛七宝还被逼良为娼……黑人问号脸（后半段的非洲人民可能也有同感）我朝的无比强烈主观，尴尬的一段。非洲好友莫名变弯，强行承接。LA前女友一番话暂停也看不懂。关于幸福，电影里的鸡汤味道麻麻地~幸亏西蒙佩吉自带喜感，呼着可爱可爱~就看完了。
备注：已完结
类型：剧情
主演：伊丽莎白·班克斯 科洛·塞维尼 乔什·卢卡斯 雅库布·洛弗兰德 波伊德
导演：萨拉·科朗吉洛
语言：英语
年代：未知
简介：导演:萨拉·科朗吉编剧:萨拉·科朗吉洛主演:伊丽莎白·班克斯/科洛·塞维尼/乔什·卢卡斯/雅库布·洛弗兰德/波伊德·霍布鲁克类型:剧情制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2014-01-22(美国)片长:105分钟IMDb链接:tt3125220  当一场矿难无情的降临在阿帕拉契山下的一座煤矿小城，三个迥然不同的当地人却因此莫名其妙地被卷入了复杂的秘密漩涡。阿莫斯·詹金斯，唯一的矿难幸存者，却成为调查过程的焦点。随着越来越多的对于谁来对这场灾难负责的疑问，一位煤矿高级主管的儿子失踪了。孩子的母亲戴安和他丈夫比尔遍寻无果，两个人也因此彼此疏远。最后他们只好向当地教堂寻求帮助，在教堂她发现阿莫斯是一个令人欣慰的朋友，她还见到了她儿子的同学欧文·布里格斯，她知道这个人在她的儿子失踪的时候曾经出现过。第30届独立精神奖最佳处女作剧本(提名)萨拉·科朗吉洛小型事故电影网友评论：杂碎而真实，但并不饱满。刚开始的时候还不错，到后面就有点让我抓不准它的情绪了，电影只是在最后引出了救赎的主题，但是中间的过程实在让我摸不着头脑，儿子出事了，引发了家庭矛盾和情感危机可以理解，但为什么要出轨，就算出轨，也不至于把男女主角洗澡都拍那么详细吧，这种暧昧气氛和主题不搭啊！氛围营造的不错，就是节奏慢的很。冲突牵连起一个家庭三个人物，每人身上背负着难以言说的罪责，亦想逃离亦想补救，终究迷失其中，惶惶而难自拔。影片克制沉着的镜头，虚实交错的画面，冷峻色彩的基调，与人物内心的波澜起伏形成比对。只是太平淡太冷静的表达方式，很容易让说教式的救赎变得更清汤寡水女导演的独立影片。一场矿难事故完美的呈现一出圣母婊的遭遇。班克斯边找失踪的儿子边发现仅存的一名遇难人员，不知是为了报复老公还是为了献份爱心，班克斯把自己奉献给矿工，最后发现矿工不过是一个委曲求全的撒谎小人。2个奖项12项提名，18家媒体给56分。6.4分本来应该很出彩的影片，拍成了这样。完全没有节奏，且散漫无边，对于故事的讲述，亦是抓不到重点。本应有着激烈的内心冲突，可却让人昏昏欲睡。影片的剪辑也非常差。看了下导演，原是一个女导演的处女作，看来她还有很长的路要走。一场矿难事故，幸存者遵从良心与否的举步维艰，孩子为流言犯下杀生大错，父母为孩子的失去情感关系分崩离析，幸存者与人妇的相互安慰，孩子为过失而寻找倾诉缺口。事件相关的连锁反应。充满冰冷感的镜头和小镇人物描写。7.6电影的题材其实很好，能拍出很多更深刻的东西，可惜女导演偏偏选了其中最浅的东西来拍，就是两起事故发生后小镇人民的心理发展。算是一个不同的角度吧，以一个小众严肃独立电影来看，这电影完成度挺高了。摄影配乐都很出色。这是部努力克制又急于表达的典型作品。能感受到诚意，遗憾的是各方面都差口气，很模仿很稚嫩。相互惩罚是暗线，相互救赎是明线。均未能很好地搭建，倒是最后十分钟的镜头，有种生命的焦灼与无声的控诉。可惜意境来得太迟了。7.3导演在处理这个题材时，没有将重点放到对真相与公正的寻求上，而是着重刻画不同的角色如何面对存于内心的愧疚，如何处理失去亲人的伤痛，这种细腻地刻画在整体压抑的基调中隐隐的透出一点温情。氛围还不错，情绪也挺好。几个家庭从内部崩塌，外表还保持原状的状态。但是逻辑上还是有讲不通的地方。孩子丢了，父母还能像没发生什么一样，找找也就完了，这实在讲不通。故事不赖但却被拍得波澜不惊的小闷片。摄影蛮美的，走位有点土。仅有的收获是Holbrook演技竟然不错，正太长得神似MichelleWilliams，不过不会哭。是个好角度可惜两个关联着的事故布局没有合理安排导致直接观感是演员们只为了完成任务演戏（有些细节想到hellion和anotherearth它们完成的要好多了还是美式独立电影那种结构，故事背景换成天朝反而能有可能过审，关于矿难的事情被后来的消失的儿子喧宾夺主了，纠结在每个角色心中的秘密俗套般地作为故事张力。
