备注：已完结
类型：剧情
主演：史蒂夫·卡瑞尔 法尔克·亨特切尔 马特·欧莱瑞 尼古莱·维切尔 帕特里
导演：罗伯特·泽米吉斯
语言：英语
年代：未知
简介：《马尔文科》根据2010年同名纪录片改编，讲述了MarkHogancamp的真实故事。这个男人在被5名青少年暴打之后，陷入长达九天的昏迷，醒来后失去了记忆，他的生活、朋友和家人什么都不记得了。作为一种特殊的治疗手段，MarkHogancamp开始在自家后院，用1：6的模型玩偶创作出了一个二战时期的比利时小镇，他将之称为“马文科尔”（Marwencol），他用玩偶代表自己、朋友和那些殴打他的人。“马文科尔”在一定程度上修补了MarkHogancamp的头脑，同时也让他创造出了一个奇幻的世界。而这个世界通过JeffMalmberg在2010年公映的纪录片，也得以让更多的人看到。第23届美国艺术指导工会奖电影奖最佳当代电影艺术指导(提名)StefanDechant第6届美国化妆及发型设计工会奖电影类最佳现代戏化妆(提名)第17届美国视觉效果协会奖最佳特效电影视觉效果(提名)欢迎来到马文镇电影网友评论：好在Mark创造力并没有被踢出脑袋，男主最主要抗争的是PTSD与药物成瘾共同作用下产生的幻觉。异装癖并不应该成为他被踢的原因。自己变成Hoggie，救助过自己的女孩变成女战士，在确保安全的前提下，展开与自我的对话，几乎是潜意识的作用，与个体心理学里梦的作用几乎是一样的，在梦里出现原始性冲动本来就是自我本能。未曾经历的外来者Nicole的出现，有点像故事里的引导者，理解他的收藏鞋子的癖好，听他把当天的故事讲出来。之前Mike一直处于幻觉之中，时而是恐惧时而是药物作用，求婚被拒绝激活了大脑，不愧之前是艺术家，通过故事隐喻的方式就治愈了，让他意识到了药物成瘾的问题，和梦的解析很像，叙述的神奇治疗力量。喜欢玩具屋的女主人，一直陪伴和倾听，不judge，这才是真爱。玩具版的Steve好像收集一套。男人和娃娃的故事，圈里的朋友可能更有同感，主角因为一场意外伤害而失去了全部记忆，他把自己投影在一个英雄娃娃身上，而把他的邻居朋友投影在其他那些帮助他的美女兵人娃娃身上。而纳粹兵人则是他的梦魇，是那些因为他一句酒话而对他施加暴力的那群年轻人，纳粹娃娃在他的幻想中总是不断复活，映对着他无法走出被伤害的阴影。总之结局是美好的，就像所有的童话一样，只不过这次是一个属于受伤害者的童话。即使是真实事件改编，也感觉是编剧一时兴起随便加了个女角色然后又一时兴起以此来完成男主人公的内心自我拯救而收场，至于在上世纪90年代吃香的《阿甘正传》的导演到了新时代大环境还用那一套明显碰壁不少。用真人表演与cg动画结合，类似SteveCarell个人神经质秀的演出，来拉长一次单纯思想精神控制个人行为的过程，以此完成讲好故事的任务，要是全拍成动画我可能会更买单。艺术拯救人生的故事，并没有百看不厌。评分：7.0。真实故事改编，被暴徒伤害后的“手办人生”，故事在真实的角度上很打动人，电影角度就很一般了。阿甘式的人设，致敬《回到未来》，泽米吉斯的故事止步不前。制作精良，动画部分有趣，影片两种情境中不断跳跃，内容单调乏味，没有可以再度思考的空间。是女人们给了Mark第二次生命，Mark对她们充满着爱与感激。最好先找纪录片《Marwencol》再看这个改编，观感肯定会不同。剧情片有了侧重，加入玩偶的形式也显风格夸张，不过看口碑就知道电影并没想讨好谁，就是献给MarkHogancamp本人的马克不同于阿甘的伟光正，他的缺陷太常规了，他孤独恐惧还有怪癖，甚至有点猥琐吧。所以即便是泽米吉斯的老一套也挽救不了观众的对希望借助电影造梦和真实故事带来的落差。最遗憾的是因为马克太普通而不符合电影中的“普通人”形象，没有升华的空间7/10像《乐高大电影》那样playwith次元壁的电影，带入创伤后遗症的康复历程，而不同次元时间相互呼应、情绪同步，玩具世界仍旧带有stereotypical的“理想世界”的概念；动作捕捉技术，的确想到泽米吉斯在技术上的尝试尚可但依旧不会推荐；人偶表演惟妙惟肖是最大亮点；然而问题在于精神状态堪忧的男主被好人卡之后靠脑补完成了自我救赎这一点实在是很迷…如果不是可怜经历堪称Creepy的爱好也无法让人产生共鸣；出场女性出于同理心允许自己被YY也有点…预告片剪的不错，之前期待了一下的，结果口碑很差，我觉得没有很烂，娃娃世界和现实世界交织得还挺好的，叙事虽然一般也清楚了，表白Nicol我觉得莫名其妙，这也没有必要和ForrestGump比，不是一回事50/100如果把它当成阿甘正传来看，我们不能回避的问题是，主人公其人有什么值得我们“膜拜”的精神信仰呢？答案是“无”。在失去灵魂的剧本前面，一切特效都像是为肥皂剧而浪费的。很有意思的手办电影，特效很逼真。但不知道真人真事是怎样的，总感觉导演在主角身上塞了太多元素和线索，以至于全片有些主题涣散，最后到底要表达哪一个也不清楚。除了抱怨他因为不是斯皮尔伯格而陷入的种种叙事困境外，更为重要和闪光的是，作为最早一批极客片导演里的领头羊，泽米基斯这次神奇地复活了格里·安德森式特效剧。
备注：已完结
类型：喜剧
主演：威尔·阿奈特 杰森·贝特曼 莉莉安·博登 库尔特·布劳诺勒 Denni
导演：劳拉·墨菲
语言：英语
年代：未知
简介：Senior Detective Terry Seattle is back and this time, the case is critical. Along with his two celebrity guest stars, Jason Bateman and Maya Rudolph, he is on a mission to figure out...who killed Sant私人情侣影院加盟神马影院在线观朴灿烈郑秀晶? But here's the catch: Jason Bateman and Maya Rudolph aren't being given the script. They have no idea what's about to happen to them. Together, with Terry Seattle (and many surp...
备注：已完结
类型：剧情
主演：苏珊娜·伍艾斯特 弗拉德·伊凡诺夫 朱迪特·巴多斯 乌尔斯·瑞恩 莫妮
导演：拉斯洛·奈迈施
语言：匈牙利语
年代：未知
简介：在得獎首作《天堂無門》（2015）以破格觀點呈現納粹集中營的人間地獄後，尼美斯將深焦鏡頭再推前，凝視一戰的世道崩塌。神秘孤女愛麗絲來到布達佩斯，欲在亡父創立的帽子名店求職竟被拒門外，由此開展一趟追尋兄長惡魔幽靈之旅，重回過去，揭開家族的隱藏真相。延續前作風格，長鏡緊隨愛麗絲穿梭闇黑時空，聚焦局限觀點、狹窄視角，如夢魘般矇矓影像的壓迫感襲人而來；以家族老店殘留的微光，斜照文明的殞落。第75届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)拉斯洛·奈迈施第75届威尼斯电影节费比西奖（国际影评人联盟奖）竞赛单元费比西奖拉斯洛·奈迈施第9届北京国际电影节天坛奖最佳导演奖拉斯洛·奈迈施日暮电影网友评论：仰慕摄影而来，反而有点失望。(不知道是资源的问题还是本身就通过这样来呈现)小框屏幕，跟着女主的见闻心境探访却犹如最私密的偷窥视角，用冷静缓慢到显得冗长的讲述基调和情感节奏去描绘奥地利古典气息浓郁的最后图景，其中有社会的不同结构组成和女性的生存状态，华服礼帽职位权力依旧是要纸醉金迷和固步自封的表面，而整体早已进入疲惫衰老难以维持的心态，亦如用两个多小时的时间就短暂见证了欧洲黄金时期的衰败，恰如“日暮”表意，只是导演情怀重却触不到核心部分，看得很急也很累。女主也太像卡抽了，就是没啥狠劲。#BJIFF2019#需要再次观看，暂时不做评断，只谈感受~出于个人对欧洲史的不感兴趣以及对奥匈帝国解体这一历史在认知上的匮乏，无法仅凭单一的信息提示与一战背景去深入的进入人物。但是从主观上抛去这些背景，以一种误读的方式去观看，反倒是慢慢跟紧了似乎一直间离着观众的人物，甚至想这样再多看一个小时~从之前分别于大银幕与电脑各看一遍《索尔之子》的体验，以及这次的观影体验来说，拉斯洛导演电影作品的魅力，绝对要在大银幕上才会被完全散发出来……希望有机会再做二次大银幕观看~还深焦！深焦个屁，浅到无耻。女主全程祈使句，闷声作大死，蓝猫淘气三千问，全程没好气地问了三千个问题，没一个能问出正经答案来。还总是在该工作的时候开小差去作死，撑长镜头时长吗？调度编不下去了吗？全程跟拍后脑勺，“后脑勺电影美学”吗？真他妈有意思。全程不变冷漠脸，演员也是太好演，估计演员本人都不知道她演的人想干嘛，观众怎么代入？怎么共情？堆一万个冷漠脸的特写堆出共情来？煎熬到最后换个影调玩个时空穿越的调度就说升华主题了？这不是拍电影，是拍了个两小时的电影开场罢。延续前作手法，追寻个人视角，如梦呓语般的沉浸视听，却又非常隔阂，这极致的美感，极端的诗意，好像索科洛夫，又差点火候；开始有迹可循，渐渐的陷入漩涡，最后彻底迷惑，没落皇权对应新生民主，跟着女孩，粗略浏览日暮繁华最后的喘息，等着战斗打响，一切就轰然坍塌；不可捉摸，昏昏欲睡，导致消化不良，当然每一点都可以摸清，却实在费力，混沌一片，抽象概念代替具体事物，杂乱无章创造光怪陆离的意境；说不清，满屏幕的才华，导演实在迷人～开场女主试帽子那几个镜头眼神空洞宛若盲人，随后就是源源不断的跟踪视角长镜头，随着女主的上半身穿过大街小巷穿过舞会庆典穿过家暴现场穿过日暮黑夜穿过河流船舶，相似的长镜头调度杂糅空气中弥漫着的脚臭味，头晕目眩到窒息……除了深焦摄影很美，看到第三幕都没能看明白女主的人物动作是什么？继承帽子店？调查父母死亡原因？寻找狂暴神经的哥哥？片尾仅有两人鼓掌，好想冲上前去问问他你看懂了吗给我讲讲吧！这儿有一颗十分郁闷又好奇的心。鬼一样的视角贴着女主，带领观众闯入正值日暮的布达佩斯，支离破碎的信息收了一路，却未必拼得出全貌的黑暗。权力、暴力与金钱的倾轧，精神的失常，人性的扭曲与冷漠，现世的粉饰与麻木，上流阶层的虚伪与摇摇欲坠，底层社会的过火与力不从心，又或者是男权社会下女性对身份的认知、利用甚至玩弄，很多未知对错的解读都可以钓出来，但这恍恍惚惚的一路，哪怕风光再好，很多人也会丧失追随的兴致。@北影节，资料馆一部相当古怪的电影。最初是被一战前的奥匈帝国这个历史背景吸引，结果这个“历史剧期望”当然基本落空。类似于一个女伴Hamlet的故事，只是这个女Hamlet有些懵，千辛万苦找到她哥，然后三下五除二干掉了她哥，最后化身为她哥，完成复仇（？不能确定是不是）/暴力革命，最后还参加了一战（不知道是一战的人会不会理解为她成了土匪头子a.k.a.革命领袖开始了推翻皇权政治的斗争……光线真的很好看，无论是白天、晨昏光还是夜戏，或者水雾中的行船，都像油画一样。但只讲事不刻画人物，我又脸盲，还看的早场，一下子cpu就不够用了，一个小时左右我就开始靠着盲目分析往下看，基本分不清谁是谁。后面的俩老年女性最后一小时全程聊天，何必呢，一免费电影，看不懂就是没缘分。挺主旋律，故事其实也挺简单，就是感觉主题有点浅表，技法的电影而已。有些空洞无物个人视听感受很好，总体是享受的。但同时也对它要讲的东西漠不关心（即便加上家国暗喻也一样）。往好了说，晦涩和暧昧的信息流会加深“电影本体之美”的凸显。但导演刻意对女主角塑造的虚焦化，一定会造成观众情绪反弹。当然最后战壕出现的瞬间，还是忍不住叫了声“wocao”。其实，会想到第五代们最初的样子，灯光服装华丽，女一之外的小姐姐们都很美。难以想象这是奈迈施的作品，长镜头完全鸡肋，没有了《索尔之子》的灵性。关键是并没有看到导演对于一个文明的认识，而简简单单的只是哀悼而已，这并不能令人动容。所谓悲剧就是“把一个完美的东西摔碎给你看”，完美在悲剧中是占有主要影响力的。《日暮》就像是没有骨头一样，抽掉文化的魂，只有导演在痛哭流涕。导演拉斯洛在映后交流中说：影片营造的神秘感是为了让观众产生更多的主观体验（笔者在不断地自问自答而无果，最后才解除了些许迷惑）……随着手持浅焦镜头的移动，女主在不断地寻找答案，然而过于晦涩的对白不免令人疲惫。女主的表情同样令笔者无法完全接受（不过，映后近距离看到朱莉，小姐姐还是蛮可爱的）。那个时代奥匈帝国的日暮余晖，古典雅致的高贵，在这里面真的有着呈现，但是这样宏大的主题通过女主的主观探索视角，还是让人觉得意犹未尽了，可能真的要熟识奥匈帝国历史变迁以及奥匈之间的关系等等，才能更加深切去体验到女主那种未知，无措和焦虑吧，以及女人的情感变化与国家运势变迁的关系了
备注：已完结
类型：剧情
主演：彼得·奥图尔 莱斯利·菲利普斯 BeatriceSavoretti P
导演：罗杰·米歇尔
语言：英语
年代：未知
简介：主演：彼得·奥图尔/莱斯利·菲利普斯/BeatriceSavoretti/PhilipFox/茱蒂·威泰导演：罗杰·米歇尔语言：英语地区:英国编剧：汉尼夫·库雷什类型：剧情/喜剧/爱情上映时间：2006-12-21 别名：维纳斯用户标签：英国,爱情,文艺,英国电影,2006,Roger_Michell,剧情,venus片长：95分钟/Canada:95分钟(TorontoInternationalFilmFestival)imdb编号：tt0489327年逾古稀、业已退休的戏剧演员莫里斯（PeterO'Toole彼得•奥图尔饰）和伊恩（LesliePhillips莱斯利•菲利普斯饰）是一对居住在伦敦的好朋友，闲赋在家中的他们生活平淡，偶尔去唐纳德（理查德•格利菲斯饰）开的咖啡馆喝上一杯，追忆一下往昔的美好时光。 他们平静的生活被一个女孩的到来打破。伊恩侄女的女儿杰茜（JodieWhittaker朱迪•惠特克饰）从英国北部来到伦敦寻找工作，暂住在伊恩的公寓中。杰茜并不适应伦敦的生活，伊恩也对这个侄孙女头疼不已。关键时刻莫里斯为老朋友解了围，他带着杰茜游览伦敦，帮她寻找工作，并深深迷上这个敏感害羞的少女…… 本片荣获2006英国独立电影奖最佳男配角奖（LesliePhillips）。第79届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)彼得·奥图尔末路爱神电影网友评论：6/10。尽管只能帮老友捡指甲和药罐子度过余生，然而向往青春活力的心态和深情的眼神从未改变，将追求如淋春风的年轻肉体提升到精神层次，安抚趴在肩膀上的少女亦或痛苦难当地拿起拐杖击打勒索的男子，奥图尔平易近人的精准表演让龌龊老头的形象魅力值大增，不伦恋到结局是生命弥留之际令灵魂完整的爱。爱情，从来都是需要肉体和精神共同参与的。及时灵魂多么有趣，那老迈的身躯，面对青春的肉体，也自愧弗如，知道自己时日无多。所以，从来就不应该有萝莉配大叔。女孩子的成长，从来都是靠自己的。凡妮莎好美；奥爷故意苍老却魅力十足；13很幸运，可以和这么多演技大咖合作，她的腿修长纤细。台词很美。一部有点怪的片子，说不上喜欢，古稀之年糟老头勾搭妙龄叛逆少女，生命不止，追求不止。但我理想中的老年生活依旧是传统的恬淡平和，我不想要一个荷尔蒙分泌旺盛的老年生活，荷尔蒙还是留给年轻美好的身体去挥霍吧。但是如果真的喜欢，那便去追求，这才是老头超出常人的勇气吧，而且他很绅士，不强来。一切显然是围绕着对作为戏剧演员的彼得·奥图尔的回顾致敬而构造的故事与情怀，由此这场老少恋的关系发展显得极为牵强，明明就是老色鬼遇到了小太妹，有什么值得同情的呢？况且人都会老，都有一死，有的死，如为老不尊，就轻于鸿毛。戏剧人之自恋，与其说是荣耀不再，不如说原本所谓的荣耀本来就很虚无魔老在失恋课程推荐的电影。他是想说，人的行为充满着不确定性，恋爱的人更是如此。老头不确定女孩子是否会接受自己，女孩子不确定自己是否爱上老头，女孩带着男孩浪，离开老头子，老头子也接受。我略微受教。还是那句话，别人控制不了，也猜测不出心理，只能通过她的行为，来明确自己下一步行动。去爱吧，就当没有明天一样。有些人在心里留了一下子，有些人在心里住了一辈子。事实上这第二次的观影体验，不见得在心里停留得比上一次长，只是想说垂垂老矣的莫里斯，明知杰西要洗劫他的公寓，还是听话地离开，这是该有多爱啊...CorinneBaileyRae的歌真心好听看哭，属于奥图尔的电影，最爱69-72分钟，他对自己曾辉煌演艺生涯回顾怀念与自豪，曾经的戏院如今荒烟蔓草令人唏嘘…没老过你不会懂对青春的眷念，再风华正茂的人也会为自己行为负责…“尔卒时人皆欲为乃友”，名人逝世大量媒体报道，之前辛酸晚年生活却无人问津…老了，那些社会主流的观念、道理、标准、规则，那些大家都贪求的财富、成功、名望、地位、权势、荣耀，统统都得靠边站······只要身体没大碍，偶尔还能喝两杯，就是最幸福的事，然后剩下其他时间，除了找寻幸福，就是享受当下一刻，无他···一个退休的戏剧界大拿，迷上了寄住在好友家的好友侄孙女。故事似乎在说一个花花公子到老也色心不改。实则说一个人如何选择死亡的方式。不管死后，有多少报纸，多大版面来报道你曾经的辉煌，但终归还是会死的。是目光呆滞死在床上，还是怎样？活到老、爱到老、作到老的文艺老男人典型。迷恋年轻的肉体，最后就死在莽撞薄情的年轻肉体怀里。可惜了温厚豁达的原配妻子，最终也不过只得了个贤良的美名。或许永远是这样，好女人是男人的退路，而“坏”女人才是他的追逐。躺在我网盘有段时间了，没找到字幕，磕磕绊绊的看完了。好久没看这种调调的电影了，哭的脑仁疼。我一直觉得最美的东西，就是年轻女子的裸体了。老了之后大概都会渴求这种青春，生命的感觉，想要得到venus的垂爱。死亡，是我们终将面对的事实，想要保持平静着实不易。这类题材的影片，《爱》算一个极致，不过这部影片的独特之处就在于鹤发和红颜的对比，因此反差感更强，最后女主右手无名指上的戒指，是否代表着她的成长。
备注：已完结
类型：科幻
主演：杰拉德·巴特勒 莫蕾娜·巴卡琳 大卫·丹曼 霍普·戴维斯 罗杰·戴尔·
导演：里克·罗曼·沃夫
语言：英语
年代：未知
简介：两颗彗星正在朝地球运动，人类即将在 24 小时内面临毁灭性撞击，然而政府封锁了内部消息，在格陵兰建造了堡垒，只允许部分人类进入。建筑工程师John获得了进入堡垒的机会，带着一家三口踏上了去往格陵兰的末日逃生路。 然而，在逃亡的过程中，逃难的人们得知自己已经被政府抛弃，开始失去控制，劫持了去往格陵兰的飞机，John的妻子与儿子也因此失散。John只能去约定好的地方等待妻子与儿子，期望会合后一并开车前往目的地格陵兰。 这一路惊心动魄，历经重重困难，他们一家人最终是否可以会合，安全抵达格陵兰…
备注：已完结
类型：恐怖
主演：卢·泰勒·普奇 克里斯·派恩 派珀·佩拉博 艾米丽·万凯普 克里斯托弗
语言：英语
年代：未知
简介：美国西部发生了一场大规模的病毒传染，四个好朋友打算一起逃出避难，结果却发现相比较病毒而言，其实更危险的是人心……末日病毒电影网友评论：片子不差，三星水平，但是看到“Chinksbroughtit”的镜头很不爽，秉着没有调查就没有发言权的原则认真看完甚至二刷——那场戏整个删除完全不影响剧情，与之前内容毫无联系，后续也没有任何说明，完全就是为了黑而黑，我认为涉嫌辱华，有人说是“为了讽刺末世下人性迂腐”，我就想问非得用这种方式？你能保证所有观众都跟你一样，可以“清醒地”理智分析导演意图，而不被这句赤裸裸摆在荧幕上的带种族歧视性的台词（当然如果你以为chinks只是单纯表达“中国人”这层意思那我也只好无语）带节奏？你不能。当然也不会都像我一样成为你所谓的“愤青”，所以我也只能自己打个一星表明自己的抵制态度，但是如果你非要跟我谈什么“民族自卑”，请你先把自尊捡起来。今年第一部打二星的片子吧……表演很细腻，但是逻辑有点迷醉，从头到尾都在想，虽然刻画人性黑暗的一面也许很真实，但是正因为如此才人要对自己狠一点，要不然大家都难看。反正结果都是要被抛弃，不然就是大家一起死，不如自己提前做好准备，远离没被感染的人，忍不下去的时候给自己找个安眠之处，自己开一枪，下辈子投胎到非末世????特别不喜欢灾难片，生命面前人性太脆弱，缓存里最后一部没看过才被迫来看。三个晚上的晚饭时间看完的，食物是都是类似关东煮的乱煮。没有太多新意，灾难片总是轻易联系到任性，父亲会陪感染的女儿留下，男友丢下感染的女友，亲兄弟感染也会被杀掉。“热啤酒，想喝尿一样。”记住了这样一句台词。这么低成本体现人性的公路片，一惊一乍表现病毒的恐怖，说真的完全不吸引人。只是在看到那段，资源耗尽前，小镇医生准备结果看起来健康的小孩子时感到心疼难过……全片最震撼我的就是医生说的那句“有的时候选择生存，只是选择了一种更加痛苦的死亡方式。”欣赏不了这种片子，4分。最后活下的人并不是主角光环，而是他们有一颗“人不为己，天诛地灭”的心。末日当头，要么自己早点死，要么牺牲他人让自己活。最开始就抛弃父母抛弃可怜的父女，到后来忍痛丢下女友，最后杀死自己的亲哥哥一系列来换取自己活命。不过最后是啥意思啊，到海边了不还是得死吗？？让我想起，旧时，冬天，冷风，看书，影射的一种，非习惯性思维的另一种存在。就是，越长大，我们的思维越有惯性，然后偶尔会被唤醒一些已消失的旧时感觉，让自己觉得，自己把自己困在一些点里面了。丢失了好多，也还有好多应该噗发现～这部片子最让我记忆深刻的是哥哥对弟弟的一个评判：一件终究需要做出残酷决断的事情，你选择泛滥你善良的人性，看似你是好人一枚，但其实你是把扮演刽子手的角色无情地推给了别人，这是善良么……。这是应铭记终生的行为准则作为丧尸片相当一般了，这几个兄弟姐妹要是换到行尸走肉前两季可能可以活一集，第三季以后运气不好就是出场死。在这个低配的难度模式生生死死谈人性显得特别做作，结尾强行文艺更是作到家，有种这种人不配活下来的感觉以后谁在提到虐心片，我就会推荐他看这一部。美国民众抛弃了政治正确，若干年后看这片，再论对错？其实，历史上早已发生过太多类似的事情了，无关对错，我们选择了遗忘而已。在川普获胜的今天，看这片，挺有感觉的。算在丧尸片里有点勉强，更多的是借助这个谈人性，丧尸？在这里根本不值一提的东西。哥哥全程做的这些事都没法完全说是对是错，最后那一段有点患难见真情的意思。结局一男一女不挺好？过一阵出来欢快的一大家子~~~丧尸片？丧尸呢？我零食都准备好了你们就在这搞什么这个被传染了把他丢下，那个又中招了打死他…丧尸呢？好吧，当做一个末日寻求解脱的案列，还是有一点可取之处的，就是我们不能坐着等死要出去嗨呀，哈哈哈中国佬带来的病！赤裸裸的歧视啊！在电影里扮演圣母形象的人都是渣！一边心疼别人一边又无法保护自己又拖累亲近的人！在这种情况下，请强大的时候再学会去博爱！对自己负责也是对亲近的人负责！
备注：已完结
类型：科幻
主演：维果·莫腾森 柯蒂·斯密特-麦菲 罗伯特·杜瓦尔 查理兹·塞隆 盖·皮
导演：约翰·希尔寇特
语言：英语
年代：未知
简介：与08年获得奥斯卡最佳影片的《老无所依》同样改编自美国小说家考麦克·麦卡锡的作品，其中《路》更让他摘下了2007年普利策小说奖并受到了奥普拉书会的推荐。  这是一个发生人类文明大毁灭后的寓言故事，幸存下来的一对父子穿过寒冷的城市废墟、荒无人烟的沙漠不断地向南行走，希望到达温暖的海边，寻找到活下去的可能，寒冷、饥饿侵袭着他们，还有吃人的人。孩子的母亲不堪面对这样的绝望，选择了自杀。不愿放弃的父亲，带着幼小的儿子，推一辆超市的手推车，里面放着毛毯、油布、沿路找到还没变质的食物罐头，随身携带一把只剩一颗子弹的手枪，向南方不停跋涉。途中他们几度陷入饥寒交迫的绝境，几次又幸运的绝处逢生。一路上，父亲不时警惕着避开可能有人的足迹以求自保，幼年的儿子却常常寄望能遇上和他们一样的好人。  不断向南的求生之旅，将父子俩带到了期望中的海边，可是茫茫的大洋，依然看不到任何生的希望，在海滩上停留数日后，他们继续前行。父亲的咳嗽日益严重，加上腿部受伤，终于不支倒下，处于惊恐中的儿子，在父亲的遗言下，拿着手枪，独自走到了路上。一个有妻有儿有女的男人收留了他，男孩被一个出现的女人搂在怀中，文学里女性以救赎者身份现身的意象，再次出现，人类也在此刻终于见到了重生的希望。幕后制作末日景致  考麦克·麦卡锡是当今美国最有影响力的小说家之一。他1992年的作品《AllthePrettyHorses》被改编成了《脱缰野马》，2006年的《老无所依》被科恩兄弟搬上了银幕，并获得奥斯卡最佳影片。而本片的改编来源--一本名为《TheRoad》的小说也为他获得了2007年的普利策小说奖。  影片描绘了一个在地球毁灭之后，人类寻找希望，艰苦生存的故事。小说中最令人难忘的就是麦卡锡对末日景色的描绘，那么怎么才能在生活中找到这样的荒凉的景致呢？导演约翰·希尔寇特说："小说里没有具体写是什么原因使地球毁灭，所以我决定放弃一切背景说明，让观众自己去猜测发生了什么。为了找到这种末世景色，我们得排除一切生命迹象－－有颜色的东西部能要，植物不能要，鲜亮颜色的衣服不能要，小动物不能要－－我们需要的是一个单色的世界。不过我又不需要一个人为制造出来的世界，我希望电影里的世界尽可能地保持原生态的模样。功夫不负有心人，我们最后在匹兹堡找到了合适的外景。"匹兹堡是宾夕法尼亚州的第二大城市，在它的近郊曾经都是重工业公司的住宅区。随着上一次经济衰退的来袭，大部分企业倒闭，这些职工也都搬了出去。于是在上个世纪的80年，这个小镇子就被废弃了，在也没有人居住，甚至连流浪汉也不来这里。导演发现了这个"风水宝地"后，就在这里安营扎寨，拍摄起了电影。  为了能更加贴切地表达出"末日"这个概念，导演在影片的音乐上也是煞费苦心。不同于一般好莱坞电影的音效轰炸，希尔寇特在电影里非常节制地使用了声音元素。他说："我不希望电影里的声音和画面看起来不搭调，所以我基本没有在影片里加什么音乐，可以说这部电影是没有音乐的电影。而且为了让背景声音一样末日和死寂，我让录音师使用了单向的麦克风，录下来的只有风的声音，听着电影里呼呼的、单调的、甚至是乏兜牧钊瞬豢斓拇蟮厣胍鞯姆缟叶杂捌辛艘恢直鹧母芯酢?quot;  由于拍摄时间的加长，天气渐渐转暖，树木发出了新芽，地上的积雪渐渐融化，这是导演最头疼的事情。希尔寇特说："身上的厚衣服渐渐穿不住了，太阳也越来越大，这让我很头疼。每次开拍前，我们都要在地上洒上一层人工的粉末，演员也必须装出很冷的样子，后期制作的时候也要为他们的呼吸里加上白色的雾气。实在没办法的话，一切只有借助于后期了。  维果·莫特森挑战演技  虽然被电影界称为"演技派"的维果·莫特森有着丰富的表演经验，可是他对《末日危途》中父亲的角色依然不敢掉以轻心。这位擅长出演低成本独立制作影片的明星，此次拍摄本片，可谓是遇到了极大的挑战。他说："当导演找到我的时候，我正准备好好休息上一阵子。前面两年，我都在疲于应付各种电影的拍摄。整整两年时间，我一直在工作，所以我决定开几场摄影展，放松一下。后来希尔寇特找到我，给我看了剧本和小说原著，我明白我没法拒绝这个角色。这个筋疲力尽的父亲非常完美地契合着我当时的心理和生理状态，而且我还觉得虽然这个父亲很疲劳、不知道他们走到海边会发生什么，但是他还是充满希望的。所以我觉得这个角色由我来演是很恰当的。"莫特森答应扮演男主角之后，事情就简单多了，对于导演希尔寇特而言，电影的一个重头戏有了着落；对于莫特森而言，他需要做的就是养养头发和胡子，并且减一点点体重。  为了达到小说中父亲的"悲天悯人"的精神境界，莫特森开始了对自己的打造。他开始有选择地进行一些阅读，听固定的音乐，每天严格得像僧侣一样安排自己的作息，他甚至改变了自己的一些饮食习惯。他说："无论处于怎么样的生活环境之下，人都会有自己的理想，都会有自己的希望。我和一些流浪汉交谈过，这些人非常各异，要么有暴力倾向，要么平易近人。不过他们都有一个共同点，那就是希望自己能改善当下的生活。对于这样的一种生活，在地球的末日之后的人类也一样会有怜悯之心。不过在层层的压力的重压之下，他们可能忘记了同情，有的只是暴怒。因为要活命、要吃饱肚子、要穿暖衣服会让人类失去理智和自己的社会性--这就是小说里展示的地球。我不敢说电影能超越小说，成为一流的作品，但是它一定会给人以不同一般电影的启示。"末日危途电影网友评论：太喜欢看Viggo演爸爸了在这里还能奉献背面全裸呢大家是有多喜欢看他脱衣服结局太莫名其妙太败笔了这种乌托邦式的家庭在那种情况下真的会存在吗感觉像是作者一厢情愿地给了一个圆满结局在这种末世我是真的找不到strugglingforsurvival的意义了大概在耗光食物之前先自杀的就是我了这个儿子太蠢太气人太白眼狼了善良跟愚蠢只有一线之隔真的是这样这场景这色调这成熟的叙事！懂事的小孩子最可爱了warmending我居然不反感或许是因为这小孩子太懂事我太喜欢他了这不就是那种无论自己坠入多深的黑暗多没有人性多么冷酷无情妖艳贱货杀人不眨眼都会誓死保护的东西么我觉得很多人不清楚末世环境下没有精神寄托没有活生生的希望我看你们这些个所谓极端理性逼活不过一个月至少指精神层面上的活着为了末世景象希望电影里的世界尽可能的保持原生的模样。摄制组走访了多个州市，经过反复筛选最后场景确定在匹兹堡。这个近郊小镇曾经是工业公司的住宅区，但在20世纪80年代企业纷纷倒闭，这里成了一片无人居住的悲惨景象。电影里正需要这种气氛，于是影片中冬天匹兹堡阴森寒冷，让人感到阴森寒冷。对小男孩形象的塑造是失败的。导演大致是想表现他的天真与善良，而最后似乎也在导演牵强的安排下得到了拯救，以此体现对人性的关怀，但这种行为模式成了人性中极小概率的偶然事件，因而也丧失了一些真实感。阴沉灰暗的色调，万物凋敝的破败景象，脏兮兮的破旧衣服，填满烛光的地窖……带入感很强。挺惊喜的，重氛围淡化情节，确实是基本世界观以及初父子之外的所有背景都虚化了实在是有些没头没尾，功能性角色太多，基本都用来塑造父亲，而儿子的成长也没不清晰明显，结尾也有些仓促，构图以及摄影还可以，只不过觉得调色有些奇怪，灰黑色色调和整体画面偏暗不是一个意思吧，有的地方黑到看不清一部…请纠结的电影，父爱等情节描绘的非常成功，可是父亲一直在末世中一次次教育儿子，好人，一定要做个好人，儿子在一次次的危难中怀疑父亲的理论，末世之下，只要你想活下去，就注定了你无法做一个好人…最后父亲将死，告诉儿子把握好自己的枪，儿子也遇到了好人家庭，剧本，这只是剧本心中的火焰要是熄灭那该是多么可怕的事，一对父子，一个纯洁的孩子，孩子就是希望了啊！人心，人性，纵是那般丑陋，却也有美丽光辉的一面，生活何尝不是有着不同的选择，很多的诱惑，怎样保持最初的自己，经历了那么多，或许早已不是当初的自己了，可，爱，依然在我们心中在一个没有任何科技的末日下，感觉所有人就回到了最原始的野人状态，这本身就和时代形成了对立。影片前半段极尽所有的力气在描绘这个世界的残酷，有点写实主义的感觉，影片最后结尾冒出来一儿一女还有一条大狗的设定，实在是太不合理了，说魔幻谈不上说现实又太扯淡。全片都是灰色的画面。导演要表现的绝望是不留余地的。爸爸口中的南方是不存在的。爸爸死后，这个孩子是不会有希望的。结局故意出现善良的一家人，以爸爸一贯不信任作何人的做法太矛盾，突然闪现出这样的人性，大抵这只是为了安慰观众。太刻意，便更心疼。所以这片的意义到底在哪里？要在暗无天日的世界末日把孩子拉扯大？要让他在心中保持燃烧的火焰、相信未来会变得美好？让他活着以担负避免人类灭绝的使命？为啥一点理性、一点尊严也没有！孩他妈说得好：Idon''twannajustsurvive真正要生吞活剥、敲骨吸髓的总会是那些认定武力或影响力就是规则的生命个体。文明发展至今，人性的善面只有在“猥琐”生长的状态下才呈现短暂的温润美好，遭遇了践踏，要么奋起反抗，牺牲内心的安宁被迫彰显暴力的权威，要么就只能灰飞烟灭。一路走来，觉得无趣，却又忍不住看下去，期待一个高潮将一切的压抑释放出来，结果却没有，我希望，最后真如小孩所说的，他们是好人，是希望和未来。一部沉闷，你却又忍不住继续看下去的电影，给男主和孩子，还有老人和黑人的演技点赞。
