备注：已完结
类型：剧情
主演：罗伯特·雷德福 玛丽·斯汀伯根 布莱恩·麦卡锡 杰森·席格尔 鲁妮·玛
导演：查理·麦克道威尔
语言：英语
年代：未知
简介：在“来世”被科学证实存在的一年后，数以百万计的人希望结束生命以到达来世。此时一对男女坠入爱河，却要同时面对他们悲痛的过去和来世的真相爱有来世电影网友评论：前一个小时可以说是相当的沉闷乏味了，我都数不清我中断了多少回，但还是被题材的吸引力拉了回来。知道有来世的存在，竟然会有这么多人选择自杀！对于来世的真相，我也好奇起来，最后三十分钟看得都没眨眼。这片致郁向无疑了，看完后对自杀都没兴趣了。不仅是今生无意义，而是“生生世世”，整个人都遭到了否决，这种感觉和我最爱的那首诗同出一辙。【命运之神没有怜悯之心／上帝的长夜没有尽期／你的肉体只是时光，不停流逝的时光／你不过是每一个孤独的瞬息】仔细想想，既然死亡也无法获得救赎，为了自己着想，果然只能努力活在当下吧？女主自杀,男主因没能阻止而悔恨也自杀.意识中男主和女主在游轮中相见相爱,男主与女主到父亲家,参与死后意识存在的实验,发现人死后意识会弥补生前遗憾,一次意外女主被另一女开枪杀害,男主参与实验想与女主相见,后发现自己生活在意识中.死后在另一世界中,男主和女主一家快乐地生活在一起.电影比较晦涩，整体一般般.7分吧根本不是一个电影反而像一部讨论来生的书提到了来生有可能是一个平行世界你可以改变自己的错误的平行世界这里面有道德有社会问题有因果有源头喜欢的可能给个高分不喜欢的可能很闷当然这个设定很不公平皇帝的来世还是皇帝乞丐的来世还是乞丐吗人的来世还是人狗的来世还是狗2018416不好看，但是麻辣兔的演技无可厚非，主要金发小白兔美的发光啊！就是蝴蝶效应，平行世界，类似的片子太多了，罗拉快跑，时空恋旅人，尼采在上个世纪就有了永恒轮回说，他说如果人生可以经历无数次选择，那人不不知道珍惜，人生将失去意义，就是因为只能经历一次选择，选择才会显得如此重要氛围阴沉冷淡，前半段略闷，后半段出现悬疑，节奏变快，戏剧性增强，最后反转也不错，只是情感上的铺阵不足，使得最后的情感冲击力不够。确定人有来世这个设定不错，基于此展开的种种社会影响也很有意思，显现出深入哲学思辨的野心，但遗憾的是没有深入下去，最后沦为普通的悬疑片。故事逻辑是看明白了，但是导演想表达什么不算很透彻。主流的观点是人有来生，但是是角色换掉、情节相似而已。人最重要的是学会成长和真正的救赎，这样才会解脱…看的时候我却莫名其妙的想起K的眼神和最后和他的我那个拥抱。我没有很认真的看他的眼睛，好像是蓝色的。有些事太神奇。剧情历经数次反转，从铺下来世的悬念到来世其实只是回忆，再到制造新的回忆引出平行宇宙，宏大背景设定下是看似严谨实则混乱的叙事，勃勃野心的粗制作细赏不免漏洞频出，但人文哲思并存，力度不强却足够跌宕，构思也独特，我就喜欢有想法的科幻片，譬如I型起源。怎么说呢？本来想着是更加坚信灵魂是不存在的了。看到快结尾，发现来世其实是对现世遗憾的执念和平行宇宙，想了想好像是有点道理，能知道一生最大的遗憾是什么也不错。到结尾了，发现原来全片就是来世中的一世，直到最后救了孩子，男主才得以解放。于是我懵了。网飞难得的一部作者化电影，颠覆人生观的世界观设定营造出凄清寂静的末日氛围并伴着淡淡哀愁。穿越不再是全盘重开而是滞留于过去，探索为重爱情作辅，直到最后解开谜底，震惊之中迎来戛然而止，不尽兴，只能和主角一道在惊觉真相时走向另一个开始……临近片末才有了大反转。昏迷了大半部电影，一次一次试图救妹子，这次终于死透进入下一个来世了，“来世”=平行宇宙。小细节做得很好，“你看起来很眼熟”，熟练找到自己的床，小时候梦见的海滩有个小男孩、片尾的在海滩救下女主的儿子。开始的来世话题把口味掉的很高，后面乱七八糟的闷桥段不知所谓。成批成批自杀，男女莫名喜欢，平行世界理念。来世到底啥样没看着，貌似是一场骗局。以为扯进爱情就是浪漫？整半天都是噱头。雷德福只有几场戏，小白兔不知在演啥。5分同样是loop，跟恐怖游轮完全没办法比，很好的构思拍的这么无聊沉闷。处处是bug，最大的bug就是在没有什么铁证证明有来世的情况下，那么多人急着去自杀?就一个科学数据证明就行了?男女主角感情来的莫名其妙
备注：已完结
类型：爱情
主演：马克·杜普拉斯 伊丽莎白·莫斯 特德·丹森 玛丽·玛特琳 玛丽·斯汀伯
导演：查理·麦克道威尔
语言：英语
年代：未知
简介：伊桑（马克·杜普拉斯 Mark Duplass 饰）和索菲（伊丽莎白·莫斯 Elisabeth Moss 饰）结婚多年，彼此之间的感情由浓转淡，最终陷入了僵局之星星影院流金岁月在线观看。为了挽回他们的婚姻，两人决定去咨询爱情专家，在爱情专家的建议下，伊桑和索菲来到了一个神秘之地度假，爱情专家告诉他们，曾经来这里度假的夫妻们最终都收获了美满的婚姻。 在度假村，伊桑和索菲遇见了另一对夫妻，让两人感到震惊的是，这对夫妻的长相竟然和他们一模一样。在好奇心的驱使之下，伊桑和索菲决定留下，随着时间的推移，索菲竟然渐渐地爱上了另一个伊桑。与此同时，伊桑亦开始分辨不清，自己的妻子是否就是那个和自己同床共枕了许多年的枕边人。
备注：已完结
类型：美剧
主演：安德雷·本杰明 莎莉·菲尔德 理查德·E·格兰特 爱娃·林德丽 杰森·
导演：迈克尔·特里姆 阿勒西娅·琼斯 阿里尔·克莱曼 查理·麦克道威尔 杰森·席格尔 温蒂·斯坦齐勒
语言：英语
年代：未知
简介：理查德·E·格兰特、莎莉·菲尔德、爱娃·林德丽加盟，由杰森·席格尔创作及主演的AMC全新诗选剧《日常谜团》。该剧描述一群平凡人跌跌撞撞进入日常生活中潜藏的谜团之中，他们将发现此谜团根深蒂固的程度远远超过他们的想像。格兰特将扮演一个秘密组织的魅力领袖。菲尔德将扮演一位失去丈夫的家庭主妇。林德丽将饰演一名跨性别女性，她从研究生院辍学，目前在一家艺术博物馆担任讲解员。这部10集的电视剧将于今夏在费城开拍。
备注：已完结
类型：美剧
主演：安德雷·本杰明 莎莉·菲尔德 理查德·E·格兰特 伊芙·林德利 杰森·
导演：迈克尔·特里姆 阿勒西娅·琼斯 阿里尔·克莱曼 查理·麦克道威尔 杰森·席格尔 温蒂·斯坦齐勒
语言：英语
年代：未知
简介：理查德·E·格兰特、莎莉·菲尔德、爱娃·林德丽加盟，由杰森·席格尔创作及主演的AMC全新诗选剧《日常谜团》。该剧描述一群平凡人跌跌撞撞进入日常生活中潜藏的谜团之中，他们将发现此谜团根深蒂固的程度远远超过他们的想像。格兰特将扮演一个秘密组织的魅力领袖。菲尔德将扮演一位失去丈夫的家庭主妇。林德丽将饰演一名跨性别女性，她从研究生院辍学，目前在一家艺术博物馆担任讲解员。这部10集的电视剧将于今夏在费城开拍
备注：已完结
类型：爱情
主演：马克·杜普拉斯 伊丽莎白·莫斯 特德·丹森 玛丽·玛特琳 玛丽·斯汀伯
导演：查理·麦克道威尔
语言：英语
年代：未知
简介：创意上就像一集《阴阳魔界》，探讨的两性关系，你爱的是那个近乎理想的对方，还是那个有缺点的对方，两个对方终究不是一个人，但是故事并没有深层次的探讨，只是停留在此你非彼你的阶段，然后就转向了惊悚的阴谋桥段，不是探讨如何重新爱上一个人，而只是想保持现状，主题切入点不是太聪明.爱的就是你电影网友评论：1.在真E和真s表白时“虽然我们现实里存在着这样的缺点，但这就是我们，我爱你sophie”时候s动容的眼神以及拒绝跟假Ethan走时，代表着s的情感偏向真e；2.假E从房间离开试图逃跑后，左边的s跑出来问了右边的sophie，“他会怎么样”，代表她是真e；3.在假e碰到结界倒下去后，左边的s和真e在空间距离相比假s相对较近；4.在故事中，真e没有对假s产生感情。所以，结局为什么不可以是：e困惑不解，以为自己带错了人，仔细想了一下，自己愿意为s变得风趣好玩一些，s也可以为自己包容自己的小爱好。双方都愿意为对方宽容。刚开始看总觉得带走的是假Sophie，因为她总是假惺惺的很会演，那个笑让人觉得她是心机很重的那个。再加上结尾的培根……但看了别人的评论，提出证据说其实和Ethan走的那个是真Sophie。我觉得自己被说服了，因为本来就希望这样。实际上即使逃离的是真的Ethan和Sophie夫妇，他们也在这个周末过后便成了假的那一对，Ethan又变得温柔幽默，Sophie也体谅了Ethan。真是一个让人可以深挖的好电影。Seb联想到Coherence，以为是同一个编剧或导演。一开始以为是要救赎婚姻，结果完全就是奔着拆散小两口去的。但是却残忍的反映出婚姻中的一地鸡毛完全比不过那个虚幻的完美对象，没有经济压力，没有家务琐事，只谈风月。剧中牵强的是男主死死只爱着自己的妻子。你知道现实是什么？男主可能早和另一个更完美的女人的睡了，谁不爱更可爱的人呢？与其辛苦的改变自己不如接受一个为了你改变自己的另一半才10万美元拍出来的！我的天！近几年很多寓言小品类独立小制作电影大爆发，质量都上乘，这部更是把对于激情过后的下半场爱情做了点到即止却直击要害的探讨。开放式的结局很棒，男主只用了几秒钟的沉思便欣然接受了那个“新的理想版本女主”还是...？不由地让人细思极恐地重新审视爱情的意义。无任何可以诟病的地方，完美。8.5/10【忽略逻辑】男人，别那么自负，以为不论自己做什么女人都一定会原谅你，别以为你“知错就改回心转意”女人就会冰释前嫌一如既往地爱你。女人不像你们那么对人对己都不负责任。女人想留就会留在你身边，她想走，你怎么都别想拦得住。她一旦选择与真爱一起被困，就绝不会留恋与你一起无趣而痛苦的自由。虽然并不是很喜欢这部片子的格调，但既然引起这么大争论，加一星也无可厚非。剧本非常精巧，总把新桃换旧符，谁能相爱谁离开。男主是理性的，女主是感性的，野外庄园就像一场旧梦重温，梦中出轨的没准反而是真爱，这可能才是最深的讽刺，更大来说，中产梦中情人依然是更好的对方，也算一种阶级局限吧T“你追求的是一种浪漫感觉，还是那不必负责任的热情”，浪漫是必然会消退的东西，太熟悉是无法促使人产生澎湃的晕轮效应的，无论情侣出去玩也好，小别胜新婚也好，都是建立在脱离抽空琐碎现实和熟悉感的基础上才能实现。浪漫是一整套的化学反应，是一种对脑颅高潮的需求，进而可以诱发情欲冲动。前两天刚发现的一个问题马上又来证明一次场景的视点再关键只能决定一场戏人物的视点再关键只能决定一个故事这些都是局部的只有导演的视点把这些串起来用一种特定的节奏加以引导就能神奇的纲举目张执本末从当然也有可能是反面教材你真的不需要考虑的面面俱到不现实且无意义一切服务于主题很直接地套用了拉康镜式文本理念，自杀与谋杀，碎镜与入镜的情节模式，Ethan和Sophie各自遇到了镜中理想的自我，他们的镜像作为无言的谴责与指斥映照出一个有缺憾的真实，特别是Ethan，在伤及到作为男人的自尊后，他企图消灭镜像中的自己，完成最后的“入镜”仪式。这个剧情太惊悚了，医生告诉男女主夫妻想要修复关系就去某地度假，其他夫妻去了之后成果显著。然后男女主角在度假村遇到了和他们长得一模一样的夫妻，女主角爱上了假的男主角。那么问题来了，之前那些接受治疗后恩爱如初的夫妻，还是最初进入度假村的那对夫妻吗？探究课题：你追求的是感性的对味还是理性的真实。看前半段我一度认为导演还想表达女性更追求感性而男性更追求理性（后来发现并没有），看男主几乎整部电影都在追求真实，但最后听到女主煎培根知道了她并不是原本的女主，思考了下还是算了接受了这个设定就知道了。纠结了一小下决定还是给五星。相比于其他那些爆款科幻片，这一部架构更加简单，也因此对主题进行了更深刻地阐释。结尾中规中矩，却也想不到一个betterversion了。P.S.以后ElisabethMoss演的电影都要看，选片口味太独特了
