备注：已完结
类型：剧情
导演：洪尚秀
语言：韩语
年代：未知
简介：故事发生在2007年的初夏，落魄的逃难画家金成南（金英浩饰）来到了巴黎，然而，这个艺术家们眼中的创作天堂对于一穷二白的金成南来说，不过只是另一个牢笼而已，对于故乡和妻子的思念日日折磨着他。 一次偶然中，金成南结识了名叫柔贞（朴恩惠饰）的美丽女子，此时他的境遇和心态已和初到巴黎时大为不同，柔贞的出现无异于又一计强心针，很快，身处异国他乡的孤男寡女之间燃起了汹汹的爱情火焰。正当金成南和柔贞打得火热之时，远在祖国的妻子怀孕的消息让他陷入了矛盾和自责之中，与此同时，他和柔贞的关系也因此发生了质的转变。一边是家庭，一边是爱情，金成南会做出怎样的选择呢？第58届柏林国际电影节金熊奖最佳影片(提名)洪尚秀夜与日电影网友评论：夜与日。夜是妻子的电话，隔着千里的那个家，那份责任和背负，日是避难所巴黎，落魄与寂寥，围绕着满脑的食色性也……象征，相对，终究要体面得走到正规生活上。失意的画家终究也是普通凡人，云不过是意淫，终消散！怪不得旁人诱惑，全是自己。记得有两个人说过玉珍的如何不好，他从来不去核实，也许只是为了得到她，并没有想真正生活结合在一起，只是解他寂寥，他并没有真正爱谁，诱惑可以是理想型a，也可以是理想型b，那个梦并没有梦到他说过会越看越喜欢的人，从现实说，他只是梦到了他得不到的理想，最后日子也变成了粗茶淡饭，白开水和恼，他应该醒了。不断重复的台词，我爱你，其实最后都变成了形式，行为达不到才需要语言的弥补，终究还是行为不到或提醒。关于和之前看不上的人喝上了咖啡，就意味了电影结局了。81/1001.线性故事却暗示出轮回的命运有着《夏天的故事》之巧妙比《甜蜜蜜》高明得多2.洪尚秀的眼里没有男女只有驯服与被驯服，男人似狗冲动而又饥渴离开女人则如丧家之犬惶惶不可终日；女人似猫敏感而又躁动离开男人仍是天生的猎手但爱上男人却又蠢笨呆萌3.洪尚秀镜头的核心不在于运动与调度而在于适时地记录真实，因为他不拘泥于一场一镜之间，利用自然光与深焦摄影让人物与环境充分真实不去刻意筛选信息而是让观众自由挑选，这样做的好处是让他的电影不是“洋葱”而是“石榴”每个人都能从他的影像中看到自己的影子，使电影本身更加灵活。4.朴恩惠真是太好看了！这是一位画家或者是文艺中年男沦落巴黎的日记，这不仅是发生在巴黎的夜与日，也是巴黎距离韩国一个日的时差，韩国与巴黎之间的文化差异又正如同南北韩直接隔了一个跨越夜的鸿沟，可望而不可即。跨越两个月的日与夜，画家从不信教到带着圣经去宾馆劝解女人克制欲望，从电话云自慰到借爱之名纾解欲望，从一个女人到另一个女人，将伪善发挥得淋漓尽致的这位中年男或许改变了很多，但却从来没有改变忠实自己的欲望，即使现实将他从如同梦境的巴黎拉回，他仍然能够像那复原的小鸟一样在自己的欲望之云里继续驰骋，长醉不醒。洪尚秀太残忍了，最残忍的还不是见异思迁、朝暮转移，而是哪怕在真动情的时候，男男女女们说的话、做的事也是如此俗套、琐屑、绝无诗意（所以他对观众也是残忍的）。另外，发现有男主画外声的两部（这部和《北村方向》）都是相对喜欢的，而且听渣男们的心声总有种过度的快感，大概是因为这种或者百无聊赖或者蠢萌算计的内在声音凸显了反讽效果。目前为止看过的洪尚秀的作品里最有趣的一部，多个小桥段都饶有趣味。一个蠢萌男子在被迫漂泊的日子里与几个女人相遇，听从内心感觉，用截然不同的态度和方法处理几段关系。到最后，该赞赏男主是真性情还是鄙视他管不住欲望呢，即使自己深陷困境还没心没肺地出轨和意淫，即使旁人都在diss出轨对象。可能这就是感情的本质吧。虽然我就看过一部候麦的《绿光》，但我真的很想说这部片子好候麦啊！论一个渣男是怎么修炼的，说爱你，好漂亮，请吃饭，喝喝小酒调调情，明明感觉会渣但还是有那么多妹子奋不顾身的往坑里跳。洪尚秀真是自己有如此的情感体验，才能对角色内心的刻画这么到位。人们内心的孤独寂寞，真是连上帝都没辙啊！「一见钟情式的爱总是与性吸引和性结合联系在一起的。两个人组成一体来对抗整个世界的爱总是显得那么自私而软弱。」电话自慰，尴尬美学，牡蛎，朝鲜人，教堂，无助恐慌空虚时时的颓丧与依附；无根煎熬感；渴望的肌肤接近；不负责任的周旋和喜新厌旧。[我爱你]意味深长，梦境才是高明之处。老洪分数最高且片长最长的电影，内容上反倒非常简单。故事发生在巴黎，很难不和侯麦产生比较。但老洪到底是怎么把巴黎拍得这么土里土气的啊！学画画的男主角为什么每天都拿着不同的塑料袋闲逛啊！太牛逼了！“我知道接下来感觉会很爽，但我们还是不要了。”神台词mark。大叔多自私，才能在ex说玉珍坏话时，认为ex只是在嫉妒玉珍。中年男人的心境表现得很微妙，梦里才是真正的他，粗暴地满足自己的意图，通过伤害女孩获得自我确认。当然也有愧疚、无助，有趣的是，愧疚是多么居高临下的情感，也是让他自己更舒服而已。电影很搞笑。1.配乐又意外了。2.一直在等，怎么还不做爱呢？3.每个女主角都太漂亮了。4.洪尚秀不要脸，怎么能让渣男直接说出“我想和你做爱”这种话啊，变态。5.偏偏这个故事要发生在巴黎。6.这种日记体应该永远拍下去呀。7.啊，想给洪尚秀每一部都打五星！！！像一面镜子一样，照清楚男女之间那点欲望。人的卑琐自欺丧志和生命中奇迹般的亮光都掉在生活的细节里。片子幽默到促狭，日记体的流水生活志好像每个人人生的一个片段，我看到自己了。还有洪导的片子让我感觉很“平”，现实的平面感，仿佛就是发生在隔壁的故事。略刻意填充的渣男视角（自我注视/叙述）和扁平化的女性，无论人物个体还是关系结构都挺普通（尤其是考虑了观者/作者视角时），剧情有点流水账。后来的作品才开始变得真诚和重视人物，不强加观点而是注视人物内在的神秘丰富、创造情状而不只是情境。
备注：已完结
类型：剧情
导演：洪尚秀
语言：韩语
年代：未知
简介： 影片讲述了金泰宇饰演的电影导演的恋爱故事，是洪尚秀迄今最亲切、最搞笑的作品，高贤贞、河正宇等众多影星的友情出演也值得一看。 懂得又如何电影网友评论：第一部洪尚秀，看得我一脸懵逼。全片就是喝酒吃饭聊哲学和做爱？懂得又如何这个名字延展开来说，既是回答那个学生提问你为什么要这么拍电影，也是最后女主给男主对于这一份基于荷尔蒙和多巴胺过度分泌的云雨后的诚实回答。我们总是故作深沉地带着批判地眼光去看待文学、看待电影，与质问去怀疑为什么要这样，但是答案终究是自己的，根本没必要去统一口径，有固定的答案。就像这男男女女的情爱之事，这么多年过去了，男主似乎还是不懂当初她拒绝的原因，十几年如一日的怪罪，哪怕是一句又一句的“你是我的灵魂伴侣”最后还不是歇斯底里地骂出了婊子贱人，反倒是女主发现了爱的真谛和得到它的途径，仔细经营。缓缓如流水，平静又无冲突，反好莱坞式的结构耐着性子看也还是有点趣味的私认为这是洪尚秀最散漫随性的一部作品，虽然与《生活的发现》有异曲同工之妙，但这部完全是靠人物驱动叙事，是真正的“说走就走”，更高明之处在于故事所有关键点反而都被省略。泳池的青蛙不会记起自己做蝌蚪的日子，正如男人们总以为自己懂女人，看不到自己的窘态。事实上即便懂得又如何，前一秒“你是我的另一半”，后一秒便成了“抹布不如的家伙”，没那么多真爱，都是彼此寂寞罢了。你不懂我的心思，我不懂你的电影，尴尬又如何？只是男人梦里猥琐的小心思确实如石头般存在过。【这次洪尚秀谈及的“我只是拍出来就好了，剩下的是你们的事。”在《克莱尔的相机》中得到完美体现。暂别洪尚秀，《江边旅馆》见】我痛恨造物主，因为他让女人变得虚荣，贪心，让男人变得虚伪，面子至上，我们不能只有美好的事情吗？只能变得如此复杂与操蛋吗？外行人的误解，以及社会上的刻板偏见，都不能摧毁什么，但是如果电影人自己变成这样，那好像就不再是别人的问题，我或许不应该把问题归结于电影人身上，因为好像所有的男人，都是一个逼样，越看越心惊，越看越心痛，惊诧于我们可以这样活着，心痛于我们这样做的理由。但是我活着的时候，做过的很多事情，也和他们一样，我也是那样的人罢了，没有什么不同，唯一的不同，在于，我没有他们这样的机会而已。81/100涵盖了洪尚秀绝大多数创作风格的影片而且各种技巧的使用也趋于成熟。1.变焦镜头的使用更加自然灵活脱离了设计感，很多地方都有临场发挥的神奇时刻，如同沙画一样跟随人物情绪自由创作2.女人与石头，把梦境与现实放在同一时空用棱镜去折射结果结构上已经达到化境的高度3.掰手腕是全片的点睛之笔不仅继承了洪尚秀一以贯之的表达也暗示了人物堂吉诃德式命运4.全片花费不到十万美元演员全部免费，如果说库布里克是预算之神那洪尚秀就是预算流氓啊！又看见他的影子了。你以为这一切事出有因，把自己的结果归于当初的选择。自己不再年轻，拍出的作品不温不火，混得比看不起的导演还差，做出的承诺也永远履行不了，猥亵了好友的老婆，和前任见面，却发现和自己的恩师结婚了，好不容易有机会改正自己的错误，却发现自己也只是个工具，那只好把她拍进电影了。另外金太祐这两部扮演的角色总是对从前得不到的有种执念。什么玩意？画面拙劣，台词无聊，故事更无聊，搞些所谓的哲学或者所谓外人看不懂的观点，不免有点故弄玄虚了，哲学实际是最朴素的，比如农村的爹妈一个字不认识，却知道教孩子善良，供孩子读书。一看豆瓣，不得了了，这群逼总擅长把鲁迅一句晚安解读得天花乱坠，同样这群逼也能把这部电影解读到天上去。拍摄于仁川国际电影节，讲述了一名导演的故事。一如既往探讨男女关系，戳穿男人真相：不懂装懂的逞强、故作高深的装相、心口不一的虚伪和无法满足的欲望。扩展至人际交往的尴尬狼狈，人们习惯并擅长讨好他人，说他人喜欢的话做他人喜欢的行动，而真话容易造成误解伤害。自我指涉性的对导演身份的嘲讽。这可能是最近我看的这几部中最喜欢的一部了吧（早期最喜欢江原道之力）这部可能是他片里最随性的一部没有玩结构没有套叙事不会看起来刻意或难受。随性到什么程度呢有一个镜头结束的时候专门拉近景拍了地上绿色的毛毛虫。。BTW金泰佑总觉得是他所有片中男主最帅的。河正宇这我真的没有认出来景深并不简单因其前中后景的同时清晰而成为景深景深是因其含义表达的暧昧与丰富因其镜头内部的多义而称其景深洪尚秀此片中出现的蚯蚓也是如此2.不同于其他大部分片子的两段三段式结构此片采用的是意识流的单线叙事3.也许是柴伐梯尼最理想的电影形式2h的电影什么也不干什么也不发生依然是男人女人那点事，文艺圈里的斯文外衣被洪导生生撕掉，直漏出里面同样狡猾的算计，赤裸的性。明明欲望支配，却好像非对方莫属的反复申辩，可真是讽刺，可笑。男人女人其实都是不能完全懂得对方的，以为懂得，只是没有看到事实的全部，而是一部分。因为这样，才可以过下去吧！#重看#3.5；“男人不会成熟，只会变老。”当时他满怀惊恐落荒而逃，可即使过了那么多年，多多少少也奋斗成长了些许，重逢时依然充满冲动的尴尬，一厢情愿自以为是，明明是肉身相见，却激动如灵魂伴侣；正如观众看不懂他的电影，他也终究不懂女人，不懂又如何，她轻笑离开。网上自带字幕的和在线能看的基本上都是那个DVD发行版本，字幕烂得人神共愤。本片正确打开方式得是AVI版本，再到伪射手网找BLOOM的翻译。为什么要坚持这样拍电影？洪常秀在电影里起码回答过三次（《玉熙的电影》，《这时对那时错》），数这次谈得最实在，像是创作谈。
备注：已完结
类型：剧情
导演：洪尚秀
语言：韩语
年代：未知
简介：主演：李己雨/金相庆/严志媛/金明秀/李镜导演：洪尚秀语言：韩语地区:韩国编剧：洪尚秀类型：剧情上映时间：2005-05-27(韩国) 别名：剧场传/电影院的故事/电影故事/TaleofCinema用户标签：洪尚秀,韩国,韩国电影,2005,爱情,文艺,文艺片,金相庆片长：89分钟imdb编号：tt0461795怀才不遇的导演金东秀（金相庆饰）每天都流连在戏院前，沉醉在自己的思维里。最近他刚好看了好友的一部电影，他会觉得电影的情节便是自己的故事。与此同时。他遇到了电影中的女主角崔英实（严智媛饰）。后来东秀在出席一个电影人聚会的路上，再次遇到了崔英实。 英实正被影迷索要签名，东秀终于鼓起勇气上前问候。第58届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)洪尚秀剧场前电影网友评论：看上去跟剧场和二男一女很有关系，其实它们只是载体而已。在洪尚秀自己的体系里，这部的情节有点难以捉摸，趣味（以戏中戏的音乐为甚）增加，城市细节更丰富。结构很突出，角色也是：女主的行为戏里戏外都很复杂矛盾。对比着看，戏中男主只活在表面，从没仔细思考过什么，所以他没看懂那部电影，也不懂得爱人，爱和生活都很敷衍，所以他失败了；戏中戏男主恰好反着来，他想得太多但他还是全部失败了。不管故事结构再怎么变，最后的落点仍然是，女人总会受伤，渣男必然失败。处理的真是果断。故事结束镜头拉远人们都站在寒风中，感觉还是蛮苦涩的。戏中戏男主几个侧脸镜头有点像刘亚仁，状态也很像，“被抽离”+游离的眼神。前半部分的戏中戏更像是前两部《生活的发现》和《女人是男人的未来》的延伸，这次想死的男人终于找到了愿意陪他一起去死的女人，可是在死面前，自私胆小虚伪的真身尽数显现，最后还要哭着将所有罪名推到母亲身上，又给女人是男人的未来这一命题提供了论据。回到现实，看完电影的东洙重新回顾电影中的情节，愈发觉得自己就是戏中男人的蓝本，借此向戏中女人求爱，却被她嘲笑，“你根本就没有看懂电影。”这是洪导的电影中第一次利用戏中戏来进一步挖掘男性劣根性这个母题，第一次出现大量的推拉镜头，之后便一发不可收拾，将推拉镜头发扬光大，成为洪氏作品的独特标签。从第一部作品看到现在，这是目前最喜欢的一部。在制造尴尬这件事上，洪尚秀永远不会止步。两个大段落，单拎出任何一个来看，无论人物的行为还是语言，都令观众感到“奇怪”，是乏味且难以接受的。但将它们自然地合在一起，文本之间的互文所迸发出的戏剧张力又使人拍案叫绝。同行朋友总结得好：到了这一部，洪尚秀已经从对两性关系的怀疑转向自我厌弃了。但我觉得，对于这种厌弃，他又是感到恐惧的。非常矛盾却难以自拔的男人，什么样的人拍什么样的电影。借用尼采的书名来评论：“人性的，太人性的。”女性在肉体上的迎合只能说明：她服从于两性交往的僵硬规则，她对这个世界从本质上也是不怀有希望的。有意思，戏中戏的结构设计的太巧妙，戏里戏外对照起来看很有趣。两人睡完后，女演员对男主说“你好像没有看明白那部电影”真是惊到我了。另，金相庆可以啊，《生活的发现》里演落魄演员，《剧场前》里演失意导演；《生活的发现》里和女主睡完说，“我不再想要性生活了，只想这样去死，纯净，清白”，《剧场前》里和女主睡完说，“我们真的死掉好不好，那样就可以真的相爱了”。我呸！~（嗯，感觉洪尚秀的电影都可以打上一个“男人没一个好东西”的tag我喜欢听电影和游戏里的插曲，甚至迷上了电影里的女主角，令我没有料到的电影毕竟是电影，我嘴上说着可以不顾一切自杀，而现实中的我遇到危险时第一个念头是想活下去，女主角在电影里不习惯男人在性爱方面粗鲁的行为而在现实中却希望男人勇猛一些。电影毕竟是电影，而不是生活，我活到现在，却没有对自己的人生和自己本身有过任何思考，我想，当我意识到这件事的时候，我是在思考的，只有思考，才能带给我幸福，也可以借着思考，把烟戒掉。“只要有一点相似的地方，有的人就会觉得那是自己的故事，因为对每个人来说，自己是最重要的。”看似平平的前半段，其实是电影里的电影，发觉这一“陷阱”后才意识到洪尚秀对于制造另一时空的技巧，把个人风格发挥得天衣无缝。做爱和死亡都不如电影里看得容易，其实多数人不懂电影，也不懂现实；想从生活里抽离，又不敢去死。我们知道自己在爱什么吗？我们需要思考。（实在不喜欢硬梆梆的推拉镜头，三星半吧。固定镜头，响音乐，出字幕，拉出城市街道，复古!洪式标志，人物由中近拉至近“大哥给了我20万元，很想到处走走，打算随心所欲的花”这个开头太喜欢了，果然名字吸引人，一定是好作品。到处走走的期待视野极其广大，意味着诸多不可能的事发生。之前不知道为什么总觉得《燃烧》有洪尚秀的感觉，现在想起重逢一直是他的主题。“做了个奇怪的梦”画面直接拍摄梦境，无缝连接。“我们不要再做爱了，我们干干净净地死去吧。”“我觉得你没有看懂这部电影。”“只有思考才能让我活的长久。”最喜欢那一幕轮流洗澡然后自杀时，天上突然下起了雪，英实说天上下雪了，好漂亮，非常漂亮。戏中戏的结构让我惊讶，但是惊讶之余并没有留下什么心灵的触动。看过几部洪导演，还是最喜欢《独自在夜晚的海边》。这部看出味道来了。大胆的剧作结构（前一半的篇幅是戏中戏）相当惊艳。后半部分对金东秀这个男人的刻画入木三分不留情面，看着女主一路戳穿他心口不一的小伎俩也很欢乐。当然作为直男导演，尽管女主从台词到表情到身体语言很明显表现出对那个男人没性趣，还是意料之中安排他们打了一炮，否则怎么能继续思考嘛????。第一段，看到男生跟妈妈吵架，扯掉针管要跳楼自杀，然后在房顶学戏中大吼妈妈，笑出声。也许并不是人人都臆想自杀，那也许人人都谋划过离家出走？借助热评第一看出了第二段的眉目，再跳看了第二段，于是看到最后又笑了。这应该说是一出喜剧，看人看笑话。好好睡觉然后明天好好学习好好工作，这就是意义。文艺男们喜欢沉浸在电影中的虚幻，来逃避现实的失败与不堪，而女人却将电影和现实鲜明区分，感性归感性，生活还是得理性，当遇上一个活在电影情节中对她纠缠不清的男人时，她会利用男人完成自己情欲的释放，最后淡淡的回一句：“我觉得你没看懂这部电影。”而男人也终于从虚幻中醒来，得以认真思考自我戏里戏外走进同一家店“你为什么总是想做？”“你为什么总是想走？”“让我们真的死掉吧，这样就可以相爱。”“你有没有看明白那部电影？”“前辈他永远都在我之前做到我想做的事情。”失意的男人遇到电影中的女主角，仿效电影情节，在现实“性”的层面既得到了满足，又被现实的“爱”打了一个耳光。
备注：已完结
类型：剧情
导演：洪尚秀
语言：韩语 法
年代：未知
简介：典型的洪常秀风格小品，伊莎贝尔·于佩尔在片中饰演了三名不同的女人，名字都叫安娜，到韩国旅行的过程中遇到了相同的一批当地人。在异国电影网友评论：三个故事中都有着一个名叫安娜的女人却有着三个不同身份。相同的场景和人物，相似的台词，但有着三段不同的爱情纠葛。第一个故事中的安娜是个法国女导演有着独立意识的女人，她和橘色上衣的救生员相遇，救生员用着笨拙的英语和她搭讪，但安娜用以礼貌的方式回应他。第二个故事中安娜是个搞婚外恋的女人，在这个海滩中虽然她又和橘色上衣救生员相遇但在这里她有着自己喜欢的人，有自己的坚持，所以她和救生员也没有故事结局。第三个故事是一个被丈夫抛弃的女儿，她来到这片海滩散心，和橘色上衣救生员相遇，在这个故事中她和救生员发生了关系有了结局。每个故事中安娜都会来到橘色帐篷里，但只有第三个故事中的安娜真正进入了这个帐篷里。洪尚秀才是在其作品里充分享受着快乐，影片的轻松感是从创作到呈现，全方位表达出来的。导演用相同的演员饰演三段身份各异的并行相似故事，又通过人物关系与叙事细节的设计，在其间建立起了一个潜在的环形因果关系。在不同的身份关系和人物状态下，人物走向不同的结果，依旧是洪尚秀习惯的两性关系探讨，但显然放飞自我的于佩尔，让本片在导演的作品列表里更具特色。昨天彪哥看完《独自在夜晚的海边》说有一种基式的感觉，那今天这个《在异国》可以说是洪尚秀的蓝白红了。三段遭遇无限相似又有微妙的差异，配合结构上的巧思（第一幕的啤酒瓶是第三幕扔掉的，第三幕的雨伞是第二幕放置的，巧的是蓝白红三部曲里也有类似的联系）组成了内容与形式的统一，很喜欢的一部洪尚秀了。洪尚秀是真会玩儿！掰扯出三段白日梦的学编剧的小女生，仿佛就是他在我就是想这样拍的镜头后面，心底得意吧。我也真是爱这一口，真有趣味——结构、对话、音画，真有洪尚秀独有的标牌式韵味，一点都不沉闷，就算它们都显得简陋无奇。他粉于佩尔吧？此外，西方、佛教、爱情，他这自顾自地都想说道些啥？于佩尔与洪尚秀的合作，只能说双鱼真的跟天蝎比较合吧。于佩尔饰演的三个女人，连走路姿势都各自有别，实在是厉害。且不说男女关系，导演在展现东西方文化差异上也是一把好手。面对西方女人，男人的献媚，小姑娘的雀跃，韩国女人的嫉妒都非常显明。背后斤斤计较，当面说着没关系你是客人，倍感熟悉。60/100在洪尚秀作品中相当平庸的一部，视听技法和剧作风格都在意料之中无功也无过。虽然洪尚秀属于只拍一部电影的导演，但是每一部都或多或少有一定程度上的自我升级和转型，但这一部明显带有猎奇色彩，没有于佩尔换成其他女演员故事一样说得通甚至更好，总体失望大于期望吧。在异国，说的是在另一种处境的适应过程，女性处于不安与希求安全（灯塔）的位置，三段故事中或相似或暧昧的线索构成的时空也正凸显出这种不安，但这种不安最终被再次到来的希望击散，正如片中的那些尴尬的幽默感。细想是个挺有意思也挺有感觉的故事，开头和收尾都妙得可以。4.0这个导演真的是...连年炮制让人无FUCK说的电影啊...（韩国人的英语，于姨的羊咩咩...）洪尚秀、柯南伯格、蔡明亮...似乎找到了这些个人不喜的当代导演的一条共性，他们都顽固地不愿在创作的最初动因上隐藏丝毫，一种动机上有悖“冰山理论”的暴露癖三场四篇似有若无的恋爱，像戏剧彩排般同样的对白讲了一遍又一遍。空荡荡的沙滩还原“编织女孩”里那个度假沙滩。阿姨站在路中央，向左或向右，芙芙的“特莉丝塔那”也是这样的选择。佛偈真是无聊当有趣。隔着屏幕都能感觉到一股丑怪和汗臭，阿姨的承受能力太惊人了。洪尚秀的电影现在越来越简单随心了。于佩尔的表演中难得出现了小女人的性格，走路都蹦蹦跳跳的。结构上仍然是洪尚秀的玩法，不但大玩戏中戏、梦境等多重叙事嵌套，同样演员、同一场景，甚至相同台词的三段式也很有意思。唯一的遗憾就是猥琐度没之前的高因为太喜欢所以不想理性打星。三个不同的女人，三段相同的欲望，于佩尔演得真好。洪尚秀的推拉镜头笑果堪比赵本山，简单粗暴，滑稽尴尬，太好笑了。也是真不知道这份尴尬到底是情爱的尴尬还是为人的尴尬。大师那段戏很有趣，处处都有趣。洪尚秀其实还是在用电影来打现实世界道貌岸然的人的脸。比如最后的那个僧人其实就是现实中假正经的人吧。每个人都在寻找灯塔，都在寻找照亮远方的光明，可都不及于佩尔最后轻盈小步举着的那把伞，它遮蔽了眼前的雨，其实就够了。
