备注：已完结
类型：喜剧
主演：吉恩凯利(GeneKelly) 斯坦利多南(StanleyDonen)
语言：英语
年代：未知
简介：主演：吉恩凯利(GeneKelly)/斯坦利多南(StanleyDonen)/FrankSinatr导演：吉恩·凯利/斯坦利·多南语言：英语地区:美国编剧：阿道夫格林(AdolphGreen)/贝蒂·康登类型：喜剧/爱情/歌舞上映时间：1949-12-30 别名：用户标签：美国,歌舞,歌舞片,喜剧,美国电影,Gene_Kelly,GeneKelly,1949片长：98分钟imdb编号：tt0041716三个年轻水手——盖比（金·凯利饰）、奇普（FrankSinatra饰）和奥兹（JulesMunshin饰）要在纽约度过一天假期，他们决定好好享受这座大城市，最好能遇到爱情！盖比在地铁上对海报里的“月度女孩”一见钟情，决定不惜一切代价找到她然后表白；三人在搭计程车时，奇普被女司机一眼相中，不由分说带着他回家共度春宵，奥兹遇到一位人类学家女博士，觉得他看起来是标准的“史前人”，因此欣喜地爱上了他。三个好友各有境遇，其中数盖比寻找“月度女孩”最为艰难曲折。载歌载舞之间，24小时假期显得那么短暂……第22届奥斯卡金像奖歌舞片最佳配乐伦尼·海顿 / RogerEdens锦城春色电影网友评论：跟1944年百老汇歌舞剧同个编剧，所以还是保留不少舞台元素。但时值二战结束刚几年，人们被战期的newsreel渲染下更加饥渴要感受真实的冲击力。这里片场们继续走出虚假造景，大展纽约风光，虽然故事平乏无奇，但歌舞的喜感还是很足（哈哈博物馆那段）。以及，原来开场的场景就在BrooklynNavyYark！吉恩·凯利代表作，歌舞片喜剧片强盗片的混融。主动追爱的女人类学博士和女司机稍稍超越传统女性角色。打散恐龙骨架致敬[育婴奇谭]，猿人调侃颇似[曼哈顿]。私以为大量令人捧腹的喜剧桥段比歌舞出彩许多。|遭遮蔽的语言:车站问路+汽笛,帝国厦顶藏人尖叫+呵欠;酒吧躲闪:杂技飞人,乐手琴弓。（8.5/10）舞蹈家加上歌手再来个原始人，主题先行的一部城市风光片，也变得生动有趣起来了，摄影机真正走上了纽约的大街，穿梭于博物馆、集市、中央公园，除了那一个个旅游打卡地，多南更希望人们丢下手上的旅行指南，去和这座城市碰撞，那些勇敢、先锋、多元、刻板又充满幽默感的纽约客才是你真正爱上这里的理由有吉恩·凯利和辛纳特拉就该跪了。音乐排舞表演和笑点都是后世致敬的经典没啥说的。有趣的是，只有Ivy符合此类电影传统的女性设定，另两个女主分别是人类学博士和出租车司机，且都在与男伴的互动中占主导地位。倒是能从一部歌舞片里看出二战时大量女性进入职场对美国社会的影响。同样是水手上岸抓紧时间把妹的故事但比《起锚》有趣一百倍（然而整整低了一分还多……），妹子们都好主动好直接好幽默，歌舞片段创意和笑点十足，GeneKelly的感情线果然最傻逼，然而他一个人的傻逼掩盖不了群戏的光彩。安.米勒真的太能跳了，而且还演过《穆赫兰道》！！！影片的重点显然不是歌舞，因而歌舞的展现没有华彩，既没有华丽的大场面，也没有精心的调度与舞蹈设计，甚至连服装都乏善可陈。影片重头在于这种乐观的精神状态的表达。对纽约这个城市丰富性的书写，也体现了当年，包括现在对纽约的向往，爱情和花花世界。大团圆的结局。【8.6】幽默而浪漫，观感十分轻松愉悦，歌舞也很好地和叙事结合起来了，其中也不乏好听的音乐。角色之间也有着很好的化学反应。吉恩凯利的歌舞片总能把浪漫的爱情故事和城市的背景结合起来，这一点非常对我胃口。作为一部歌舞片，这部电影把它该做到的都做到了！金·凯利导演处女作，改编自伯恩斯坦的同名音乐剧；歌舞片第一次走出片场在城市中实景拍摄，实际上内景和想象场景仍然是很舞台化的设置；三个女性形象在那个时代难得的健康、独立。p.s.凯利脸上的疤跟加斯帕德·尤利尔的是一个模子刻的大家的表演都好亮眼。女生配音特搞笑。纽约的号宣传片。24时小时的表现形式应是很新鲜独创。40年代水手的故事总让人想起垮掉的一代最初的核心小圈子。AnnMiller的脑残粉宣言60多年前就有了：我一年不洗脸。作为六十多年前的片子，无论是在两性关系还是女性角色的创造上都先锋得令人惊艳。GeneKelly跟FrankSinatra说“that''swhyIloveyou”大概是这部爱情片里唯一提到爱的地方？作为六十多年前的片子，无论是在两性关系还是女性角色的创造上都先锋得令人惊艳。GeneKelly跟FrankSinatra说“that'swhyIloveyou”大概是这部爱情片里唯一提到爱的地方？金凯利的片子最后怎么总有一段表现内心戏的又臭又长的群舞，女主角的鼻孔给人一种似曾相识的感觉一看果然是香车美人的女主，连角色都是差不多的。看惯了棚拍片头的实景给人感觉挺新鲜，也挺羞耻的
备注：已完结
类型：战争
语言：汉语普通话
年代：未知
简介：1948年，东北全境解放，敌人的破坏活动也随之而来。治安处接到情报，一个叫李天民（吕班 饰）的敌特潜入本市，处长(方荧 饰) 和张队长（张平 饰）立即布置人员抓捕。在审讯中，李天民避重就轻，拒不交待实质问题。不久，在一个送牛奶的孩子所送牛奶的瓶塞上发现了端倪，他将空瓶交给了另一个特务周少梅（罗泰 饰）所有一切都被我侦察人员掌握，此时周少梅判断李天民可能出了问题，怕引火烧身，他把小孩杀掉灭囗。我侦察人员充分发动群众，给隐藏的敌人造成很大的心理压力，好多受蒙蔽的人员纷纷给公安人员提供破案线索。敌人终于沉不住气了，完全陷入了人民战争的天罗地网.....
备注：已完结
类型：战争
导演：冯白鲁
语言：汉语普通话
年代：未知
简介：解放战争时期。国民党反动派撕毁了停战协议，大举进攻解放区。解放军某部的野战医疗队女队长庄毅，奉命护送伤员们转移。伤员们群情激奋，纷纷要求归队杀敌。庄毅说服了要求归队的朱连长，率领着同志们转移。途中，遇到了敌人飞机的轰炸，庄毅奋不顾身地抢救伤员，自己因此负伤。她在身体尚未恢复健康的情况下，带伤给伤员做手术，抢救了伤员的生命，自己却累倒在手术台前，使伤员们深受感动。她不但自己努力学习，而且还要帮助伤员解决思想问题，同时培训新的医务工作者。在治疗队同志们的精心护理下，伤员们很快就恢复了健康，重新走上了战场。解放战争胜利了。在庆功大会上，庄毅与她护理过的朱连长和因受伤失去一条胳膊的杨明清又见面了，他们愉快地欢聚在一起，互相勉励，准备迎接新的战斗。庄毅向同志们说道：“现在战争还没有结束，你们在前方作战，我们医务工作者坚决跟在你们后面，为你们服务，让我们在伟大的胜利基础上前进!”@HD一条街
备注：已完结
类型：纪录
导演：钱筱璋
语言：国语
年代：未知
简介：《百万雄师下江南》 6本 [1949年] 编导 钱筱璋 前线摄影师 吴本立、郝玉生、吴梦滨、高振宗、韩秉信、雷可、李秉忠、韩克超、唱鹤龄、薛鹏辉 驻平摄影师 徐肖冰 内容简介 1948年4月，“打过长江去，解放全中国”的战斗开始了，南下的部队从北京出发，百万雄师过大南瓜影院小姐在线观韩剧不再犹豫。战士们冒着敌人的炮火，在老百姓的支援下渡过长江，冲进南京总统府，国民党的旗子落下来，南京解放了。接着解放了镇江、苏州，又解放了杭州。在上海地下党的配合下，上海工人把工厂的机器都保护起来。人民解放军英勇作战，上海解放了。上海人民欢欣鼓舞，恢复生产。这时，中国共产党已经解放了大半个中国
备注：已完结
类型：剧情
导演：郑君里
语言：普通话
年代：未知
简介：影片故事发生在1948年冬天上海的一幢弄堂房子里小官僚侯义伯非法霸占了这所房子，把原房主孔有文赶到咫尺之地的后客堂，他自己和姘妇余小瑛住在二楼。政府摇摇欲坠，侯义伯急于把房子顶出去好捞几个钱逃命。这件事引起房客们的恐慌，大家忙想办法对付。但与世无争的孔有文不敢挺身收回房子，华先生也自视清高不肯领头，肖老板自愿出头却碰了钉子。大家只好各自为谋。肖太太把仅有的首饰和盘尼西林针药押给侯义伯．借钱轧黄金，想发财顶房子，结果夫妻二人反被打伤；华先生想搬到学校去，校长用房子收买他，他拒绝了，却被以鼓励学潮的罪名被捕人狱；华太大女儿生病，向侯义伯求援反遭调戏……种种事实的教训，使被侯义伯逼得无路可走的人们终于起来进行斗争。侯义伯这时听到政府分崩离析的消息。狼狈地逃跑了。除夕夜，孔有文收回了自己的房子，大家热热闹闹聚在一起吃年夜饭。 《乌鸦与麻雀》具有重大的时代意义，它形象地记载了国民党政权在大陆的最后一页。影片在拍摄中经历了重重阻挠和极尖锐的斗争。创作人员一直坚持到上海解放才使影片很快恢复拍摄，并于1950年初完成上映。剧本的构思巧妙，情节流畅，讽刺辛辣，具有陈白尘剧作艺术的一贯特点。郑君里虽是第一次独立执导影片，却显示了他成熟和扎实的艺术功力。导演处理上很好地再现了剧作的构思，在场面调度、镜头处理、细节运用等方面，都显得灵活而富有表现力。这部影片还以演员阵容的强大而著称。每个人物都有鲜明的个性特征，生动地体现了时代感和生活气息。其中以赵丹扮演的肖老板尤为突出，不仅有生动的外部造型和动作，而且揭示了人物性格的多重性和微妙复杂的心理世界。这些栩栩如生的人物，为中国电影艺术画廊增添了丰富的色彩。
备注：已完结
类型：剧情
主演：布罗德里克·克劳福德 约翰·爱尔兰 乔安妮·德鲁 约翰·德里克 梅赛德
导演：罗伯特·罗森
语言：英语
年代：未知
简介：主演：布罗德里克·克劳福德/约翰·爱尔兰/乔安妮·德鲁/约翰·德里克/梅赛德丝·麦坎布雷导演：罗伯特·罗森语言：英语地区:美国编剧：罗伯特·罗森类型：剧情上映时间：1949-11-08 别名：一代奸雄用户标签：美国,政治,奥斯卡最佳影片,1949,美国电影,奥斯卡,剧情,1940s片长：110分钟(copyrightlength)imdb编号：tt0041113改编自劳勃潘华伦的普立兹奖小说《国王的手下》，曾荣获第二十二届奥斯卡金像奖最佳影片，男主角布罗德里克．克劳福德及女星马塞蒂斯．麦坎布里奇分获奥斯卡影帝及女配角奖。剧情描述充满正义感的新闻记者杰克波顿去采访肯诺马郡竞选郡出纳局长的威利史塔克，史塔克是一个力求上进，充满爱心的人，但是他失败了。后来他又经过两次参选当上了州长。然而当上州长的史塔克开始滥权舞弊，引发议会对他的弹劾，无法无天的史塔克却发动群众示威，并获得胜利。民主、自由、法律已无法制服的情况下，被他陷害的对手的儿子以暴制暴，在议会外开枪结束了他的生命。本片是奥斯卡历史上第一部夺得大奖的政治电影。大胆剖析美国政客政治形式，更毫不客气的指出群众盲目拥护是造成政客滥权舞弊的主要原因。第22届奥斯卡金像奖最佳影片 第22届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)罗伯特·罗森 第22届奥斯卡金像奖最佳男主角布罗德里克·克劳福德当代奸雄电影网友评论：《国王的人马》是以30年代美国路易安那州州长休伊·朗的生平为基础的。郎本是默默无闻农家子弟，从未上过大学。但他通过刻苦自学，8个月修完了大学法学院两年的课程，通过考试，21岁便当上了律师。3年后，郎进入政界，担任铁路专员。1924年，休伊·朗竞选州长，但因对三K党的态度不明而落选。四年以后，朗重整旗鼓，终于因争取到农民的支持而以微弱的多数当选州长。朗执政后，一面大修土木，另一方面，他拉帮结派，排斥异己，安插亲信，大搞独裁政治。朗采取了顺我者昌，逆我者亡的高压政策，甚至还办了一份报纸，诋毁攻击反对派，为自己更功颂德，大造舆论。朗用强权政治巩固了在路易安娜的绝对统治之后，便向华盛顿进军，于1923年当上了美国国会参议院。然而1935年正当朗飞扬跋扈、不可一世的时候，被一位医生莫名其妙的枪杀了。……-百度百科美国当代政治观察笔记/伟大倒是很伟大，很多细节第一遍看是很容易忽略的，史塔克和安妮的感情线，只从一个躲开的吻就开始，真的很牛逼，但现在来看，实在是太简略，而有所突兀，再就是杰克的部分，明明是一个帮凶却从始至终正义的化身，实在让人反胃，年代感，实在是太粗糙了，很多地方值得精敲细琢，但就被杰克的旁白轻轻地一笔带过了，不回头细看，很难发现妙处，总之，不差，但不会很高分。6/10。反向化的《史密斯先生到华盛顿》，奸雄的堕落源于为得到自己想要的可以放弃道德约束，而民众热忠的是那些刺激他们抨击时政的观点，常常被此迷惑而成为麻木的看客。叙述结构很像《了不起的盖茨比》，通过身边人物的视角将传主的发家史穿针引线。可惜心理冲突、州长与记者的复杂友谊都没构建起来。美国二三十年代的争议政客“王鱼”休伊朗为原型，公共工程计划、医疗教育事业改革获得大批穷人追随，同时独裁手腕干涉选举，控制州法院，肃清异己。人物复杂性未能很好地体现出来，剪辑、表演也有瑕疵，但这个题材不会过时，政客操弄选民的前后言行不一、权势集中带来的道德沦丧在现实中永远能找到参照改编自RobertPennWarren的同名普利策获奖小说。政治权力侵蚀一个人的全过程，台词犀利，尖锐又沉重的内容放在当代也很有讽刺意义，但是剧本本身的强势无法掩盖视角的狭窄，有限的篇幅导致叙事太仓促、人物平面化，走马观花。Messiahordictator?水太深，不评论。如《动物农庄》《1984》般的寓言，其中一些情形只能在较封闭环境下发生，如媒体垄断、无权力制衡、法制不健全等，而这些在美国现实社会中并不存在。很多人认为电影反映了美国民主的弊端，恰恰相反，原小说与电影获奖，说明自信、反省和自我修复。被操纵的群众更多地让我想起文革和义和团。不怎么成功的改编。双线叙事改单线，节奏紧凑，同时人物明显平面化。主角的两次内心大转折没了，只突出政治一条线，顿显生硬。男主演技可圈可点，男二演得不错就是长得过帅了不符合原著设定……最可恼是原著中突出的美国南方土味消失殆净——作为政治讽喻片，一切脱离经济谈政治的都是耍流氓！@filmoteca相当具有普遍性意义的黑色政治剧，弥赛亚还是独裁者，这个问题放到今天也还是无解。主角们在背离初衷的道路上越走越远，也未尝不是一种必然。台词堪称精妙绝伦，从头到尾的节奏也非常好，完全没有废戏，但似乎太想还原原著的宏大，角色性格和论点挖掘的深度有些欠缺。一开始看那狡黠的笑容就知道是岳不群·斯塔克。杰克真JB不是个男人，实在看不下去了，随便换个男人要么枪杀他，要么撞死他。这种人竟然可以活这么久，早该有狂热分子枪杀了。当时的美国选民跟去年川普的选民毫无二致，当今的川普和60多年前的这B也毫无二致。无知愚昧的人们啊！一个叫威利斯塔克的中年男人，热心政治，并且获得了一次竞选州长的机会，虽然第一次失败了，但是他天生精通于如何愚弄民众，怎么收买人心，无非是花公家的钱，大干基建工程，各种获取胜利的途中，被一颗子弹结束了。政治都是如此，台上说的，底下说的，都不一样。一个籍籍无名的小人物如何学会选举，如何通过选举获得权力，如何利用选民，如何将权力运用到极致，又如何伪装！一个利用民主走向暴政的典范，结果暴君却是被刺杀身亡，而不是通过民主本身的自净，令人感叹！该片有些闷，部分情节略显牵强，但寓意深刻，发人警醒。民主究竟有没有坏处呢？还是有的吧。政客蛊惑人心，制造分裂，煽动群众。这是西方民主社会总是思考的一个东西。我们都知道政客脏，到底有多脏呢？理想青年变成心狠手辣的独裁者又需要多少转折呢？巴特那个WILLIE上台之后的所作所为超级像那啥啥啥的说。
