备注：已完结
类型：剧情
主演：卢克·米切尔 莱文·兰宾 杰森·雷特 克里斯·克里斯托佛森 乔尔·默里
导演：Jay Martin
语言：英语
年代：未知
简介：在欠债一变态毒枭，三个绝望的年轻人被迫实施的公然抢神秘影院华丽的外出在线观留住手艺。什么开始作为一个简单的计划：在七分钟迅速升级为一个危险的游戏，生或死。作为抢劫的每分钟运转的，真正的动机是揭示和意想不到的曲折加大赌注一个激动人心的高潮。
备注：已完结
类型：剧情
主演：彼得·萨斯加德 薇诺娜·瑞德 爱德华多·巴莱里尼 吉姆·加菲根 安东尼
导演：米歇尔·阿米瑞亚德
语言：英语
年代：未知
简介：◎译  名 实验◎片  名 Experimenter◎年  代 2015◎国  家 美国◎类  别 剧情/传记◎语  言 英语◎字  幕 中英双字◎上映日期 2015-01-25(圣丹斯电影节)◎IMDb评分 6.7/10from2,951users◎豆瓣评分 6.9/10from899users◎片  长 90分钟◎导  演 米歇尔·阿米瑞亚德MichaelAlmereyda◎主  演 塔恩·曼宁TarynManning薇诺娜·瑞德WinonaRyder凯南·鲁兹KellanLutz安东·叶利钦AntonYelchin约翰·雷吉扎莫JohnLeguizamo彼得·萨斯加德PeterSarsgaard约什·汉密尔顿JoshHamilton安东尼·爱德华兹AnthonyEdwards丹尼斯·海斯伯特DennisHaysbert吉姆·加菲根JimGaffigan唐尼·科沙瓦茨DonnieKeshawarz沃迪·科蒂斯·霍尔VondieCurtis-HallLoriSingerEdoardoBallerini艾米莉·特里梅因EmilyTremaine◎简  介影片根据1961年耶鲁大学权利服从电击实验事件改编，实验者毫无节制地提升惩罚电压，电压早已超过人类承受的极限。每个普通人只要服从了规则，则可能无意识地变成杀手，教授由此开始怀疑人性，普通人只是受人操纵的傀儡。实验者电影网友评论：比較流水賬..像給高中生psych101看的那種教學視頻..agenticmodevsauthorityfigures./為何沒人challengemilgram既然研究learnerunderpunishment其他的variables譬如本身iq記憶力medicalcondition都沒理是不可能有valid結果的啊..所以唯一plausibleexplanation就是在研究teachers#看得很著名实验为蓝本拍摄的自传电影。群体压力可用于修正判断结果，服从于制度下的命令，而忽视事情本身的罪行。人性之黑暗与兽性的一面，也许会一直伴随着我们，但人毕竟不是野兽，人类文明的过程，正是唤醒人性并放弃兽性的过程。米尔格拉姆的实验，能让我们见识到人类中的黑暗，也能让我们心生怵惕。米尔格拉姆实验，心理学课上老师讲过，电影主要是还原了实验过程。人物不能让人印象深刻，做实验的过程也和书上讲的差不多，研究结论出来后电影没有呈现深挖的过程，所以看完后觉得就是复习了心理学知识而已。另外看到了这么多年后的薇诺娜，想到在《纯真年代》的惊艳，祝福她。这个电影的价值，不在摄制水平高低，而是它的真实背景。当教授在耶鲁大学里完成他的实验时，大洋彼岸，另一个“放大试验”正在进行。几亿“白老鼠”在权威的指引下一步步走向疯狂，将同事、朋友、亲人往死里整。而始作俑者，至今还躺在神坛上受人膜拜……啊我觉得挺好的啊。就是可惜里面的人都不认识，估计（懒得去查了）是来自真实故事的。懒癌发作、感冒和急性咽炎的晚上，看看这种流水般旁白下的一个科学家的一生也是蛮好的。那个Elephantintheroom我就知道是一个梗！这部电影所探讨的实验理论和伦理道德简直绝了。我很感激有人会拍一部这样的电影，显然65%的观众不会喜欢这部电影。就像选择无视房间里的大象，人们常常各自的位置上进入一种代理状态，试图逃避个体的责任。这就是这个实验的意义。中规中矩、无功无过，导演很聪明的用打破第四道墙的拍摄手段，把复杂的心理学概念给观众讲清楚了，但也令电影变得索然无味。精彩的还是实验本身吧，朋友圈每天都在上演皇帝的新衣，可见独立思考确实是件很难的事情。这部电影的内容与它的片名遥相呼应。一来实验者指的即是片中的主角，二来也体现了片中各种摄影手法上的实验。（又是破第四面墙。。。）可惜的是剧本有点跳脱，开场一鸣惊人后主题不断拉高，到片尾略显混乱。更像是纪录片的传记电影，也许就是人类服从权威的特质导致了无数普通的德国人遵从命令屠杀了犹太人。另外也听到了群体压力实验（五个人中四个是演员，故意答错显而易见的问题）、电梯从众和仰望天空从众这部电影像一个纪录片，又像一出舞台剧，每个人有自己应该扮演的角色，但却又在生命中重新寻找自己的定位，杀手也罢，无意识的服从者也罢，都不过是这社会上受人摆布，任人利用的一份子而已。是我喜欢的题材，涉及到不少经典社会实验，大学里最喜欢的一门课就是「实验经济学」，也算是入过门。主角多次打破第四面墙向观众对话，意不在讨论实验本身背后社会哲学，作为传记电影，足够。米格拉姆的实验都蛮有趣，但是作为他的传记片，就显得有点无趣了。对人物的刻画几乎为零，感觉导演在拍成关于实验的电影还是关于米格拉姆这个人的电影之间摇摆不定，搞的有点十三不靠了。
备注：已完结
类型：剧情
主演：罗伯托·法里亚斯 安东尼娅·泽格斯 阿尔佛莱德·卡斯特罗 亚历山德罗·
导演：帕布罗·拉雷恩
语言：西班牙语
年代：未知
简介：◎译 名 神父俱乐部/赎罪俱乐部(台 ◎片 名 Elclub/TheClub ◎年 代 2015 ◎国 家 智利 ◎类 别 剧情 ◎语 言 西班牙语 ◎字 幕 中英双字幕 ◎上映日期 2015-02-09(柏林电影节) ◎Imdb评分 7.3/10from3,111users ◎豆瓣评分 7.1/10from153users ◎文件格式 x264+ACC ◎视频尺寸 1280x720 ◎文件大小 1CD1.03GiB ◎片 长 98分钟 ◎导 演 帕布罗·拉雷恩PabloLarraín ◎主 演 罗伯托·法里亚斯RobertoFarias 安东尼娅·泽格斯AntoniaZegers 阿尔佛莱德·卡斯特罗AlfredoCastro AlejandroGoic AlejandroSieveking JaimeVadell MarceloAlonso ◎简 介 修女莫妮卡与一群年龄各异的牧师共同住在智利海岸边的一所房子里。在每天祈祷和做忏悔之余，他们训练灵缇犬（Greyhound）参加比赛。到底是什么把他们带到了这里，带到这块潮湿粘稠的微风持续吹拂的世界尽头。有一天，新来了一位牧师，但这位新牧师收到了来自他人的严厉指控。那个指控他的声音越来越响，直到它被一声枪响中断。年轻的牧师选择用自杀的方式来回避指控。上头派来了调查员，但这位调查员是不是真的希望查明事情的真相呢？也许他的出现只是希望继续维持着这里美丽的表象。 电影一点一点地将黑暗中的秘密揭示出来，挖掘了这些上帝仆人的过往，并无情地揭示了天主教堂里存在的许多矛盾。导演的剧本做到了教堂本身没有做到的事情，他并不是简单的惩罚一个替罪羊。影片实际上严格遵守了基督教中关于殉难的规则和仪式。 ◎获奖情况 第65届柏林国际电影节(2015) 银熊奖评审团大奖帕布罗·拉雷恩 第73届金球奖(2016) 电影类最佳外语片(提名) 第19届美国在线影评人协会奖(2015) 最佳非英语片(提名) ◎影片截图 《神父俱乐部预告片》神父俱乐部电影网友评论：一群人，一个组织//2015年两部天主教丑闻影片，奥斯卡《聚焦》，银熊《俱乐部》，那一年发生了什么//对天主教知识的缺乏、对智利政治的陌生，一定程度上阻碍对影片内容理解//故事发生在一个了无生气的渔村，天从没晴过，昏昏沉沉的睡不醒，隐喻着善恶不明//剧本三周写好，拍摄两周半，苏联宽银幕变形镜头//监狱是导演自己的避暑别墅，修女是导演老婆//演员们临场拿到剧本因此对其他角色及人物关系无提前预知//片中眼镜牧师对自己“恋童”嫌疑的解释和思考角度前所未有//有条好笑的豆瓣红人“因为没有好的宗教才会有聚焦和俱乐部”的影评低对比度的苍蓝色调，虚焦化自述式的长镜头，风格挺独特。在大胆揭露天主教试图掩盖猥亵，拐卖等丑闻的表层叙事外，更有浓重的对权力阶层掩盖丑恶，逃避历史罪行的政治隐喻。受害者没有得到伸张，甚至依然被迫害。施害的个人被流放，而施害的结构本身却依然以维护受害者的名义继续得到伪善的自我保护。不过影片对主题的过于隐喻化也让人物的行为终究显得尤其刻意的符号化，最终也只是走向一味消极哭诉。直到影片结束都没有区分出每个人的善恶，如果说这是片子的优点的话，那可以说是因为每个人都心怀鬼胎因此并没有绝对的善恶，但要是说不好的话就要归咎于叙事太糟。然而这间所谓教堂并不再需要神父和上帝的审判。犯罪与宗教并不冲突，这里需要的是法律审判的介入。还有我就不吐槽永远不合时宜的配乐了。天主教神父的所有阴暗面的集合都赤裸裸的在这里了，智利海边的庇护所仿佛是一个可以用光亮掩盖所有的黑暗面的地方。而一切因为一个儿时被教父爆菊却又爱上教父的胡子男打破，而最终凶杀案和天主教的光鲜也只能靠“以毒攻毒”的伪善来维护了。庇护所一楼的独立房间换了新主人，智利海边的阳光依旧。智利对于全球范围内大热的神父性侵题材的回应。终于从法律的范畴回到了宗教的范畴。当梵蒂冈来的帅哥神父质问那些老年犯禁神父知不知道自己犯了罪，他们都笑了，因为他们的戒律是超越于人间的法律之上的，他们都是定义什么是罪恶的人。所以，最后的惩罚必须是，为圣人或说耶稣专门预备的惩罚。其实不太敢说自己看懂了，尤其看到豆瓣简介的最后一句：导演做到了教堂所没有做到的是，并不是简单地惩罚一个替罪羊，影片实际上严格遵守了基督教中关于殉难的规则和仪式。很遗憾，我对“基督教中关于殉难的规则和仪式”并不大懂并且也并没有看出来哪儿是殉难。开头那个砰吗？人性和神性交互今年的HKIFF上看过的最负能量的作品。故事前2/3都是对话推进的，一点点将这座被革职的神职人员的伤疤逐渐揭开，最后1/3的部分则把所有累积的情绪彻底爆发，什么仁爱、什么廉耻、什么忏悔，在维护教会的形象和利益面前都是bullshit，那种人性之恶让人绝望。有別於《驚爆焦點》，故事聚焦在這些有前科紀錄的神父與修女身上。片中打光呈現出朦朧迷離之感覺，第二幕開始將自己過往的陋習一一自白，第三幕完全把人性之惡給發揮到一種極致，雖然最後結局算是圓滿，但符合開場引言「神看光是好的就把光和暗分開了。」笼罩于镜头下的氤氲之气，正是肮脏小镇与满是罪恶的人性的如实写照，小屋里无论神父修女，都是在主的光芒荫蔽下堂而皇之残存于世的罪人，叫嚣男宛如一柄尖刀剜出了不堪入目的真实景象，可聆听者所为，是让忏悔流于形式，并拉拢受害人一起。有阵想到了《红字》。那只狗是他们的欲望，而为了更大的欲望，他们杀死了狗。然而结局是讽刺的：他们将永处地狱。记得《瓦尔登湖》结尾有句话：使我们失去视觉的那种光明，对于我们是黑暗。只有我们睁开眼睛醒过来的那一天，天才亮了。看过太多神父性侵幼童的纪录片后，再来看此片，没啥震撼效果，基本就是神父自我审判和开脱的套路。只是奇怪这帮神的仆人为啥非要性侵孩童，是因为更容易被洗脑吧，就像那位大胡子受害者一样，但真正醒悟和反抗的又能有多少？7.6分上帝喜欢光，于是就把光明和黑暗分开了。但是即便如此，世间也有光照不到的地方，比如那座海边山崖上的黄色房子。黄色房子无门无锁，无欲无求，可是堪比牢笼，在光照不到的地方滋生着罪恶和自欺欺人的谎言。
备注：已完结
类型：剧情
主演：广末凉子 泷藤贤一 一青窈 绀野真昼 原田贵和子 平泉成 木村理恵 北
语言：日语
年代：未知
简介：千惠（广末凉子饰）和脸热安武信吾（泷藤贤一饰）交往多年，正当他们准备携手步入婚姻殿堂之时，千惠却被确诊患上了乳腺癌，然而，信吾依旧选择了向千惠求婚。婚后，千惠开始积极的接受治疗，在化疗的副作用的折磨之下，夫妻两人依然保持着对生活积极而又乐观的态度，一度，千惠的病情得到了控制。 然而，让千惠和信吾没有想到的是，千惠的腹中竟然进驻了一个小小的生命，若想保住这个孩子，那么千惠将不能够再使用药物，这也就意味着，千惠的癌症有很大的可能复发。坚强的千惠决定生下孩子，十个月后，小花呱呱坠地。果不其然，千惠的癌症复发了，面对死神渐渐逼近的脚步，千惠决定给丈夫和孩子留下最宝贵的遗产。第19届上海国际电影节亚洲新人奖最佳影片(提名)小花的味噌汤电影网友评论：最近空闲很多，几乎有时间就看电影，本来以为是一部类似南极料理人的轻松治愈的美食剧，没想到一个人对着手机拿着纸巾哭了一晚上。很治愈的片子，还是日剧特有的隐忍，克制，平静。我想，不管千惠要不要生下孩子，家人都会无条件的支持她，而她不顾一切生下小花，看起来是大家的心愿，实际上却是她作为一个妈妈本能的选择。正是因为有了小花，才使得她在癌症复发后坚强地抗癌，正是因为生命有限，才使他们一家人的生活更加和睦幸福。看之前看到评论中有针对女主爸爸不顾可能引发她癌症复发的风险让她生小孩的不满，但看到最后，我却觉得意见恰恰相反，或许正是她父亲自己感受着生病中子女的存在所带来的难以想象的力量和勇气，才给出这样的建议的。人生的宽度，可能结不结婚影响不大，毕竟两人之间得爱并不会因为是恋爱关系还是有一纸婚书而变化多大，但是孩子不同。如果有可能，一生中一定要感受一下生命的神奇。2018已看长片238/电影的节奏没问题，也确实戳到我很多泪点，可是这个价值观的地方我不敢苟同，如果生下孩子就有可能复发癌症，丈夫和父亲都倾向于生，如果我处于这种情况下大概立刻要离婚吧233,再说回凉子演的这个女主，后来自己癌症复发，也为女儿和丈夫的以后考虑，能把家庭放在个人之上真的是很伟大了。剧情较平，但也符合日本家庭亲情剧一贯的风格。音乐系23岁的研究生千惠遇到34岁的离异记者信，结婚前千惠被诊断出恶性乳房癌，信还是坚持娶了她。婚后千惠意外怀孕，以赴死之心生下女儿小花，也开启了与肿瘤复发抗争之路。在离世之前，教会女儿做味噌汤，做日式料理。片子拥有日剧悲观中的乐观一贯风格影片开始千惠被诊断出乳腺癌，以为会渲染沉重的气氛，但其实讲述的是一个家庭在面临这种问题时的真实而平淡的生活。当遭遇癌症，癌症就是生活的一部分，要与它相处，接受它，也努力对抗它。影片看着如沐春风，简单的，不自觉笑出来，又哭出来。有爱支撑着的生活，即使遭遇困境，也是幸运的一生。她很幸运，有小花这样的女儿，有阿信这样的爱人，有这样的医生，有这样的朋友，有这样的父母，最后那首歌想起的时候简直泪崩，总有这样淡淡的但汇集在一起就是巨大的感动，情节的铺垫，在她独白的时候，在最后小花和阿信吃饭的时候，直直的就让人心疼，她如此的幸运啊！人生的结局注定是悲伤，但也不妨碍我们笑着活下去。千惠是在亲人的劝说下答应生孩子的，生了孩子后才发现这是她这辈子最正确的决定。没有刻意煽情，但是片尾有几段真的是太感人，看着夕阳，在阳台唱着《雨夜花》，以及最后的那一句“谢谢”，很难不让人落泪。爱，就是即使历经苦难也不后悔的选择。超越生命的心甘情愿。有人说，大家都让女主冒着复发危险把孩子生下来很自私，这大约都是尚未为人父母的人的想法。如果时光倒流，给她一次重选的机会，一切都不会变。母亲不是受难者，母亲是幸运者，以命换命，在所不惜。虽然我的人生理想就是拥有小花这样的全能女儿，不过如果代价是这样的话，还是不要了。要想好好吃饭，就要用心做饭。不管什么，都不能糊弄。“你和星星约定了所以选择了我吧那么多命运交缠遇见你就是奇迹一直陪伴我身边”我居然，全程下来眼眶都没红....我说我get不到凉子的颜，他在旁边说“我能”，后来我问“是不是因为觉得她像你妈所以你喜欢她的颜”，接着字幕有人讲好像郑佩佩，哈哈哈哈是我第一次见老干部妈妈的感想很温暖的故事，让我感到对生命的态度，振奋。千惠爸爸的一句话让我感动。千惠的歌声让我无法忘怀。广末凉子演技很好，总是那么平和，完全带入剧情。回想看过她之前的影片都绿叶无争的感觉，长相和吴昕很像。广末凉子演得挺好，小花也很萌。但是又是癌症的题材，和坚强活下去的路数。这类片子最狭隘也是最吸引我的都是那点生活气息，餐桌上的食物和叠放整齐的干净衣物。有时也想有个可以看夕阳的家啊啊啊。
备注：已完结
类型：剧情
主演：艾玛·斯通 杰昆·菲尼克斯 杰米·布莱克利 帕克·波西 伊桑·菲利普斯
导演：伍迪·艾伦
语言：英语
年代：未知
简介：导演:伍迪·艾编剧:伍迪·艾伦主演:艾玛·斯通/杰昆·菲尼克斯/杰米·布莱克利/帕克·波西/伊桑·菲利普斯/更多...类型:悬疑制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2015-05-15(戛纳电影节)/2015-07-17(美国)片长:96分钟又名:非理性的人/情迷失控点(港)IMDb链接:tt3715320无理之人的剧情简介······  伍迪·艾伦第48部作品已于2014年7月在美国罗德岛开拍，主演选定二度合作的艾玛·斯通和华金·菲尼克斯。据称，该片背景设在当代，剧情暂不清楚，但故事与“学术、研究生、中产阶级和工人阶级”有关，预计2015年上映。在近期一个采访中，制片人RonaldLChez透露该片----“amurdermystery,setonacollegecampus”,Ontopofthatit‘ssaidtobea"serious-ishdrama".无理之人电影网友评论：电影中的谋杀案、爱情伦理其实是比较严肃的话题，但是极为巧妙的以喜剧的方式讽刺了男教授与女学生各方。男教授与女学生相爱本就是一个落俗的爱情故事，但是以谋杀案勾连了双方的人生态度。一个在人生上失去方向的哲学教授，因为对社会充满抱怨而无法与女性做爱，女学生被男教授成熟的男性魅力所迷惑而抛弃男朋友。当谋杀案被巧妙的揭示，此处非常快速的将谋杀的线索展示出来，意味着重点并不在揭示悬疑上，而是更深去表达双方在自己的生存、道德遭受威胁时，对爱情的反应，和对自己生存的排他性。女学生因为内心的道德，离开男教授逼迫他去自首，男教授因为谋杀找到生存的意义，享乐的心情，不愿去自首，反而去谋害女学生。没有具体讨论谋杀法官这件事的暧昧性，而是讽刺怀疑生存的男教授，与自以为独立的女学生的人性与爱情，戏剧性较重……絕了/好問題選擇道德還是選擇真理滿足真理還是滿足一己私慾還是我們都是騙自己的好手我們身在其中不只其理究竟是局內人看的真還是局外人看的真/有知識的人太可怕了在他改電梯的時候但他也說過無知的人每天用他們的無知改變這世界/也許你只是覺得和自己的大學教授戀愛這個名號很浪漫呢？/預知謀殺很合一個人的心理軌跡但是絕了因為能夠預知的情節線索的多項選擇仍然shocked/既然合人物心理軌跡那就說明Abe還是個人/還有一些感覺得到但講不出來的東西像她把他推下去之後我們共同shocked的寂靜裡我們共同的感覺那樣/難以言喻/我還是愛伍迪他的電影是最好的美國電影/所有死亡以後都有伍迪最愛的Jazz/死亡幽默/生活都這麼艱難了jazzwhynot/Jazzwhynot“能被思想的便是存在的”既然存在的便各有各的价值。电影探讨的是意义与价值并不等同。一个未来的存在通过现实的实践变得有意义。生命的意义在于通过实践未来的存在而产生。自我的实践本身是自私的，尽管他的目标是可以利他的。“是以圣人后其身而身先，外其身而身存。非以其无私邪，故能成其私。”有价值的电影。前半段还以为大概就这么絮絮叨叨下去了，半途峰回路转成了悬疑片。除了说太天才了还能怎么办呢。。。我却觉得前半段其实我不喜欢abe，结果越到后面越爱上他了，义无反顾。。。石头姐你们家的midclassrules实在是要不得。我一度在想会不会这个事情会成为一个心照不宣的秘密。结果老头还是出人意料感情是一种映射也是逃避。一个不完整的人格倔强地尝试各种方式完整自我，情爱是一种方式。Abe一直没有成熟。任性。生活是最好的课堂。每个人都在学习成长。小时候以为人生是一道折线，之前上升，之后平稳，成为大人就是走到那个转折点，但其实跨过去，还是在慢慢学习完整自己。人生是永无止境的上升哈。有意思的。讲道理在Abe想要通过某种杀人得到的道德解决自己的问题之前我和他的思路没啥区别。只不过我的制衡点在于在我看来地球人都是一样的，不存在好人坏人。然后大概可以懂他的直觉，他最后的不想死etc。感觉特别ironic的反而是女主结尾那段Learnedalessonetc。以往都是听到作家或中产阶级在闲聊时谈论的那些哲学思想虚无等等，这次直接转场学院，讲大学哲学系教授与学生的故事，虽然电影里都是把近现代西方哲学史点了几下，但观感真的很好。现在还真有点喜欢老头的爵士配乐了。irrational-followyourheart,takeaction与韩国的洪尚秀相同，伍迪艾伦也执着的热衷于出轨与移情；以往絮絮叨叨的小老头自从转型以来，就接连不断地往犯罪片里灌输哲学观；伪善的男女关系，不可靠的爱情，你们中产阶级事真多；《无理之人》与《赛末点》，同样的杀人灭口，不同的生存结局，一生一死，石头姐明显完胜斯嘉丽。这就是人生吧，找不到生存的意义时，用尽方法去作，当你找到生活的意义时，却又发现生活又把你逼到了绝境。每人的社会道德标准不一样，但电影的结局必然是男主的自取灭亡，因为这是大家公认的社会道德底线。任何人没有权利夺取他人的生命，虽然我对这部电影男主的做法并不反感很好看的片子，只看开头的小清新校园画风以为会是爱情片，没想到后面的剧情有点出乎意料的转向了犯罪，除了全篇的讽刺之外，我还想说:如果在正常人看来再不可理喻的事情都会有一套理论去解释它的话，这将会是比较可怕的。。。所有的哲学和文学都在college因为哲学和俄罗斯文学课接触有一定的了解还记得当时写了crimeandpunishment的essay每次看woodyAllen的电影都觉得很哲学剧情很紧凑loveit「急に冷めた。オーガズムという鎮痛剤の効力が失くなったんだ。」ジャズをうまく使いコメディと言いつつよく考えたらこれはサスペンス映画よ。白黒はっきりしていて主張を持つ主人公が好き。愛情深い彼氏っていいな
备注：已完结
类型：剧情
导演：李睿珺
语言：裕固语 甘肃方言 汉
年代：未知
简介：◎译 名 家在水草丰茂的地 ◎片 名 RiverRoad/WhereisMyHome ◎年 代 2015 ◎国 家 中国大陆 ◎类 别 剧情/儿童 ◎语 言 汉语普通话 ◎字 幕 中英双字幕 ◎上映日期 2015-10-23(中国大陆)/2014-10-26(东京国际电影节) ◎IMDb评分 6.4/10from31users ◎豆瓣评分 7.8/10from2,118users ◎文件格式 x264+ACC ◎视频尺寸 1280x720 ◎文件大小 1CD1.08GiB ◎片 长 103分钟 ◎导 演 JoannSfar ◎主 演 弗雷娅·梅弗FreyaMavor 班哲明·比欧雷BenjaminBiolay 埃里奥·杰曼诺ElioGermano 斯塔西·马汀StacyMartin ThierryHancisse SandrineLaroche ◎简 介 一对兄弟，两只骆驼，七天六夜，五百公里。 弟弟阿迪克尔和哥哥巴特尔在同一个班级上学，住在爷爷家，远离自己的父母。因为不同的童年遭遇，哥哥对弟弟心存隔阂。暑假来了，爷爷意外去世，而父亲并没有来接他们，他们成了世界上最孤独的人。 阿迪克尔说服巴特尔一起上路，寻找在草原上的家。他说父亲曾教过，放牧时如果迷路，一定要顺着河流走，有水的地方水草才会茂盛，而牧民的家在水草丰茂的地方。 两人骑着骆驼，踏上漫漫西部千里长路。勇敢的少年将遭遇怎样的风景和奇遇？心结是否可以解决？故事的最后，他们的家还在水草丰茂的地方吗？ ◎获奖情况 第27届东京国际电影节(2014) 电影天堂 主竞赛单元最佳影片(提名)李睿珺 ◎幕后花絮 片中，两个孩子跟爷爷、父亲在一起的时候是说古突厥语，走在寻找父亲的回家路上讲的是甘肃方言。小调网 在开拍前，导演李睿珺找来一个七八十岁的老人，把DV架在她的面前，所有的台词都翻译出来，用拼音的方式记下，然后让两个孩子去死记硬背，当他们背会所有古突厥语的台词后再把曾经录的老人家的标准发音放电视机上放给他们看，让他们通过事先录好的视频去纠正发音和语调。 片中所有的情节都像话剧一样先排一遍。两个孩子吃住在导演家，导演指导他们学习语言和表演。 ◎幕后制作 创作背景 让更多人了解裕固族这个濒临失去传承的民族，是李睿珺拍摄这部电影的一大动力。他从2009年构思到2013年拍摄，在5年时间里不断地修改和完善。李睿珺表示，之所以在电影里用一个“走”的形式，是受到裕固族本民族来源的启发。这个民族的气质中，本身就有一种孤独感和忧郁感。 影片拍摄期是35天，制片工作都由导演李睿珺亲自去做。 影片定位 监制、制片人方励表示，影片的核心是“说走就走的旅程，心心念念的家乡”，并将其比喻为“清粥小菜”，直言观众需要精神食粮的营养平衡。 演员选择 父亲、爷爷和哥哥的饰演者都是裕固族，演弟弟的是汉族。 ◎影片截图 家在水草丰茂的地方电影网友评论：对亲情怀有各自困惑的兄弟二人回家的故事。以我的浅薄见识，是中国当代电影和电影中儿童形象的另一种面貌，很有些富有“神性”的段落。往小了说是发生在游牧民族的亲情、和解与出路，往大了说就是城镇哥哥和草原弟弟的奥德赛之途，壁画和开悟由哥哥领受，最后的失落和守护由弟弟讲述，爆发的情绪在哥哥为父母磕完头转头看见弟弟尴尬收起的双手中和解。节奏整体很平，包括兄弟二人打架和在庙里受悟的中段。沙漠中的僧人、夜光下的白马、儿时牧场的水草丰茂真正做到了技术为内容服务。虽然讲游牧民族的影片往往会落到传统、发展、环境和守护上来，但仍让我失落，或许也只是我一厢情愿的罢了。最触动我的台词来自喇嘛：...你的父亲守护传统，我们要尊重他...（记不清了）弟弟回送给老和尚的指南针真是十分巧妙富有深意。总之，可以再看再看再看。今年3月底去的张掖，片里的景点几乎都去过，因这层原因，觉得片子特别亲切。非常懂巴特尔的心理，自己也曾是小孩；非常喜欢阿迪克尔，那句“如果我能选择，也不想生在这个家里”戳心。但片子似乎是说环境恶化，让信仰死去的故事，由此担心张掖这个可爱的地方，还会有更好的未来吗？我当然希望张掖越来越好，希望小男孩们在真正水草丰茂的地方，茁壮勇敢地成长。慢慢长路，并无啥特别的，但就是感动了，哥哥被吓到跑出洞口，弟弟赶来救命却看到哥哥返回去的一脸懵逼，弟弟好心要哥哥取暖，哥哥反而生气离开，哥哥半夜偷换弟弟的水，两兄弟为父母爱谁打架，弟弟为骆驼死而哭泣，哥哥其实那么爱爷爷，儿童的敏感脆弱由各种细节体现，家不在水草丰茂的地方，家就在兄弟俩艰难而行的路上。人有时是特别需要跟眼前的繁华剥离开来的。干涸的荒漠景象两个小男孩两头骆驼空旷的天地，这样的景象就足够给都市观影人沉思。一路上我也跟两只小孩一样各种渴得不行，这是导演的功力。而在水中酣畅的打水仗时，水作为万物之源，不光解了生理之渴，也化两兄弟恩怨于无形。PS我特别容易为骆驼掉眼泪。自由灵魂随着爷爷/白马愈走愈远。前半段是弟弟视角，后半段哥哥视角，两兄弟的和解，摇曳在夜晚篝映照的火白色气球倒影上，显得很温馨。水草丰茂河流中的嬉戏，与红头巾淘金的阿爸的满脸羞愧（我想是羞愧的），形成了非常大的反差。树立在草原上的现代工厂，那么突兀，使整片的“现代”气息达至高点。沉重且无力的主题，富有诗意的表达，喜欢导演的关注点和镜头的捕捉，喜欢整个故事，以我自己的视角看从小到大家乡的变化，与本片很有共鸣，我的家，也曾在“水草丰茂”的地方。非常喜欢最后父亲出现于此的设定，不仅是自然环境的流失，更是传统不可避免的失落，一切都在进步，但一切都在变好吗？不是的技术生涩且生硬，台词的设计、演员的表演、镜头和剪接的叙述能力、故事的连贯和张弛程度，都有能再仔细琢磨的地方。不过就关于兄弟、亲子间的关系的展示，可圈可点，质朴动人。且作者对土地和人的关系，都有不错的立意和审美。那个找了一暑假都没找到家的孩子果然存在。音乐实在太好，为片子增色不少。一开头就知道是环保题材。爷爷去世后被爷爷奶奶养在城里的大哥和从小和爹妈一起生活的弟弟暑假一起回家探望病重的母亲，一路争吵、打架矛盾激化，遇到老喇嘛和一起下河是转折，最后并没有找到曾经的家，草原已然过去，取而代之的是现代化工业带来滚滚浓烟、浑浊河水和无法挽救的环境破坏。2018.12.20兄弟俩话不多，情绪都是内敛的，有对抗有关心，中途终于爆发了。救赎之后，你看，他们最终还是肩并肩地走向前方了呢。“阿妈接生的羊都归你，阿爸接生的都归我”已经失去昔日黄金牧场的人还在寻找水草丰茂的家，到达牧场的人却还依旧不断地开采着奄奄一息的大自然。片子很棒，是难得注重讲故事的电影。几个情节设置都很准，是回家之途也是寻乡之途，放小了可以说是个人放大了可以说是家国。井枯，沙漠化的土地，爷爷的死去，妈妈的病重，途中的壁画以及即将到镇上去的喇嘛。话说回来，喇嘛住的那个地方2016年的去过，没想到在这部电影里有出现好的电影从来不在于制作是否精良，而是在于它能给观众带来什么。荒凉的风景和诗意的情怀有阿巴斯的影子。“祖国是母亲”的现代教育在普及，“大自然是母亲”的古老信仰被遗落的喇嘛庙里。孩子心里的世界已经被打破，乡愁从10岁时就已经开始了，记忆里的家总是在水草丰茂的地方。不懂电影的拍摄技巧手法等等专业相关的一切，但是毫不犹豫的想要给五分！并不煽情，但是全程都是泪点，泪水盈满眼眶！以及全片都是反思，地球不需要我们的保护，但是，我们需要自救！弟弟演的真好，真挚纯真善良他大概是裕固族最好的传承者，只是不知道会实现吗
备注：已完结
类型：剧情
主演：丹尼尔·布鲁赫 加斯帕·克里斯滕森 阿蜜拉·卡萨 杰拉丁·卓别林 德尼
导演：沃尔夫冈·贝克
语言：德语
年代：未知
简介：康明斯基（加斯帕·克里斯滕森JesperChristensen饰）是名震画坛的传奇画家，然而，随着年龄的增长，渐渐老去的他选择隐姓埋名离群索居，渐渐地，人们忘却了他的姓名。塞巴斯蒂安（丹尼尔·布鲁赫DanielBrühl饰）是一位极度渴望成名的艺术评论家，他决定通过撰写康明斯基的传记来替自己挣一个好前程，内心里的算盘早已经打好。 塞巴斯蒂安驱车来到了康明斯基的家，哪知道等待着他的是一连串的失败和挫折。在康明斯基的要求下，塞巴斯蒂安带着他踏上旅途寻找初恋情人，经历了一连串的波折和麻烦，塞巴斯蒂安才知道，原来康明斯基早就接收了另一位记者的采访，自己则是从头至尾都被这个老头子耍的团团转。我与卡明斯基电影网友评论：影片前五分之一，男主自私，狂妄，没有分寸的性格和莫名get不到笑点的冷幽默，让我觉得像在看儿童喜剧Ծ‸Ծ然而越深入越吸引人，梦境、幻想、油画还有一幕幕有趣的转场，去勾勒两个人情感的变化，也带给观众从野心勃勃到“我已经一无所有了”“那丢掉吧”的心境转变。有很多细节处理的极其有趣，比如出现多次的兔子画，比如男主家中一个套一个的梦境之二与醒来后卡明斯基对男主前女友诉说的自己的奇怪梦境极其相似等，仅一刷无法一一列举。总之这大概是艺术片吧。想要片尾那幅画啊！又是一部平铺直叙的纪录片电影，讲的应该是艺术家和传记作家共同塑造自己的人设的故事。没有看过一件艺术作品，传记作家就打算动笔写传记，口说无凭的道理他似乎不懂。台词还是很有趣的，可以参悟出一些人生哲理。男主角似乎演过耶稣和《风中的女王》里的先知。卡明斯基貌似是著名艺术家康定斯基的山寨版名字。电影全片笼罩在一种颓废且美丽的油画氛围之中，将两个看似完全没有交集的人拉到了同一场旅途之中。人们会在评鉴主人公的行为同时，不自主地走入到他荒芜而又孤寂的内心世界，从内在的视点去重新了解人物和故事。依然是年龄和阶级的公路片，但从疏离到和解并欣赏的过程某种意义上不够平滑，但瑕不掩瑜。其实是个很有意思有想法的故事，现实与画的叠加转场之类桥段更是亮点频现，画出记者头像那一幕简直惊艳！可惜叙事和节奏掌控都有问题，拍得比较拖沓乏味了。从没听说过达摩祖师的这个故事，不过含义确实是很禅宗的。我什么都没有了，名望、才华、爱情、儿女甚至回忆都不是我的…那为什么还不扔掉它呢？与艺术写作有关的电影。虽有搞笑和幽默，但并不认为是喜剧片。感觉主题还是很深刻的，有禅理禅意：扔下它，就是断舍离吧，虽然这么说也不确切。男主角是个艺术写作痴迷者，最终获得了拯救。艺术家也被他解放了一下。可以说是各得其所。然而现实的生活往往没有这么如意，很多时候都要自我挣扎自我救赎。走近传说，却看不破传奇，因为人生本就太多神秘。影片在真实艺术史背景下虚构了画家卡明斯基，却借由探寻他一生的谜题展现出了一个人真实的孤独和衰老和整个世界真实的神秘和无解，轻松诙谐语调下潜藏着某种深沉和无力。亮点不少但贯通感稍欠，本片对于现代艺术的插入运用精到巧妙，画作转场效果惊艳。居然意外好看。一遍还是有点看不全懂。套佛学故事讲故事很有趣，尽管有些地方幽默的太内敛。卡明斯基和初恋再见后泪目不要太真实。男主记者属性令人憎恶，满身散发ehrgeiz和自我中心。所以卡明斯基能一眼看穿吧。何其相似啊。danielbruehl简直是德语一切著名影片男主没有之一。艺术气息很浓厚，剪辑很跳跃，故事讲的有点温吞，盼着卡明斯基死的记者表现不够明显，世俗也好，年轻也罢，感觉都不够。卡明斯基的固执和任性到后来的成佛入道也显得不够明确。整个电影看下来就是稀里糊涂的就成佛入道了。对于一般观众来说，没有艺术修养，不是搞艺术的人，就不要看了。昨天看完了小说，今天看电影。电影省略了一些细节，比如曼努埃尔的第二任妻子，还有采访中相关人士对卡明斯基艺术作品现在和过往的评价，还有盐矿的经历等，除此以外电影情节都谨慎改编于小说。我看的爱奇艺版本有几句台词没有翻好，例如“年轻是一种病，理智在发烧”翻译成年少轻狂全片暮年静谧回归安宁的视听氛围营造的不错，是一个面向有人生理解的艺术家的调子。男主角对艺术界的质疑与探寻也走一种逐步试探的小聪明路线而毫无粗暴专断之处，展示了一种传记作者的休养。充满欺骗的世界与虚幻的人生互为因果，但艺术的源头依然是欲望的对记忆的留恋与表达。一看就是很用心，但可能是个人的文艺造诣不够，觉得在文艺上大于故事。这貌似对于文艺造诣不高的人，可能有些桥段的设计和台词，都无法get到导演的用心良苦，损失了精华。一些转场和设计都十分的匠心独运，很有吸引。开头能看进去是因为阿尔卑斯山的风景真的很不错，后面看下去是真的好为老先生担心……不明白他俩的友情是怎么培养出来的，老画家凭什么对这个不靠谱的二流记者产生好感啊啊，最后还送他画，真是瞎了（确实是）
