备注：已完结
类型：剧情
主演：杨生仓
导演：王学博
语言：汉语普通话
年代：未知
简介：主演：杨生导演：王学博语言：汉语普通话地区:中国大陆编剧：王学博/石舒清/马金莲/马悦类型：剧情上映时间：2018-04-04(中国大陆)/2016-10-07(釜山电影节) 别名：KnifeintheClearWater用户标签：人文,宗教,乡土,文艺,中国大陆,2016,独立,剧情片长：93分钟imdb编号：tt6312872影片讲述在十年九旱的宁夏西海固，一个偏远的农村里，一个穆斯林老头的老伴去世了，老人和儿子举意要在老伴祭日那天宰掉陪伴老人十多年的老牛来搭救亡人。在接下来的日子里，老人和儿子对牛精心照料，并且也流露出对牛的不舍和对老伴的思念。在祭日的前三天，这头牛在饮它的水里看到了将要宰它的那把刀子，于是开始不吃不喝，为了以一个清洁的内里来结束自己的生命，之后老人就陷入了对生命和死亡的思考之中。第21届釜山国际电影节新浪潮奖 第24届北京大学生电影节最佳处女作奖(提名)清水里的刀子电影网友评论：摄影给9分，整部电影除了寥寥几句对白，只有十年九旱的宁夏西海固不停歇的呼呼风声。在这样一个荒凉的地方，人寡淡寂寥地生活着。老人三番几次流连于逝去老伴的坟屯，他唯一的伴侣离开了，他便也想要离开。穆斯林的信仰里相信牛会“因为看见清水里的刀子”而预知自己生命将尽，开始绝食以求洁净而去。知晓此事的老人固执地在家人很需要他帮忙的时候坚持去老伴的坟屯，寒风中他脸上的皱纹沟壑凝重，思考着信仰、生命这些他活了五六十年似乎从来没弄明白过的事情。正如同路的尽头那颗独树，迷蒙中枝丫分明，在一望无垠的孤寂中延展着生命。这一切，意义何在？而生活在富饶南方的人们几乎从来不会因为有喝不完的纯净水、吃到腻的大鱼大肉感到幸福快乐，反而同样常感到生活的苦涩。某种意义上说，内心和西海固一样荒凉。夜深人静的时候看了这么一部可能是用最催眠的方法拍出来的电影，居然沉浸其中毫无睡意。导演说，第一次去到西海固，他情不自禁地说了声：“真漂亮。”和他同行的是一个西海固的本地人，随即回了句：“漂亮啥，又长不出庄稼；长得出庄稼的土地才漂亮。从此旅游目的地又多了一个西海固，只希望已经充满了造物主恶作剧的西海固，不要再被一些人为的脏东西所污染，不要狂热的绿色，不要狭隘的白色，更不要凄惨的血色。只留下深沉的灰色足矣。节奏缓慢，像是西北穆斯林村落日复一日的贫瘠，永无尽头。有死亡，有新生，以及待宰的耕牛，基调是困苦，是人生悲凉底色。或许，人活得不如牛，牛之将死能在饮水里看见刀子，而人生无常，不知哪天就大难临头。纵如是，人还是一辈一辈地存活着。生生不息，也苦难不止。没有人追究活着的意义，活着本身就是意义。良善质朴，有信仰的庇护，把一切交给真主安拉。摄影美术灯光好像都不错，表演好像符合了那个情景不太动声色就还好，或者你们名之为非职业演员的表演优势。讲这种故事越留白越安静越出效果，越来越觉得比好莱坞讲故事简单多了：老伴死了，决定杀牛。然后就是生活里的琐碎记录，主要体现老人与牛的互动。天苍苍，野茫茫，老人与牛。有了这些，就差不多了。其他的东西：宗教性的、人与动物，，观众脑补如果是一部纪录片，我认为是合格的。没有配乐，只有环境音。并且通过很多静态视角展现西海固的宁静。但是类型为剧情片，表现手法上有些刻意了，其实可以通过艺术加工的方式，表达自己想表达的东西，为何非要让观众陷入云里雾里，故作高深呢？不一定是看不懂的东西才能引发思考。农村题材的作品忻钰坤就表现的很好，同样可以引发人性的思考。没看过安哲，看到几个短评说像，吓得我对安哲更加敬而远之了。要类比的话，倒觉得缺点有点像《刺客聂隐娘》，就是一味地删繁就简，形式的架子是立住了，但生活纵深的掏挖也被截断了，这说明仅有冷静克制的态度也并非万能。人与牛，生与死，还来来回回地颂经，我反正是愚钝，不知道这能带出来什么思考。就算有，好像也挺廉价的。算是爱看文艺片的，也认可导演的留白和定格式画面，画面慢到会让你思考故事里的环境与人物在时间里被磨损的程度，慢到拉长纵深了人与家牲的宿命探讨，但还是过于平了。忠于文学作品固然不错，但电影的影像效果就是为了抓取主题以给人撞击，无论是惊雷还是闷雷，总要有些存在感今年看到三部少数民族电影，米花之味、阿拉姜色以及这个，都很好啊。赞美它的影调，油灯下读经，老人一次次望向窗外，他行走在雪野中⋯宗教的慰籍，特别喜欢老人去向阿訇询问牛为什么不吃不喝那一段的对话，追问、怜悯以及承受。在这样生存艰难的地方，人虽卑微但不失尊严。故事很简单，整体风格调度不错。刚好和最近看了红花绿叶可以结合着看。红花绿叶竭力表现西海固平穷下的美好，这电影就把环境表现的很贫瘠。人物作为前景在这个环境下表演了90分钟，语言稀少，寓意简单，全部的意图指向环境，很有意思，提到了一个松弛影像的概念。太压抑！一部电影分两天看而且两次都能睡着少见。整个片子黑、灰、白、黄四个色调，走路、切菜镜头可以拍2+分钟，文艺过了！土地贫瘠贫富差距大，人一穷就卑微！牛是大牲，杀它虽然在宗教还有仪式都于心不忍，在我们汉族没有信仰难以想象牛被屠杀的过程原著小说就不太适合改编成电影，叙事性本身就弱。长镜头不得安哲和贝拉·塔尔的精髓，形式刻意显出仪式感。摄影不错，有油画的质感:挖土铲菜的镜头构图神似米勒《拾穗者》；水中镜像倒映的老人与牛；雪地里老人缓缓从坟地经过。画幅4:3西海固，自己最熟悉的地方了。对于宗教场景营造出了油画的质感，可见摄影师和导演在画面的构图上是下了很大功夫的。影片原著来自西海固作家的小说，贴近生活，但是电影却抽离了生活，弱化了情节，产生了疏离的陌生感，形式大于内容了。
备注：已完结
类型：剧情
主演：土屋太凤 芳根京子 横山裕 筒井真理子 生田智子 村井国夫 檀丽 浅野
导演：佐藤祐市
语言：日语
年代：未知
简介：渊累（芳根京子饰）外表丑陋，但演技精湛。母亲是家喻户晓的“传奇演员”渊透世，她的梦想是成为像母亲一样的演员。渊累的童年在欺凌中度过，国小五年级时以时常欺负自己的同学西泽一香的脸出演灰姑娘，高中时以学姐五十岚几的脸出演过话剧《银河铁道之夜》中的乔凡尼，以此与羽生田结识。现在与女演员丹泽妮娜（土屋太凤饰)换脸，以丹泽妮娜的脸出演过《海鸥》中的妮娜、《莎乐美》中莎乐美一角而闻名演艺圈，被称为“渊透世的接班人”，丹泽妮娜却因认为一切都被累夺走了跳楼自杀 第42届日本电影学院奖最佳新人芳根京子深红累之渊电影网友评论：很喜欢原作漫画，当年熬夜追过的，所以要电影化了从去年开始期待，加上Aimer的主题曲加持。预告反复看了几遍，虽然土屋太凤的圆脸不适合尼娜角色，但貌似对她的评价很高，以为一定会有所突破，然而！！不！！！啊啊啊啊啊！先不说剧情了，一小时后才渐入佳境，全程宛如在看两个小女孩在过家家酒般对吼撕逼扯头发，特别是结尾你拍成鬼片干嘛呢？大半夜的我快被芳根京子吓死……不过芳根京子的表现比土屋太凤好太多，天台对峙她的眼神清澈又带着露骨的欲望良心漫改，芳根妹子太漂亮啦！刷新了对tao酱的印象，去年的拉拉队真的吓到我了oyz最后天台的那场戏简直是公主与魔女的对决，tao酱的舞和芳根妹子的眼神非常惊艳。乌合下线后持续高能，yoko演戏给我一种他好怕把台词忘掉的感觉……但至少不出戏，这一切都不妨碍吻戏我看了三遍……真的好看！！！！虽然我没看过漫画原著但是就日本这些漫改来说我觉得应该算得上改变得非常好的！剧情非常刺激！土屋太凤和方根京子两种人格的频繁切换都特别好！特别是tao妹子演技真的很棒啊！而且明明就很好看！最后那段莎乐美真的牛逼！主题曲还是aimer唱的！人都有欲望，最初丹泽丽娜的欲望是渴望被爱着的乌合导演注目，而渊则是希望被善待，之后的她们却在欲望里迷失了自己，最终站在聚光灯中心接受众人顶礼膜拜的既不是娜也不是渊，只是被欲望吞噬的可怜虫。啊太惊艳了！两位演员演技炸裂！尤其芳根那种阴郁的、压抑不住的狂气太灼眼了。土屋太凤最后那段七纱舞眼神诠释得非常好，配合红色和蓝色的灯光十分魅惑邪气了。剧情以莎乐美结束真的再适合不过。极偏爱这样疯魔又邪魅的气质，接吻换脸的设定既猎奇又考验演技，所幸两位若手女优表现都很不错。只是仍然get不到土屋太凤的颜，芳根京子的刀疤脸甚至都要比她好看一百倍。演到后面才有感觉到演技，一开始看得有点莫名，虽然是漫改，基本叙述还是要有的吧，不过最后舞台剧场景的舞蹈真的挺美啊，女儿还是踏上母亲的路了，一脉相承的为艺术疯狂对土屋太凤的形象改观的作品。之前一直觉得土屋就是那种超努力超阳光的那种女高中生，但是看完这部电影之后！！！土屋的演技惊人！！！最后一段莎乐美是真的绝！！！这样病娇的芳根京子我可以！！！感叹她真的能把元气笨蛋和腹黑都演得很好啊眼睛里都是戏www还有tao的表现也可圈可点，两位晨间女主(×)都表现得很棒了土屋太凤在这部看上去还不错？但是期待太高，听吹捧说是最近比较牛逼的漫改，看了其实觉得还好，新人妹子不错，而且累的妈未免也太狠，囚禁play几十年吗……土屋演技确实很亮眼。浅爷出现很惊喜，但是戏份有些平庸啊。同位女主，芳根的角色只有阴郁和暴躁两种状态，可以发挥的空间没有土屋大，有点可惜。为双女主演技打call，为浅野忠信和檀丽打call！！一直很喜欢tao，这次更是演技炸裂！那段舞蹈我可以循环一百遍！！！眼神太赞??
备注：已完结
类型：动漫
主演：张璐 陈红 张云龙 杨希 郭政建 张遥函 胡静 刘琮 敖磊 贾小军 王
语言：汉语普通
年代：未知
简介：在遥远的未来，海水淹没陆地，人类几乎全部飞离了地球，只剩几个人类在水底等待最后的发射，整个地球只剩下海水和海洋生物。一只爱冒险，名叫“深深”的章鱼以及仅存的水生动物同类们，在传说中的“海霸琨爷”（大章鱼）的保护下，生活在一个神秘的海底洞穴。但一起意外摧毁了他们的家，“深深”和他的朋友必须前去人类之城找到琨爷的老友“南森”（大白鲸）解救危机，他们必须面对强大的敌人，开启了他们的冒险之旅。深海历险记电影网友评论：不知道为什么大家的评价这么低？真是不理解。这分明是一部很不错的动画电影。故事节奏紧凑，人物性格鲜明而各有成长，绝对称得上真正的历险，每个关卡都伴随着一场声势浩大的华丽表演，音乐，舞蹈，故事，对话，都很漂亮。“我用我的八条腿向你下跪，求求你原谅我”八爪鱼。“天空真亮啊，就像无数的灯笼鱼点亮了他们的灯。”灯笼鱼。“想一想如果是人类，他们会怎么做？——救命啊！”一心想要变成人类的海豚海豹企鹅面临危险时完全忘了自己的动物本能，观众则会因为人类对自己的嘲讽而会心一笑。看点还有很多，我们提前看到了人类建造的、破坏的、抛弃的世界，提前看到了自己的末日；在废墟上生活的生物们发现，偏安一隅可能会自绝后路，只有开拓才能求生，所谓的废墟其实是故步自封的思想，而就像《侏罗纪公园》所说的，“生命总会找到自己的出路”。想想还是要说一说。带孩子看动画，图个乐呵，也没有期望值。开场3D效果还不错，觉得已经可以了。可是越看心里越凉，台词大用早烂大街的网络语言自以为风趣，音乐粗制滥造，剧情硬凹毫无逻辑，大螃蟹的形象姿态动作和森林之书里的KingLouis几乎完全一样…看得观众尴尬又难过。中国动画当然可以做好，可是投资人只要安全，跟日漫和欧美动画不一样的都不见天日，于是这种货色得志。3D再好，没有灵魂，也只有叹息。想想还是要说一说。带孩子看动画，图个乐呵，也没有期望值。开场3D效果还不错，觉得已经可以了。可是越看心里越凉，台词大用早烂大街的网络语言自以为风趣，音乐粗制滥造，剧情硬凹毫无逻辑，大螃蟹的形象姿态动作和森林之书里的KingLouis几乎完全一样…看得观众尴尬又难过。中国动画当然可以做好，可是投资人只要安全，跟日漫和欧美动画不一样的都不见天日，于是这种货色得志。3D再好，没有灵魂，也只有叹息。作为一个陪孩子看的电影，作为一个经常陪孩子看电影的家长，这部电影已经勉强够着及格分了，虽然剧情逻辑以及人物设定上还有很多问题，能看的出来这个制作者很努力了，但是天分不够，产业链又不成熟，就任由一处处尴尬的语言镜头及情节如此突兀地在那里等着迎接各种观众的感官不适。。。。反智是tm国产片最大的特征，也不知道是编剧智商太低，还是编剧不把观众当人，或者都是。另外你找个鬼佬来当导演，即便能解决一些画面和剪辑上的问题，也没法解决核心故事崩坏的问题。P.S.这是在海里，不知道制作组是不是没这个概念，搞得所有一切都跟在路上没区别。故事，还是故事，国产电影的通病就是剧本。技术有了，画风也漂亮。什么时候，国产动画电影才能把动画只看成是形式，而不是狭隘认为只是拍给小孩子看的东西？——一星给技术，一星给画风。95分钟的时长而已，却看得我瞌睡起，要不是儿子在旁边，唉??3D效果的动画电影还是不错的，很适合家长带着孩子看，故事很紧凑，充满冒险精神，3段音乐舞蹈也很不错...都很不错，也有一些以小见大的道理，要有探险精神，要懂得团结队友，相信队友，多听听大家的意见，爱护环境很适合小朋友们看！！！！很适合孩子看，片子提到的环境问题对小朋友很有教育意义。里面印象比较深刻的是那条叫一曼的鱼，因为交到了朋友，即便自己饿的不行了还是时刻告诫自己“朋友不能吃”，因为有了朋友，朋友变成了它的底线，而人类永远没有底线。顺理成章的剧情VS莫名其妙的情节，性格鲜明的人设VS精致丑陋的造型，准确直接的立意VS空泛极端的三观，意外到位的幽默VS刻意逗贫的网词，60元VS30元的起步票价，这就是海底总动员VS深海历险记。陪孩看结果看到最后都一脸懵逼，主角说话的时候那语气那表情真的很呵呵就情不自禁的想扇他，看的真是无语尤其是中间那两段阿三风味尬舞……回头一查，难怪呢，原来是国产动画。。一星，不能再多了。带侄儿去看，自己看得挺开心的。3岁的侄儿大概只有10分钟坐久了不耐烦，其余剧情都吸引了他的目光。最后繁殖癌观念出现太糟糕，这是小孩儿看的呀。看海报以为是国外的，网票网上评分8点多…台词非常差，大量网络用词，听起来尴尬、低级。第一次感到编剧/字幕组的重要性，不想再被荼毒了。
备注：已完结
类型：剧情
导演：焦洋
语言：国语
年代：未知
简介：明朝中期的紫禁城内，陈忠作为御前侍卫，因护驾不利惨遭皇帝贬斥，当着文 武百官的面被皇帝安排去看守玉玺，干起了太监的工辰东作品。而就在这之后没多久 皇宫便发生了离奇事件，一个不明飞行物来到皇宫并把皇帝吸到了飞碟内，皇 上意外消失，所有人使出浑身解数营救皇上，但终究无果。这时，所 有人都意 识到，可以趁此机会改朝换代，自己掌握大权，一场玉玺争夺战就此展开，陈 忠誓死守护着玉玺，当各方筋疲力竭的时候，失踪的皇上再一次出现在众人面 前，而这一次的飞碟事件在皇上的计划之内，目的就是找到朝廷里包藏祸心 之人，并将企图造反之人镇压，一场宫廷浩劫就此偃旗息鼓，而皇上和飞碟之 间的关系，则成了除皇上之外，所有人都不知道的一个秘密。
备注：已完结
类型：剧情
导演：周劼
语言：汉语普通话
年代：未知
简介：故事的女主人公荷洁的丈夫意外死于交通事故，得到赔偿却失去一切亲人的她因为一块价值不菲的琥珀陷入了对生命价值的困惑。她在接连靠近肇事者家庭的失控后终释怀，以温柔姿态接受宿命归属 第21届上海国际电影节亚洲新人奖最佳影片(提名)第21届上海国际电影节亚洲新人奖最佳摄影淡蓝琥珀电影网友评论：今年看过几部国产片，应该说都或多或少有了不同以往的改变着自己对国产片那种单一的搞笑或者无病呻吟的印象。单看电影片名很文艺，女主又是好像一直都是这样文艺范儿的电影形象，但是在这部电影里应该说太漂亮了一点，不如《找到你》的马伊琍的外型的改变。電影也是打半场好戏只是和很多年轻处女作导演一个毛病老怕说不明白老是不知道怎么来一个“惊喜”的豹尾。委身于学生家里可能就是为了离肇事者更近一些，電影里有了一些偷窥的空镜头，而那个有意思的公主换衣服只是从嘴里说出来没得见……女主的那种无处发泄的情绪我真的以为要和雇主发生了，好在刹车了，至于很多现象都没有通过细节解释可能也是导演考虑的欠周全吧。（题外话，好在国产片开始有了突然而来的情欲戏和短暂的呻吟当然也只是点缀，可能也凸显电影的独立和文艺吧）比没有公映的幸运吧探讨时间、生命和价值的关系，抛开弱势女性、生命之轻和价值的终极评判标准之类的话题，其中也聚焦的另一问题是：什么是建构人和人之间的关系的基本元素？快结尾时所有参与了女主角的重庆生活的人都喜乐融融聚在一起吃火锅，这段很打动我，恩怨是非、利益关系，用女主角童年回溯似的片刻纯真幻想来包容它们。/朋友说这样的电影，觉得是我导的，我就来看了。我想想，我这种条件和个人喜好，肯定只能是手持+流动镜头啊，而这电影总是轨道横移，固定全景。倒挺喜欢摄影，单镜头的分立叙事、前中后景的简洁调度，疏离澄净，直到结尾才拉出一个中近景，让人看见女主琥珀似的一颗眼泪。他说觉得像我或我同学拍的，也许他想说的是节奏和感觉吧，或者说他觉得这像个学生作品。但他说他喜欢。非常惊喜的电影。鲁迅说过：人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。放在这部电影里恰到好处。女主对老公死亡的赔偿不满，想方设法找补，在别人看来是蛮横愚昧，但谁又能说她失去的该得到多少补偿呢，她需要的根本不是三十万和一套房。电影的台词非常精妙，女主的丈夫几场戏下来看似妈宝渣男，却又无处不洋溢着对女主的爱；雇主夫妇似乎苛刻小气，但细细看来其实相当通情达理；包括撞死女主丈夫的夫妇，换成我们大概也只会补偿到这个地步。不相通的悲欢下，每个人都很冷漠。电影还有几处冷幽默的点，与其说是逗笑倒更接近讽刺，虽然因为题材限制影片对观众冷漠得近乎无趣，但导演和编剧的才华让人期待。女主很耐看，演技也不错，整个影片为她做服化的更好。就是这样的脸蛋配这样的人设，多多少少让人想不通，也没有哪个家庭请保姆会引狼入室吧。悬疑的标签，让我以为是一个带有犯罪性质的阴谋剧，结果就是一个被数据把脑子短路的强迫症行为。30万的日均25元，想不通，100万的110年就释然了。整个社会就像影片里不断出现的各种以钱来计算的数据，所有人都在算，结尾500元的琥珀放在20万的琥珀旁边真是太讽刺了。跳大神的那段有点出戏，不像是一个现代都市该有的内容。现实冷色调，回忆用暖色调的处理手法还不错，就是穿插非线性，跳跃性高了。说实话，这部影片到底想表达什么看了半天都没看清楚，一万个人心中就有一万个哈姆雷特吧。说说我的看法：假的琥珀、假的阴阳搭桥、也许是被骗少给意外事故费，善良单纯社会经验少的女主很多时候被骗发觉可能被骗了之后也不知道要怎么办想一些傻傻的办法来平衡自我，善良的人很可怜但这个社会总归是复杂的社会。丈夫死亡赔偿被骗、买东西被骗、找神婆被骗、感情的骗局，这个世界总是有那么多欺骗，但终归也许会有报应这一说吧。都市的复杂就像一块假的琥珀，而女主是那么的纯洁、她是一块真的琥珀，可是真的琥珀在都市的这种复杂中又该怎么办呢人活一天到底值多少钱呢，30万的赔偿一天是25元/天，划过的车门是4800，相当于丈夫的半年，这种荒诞的对比却直击人心，原著几万字的小说，指向了一个大的话题矛盾，社会贫富差距等诸多问题，会导致将近两个小时的片子有些拖沓，冗长，很多问题都是一针见血，摄影和美术真的不错，插叙的方式中，通过大量的固定镜头和冷暖对比，能明显的将两段区分开，最后梦境般的长镜头，像幻想一般，将不同阶层的人居在一起，完成和解.很开心，现实主义终于从克制一步一步走向开放，18年年尾佳作天啊。。。这片子真的够丧。。。小荷是一个没有主见的平凡女子，她原本简单美好的生活因为丈夫意外的车祸身亡而被撕碎。她的童话世界再也没有了。她计算着赔偿金折合成一天，她丈夫的命一天只值25元。这个数字像一根刺扎在她的心里和脑子里。。。回忆穿插的很自然，对白设计的有意思。小荷和阿峰写下心里最关心的人的排序。阿峰的排序是妈，我，你，小白。小荷对着那个你字笑了半天。阿峰如此简单真诚，他没什么钱，顽皮的像个没长大的男孩，但他是可爱的。蛮烦这类一身毛病的中国独立电影，而这部也是“有空还不如看些商业片”的例子。某种意义上比《路过未来》还差。格差社会下对个体生存的诘问，实在是每年都被频繁讲述几百遍的命题，如果讨论方向在本质上缺乏力度、可看度，那就只能滑入缺乏观众缘、缺乏讨论发酵空间的深渊。最终，成为大量不可信、毫无必要的堆砌。也许对于乐衷戏谑的观众，这部每个情节都在瞎编的典型消费穷苦阶层情节剧，倒还能存在搞笑与挖苦的实际用处。但于我而言，只剩面无表情罢。没看过原著小说，但估计电影和小说犯了同样的毛病：过于概念化和过于形式化，因而也就过于地远离真正的生活。导演始终执着借助各类“事故”去呈现关于生命价值的计算题，且不论这种呈现是如何的刻奇，至少在人物刻画和情感追问上，就像破碎和故意打乱时间线的剪辑一样，它是无力甚至失效的。在看似贴近底层和女性的视角背后，是导演对底层和女性两者身份的消费和剥削。为王真儿加一星，和无证之罪里的林奇完全是两个人。影片从遇人总是颌首低眉的小荷的心路历程引出生命价值的拷问，逆来顺受的幼儿园前老师用简单的算术计算已故丈夫的价值。在她的世界里，除了回忆就是偷偷摸摸的报复。在她的世界里，发生的一切事件都由价格来作为解释手段，即便影片最后肇事人家遭窃百万抵消了丈夫赔偿金的不足带来的不平衡也与金钱有关。也许是她的愚昧无知，也许是底层人层贫瘠的内心世界无从表达，也许是这个社会物化了她，用金钱取代了情感价值。电影的画面太美了，女主也超级美。但是故事还是缺乏一些更加深刻的内涵。这个故事本身是有内涵的，但是跟整个画面和氛围对比起来，如果最后讲的其实是一个很普通的道理，总是有一种无病呻吟感。这可能是艺术电影的艰难之处，对于大多数来说，不愿意用那么冷静压抑的方式去看待我们与生活的关系，更希望强烈的感情宣泄。不过艺术电影好像本来也无意吸引大众，更多的是表达作者的情感和追求，让人更愿意去欣赏。【12.31厦门双栖】看完就喝酒去了以致这部影片成为我19年第一部标记电影。影片若是换黄璐老师上妥妥3星以下，但是选对了女主角就让人觉得非常舒服、非常顺畅。虽然也存在身为幼儿园老师心智却低幼的bug，但每一个透过望远镜分享的镜头、故事都真实得让人共鸣。阿峰也是个我非常喜欢的角色，他淳朴善良却生机盎然，穿透荧幕的生命力。结局不能称量出个好与坏，也许生活本就分不出好与坏。
