主演：李导演：宁浩语言：中文地区:中国大陆编剧：宁浩类型：剧情上映时间： 别名：Incense用户标签：宁浩,中国电影,大陆,中国,香火,2004,剧情,当代大陆电影片长：97分钟imdb编号：tt3330856庙里的佛像塌了，需要三千元钱重新修葺，为了筹得这笔钱，和尚（李强饰）先后来到了佛教科和文物科，然而两方人马只会相互推诿责任，看来谁也不打算掏出这笔钱来。无奈之下，和尚前去找在另一座庙中生活的师兄帮忙，可是师兄只是劝他放弃。 　　之后，和尚决定靠化缘筹钱，哪知道没过多久竟然被警察抓进了派出所，出来后，和尚遇见了想要帮忙的妓女、企图哄女友开心的小伙子和一心想替妻子求药治病的丈夫，甚至当起了算命先生。最终，和尚卖掉了念珠总算筹齐了钱，当他满心欢喜的回到庙里之时，等待着他的，却是寺庙即将被拆的消息。香火电影网友评论：看到最后我觉得这和尚真是一场人生不值得~佛像倒了宗教管理不管文物部门负责忽悠；兄弟开个发廊劝他还俗结果没两天组织卖淫被关门；到师兄那香火旺盛的庙里也没借到钱，师兄劝他放弃那破庙他也不挺；化缘筹到一千多又被派出所没收；妓女说想捐修呢他还嫌人家钱不干净；自己拿个破板子学人看手相忽悠人，抢了人家假瞎子的生意不说，又没交保护费结果钱被抢还挨打；忽悠上瘾到人家里去说瘫痪病人是因为房子风水不对，一个地摊货找人讹上修佛像的钱；终于把佛像修好了结果自己破庙风水太好了被修路的看上了，一个“拆”尘归尘土归土~看来就像当初和尚嫌弃妓女的钱不干净一样，佛祖在冥冥之中也嫌弃和尚忽悠别人骗来的钱也同样不干净，所以信仰这个东西，放在心里就好了，菩萨要钱有啥用？片子收声有点问题，声音时大时小~片尾贾樟柯？确实有点贾樟柯~8/10说实话，这真的就是毕业作品的制作水平，质量糙得很，比如收音太差，听不清人物对话；全程应该就一个机位，好多场景需要有近景或者特写，只能靠观众脑补…但基本框架还是有的，而且有国产佳片的气质，后来的《疯狂的石头》就是本片完美的升级了。从剧本看，一方面是小人物为实现诉求而经历戏剧化波折的套路，另一方面是信仰与世俗碰撞的套路，宁浩是把两个套路合起来了。这种主题追求在《疯狂的石头》里不那么明显，只是因为后者是商业片罢了。就像从《心迷宫》到《暴裂无声》，人的欲望和无形的社会压力都还在，但商业化之后主题的表达会让位于戏剧化，让位于对观众感官的刺激。电影中《有多少爱可以重来》想起时，恍惚间以为是科长的片子，这还只是宁浩的毕业作品，以冷峻悲凉的眼光审视中国社会。展现彼时社会的虚伪，愚昧和冷漠。此后疯狂系列虽好，却再没有这么犀利深刻，能拍出香火，足以说明宁浩对于时代超出常人的感知力，他对任何时代的中国社会都充满悲观，他敏感的目光所及之处，暴露出社会主要群体的迷惘麻木和愚蠢短视。剧作不错！和尚性格软弱，为了在正月十五塑佛像能收点香火钱，他找了政府，被政府搪塞，转而化缘，又被警察拘留，走投无路干起了算命，却又被混混打劫，最后沮丧的回家，竟然绝处逢生，和尚转变了，他干起了骗人的营生，好人难做，做了坏人才能达到自己的目的。影片最后庙被政府拆迁，一切又是一场空！中国二十一世纪底层人物的奋斗史！宁浩处女座和尚想修庙里的佛因为他是一个和尚和尚必须就有庙可是庙的佛塌了他还要靠香火吃饭于是就去城里找领导结果领导不给修和尚就想方设法的弄钱化缘算卦帮人看病（其实是骗人的）终于到最后凑够了3000块钱结果庙要拆了因为要修路致富长镜头幽默的冷试笑话新现实主义和法国新浪潮的镜头感阿基考里斯马基式的悲剧从头悲到尾在电影里听到大同话也是醉了。这真是个逼和尚还俗的世道。宁浩的毕业作品，自编自导自拍，跟现在的宁浩天壤之别。现在的中共是绝对不让拍这样的电影的。大陆这片信仰缺失的土地，香火难续。这片讲的是关于信仰、生存及其他。坍塌的佛像，坐看这片土地上形形色色的人们，他们可恨、可怕、可怜，他们是这个国家的影子。纪录式的语言和表演，远观着，只有偶尔几个特写和故事的戏剧性让人想起这是宁浩的电影。看到佛像塑好了村子里广播念佛，主角靠在村头大喇叭上，以为这就是结局，这也是我喜欢的结局。特别喜欢演员前半段的表演，群众演员也不错，要归功于山西话了，山西话嗫嚅拘谨爽快，像以前的太阳一样灰蒙蒙亮澄澄。贾樟柯的皮，宁浩的里子，短短90分钟，足以看出日后成为一流导演的天赋。这部电影的感觉，就像是《南方周末》的宣传口号：在这里，读懂中国。这就是2003年，还是学生的宁浩，一人担任编剧、导演、摄影，且是他自己最喜欢，自认为最成功的处女作《香火》。与《小武》一样关心普通人生活的电影，和尚与小偷都可以给我们提供一种有趣的关系转换的视角，从和尚到化缘算命，从小偷到“民营企业家”。伴随着当时的流行歌曲，在两部影片中都弥散着一种怪异的痛楚感，一种在光怪陆离的流行文化包裹下的人性的凄婉和挣扎。随便按下暂停键都能挑出来一股子讽刺：佛祖庙前宰羊杀生、和尚和妓女一起看生理教育片、送礼的可以修教堂而空手来的修不了小庙、文物科的正经工作是办公室唱歌跳舞收窗框、靠骗来的钱立了佛像可惜开光了就得拆……十多年前的中国乡土，一个魔幻的现实。和尚是年薪制，过了十五就有了一年的收成，所以，从物质上他是胜利的。我觉得真正的讽刺性在于：为庇护本村杀羊的，不惜欺骗村外百姓，结果最后把本村村民包括自己也骗了——收了一年的香火却不能保佑一年的村民。今天再看这部电影，算不上上乘之作。和尚得有个庙，庙里得有尊佛，佛塌了，和尚就想修佛。求官、求民，最后还是求自己。然而“大仙”也敌不过一个“拆”字。现在就是有钱、有人都拍不出这种现实题材吧。作为处女作，完成度相当高了。各种现实讽刺也是入木三分，厉害。