繁忙的巴黎街道上，法律系的大学生每天傍晚都与学画的希薇擦身而过，他倾倒于她的美貌，终于一天得到机会与她搭讪，一心以为下个明天便可发展。然而他却再也没有见过希薇，为了再次偶遇，他放弃了晚饭，改为在曾经相遇的街道上走三个来回。为了消磨时间，他走进一家面包店买酥油饼，此后天天如此，而且他感觉到面包店的女孩对自己颇有意思。男性的天性令他不由自主地与她调情，尽管他明知道她并不是他所喜欢的类型。三周后，他约到她共进晚餐，就在此时，希薇出现了，心中的女神与面包店女孩，他会作何选择？面包店的女孩电影网友评论：完全是前期新浪潮的随性作风，顶多算是颇有趣味的影像日志式学生习作，最有设计感的几个镜头或许也只是街角巧合。不过候麦的思路已经很清晰了，“道德故事”对男性的必经之路——心理层面上庸常之恶的提纯萃取真是轻巧。最大的区别/不足也是，日记念得太多太透了，所以不能说是影像日志，更多的是为情节搭建画面，短片时长和未成熟的调度能力限制了候麦利用细节表意的空间，抛开台词的影像无法触及心理层面的暗示或映照，而这些方面，在《女收藏家》达到登峰造极的水准直到浏览影评时才发现过于迟钝的自己到底错过了多少细节。起初只是想不通为什么男主的女神在发现他的行径后依然嫁给了他，有一个回答看上去似乎很有说服力“男主最终选择了她，她感到得意”。Fine.的确不是所有婚姻都是为了爱情的，接受了这个设定后，她在二人晚餐时点的主厨特色蛋糕和之后在面包店买的法棍面包，都有了更多的意味。而面包店里的女孩也似乎像被男主随手丢弃的包装纸一样，十分可怜。“我很懦弱地想着，她一定不敢追上来质问我。并肩走在路上，我不敢回头看，而眼前的路似乎没有尽头。”有时候在路上看到来往的男人和女人，他们的脑袋里面一定也随机地思索着一些，大大小小的事情。我想如果可以永远心无旁骛地走下去，那么以“道德”为由的辩护与指责也只能尴尬地低头擦身而过了。想起倾城之恋里白流苏的，“本来，一个女人上了男人的当，就该死；女人给当给男人上，那更是淫妇；如果一个女人想给当给男人上而失败了，反而上了人家的当，那是双料的淫恶，杀了她还污了刀。”这话也可以反过来说。所以，给当给男人女人上的，都是不道德的，哈哈～第一反应是，卧槽，这不就是百分百女孩和袭击面包店的集合嘛（当然并不是）人的情感到底分为几种呢，一见钟情的梦中情人，甜美可口的十八岁女孩，亦或是无可奈何的将就和不知不觉的日久生情。其实所有的摇摆都是因为对情感不确定性的恐惧和骚动的寂寞内心，而已。侯麦这个系列真不是“六个不道德故事”么……一个三心二意而且爱随地乱扔垃圾的男主，一个令人心疼但是会拿完钱直接碰糕点的女主。。。侯麦不光懂女人也懂男人啊！一开始的在通勤路上被一个反复遇到的异性吸引，一边蠢蠢欲动，一边踌躇不前，也是非常写实。我替洪常秀辩一句，要他处理的话，应该不会这么实。或者说，就算非要二选一，他也不会就此结束下定论，而是还会让既有选择模棱两可地往前走，二者的区别大概是说事与说理的区别，说理其实很无趣啊。我以前特别羡慕那些坏男人，为什么他那么坏，还会有人那么爱？我现在挺喜欢我自己的，因为我明白了好人是做给自己看的，我不是为了表演，才选择做一个好人的。－－某不知名艺术家语录看的第一部侯麦，几乎立刻就爱上了。男主聊骚般的话痨，优雅又冷漠的女人，法式俏皮风情的面包店女孩儿，给文学化的镜头语言增加了湿度。超想来一口甜到发腻的派，不再多一口的暧昧。简洁但不简单的一部作品。就是男主让我感觉有点恶心，对爱慕的女子求而不得后便对不爱慕的女子始乱终弃，而他最后竟然还和那个求而不得的女子结婚了，电影还真是和生活一样操蛋啊。最后两人在餐厅那段，我以为女孩说他看见他一直在等她，去面包店买吃的混时间，看到了他与面包店女孩的暧昧场面，决定不和他在一起了。如果是这样的话，又再一次的反转啦～之一：为真爱等待的孤独期，短暂的转移注意力寻找生活调剂，男人的道德观中，前者是真，后者是错，选择真比继续错有道德，若真是有道德那为何不在孤独期领悟这些？