备注：已完结
类型：动作
主演：道恩·强森 凯伦·吉兰 杰克·布莱克 凯文·哈特 尼克·乔纳斯 奥卡菲
导演：杰克·卡斯丹
语言：英语
年代：未知
简介：四名勇敢者再次穿越回到险象环生的游戏世界中，开启全新冒险。与上次不同的是，变身勇石博士(道恩·强森饰)的是斯潘瑟的外公，外公的好友则变身为语言学家(凯文·哈特饰)，高大威猛的弗里奇变成了中年发福地质学家(杰克·布莱克饰)，只有学霸玛莎依旧化身性感打女(凯伦·吉兰饰)，斯潘瑟和贝瑟尼却不知所踪。为营救消失的伙伴，四人必须进入全面失控的未知世界，面对难度爆表危险重重的致命关卡，强森领队挑战极限玩命闯关。山崩石裂的险境中命悬一线，与突如其来的凶猛野兽死战到底，他们唯有绷紧神经并肩作战，才能通过生死考验逃出生天。一场惊险刺激又充满惊喜的冒险之旅即将展开！《勇敢者游戏2：再战巅峰电影网友评论》老年人+游戏的创意不算新。IfIwasSpencer,Iwouldalsotrytogobackinthegame,forthecharacterofMiswaybetterthantheoneinreality.我不记得自己有没有看过第1部了但是第2部真的不怎么样，如果不是巨石强森根本就不会去看，本来看预告以为大蛇吃人头会有一些丛林中的惊险镜头，结果没有，反正剧情真的是很一般，没有什么亮点，特技效果也一般，更多的是美国式的调侃，其实很影响故事的节奏，就当一座爆米花电影看吧。还不错，跟第一部差不多，有笑点，也有惊险刺激的场面，结局也是一场游戏改变了大家的想法，意识到自己身上的缺点，大家和好如初，只能说这部电影并不出色，继承了第一部的优缺点而已，仿佛是为了拍续集而拍续集，不是为了拍电影而拍续集。结尾彩蛋貌似还要来第三部。闯关打怪没有多大升级，最后的Boss竟然一个水果就完败了，战斗力弱爆了。(仔细一看，Boss由权游“猎狗”出演)。男主和他外公各自的结怨，在游戏中完成救赎，这个温情线还是可圈可点。节奏不够紧凑，弄的又水又长，本身就是娱乐性的简单商业片，就不要加情感私货，而且主要编排的很无聊，也感动不了谁，看完就忘的系列，对上一部我脑海里居然没有什么印象，哪怕几个镜头都没有成也游戏设定，败也游戏设定。作为冒险片毫无悬念与紧张感，而游戏设定也不是《歪小子斯科特》那样通篇都有完整的游戏概念另多余/无用的情节起码20多分钟，不过大部分笑点还是很好玩的颇有喜剧元素，但不合理的剧情太多，既然安排了三条命，前两次都死得那么随意，最后一条命就变得无敌。结局揭露了也许还有第三部，往现实世界里冲吧。两星给画面，套娃第一部剧情，看的想快进。搞笑的地方不搞笑，情节不紧扣。第三部别那么多废话了，直接进游戏好好打，剧情台词做好，太尬了这部剔除掉bafeny是最大的错误。没她乐趣少一半。新增的外公外公朋友还有神偷一点都不好，无聊，无趣的一条友情线。原班就很好看。画蛇添足。跟一没啥差别，唯一的差别就是没有1好笑了，人物加入老头子并没有达到反差搞笑效果，挺失败的，反派弱的跟鸡一样，戏份少的像个群演。相较于平庸的剧本，对游戏的改编以及双线剧情是一次大突破，但电影中大量无聊的关卡以及人物对话还是未能发挥本该有的优势被限制在肉体内的灵魂，哈哈，继续第一部的设定和套路，也出现了一些新的人物和设定，而且片子很长，爆米花也是很好看的
备注：已完结
类型：剧情
主演：雅各布·特伦布莱 朱莉娅·罗伯茨 伊扎贝拉·维多维奇 欧文·威尔逊 诺
导演：斯蒂芬·卓博斯基
语言：英语
年代：未知
简介：主演：雅各布·特伦布莱/朱莉娅·罗伯茨/伊扎贝拉·维多维奇/欧文·威尔逊/诺亚·尤佩/丹妮尔·罗丝·拉塞尔/纳吉·杰特/戴维德·迪格斯/曼迪·帕廷金/布莱斯·吉扎尔/艾尔·麦金农/泰·孔西利奥/詹姆斯·休斯/凯尔·布瑞特科夫/米莉·戴维斯/莉娅·朱厄特/凯琳·布瑞特科夫/利亚姆·迪金森/艾玛·特伦布莱/马克·多兹劳/鲁奇娅·伯纳德/J·道格拉斯·斯图瓦特/阿里·利伯特/埃丽卡·麦基特里克/本杰明·拉特纳/杰森·麦金农/索尼娅·布拉加/吉洁导演：斯蒂芬·卓博斯基语言：英语地区:美国/香港编剧：斯蒂芬·卓博斯基/斯蒂夫·康拉德/杰克·索恩/R·J·帕拉西奥类型：剧情/家庭/儿童上映时间：2018-01-19(中国大陆)/2017-11-17(美国) 别名：奇迹用户标签：温情,治愈,成长,家庭,美国,儿童,励志,剧情片长：113分钟/114分钟(中国大陆)imdb编号：tt2543472电影《奇迹男孩》改编自全球畅销小说《奇迹》，讲述了一个温暖千万家庭的成长故事。10岁的奥吉天生脸部畸形，此前一直在家中和妈妈自学。当他小学五年级时，奥吉进入父母为他精心挑选的学校上学。在这里，奥吉将与校长、老师以及性格迥异的同学相处，他不寻常的外表让他成为同学们讨论的焦点，也给他的校园生活带来了不少难题。幸运的是，在成长过程中，奥吉的父母、姐姐一直是他最坚强的后盾，在他们的支持与关爱下，奥吉凭借自身的勇气、善良、聪敏影响激励了许多身边的人，并收获了友谊、尊重与爱，最终成长为大家心目中的不可思议的“奇迹”。《奇迹男孩》用平凡的镜头组成不平凡的故事，以润物无声的方式带来最真实的温暖，不仅触动了父母的心，也让孩子们学会怎样去面对社会面对成长，无疑是今年冬天最适合全家观看的影片。第90届奥斯卡金像奖最佳化妆与发型设计(提名)阿因·图腾 第71届英国电影学院奖电影奖最佳化妆/发型(提名) 第23届美国评论家选择电影奖最佳青少年演员(提名)雅各布·特伦布莱奇迹男孩电影网友评论：如果要在正确和善良中做出选择，请选择善良！每个人都值得被温柔对待，挺好看的电影，看到奥克出场，虽然知道脸上肯定是化妆弄得，但还是觉得有点恐怖，如果现实中看到这样的我不知道我能不能管理好自己的表情，但希望我们都能温柔对待每一个人。整个电影还很喜欢他们家，这样的亲情以及这里面的友情，很珍贵也很纯粹，真好！第一次是杰克为了奥吉大打出手的时候，第二次是奥吉和以前的敌对打成一片的时候，第三次是最后奥吉踏上了月球漫步享受着众人的掌声的时候，或许每个人生来都是一头怪物，只有试着去慢慢的理解和尊重用心才能去适应。小孩子的世界就是如此的单纯，国外的生活方式真的太棒了，我也很希望自己能成为内特一样的人，可惜我不是。看了这个之后很想把《头号玩家》的评分改成两星。我是此片目标观众我知道，但是抛开主题不说，看看人家这部片子怎么讲故事的？大多数悬念和疑问都有合理贴切的解答才叫好故事。头号玩家里那些片头片中留下的大坑（人类已经放弃拯救的未来，反派杀人的后果，IOI可以随时随地监视老百姓，还有更多）简直是调戏智商！识人在骨不在皮。影片最好的一点是没有众星拱月围绕小男孩一个人进行拍摄，而是把周围人的烦恼、迷惘、舍弃和收获都记录了下来。生活中我们往往会因为过于照顾弱者的感受而忽略了周遭的人，牺牲和奉献不是最好的解决方法，当你把自己的生活都弄得一团糟，你很难去帮助他人建立正常的生活。1.我是以看8.6分电影的心情看的，但并没有收获与分数等价的观影体验2.是部温暖不腻人的鸡汤电影，我理解为什么很多人看哭，即便我完全没哭出来3.这里最大的不真实就是，每个人都太温暖太好了，这样的乌托邦真的存在吗？4.茱莉亚罗伯茨都这么老了啊，时光啊你慢点走吧7.4分。怎么会每个人都这么可爱啊，既非无脑的宽容也非佯装的大度，每个人的小世界都有自己的难过点可他们都是打心底里良善的人呐。不刻意煽情是给高分的基准点，从每个人的出发和视角观察真的很棒，像热评第一“在这样的家庭做一只狗都好啊”。这样的鸡汤我愿意多喝一点。圆熟的好莱坞叙事就是值得学习啊。小演员们真好！男二风头不逊男一。适合全家看，但是更希望那些在电影院里拍照看手机打电话纵容孩子大声讲话的家长们明白这电影讲了些什么?此外又想排“我们的小镇”了。从纽约返京的飞机上看了这部电影，因为这一次认识和了解了一点点纽约这座城市，看的时候更亲切。校园霸凌从来都不是新话题，孩子面临的世界有时候也会很残酷，最为孩子，作为家长，怎么面对，从来都没有电影里展现的那么容易…如果你想了解一个人，你要做的是用心去看。现在大部分的人以貌取人，浮夸特立独行就觉得这个人怎么样好，符合自己很多人也去模仿。其实他们忘了内涵只一味模仿失去了自我。用心去看，用心去领会，成为一个善良的人。全程都很暖，泪点满满～对这种温情喜剧毫无抵抗力～几个小男孩的演技太好了，隔着化妆效果都感受到小男孩的心情～父母绝对是教科书级别的，还有暖心的姐姐～有这么温暖的家人和朋友，足以～善良和用心感受别人吧～一个“貌丑”的小男孩，融入学校被同学所接纳的故事，平淡真诚，没有大起大落及狗血，一如《勇往直前》，但就是戳中你的泪点。外貌记录你走过的生活痕迹，内心指引你前进的方向。很主旋律，也很感动。小孩子的恶，是不加掩饰的恶。所以自己要变强。小时候我既当过边缘人，也当过主流人，也当过关怀边缘人的人。只有经历了所有的这些过程，才懂得善的意义。
备注：已完结
类型：喜剧
主演：罗宾·威廉姆斯 乔纳森·海德 克斯汀·邓斯特 布莱德利·皮尔斯 派翠西
导演：乔·庄斯顿
语言：英语
年代：未知
简介：JUMANJI是一种游戏的名字，玩这种游戏的人，希望把真实的世界抛在脑后，沉浸在一个奇幻世界里；游戏一旦开始，不管发生什么，都要遵守游戏规则，把游戏做完。影片的故事就从小男孩阿兰发现一个精致的JUMANJI游戏开始。 12岁的阿兰本来打算逃离没有温暖的家庭，正当他要实施计划的时候，他遇上了暗中喜欢的女孩萨拉，于是邀请她一起玩刚刚发现的JUMANJI游戏。不料游戏一开始，阿兰就掉入了游戏里的热带丛林里，从萨拉的眼前消失了！惊呆了的萨拉吓得冲出了房子，没有把游戏进行下去。这一耽搁，就是26年。 阿兰原来住的房子住进了新的主人朱迪和彼德，两个刚刚失去父母的可怜的孩子。他们在屋顶发现了还像当年一样摆放着的JUMANJI游戏，游戏于是继续进行：远古时代的飞鸟、猴子、还有已经变成壮汉的阿兰，都出现在两个孩子面前。 各种各样的怪物不断从游戏里飞出来，搅乱了原本宁静的城市。为了尽快终止这场灾难，阿兰、朱迪和彼德找到了依然心悸不已的萨拉，并且成功说服她一起把游戏继续下去。他们同心协力，终于控制住了JUMANJI的魔力。在他们之间，增强了友谊，产生了爱情，还坚定了团结克服困难的信心…… 奇异的虚幻梦境能把人带入绚丽多彩，五光十色的世界之中，在现实中不可实现的东西在虚幻的世界成为可能。影片《勇敢者游戏》独僻蹊跷，利用一种孩子的经常玩的游戏棋，把人们带入了一个不可思议，充满惊喜怪异的魔幻世界之中。 影片带给观众的是强烈巨大的感官刺激。自始至终，惊险离奇的气氛永远笼罩在每个人心头。人们感到恐怖，但又全然不同于鬼怪幻想那种不真实，被扭曲的恐怖，而是一种现实的恐怖。影片中的每一个历程与遭遇都是人们在现实生活中可能遇见的，这样就增强了影片的说服力和感染力。观众在两个小时中时刻处于一种交织着恐惧与绝望，又诉盼着新奇与怪异的复杂心理之中。同时，影片中又穿插着大量的风趣对白与幽默情节，调节着观众始终处于恐惧紧张的心态神经，紧张之余还能放松开怀地大笑，这也就是美国影片的一大特色吧。 电脑特技在影片中的运用可谓是精彩绝伦。影片采用的是全景实场拍摄，大象，狮子，洪水，流沙都不是真实的景象，只不过通过电脑进行了神奇的处理。影像添加与消除，使得镜头片段看上去十分逼真，不着痕迹，影片中大象踏扁一辆汽车，完全是电脑的手笔，真是一奇。勇敢者的游戏电影网友评论：资料馆#奇幻探险想象力+工业光魔的视效+安排合理的笑料，打破次元壁的大富翁游戏，算是儿童可以接受的生态惊悚，观影全程目瞪口呆好么，真好看啊！（原书作者还有作品《极地特快》）回到过去重新来过阻止悲剧的结尾，可以说是非常圆满了重温了一遍。。果然没有小时候感觉那么好看了。但是熟悉的画面真的有些穿越的感觉。我很喜欢这个题材。。这种进入异世界的点子很有趣！真应该拍成经久不衰的系列电影啊。可惜了小时候看的时候只记得是童年阴影了太可怕的游戏必须走到终点才能结束而终点之路又是漫漫现在重新翻出来看了一遍却发现95年的电影能有这个制作真是牛逼了忽然想起这部电影来很小的时候一家人挤在一起看的录像带当时觉得简直太好看了以至于现在还记得电影里的最后一句话不我们只离开了五分钟而已在二十年前这电影绝对是给人打开新世界的大门，即使今天看依旧惊心动魄。非常成功的类型片。童年记忆如果当年我也拥有这个游戏现在会是什么样可对现在人说不和放手才是勇敢者的游戏吧这个电影的点子几乎是令当年没看过什么好莱坞电影的少年惊呼。这种惊艳至今难忘。这居然是95年的电影！还好不是小时候看的不然玩大富翁的时候会有心理阴影吧被浓烈的年代感击晕……想想威廉姆斯都已经没了……不过真的被结局暖到……入戏太快不够合理，而且很多东西都是跑出去祸害城市，主角的危机不明显再次证明父爱在一个孩子童年的不可或缺，惩罚式的教育伤害最大！童趣而又幽默，奇幻满足了穿越时空，温情完满的愿望～结局真感人
备注：已完结
类型：剧情
主演：佐伊·达奇 豪斯顿·塞奇 洛根·米勒 凯恩·罗利 埃莱娜·康博里斯 吴
导演：莱·拉索-扬
语言：英语
年代：未知
简介：萝伦奥立佛同名畅销小说改编。莎曼珊金斯顿(柔伊德区饰演)在2月12日晚上发生意外，她感觉自己将永无止尽地坠落，但一个声响打断沉默，她醒过来了，闹钟已经响了二十分钟。现在是早上六点五十分，2月12日。意外过后，莎曼珊发现自己不断回到这一天，而她每一个不同的决定和选择，竟然都有深远的影响。她逐渐明白，自己仿佛肩负着某个使命，必须完成某些事、改变某些人的生命，也许，她一次又一次回到这一天，为的并不是要救自己，而是另一个人……忽然七日电影网友评论：我的泪点是越来越低么，又是飞机上看的一部，被困在某个奇怪的时间点永远重复的过一天的女主，再多次选择都不顺心的时候，最终用爱包容了一切，用自己的生命救了自暴自弃的同学，结束了无限循环再也回不去的那一天。这是个很奇妙的假定，最终还是要告诉我们善待自己，善待身边每一个人，珍惜每一个当下之前看过小说，觉得还不错。突然发现竟然已经拍了电影，看电影之前先看了一些短评，导致对电影期待不高。看完之后感觉还可以的，和小说给人的感受差不多，对于评论说像小时代的，我想说电影的重点不应该是女主死后陷入轮回，每天的态度和转变吗？其他可能所谓像小时代的部分只是背景或铺垫。有些事情总是得等到发生后才后悔，为了保护自己把自己武装起来，这样只会让你身边的人受伤，或许你的一些举动会给他人带来想不到的伤害。Becomewhoyouare.每一天都不会再重来，过好每一天，让每一天都变得有意义，留下美好而永恒的瞬间。zoey的声音有些神烦终于接演畅销IP改编，可惜编剧太糊自己也没奉献出太突出的表演还是chickflick披上了所谓的关心欺凌事件,女主死后才不断回到过去开始一次又一次的圣母,才反思自己的人生sowhynow,notthen？知道编剧导演想要表达的东西，可是总觉得缺少了一种更深层次的感染，感情表达太流于表面，无法让人产生共鸣。不要因为自己的喜好而去嘲笑霸陵别人，与你无所谓，但是你却有可能影响别人一生。多用心看看身边的人，跟真正在乎你爱你的人在一起一部青春偶像剧表象下的寓意深刻的影片。其实女主的手机背景就说明了一切；一个多重轨迹的圆圈，一个循环。一天，一生，不就是个循环。只有善意地对待别人才可以拯救你自己，哪怕一点儿改变不了全世界。看过小说之后再看电影有种很神奇的感觉，这是第一次先接触书再看电影，所以突然有点读懂了那些高大上的影评了，今天晚上心情阴天的时候耳机子里都会突然循环到了我最喜欢的stepstep耶????非常，非常好看的电影。不会让你无缘无故落下泪，人物之间隐藏的关系和情愫一点点被发掘，有过崩溃才知道这些人在我们生命中的可贵。唯一唯一的缺憾是，她让人相信她找到了happyending。差在了是个彻头彻尾的青春片。一个人困在一天里的创意不知道是不是柳文扬首创，但他的《一日囚》带给我的震撼再也没被其他科幻超越，不知道怎么怀念一个已故的作家，只好又看了一遍他的百度百科。有點看不下去高中生那點破事沒意思要死過幾次才有個epiphany?//小男生說areyouintrouble的時候唉唉唉好慘的小男生谷阿莫6分版。还好吧，用了七天的时间，修正了整个前半生的人生观世界观，并指导着观影人应该用什么样的方式去对待别人看待自己的人生。创意重复的电影就没必要看了吧。其实拍也没必要拍了。但人家拍一拍可能是因为没有更好的事情可以做。毕竟人都是不见棺材不掉泪的嘛。
备注：已完结
类型：剧情
主演：埃文·彼得斯 巴里·基奥根 布莱克·詹纳 安·唐德 乌多·基尔 杰瑞德
导演：巴特·雷顿
语言：英语
年代：未知
简介：主演：埃文·彼得斯/巴里·基奥根/布莱克·詹纳/安·唐德/乌多·基尔/杰瑞德·亚伯拉汉姆森/盖里·巴萨拉巴/拉腊·格赖斯/简·麦克尼尔/韦恩·杜瓦 导演：巴特·雷顿 语言：英语 地区:美国/英国 编剧：巴特·雷顿 类型：剧情/犯罪 上映时间：2018-01-19(圣丹斯电影节)/2018-06-01(美国) 别名： 用户标签：美国,犯罪,2018,剧情,黑色幽默,独立,青春,美国电影 片长：116分钟 imdb编号：tt6212478 儿时玩伴斯潘塞和沃伦很反叛，他们和其他两个学生谋划到特兰西瓦尼亚大学的特别收藏图书馆，去偷极其珍贵的奥杜邦版画和珍藏书。这部电影是根据真实故事改编，源于2004年发生在美国肯塔基州列克星敦市的特兰西瓦尼亚大学的一次图书馆抢劫事件。这个故事看起来非常离奇，但大部分情节都是真实发生的，四个年轻人为了一部电影毁了一生，实施了美国历史上最鲁莽的抢劫之一。《美国动物》将抢劫类电影发挥到极致，在金钱、电影、追寻意义的疯狂故事中模糊现实与想象的界限。美国动物电影网友评论：四个美国大学生偷学校图书馆珍贵藏书，企图一夜暴富，从此人生变得不同的真实故事。这部片子的价值在于，把这样一句话能讲完的故事，每一个细节，从主人公的角度，有血有肉地还原出来，竟然观众得到的是完全不同的message.他们四个是一群傻X做了一件蠢事，AND，他们每个人作为一个独立的人，都是那么的有趣，聪明，友好，甚至来自不错的家庭。这不禁让人深思，美国社会某种程度上从小鼓励孩子你是最棒的，最独一无二的，你不会失败，而且你可以beanythingyouwant,或许是一切的原罪。失败教育和死亡教育一样，在整个公众系统里是缺失的。3.5星，故事还是单薄了，撑不起一个2个小时的长片，其实这个片子有些新东西，最后还是落脚在美国青少年的思想问题上，显然是想在这一点上升上去一点，但这个荒诞的故事有些过于简单了，本身又提供不了多少戏剧张力，我反倒觉得某些细节不用过于忠实于真实的故事，还可以再夸张创造一些，半纪录片采访当事人还不如让其中一两个客串角色，总之这个片子有一定故事延展的潜力，但是最后却没这么出彩，有些遗憾。将剧情和纪录片结合穿插的表现模式，多了一种真实和传教，高潮在紧张刺激的盗窃过程中各种笨拙的手段和紧张到断片的智商，还有盗窃后那种无比空洞迷茫的心理过程都表现的很真实。这是一部反映当代大学生心理和生活现状的电影，虽然笨拙，但是却那么无奈，大学生的迷茫和想法，无论对错，都是这个年龄段会有的经历，而外界和成人世界对你的看法永远是错误，很值得反思的一部电影。算不上多么精彩，但却是很新颖的一部影片～半纪录片的形式，展现出人类记忆的不确定性，对“真实事件”提出质疑～反盗匪片的风格，解构了对好莱坞大片中江洋大盗的超人化想象～最重要的是，它成功展现了年轻人在稚嫩、迷茫、热血的推动下，所产生的躁动与无因的反叛，那种动物性的自命不凡与对冒险的渴望以及最终可能造成的结果～题材本身比较浅，导演想用动物比拟的方式把主题往上拔，开头很棒，但后来还是被故事的真实性拽住了。算是一部颇具风格的盗窃类型片，叙事节奏很稳，高潮戏的衔接也很流畅。比较喜欢第一次计划中断的戏，压迫感和紧张感给得很足，以至于斯宾塞从图书馆走出来的一刻，柳暗花明，画面上也把高光调得很高，很贴合角色内心。不失为一部很优秀的反类型片，”反高潮化“处理，甚至原型都比演员颜值高，有些地方甚至有点反讽的意味，体现高智商犯罪类型片对青少年的误导；正因如此，才会让你看得始终提不起劲，想要看到的精密作案却被一幕幕荒诞而拙劣但真实的场面所代替，这恰恰是导演想传递出来的态度和价值观。今天又是低沉的周期了，不想看书不想写论文不想背法语。可是又不能喝酒不能吃宵夜，因为明天上课了。寝室一个人没有，一天没和人说话。我就这么坐着看，懒得看字幕，也懒得看画面，也不知怎么就把这个傻屌电影看完了，可是我根本不知道看了啥，只好给五星谢谢他让我消失了两个小时吧。真人采访与表演同步展示让这个‘鲁莽的犯罪’相当饱满立体，少年的躁动不安还有小镇生活的无聊透顶扑面而来。whobyfire那段慢镜逮捕，还有斯宾瑟最后拿报纸看向车内对照第二个真人穿插到表演的镜头是维二的印象非常深刻喜欢的两场！！虚实交融的感觉让观感很迷幻！4.5分，不得不说，一个新人导演拍出完成度如此之高的电影何等不容易，片中的高潮情节音画配合的相当棒，一直抓着观众的心理，虽然事后觉得故事傻傻的，这些人傻傻的，但是，谁能制止自己想要变成功的心呢？结局其实让我也很惊叹，甚至有那么点不能名状的心理半纪录/半演绎的回溯，让事件得到了多方不一致却又更真实的还原及解读，当意识到那是当事人的亲口诉说和真情流露时，哪怕影片再富有说教意味，也变得真切而生动。最动人的是，受害者在片中所述仍对那四个鲁莽少年心怀怨恨，看完成片后，终于走向了和解。四个傻孩子因为一时的突发奇想而走上歧途，说到底还是闲得慌，或者也是想为了证明自己的存在和与众不同。他们幻想能够偷到书以后卖钱成为富豪改变命运，没想到在倒错间真的改变了自己的命运成为了阶下囚。这件事其实一点都不酷。一直都不酷。四个多么有才气的青年演员额！把那种拼命想做点不一样的事情来证明自己存在的意义的偏执、整个计划中处处的自得意满、现实的愚蠢、事后的惶恐等那么多情绪处理的超级漂亮！Evans的表演实在太漂亮了！剪辑特别棒！色彩也特别棒！
备注：已完结
类型：剧情
主演：梅丽尔·斯特里普 汤姆·汉克斯 莎拉·保罗森 鲍勃·奥登科克 崔西·莱
导演：史蒂文·斯皮尔伯格
语言：英语
年代：未知
简介：主演：梅丽尔·斯特里普/汤姆·汉克斯/莎拉·保罗森/鲍勃·奥登科克/崔西·莱茨/布莱德利·惠特福德/布鲁斯·格林伍德/马修·瑞斯/爱丽森·布里/凯莉·库恩/杰西·普莱蒙/大卫·克罗斯/扎克·伍兹/帕特·希利/约翰·鲁/里克·霍姆斯/菲利普·卡斯诺夫/杰茜·缪勒/斯塔克·桑德斯/迈克尔·西里尔·克赖顿/威尔·丹顿/迪尔德丽·罗夫乔/迈克尔·斯图导演：史蒂文·斯皮尔伯格语言：英语地区:美国编剧：丽兹·汉娜/乔希·辛格类型：剧情/惊悚/传记/历史上映时间：2017-12-22(美国点映)/2018-01-12(美国)别名：邮报：密战(台)/战云密报(港)/邮报/ThePapers用户标签：美国,剧情,传记,2017,历史,政治,新闻,真实事件改编片长：116分钟imdb编号：tt6294822本片聚焦1971年五角大楼泄密事件。汤姆·汉克斯扮演《华盛顿邮报》总编辑本·布拉德利，梅姨扮演发行人凯瑟琳·格雷厄姆。凯瑟琳·格雷厄姆与本·巴格迪坎要赶在《纽约时报》之前揭露一件历经四届美国总统任期、长达三十余年的庞大掩盖事件。这两个人必须消弭他们之间的差异，各自拿他们的事业、甚至人身自由冒险，让长久以来埋藏在黑暗深处的真相重见光明。第90届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)史蒂文·斯皮尔伯格 / 克里斯蒂·麦克斯科·克里格 / 艾米·帕斯卡尔第75届金球奖电影类最佳剧情片(提名)第29届美国制片人工会奖最佳电影制片人奖(提名)华盛顿邮报电影网友评论：我想最后转达法院判决结果的华盛顿邮报女新闻人在读这段话的时候，内心一定是波澜壮阔，无比欣慰和充满自豪的。以至于那双坚定的眼神里慢慢地就噙满了泪水。美国几百年的宪法牛逼在于很多时候用几近于演讲性质的浪漫式英语调调，赋予了公众自由，平等和追求幸福的权利。“ThefoundingFathersgavethefreepresstheprotectionitmusthave,tofulfillitsessentialroleinourdemocracy.Thepresswastoservethegoverned,notthegovernors."每个新闻媒体人看了应该会眼泪纵横，毕竟。。。但是电影故事调度和陈诉有点乱，对比之下《聚焦》更优秀。信息还处在单向传递的时候，媒体会积极查找信源，核对事实，确认是否发表；而自媒体时代人人都变成信源之后，对于公开言论这件事变得很随意，没有什么真实性、稀缺性。一朝天子一朝臣，但新闻理想总是不朽的。全片最触动我的一句话：如果揭露当权政府的行径等同于叛国，那是不是在说我(当权者)即国家？新闻不是此消彼长的零和游戏。报道“不可说”也不是新闻事故。而是所有人对真相的渴望。2019年看的第一部电影斯皮尔伯格果然还是我最喜欢导演之一他把一个很容易拍得过于严肃题材拍得非常的工整全片非常之平稳平稳的甚至有些故意和过分但是我看完全片感觉到的却是热血！非常的热血那种！他表达的女性主义是合理的展现的是我所期待的最后有一个好的或者是趋好的新闻业生态真是让人太羡慕了！捍卫出版自由的最好办法就是出版它媒体发挥对政府职权的制衡力与女性在男性主导空间争取话语权的并列。总编线是令人眩晕的镜头和快剪，发行人线则主要表现Kay在几场被男性包围的谈话中如何步步发出声音，电影感明显得堪称体贴，二位戏骨发挥空间反而受限，每个细节都是颁奖季送分题，却远不及Spotlight更直击人心，除梅姨穿过女性一幕。对五角大楼事件有很多解读，报社视角抓得很紧。但是又没有直接诉诸言论自由和个体对抗权威，相反，言论自由不需要讨论，而一个刚刚上市的报社从企业风险的角度可以选择不做，但是他们做了。高潮部分是那个疯狂的电话会，梅姨这个不受人支持的大女主完成的很老道。BUT编剧是否也透着浓厚的意识形态？我期望过高了。拍得工整漂亮，不乏尤其出彩的连续镜头，但剧本实在无法带给我惊喜。娴熟的斯导又一次来自社会故事的致意依然各方面都可圈可点，但我还是更偏爱《间谍之桥》那种难以预知一切安排所带来的震撼啊！和今晚看的另一部《水之形》从两个对立的角度正面描绘了六七十年代的美国女性，有点意思。看老斯的作品还是那样的感觉，不会出太大的错误，有伦理价值，镜头调度稳，规矩，主旋律，也没太大惊喜和触动，太眼熟，但是总得有人拍这样规范的学院派，主角们在为了自由与他们笃信的正义冒险，连敌方都有人表示尽管可能被开除但还是觉得你们在做对的事情，这样的俗套都写出来了，还是更喜欢《聚焦》美国电影有一个天生的优势，就是探讨美国民主的本质往往和大众最为关注和追求的合二为一，不需要考虑冲突对立面的清单，所以极易煽动大众情绪，在这一点上对比主旋律电影的制作，美国电影的主旋律涵盖范围其实可以从意识形态宣传灵活地扩展到大众情绪发泄，它左你右他右你左，不管怎么做都是政治正确这部历史戏拍的很认真，在当下的美国政治环境下格外的有力。新闻自由是大主题，但女性被压制的一面更触动人，一大原因是MerylStreep演的十分好，尤其前段作为各充满男性的决策圈里的唯一女性，那种忍不住的惶恐和唯唯诺诺被她默默的就演了出来，也让后面的坚守和强硬更有力。4.5/5“新闻是历史的第一份草稿。”这就是对新闻最好的概括。一看这电影，即有新闻出版自由，又有女性的弘扬，难道又是在偷偷怼某人？摄影、配乐虽平静却甚是娴熟，斯皮尔比格还是没有让我失望，甚至这该是他近些年来最好的电影了。结局前的多人电话的戏份太精彩了！再加上结局，看得我精神抖擞。好得中规中矩，SpeilbergisverySpeilberg,MerylStreepisveryMerylStreep,TomHanksisveryTomHanks...everythingissignaturedanditjustgetsold...同一天看了至暗时刻和邮报更喜欢后者可能更中意传媒相关题材吧剧情也紧凑而且是如今最难能可贵的言论自由主旨Spielberg和JohnWilliams的火花不错脸熟的演员也多就Saul和公用电话的不解之缘就够我喜欢半天硬币撒一地那个梗说不是故意的我都不信哈哈
