备注：已完结
类型：剧情
主演：梅丽尔·斯特里普 蕾妮·齐薇格 威廉·赫特 汤姆·艾弗瑞特·斯科特
导演：卡尔·弗兰克林
语言：英语
年代：未知
简介：本片根据《纽约时报》专栏作家安娜·昆德兰（Anna Quindlen）1994年的同名小说改编艾伦·戈尔登（芮妮·齐薇格 Renée Zellweger 饰）从哈佛大学毕业后供职于纽约某杂志，事业正在上升期，却因母亲凯特（梅丽尔·斯特里普 Meryl Stree 饰）身患癌症不得不放下工作返回宾夕法尼亚州的朗赫恩小镇照顾家庭。艾伦一直很崇拜教授美国文学的学者父亲乔治（威廉·赫特 William Hurt 饰），但不太看得起身为家庭妇女的母亲。在照顾母亲的过程中，艾伦发现了母亲生活的不易，也发现了父亲的很多黑暗秘密。就在家庭关系的摇摆震荡中，艾伦终于第一次了解了自己的父母，也终于找到了生命中最真实的感动。本片被提名奥斯卡、金球奖和金卫星奖最佳女主角奖（梅丽尔·斯特里普），并获美国电影音效剪辑工会金胶卷奖最佳声音剪辑提名。&co y;豆瓣
备注：已完结
类型：剧情
主演：安妮·海瑟薇 帕特里克·威尔森 克里·杜瓦尔 大卫·摩斯 黛安·韦斯特
导演：罗德里戈·加西亚
语言：英语
年代：未知
简介：某飞机失事后109名乘客仅数名幸存。心理医生克莱尔（安妮•海瑟薇Anne Hathaway 饰）被导师派去对幸存者进行心理治疗，却发现自己渐渐爱上幸存者之一，前证券公司副总裁艾瑞克（帕特里克•威尔森 Patrick Wilson 饰）。与此同时，克莱尔发现诊所外经常有人监视，自己被跟梢，病人神秘失踪，甚至航空公司职员也来威胁她不要多管闲事，这令克莱尔怀疑航空公司为掩盖机械故障的事实，故意用操作失误来掩人耳目避免调查，进而对察觉真相的幸存乘客施以毒手。随着克莱尔与艾瑞克感情的深入，病人竟变得越来越少，克莱尔与姐姐一家也失去联络，甚至就连她的自身安全也面临威胁…
备注：已完结
类型：爱情
主演：C·托马斯·豪威尔 马特·狄龙 拉尔夫·马奇奥 帕特里克·斯威兹 罗伯
导演：弗朗西斯·福特·科波拉
语言：英语
年代：未知
简介：导演:弗朗西斯·福特·科波编剧:KathleenRowell主演:C·托马斯·豪威尔/马特·狄龙/拉尔夫·马奇奥/帕特里克·斯威兹/罗伯·劳/更多...类型:剧情/爱情/犯罪制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1983-03-25片长:91分钟/114分钟(2005edition)又名:局外人/被摒弃的人/世外顽童/旁观者IMDb链接:tt0086066小教父的剧情简介······ 60代的塔尔萨城，城里的学生分属于南北两个帮派。南帮的成员主要是住在城南的中产阶级学生，而住在贫民区的出身贫寒的学生则属于北帮。南北两帮的人都瞧对方不顺眼，双方积怨颇深，打架斗殴是家常便饭。波尼博伊是个孤儿，14岁，他和16岁的约翰尼，还有比他们年龄稍大的达拉斯斗属于北帮。一天晚上，南北两帮的人又大打出手，波尼博伊差点在水池中丢了命，而约翰尼则在自卫时将鲍勃杀死。两人请求达拉斯帮忙，达拉斯遂将他们藏在郊区的一座久已废弃的教堂中。在废弃的教堂中，波尼博伊和约翰尼背诵诗歌，读小说《飘》，在谈论中向往着一个理想世界：那里既没有城南帮也没有城北帮。这时，城里的教堂失火了，三个人冲进了雄雄大火，将困在火中的孩子们救了出来，而约翰尼和达拉斯却在火中受了伤。第二天晚上大雨瓢泼，新一轮的械斗再次展开，城北帮最终取得了胜利。但在斗殴中达拉斯被警察打死，约翰尼也因伤势过重死在了医院。幸存者波尼博伊打开了《飘》，在书里，他发现了约翰尼留给他的诀别书。 小教父电影网友评论：改编自theoutsiders.greasers这个群体真是有意思。以Ponyboy,Dally和Johnny为代表的群体，敏感，自卑，冷酷，却对这个群体有强烈的认同感，源于对世界认识的单一性，非黑即白。悲伤的是，最后，Ponyboy这个坏小孩最后回归了校园,Johnny因为救人，最后死在了医院。Dally被意外射杀。而事实上三个都是不满18岁的青少年。Nothinggoldcanstay......科波拉根据同名小说改编而成，着力探讨的是青少年族群的犯罪问题，阶级分化造成彼此之间的隔阂，最终通过暴力和犯罪的方式得以宣泄。对于这群不羁的少年身上的那种青春烂漫的气息捕捉的非常到位。几处摄影极其动人：剪影下的大树，轿车和青春男女的身影让影片有一种诗意的隽永和淡淡的伤感。两位好友的离世完成了这群男孩的成人礼。91分钟版，浪漫主义气息浓郁的片子，甚至有时会感觉抒情过了头。查了查，编剧果然是名女性。大概是影片长度限制，后半段剪辑节奏明显加快，略显匆忙。总体而言还算不错，感觉女性观众应该会更喜欢一点。如果我国商业电影中的小鲜肉也能这么卖，那么国产青春片也没什么好黑的。可惜，卖肉也卖不过人家。情感真挚动人。每次看底层的故事都痛彻心扉。喜欢打架就是所有动物的劣根性之一吗？喜欢书和电影的ponyboy。各路熟脸帅哥年轻时，真养眼。这部里最帅的还是马特迪龙啦，和十六支蜡烛男主太像了！原来牛仔裤是痞子的标配。二毛喜欢米老鼠，可爱。竟然是科波拉的电影，那也不能翻译成小教父啊。科波拉的社会责任感让他的前期作品也总要寻找美国社会的暴力因子，先发崛其商业潜力，再试图做探讨反思。不过该片后半段似乎太有点长辈对年轻人刻意说教的态度，让影片节奏感还是不够年轻人的味，到时几首诗意情节营造的还不错。原声满满的五六十年代老摇滚烟味。那时的克鲁斯在众帅面前真还不起眼啊原著中文译名《世外顽童》，看IMDB讨论串在美国是8年级英语课本内容。至少看起来很爽快，角色阅读着《飘》，剧情也是现代版的小南北战争——城北穷小子大战城南富二代，到最后还升华拔高到伟光正。汤姆·克鲁兹年轻到都没一下子认出来。开头结尾都念叨下保罗·纽曼，难道他是那代小混混的偶像？青少年痞子的切入点混杂着八十年代特有的迷茫、冲动的气息。似是南帮与北帮的抗争，到头来控诉的还不是阶级对立面的冲突。某种程度上，社会的畸形发展成为孩子们为之赴死的号角。死亡，不过是阶层对立的必然产物。单论青春和迷茫的一代，倒是卢卡斯同期的作品《美国风情录》要纯粹得多。观感很糟糕：虽然放的都是那个年代的时髦音乐但有些地方根本就是不该配的乱配，情节非常拖踏，有点无聊，连最后波尼男孩读约翰尼留给他的诀别书也没能击中我的泪点，就一画面感觉还行。八十年代后科波拉电影的格调明显轻松化，题材更加随意，结果就是除了《斗鱼》外没一部能看的。。。就像别人所说，与《斗鱼》不可同日而语。将青春里的叛逆和打斗置于阶级地位的不同这一背景下就稍显牵强。影片在“以小见大”的反映出街头帮派的特征上并没有做很多的表现，而在情谊这条线上似乎又超越了青春的范畴。好在小演员的表演都很惊艳。配乐一如科波拉的特色，怀旧且动人。看完小说再来看电影,感触更深,虽然年代局限和糟糕的原声带给这部片子带来了不足的地方,但是其带着时代印记和深刻的角色值得我们去品味,包括这部作品带给我们的内涵,每个人都会遇到ponyboy那样的问题等等,但这部作品所带给我们的东西也会继续延续下去,经典永不过时还没看完书，先简评一下。1、MattDillion帅到没朋友毋庸置疑2、进展快，铺垫不行，Dallas的死这么快就过了？还是原著就是这样等我看完书再说吧3、大家演技都拙计4、配乐一般般5、不要每次打架都突然下大雨好吗=_=（还是这也是原著场景）那时候大叔们都比我小。。男主长得也甜~Johnny心中没有南北阶级分化的世界，最年轻的Ponyboy诵出RobertFrost“岁月长短似流金”的诗篇，觉得特别动人。原著居然是女作者在16岁写的。。Staygold.3.5/5
备注：已完结
类型：剧情
导演：佛莱德·欧林·雷
语言：
年代：未知
简介：洁西卡在棕榈泉有一个大型的演讲不过还是有一些问题：她的两个孩子为了让爸爸妈妈重见天日，愿意做任何事情——即使他们不得不侵入妈妈的手机，或者假扮秘书以确保爸爸也在棕榈泉。还有乔神父，他会不惜一切代价让自己回到杰西卡的生活中来。</s an><s an class="intro-more hide">简介：洁西卡在棕榈泉有一个大型的演讲。不过还是有一些问题：她的两个孩子为了让爸爸妈妈重见天日，愿意做任何事情——即使他们不得不侵入妈妈的手机，或者假扮秘书以确保爸爸也在棕榈泉。还有乔神父，他会不惜一切代价让自己回到杰西卡的生活中来。@m.yakutv.cc
备注：已完结
类型：科幻
主演：马尔科姆·麦克道威尔 斯泰西·基齐 帕特里克·基尔帕特里克 帕姆·格里
导演：马克·莱斯特
语言：英语
年代：未知
简介：已进入公元2000年，美国各地高中校园内暴力猖獗，少年各自拥枪自重，不时引发枪八度影院a片在线观黄晓明新电影。后经蓝福博士提供「铁腕教学」计画，青尔校长采用蓝福设计的人形机器教师，分别是哈丁、普莱先生和康纳小姐，皆具备文武兼修的精密程式。三位机器人老师，对付顽劣的学生生辄动拳脚交加，未几便立威服众。一日，学生桑尼吸食毒品被哈丁撞见，桑尼拔枪欲反抗，激怒哈丁，遭他下重手取了性命，此事为寇迪窥见。哈丁的密秘寇迪识破，他与普莱、康莱联手施反间计，杀害寇迪寇迪胞弟挑起帮派火拚、借刀杀人。
备注：已完结
类型：剧情
主演：梅丽尔·斯特里普 菲利普·塞默·霍夫曼 艾米·亚当斯 维奥拉·戴维斯
导演：约翰·帕特里克·尚利
语言：英语
年代：未知
简介：  1964年，纽约布朗克斯区，圣尼古拉斯天主学校。长久以来，这所学校都由修女阿洛伊修斯·贝维尔(梅丽尔·斯特里普饰)尽忠尽职地掌管，她相信纪律与恐惧的力量，并制定了严格的教条使得在这里上学的孩子──大部分都来自信教已久的天主教徒家庭──能够接受良好的教育，培养虔诚的心态。  但是这一切都在一名充满魅力，名叫布伦丹·弗林的神父(菲利普·塞默·霍夫曼饰)到来后改变了。他提倡以轻松的氛围来教育孩子，而这是阿洛伊修斯修女完全不能接受的。不久，政治变革的风也吹到了森严的这里，圣尼古拉斯天主学校接收了有史以来的第一位黑人学生。弗林神父似乎对这个黑人小男孩情有独钟，而这一切，又都被修女雅各(艾米·亚当斯饰)看在眼里。当这名充满希望的纯洁少女把所见所闻与心中的怀疑都告诉了校长阿洛伊修斯后，阿洛伊修斯修女开始了一场关于真相的调查，并想借此把弗林神父逐出学校。  现在，没有一丝一毫的证据，只靠她坚信弗林有罪的信念，阿洛伊修斯修女与弗林神父卷入了一场没有硝烟的战争，而弗林神父更声称将不惜一切代价将这个平静的社区搞得四分五裂。到底弗林神父有没有罪？是不是阿洛伊修斯修女对学生的保护太过份了？而她又该如何深入学校的体制，发现隐藏着的秘密呢？虐童疑云电影网友评论：最后老修女的演技真的妙还有那个黑人妈妈演的也好，鼻涕都哭出来了。老修女最开始是个人因素偏多一些而不喜欢神父，比如他用圆珠笔，加三块糖，喜欢雪人，留长指甲，思想太前卫。后面小修女说了一些事情，让她更加认证了自己之前看见的那一幕：神父拉了另一个男人的手腕，但是被甩开了。没想到黑人妈妈真的说出了一些内幕，而她扯的一个谎竟然也逼迫神父主动退位。只是没想到是升职……因为上司不相信修女的话doubt……doubtwhat？明明自己遵守规矩却不得大家喜欢，明明自己做的对，却没人相信，即使最纯真的小修女。老修女心里很煎熬，自己违背了上帝开始我真的以为老修女是个自己单方面想赶走神父，结果没想到表面人那么好的神父才是真的恋童癖。关键是为什么你做了错事还能那么信誓旦旦的反驳呢？！奇特！弗林：你没有权利自行其是！你是教阶制度的一员。你发过誓的，服从就是其中一条！你向教会负责！你没有权利涉足教会之外！阿洛伊修斯修女：如果有必要，我会踏出教会大门的，即便这扇门在我身后从此关闭！我会做所有需要做的事，神父，即便我要下地狱也在所不惜！你应该理解这点，不然你就看错我了。现在，告诉我你有没有给唐纳德·穆勒喝过酒？怀疑坚持是否真的都是有意义的怀疑自己是不是已经尽了全力怀疑这些怀疑是不是都是胡思乱想怀疑是不是在以偏概全怀疑这怀疑是否强加到他人身上……阿洛伊修斯修女选择坚信不疑的怀疑，很长的一段时间都深受这种怀疑的折磨，因为大部分的怀疑都不会有一个尘埃落定的回答。不喜欢，怎么这么多人吹呢？演技就不提了，故事不吸引人，完全不能带入进任何一个角色，无法产生共情，看完之后内心毫无波澜，如果没有这个结尾，更加无趣。也许有些言重，但是看到那么多人吹，还是要说实话。都在说演技，演技不应该是最基本的吗？如果看一部电影，每个人在看的时候都在说：演技太好了，而完全没注意到故事，那么这样的电影有何意义。好的演技是润物细无声，让人察觉不到他在演，让观众注意故事本身，而非演员本身。这片子是关于怀疑这种思维本身，一没有任何镜头直接揭露事情真相，二每个人的证据和论调也都模棱两可。和蔼的神父和不友善的修女是很有趣的设定，情感倾向上有反差，怀疑就从戏里延伸到戏外的观众。在真相不明的情况下，你有权怀疑你觉得必须要怀疑的事情，反过来一厢情愿主观肯定式的怀疑也许会造成难以挽回的伤害。该片拷问了个人自由与宗教传统的冲突问题，神父确有同性恋倾向，但如果无行为上的证据，是否就能怀疑他的德行？这其实放在19世纪前毫无争议，合乎主流规范与品德好坏是被直接挂钩的，是对神职人员的基本约束。但放到一个整体社会已高度自由开放的时代，传统不得不应对变化。办公室的三人戏设计的很精彩工整的电影，影片开篇即道出真谛主旨，之后故事是其的印证。故事由对白推进，靠演技支撑，但梅丽尔最后的争吵片段觉得情绪莫名高涨。英文原名doubt真是精辟，开头的解释也很睿智，一开始的直觉塑造是如此重要，因为隔绝造成怀疑，而陷入了doubt里面，无论是怀疑他人或自我怀疑，日子都不好过怀疑有时比确定性更坚决而深沉。执念如此。而人性需要通融与互谅，并非理性决定一切。上帝也不能。梅姨演技大于角色，以雷霆万钧之势压倒众声；霍夫曼蜻蜓点水，内藏无限情绪；维奥拉一触即发楚楚可怜；艾米则一脸无辜，继续温柔且动人。每个人似乎都有所谓演技时刻，这种平均分配不免有坐地分赃之嫌。对于神父是否侵犯了孩子，我们一直没得到确切的答案。而这种因为极度缺乏证据而引起的怀疑，正好切合了电影的题目《怀疑》。怀疑就像一面镜子，照出了人们内心深处的真我；怀疑又是那么的微妙，能被毫不起眼的小事所左右；怀疑又像镜子上的裂痕，无法修补。最后，看几大影帝影后全程飙戏真的很爽。不幸手贱开着弹幕…看了弹幕就觉得我国人民对于师生恋，恋童癖和gay的认识还停留在小学生水平上。1无论男孩是不是gay都不应该和神父发生关系，因为神父本身就可以用权力去威胁男孩，这种关系根本不是对等的。2gay不等于恋童癖，就跟正常女性看到男幼童不应该有反应一样。弗林神父最终离开教区，应该就是坐实和唐纳德的关系了。当然，唐纳德的母亲所说自己儿子的“本能”，应该是指他的性取向了。梅姨的演技是没的说了，Hoffman的演技也让我惊艳了一把。AmyAdams是有实力的，不过本片给她发挥的空间一般，被两位戏骨抢去了风头。这个电影主要优秀的不是故事，而是理念，《虐童疑云》这个翻译其实不怎么OK，还是“doubt”最合适。流言蜚语不好，可万一事实确实如此呢？要想让怀疑有所建树，还要做到客观。看了一下，我已经看过梅姨的穿普拉达的女王和朱莉与朱莉娅了，但是都不记得了………我们每个人可能都时常会怀疑，怀疑自己的决定，怀疑自己的坚持，怀疑一些真实的虚假的。有时这是一场博弈，甚至是救赎。片子看到最后不知为什么还有有点憋屈的……不过几个老戏骨飙戏非常牛气。PS：Phillip好像总演边缘人物，有时候又可气又让人心疼……
