备注：已完结
类型：动作
主演：科林·法瑞尔 杰米·福克斯 巩俐 娜奥米·哈里斯 塞伦·希德 路伊斯·
导演：迈克尔·曼
语言：英语 西班牙语 克里
年代：未知
简介：风光迷人的迈阿密，暗里却涌动着阵阵暗潮，毒品走私、杀人越货，地下组织龙蛇混杂。美国特战队成员桑尼（柯林·法瑞尔饰）和雷卡杜（杰米·福克斯饰）便是分别被派去的两位卧底警探，虽然一个负责调查走私路线，一个负责调查供应源头，但以赛艇选手兼走私犯的身份，机智的两人都成功渗透进了庞大的贩毒网络。迈阿密风云电影网友评论：1迈阿密的卧底警察又会开飞机又能开跑车，主要工作是逛夜店和泡妞，活没干完还可以直接开警车回警局，陈永仁你说你窝不窝囊？2这配乐直接拿整首歌覆盖原音轨的好像现在很多大学生都能干这种活了吧。3各位演员演得真的好尬，科林哪里像是要和巩俐谈恋爱，他只是想上她好吧。除了跳舞的时候挨得很近我基本看不到有什么火花。4没那个本事把故事说圆乎了就不要把反派写得那么牛逼了，你看你想拍续集都没机会。5本片最可取的是双方枪战时的音效。6但是动作戏最好看的是科林和巩俐那一段。不，不是床戏，而是巩俐在车里被拷起来那里，那里比较惊心动魄。7原来电视剧版的制作人也是迈克尔曼，难道电视剧也是这种调调。重温，这次看的未分级版本。真正把所有好莱坞套路化流水线做到极点估计就这样了。没任何超过的地方，剧情平铺直叙人物也无新意，但哪怕看过一百部差不多的，这样的片子也仍然适合用来在无所事事的下午躺床上杀时间。可以当怀旧片看。除了有些地方录音是不是有问题，说话声音被盖过了。风景美配乐牛逼。摄影太有个性了，剪辑又那么自成一体，搞得这个片看了十几分钟就觉得很烦躁。这不是讲故事，是堆砌受欢迎的画面吧？巩俐真是绝世美人，演技也在线，除了床戏真的很做作以外（我相信那是导演和编剧的锅）。柯林法莱尔的造型真够丑，但偶尔有那么些画面他怎么还能体现出好看来啊，也是服了。结尾好看。一部值得一看的烂片。烂在它没有满足任何人对它的期待，也没有超出任何人的想象。整部电影了无新意却标新立异，刻意淡化贩毒、犯罪、动作乃至谍战，却没在此基础上找出一条新路。甚至剧情都不连贯，一开始的角色动机从后半部很快跑偏，最后不明不白的就结束了，还有生硬植入的床戏，简直莫名其妙。对白平心而论不失水准，可惜戴上耳机观影，声音录制的不少瑕疵立马就显现了出来。巩俐的故事线太傻白甜，以及她一开口我就出戏(。全片下来必要的张力是维持了然而总体感觉一般。称不上是迈克尔曼的好作品，尽管不能算烂片。实不相瞒，垃圾的一批。到底是犯罪还是剧情还是男主和巩俐的爱情片呢呵呵。老掉牙的剧情赶紧删掉别浪费我硬盘空间。以及中国人英语说得真差，巩俐章子怡口音皇后，我看过的就黄秋生说得好。很多处剧情像头顶的天线乱成一团，虽然自有章法，却又不能一目了然。拍摄风格很写实，甚至有点冷峻晦暗，风景也是帅气洒脱到没朋友，还有就是在奔叔的道路上突然发现原来巩俐辣么辣么美！2017-19也许作为一部商业片，这是一部失败之作。但是影片每一帧都能传达出导演的风格，从剧作，到运用数码摄影所带来的独特画面。一部被忽视的杰作(相比借刀杀人我更喜欢这一部)不好也不差，卧底爱上大佬的女人实在是老桥段啊。巩俐的角色违和感很强，但她还是很美。少女般纯真又忧郁的神情，加上毒枭的身份简直是反差萌大杀器，我也心动了......整个简直就是原版诺兰额...叙事和影像速度都有了，不再是迈克尔·慢了。但因为单一语气、叙事清晰度、节奏性、形式感的原因，还是比杜琪峰观感差很多。好看，哈哈哈，当年科林也就三十岁，巩皇可是比科林大了十一岁，不过完全不觉得不般配，两人意外的搭呢。就当是爱情片来看好了，完全满足少女心啊。我从没见过一部电影可以把白天，黑天，室内，室外都拍成黑天的感觉。飞上天后那么壮观的云和海，后期调色不如iPhone直出好看，图什么。
备注：已完结
类型：剧情
主演：伊桑·霍克 艾德·哈里斯 米拉·乔沃维奇 约翰·雷吉扎莫 佩恩·拜德格
导演：米歇尔·阿米瑞亚德
语言：英语
年代：未知
简介：导演:米歇尔·阿米瑞亚编剧:米歇尔·阿米瑞亚德/莎士比亚主演:伊桑·霍克/艾德·哈里斯/米拉·乔沃维奇/约翰·雷吉扎莫/佩恩·拜德格雷/更多...类型:剧情制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2014-09-03(威尼斯电影节)/2015-03-13(美国)片长:97分钟又名:混乱/AnarchyIMDb链接:tt3093522 《辛白林》剧作本身就充满争议，作为莎翁晚期的一部喜剧，约成书于1610-1611年间。这个关于“爱，背叛和复仇”的故事，喜欢的人将其奉为经典杰作，不喜欢的则认为情节线索安排混乱，纠缠一团。片中，辛白林（伊桑·霍克）作为飞车党老大，与警察交火不断，与此同时，女儿伊莫金（达科塔·约翰逊）为自己的荣誉和生命奋斗，妻子和儿子则阴谋占领他的毒品帝国。 影片在威尼斯电影节公映，《综艺》杂志赞扬了演员的表演，及略带伤感的画面和场景设计。对于继《哈姆莱特》之后再度改编莎翁作品，导演阿尔梅达表示，莎士比亚的作品始终是各位影人的灵感源泉，“上IMDB查查莎士比亚，他的引用次数比任何编剧都多”。 辛白林电影网友评论：其实剧情也没有其他人说得那么杂乱无章，毕竟莎士比亚的名作摆在那里，怎么改都差不到哪里去，狠毒的皇后、受摆布的国王、女扮男装的梗……这些元素都很莎士比亚。可惜，这电影烂在了改编，现代元素和古典元素的不可溶的结合，啃得很不是滋味，难以消化，导致电影很假很奇怪。致敬原著，外加女主很美。粗粝的黑帮情节、古典华丽的台词、色彩鲜亮的画面，混合在一起有一种奇异的荒诞感。人物众多，最后各种因缘巧合，坏人得恶报，好人大团圆。莎翁是在炫耀编织人物关系和剧情巧合的才华吗？整部剧最触动我的是公主自己用刀割破手臂的一幕，那一刻不禁心疼起这个坚贞的姑娘。品质上她男朋友差她太多。改编cymbeline这么尴尬的戏也是难为人军火商和受贿警察的设定不错格局感觉跟韦登前两年搞的muchado差不多小众独立片调调（不过没有韦登嗲）其实cymbeline这么一出problemplay要是像巴兹鲁赫曼的罗朱那样往极端风格化走应该也是非常带感的看的时候觉得自己根本不懂英文。其实这部戏在我2014年的Towatchlist上，如果那时就看就可以早点认识DakotaJohnson了。虽说这部片比较荒诞，莎翁的戏剧改编成现代版搞到不伦不类，甚至剧情发展根本不适合现代的情况，但超强卡司还是可以一看的。尽管这是莎士比亚的晚年喜剧，被导演米歇尔改编后，跟喜剧没一毛钱关系了。难为了伊桑·霍克、哈里斯和米拉·乔沃维奇三位大咖卖力的表现着演技。相对比而言，国产片的改编力度还不够啊。啥时候咱也能把《西游记》《红楼梦》改编成现代版，才算跟上了人家的节奏。4.4分影片在威尼斯电影节公映，《综艺》杂志赞扬了演员的表演，及略带伤感的画面和场景设计。对于继《哈姆莱特》之后再度改编莎翁作品，导演阿尔梅达表示，莎士比亚的作品始终是各位影人的灵感源泉，“上IMDB查查莎士比亚，他的引用次数比任何编剧都多”。正因为影片大量大量地引用了莎士比亚的原句，造成了声画的不和谐、画面的不舒适。旁白出现的位置都特别生硬，与影像本体脱线得十分严重。虽然尊重原著，也看得出花了不小的功夫将莎翁的作品现代化，但完全没有原本的幽默和喜剧色彩，而且略显拖沓。《辛白林》：（6.0）2014版。想起来2000年那部哈姆雷特，也是现代背景的老剧本。拿现在的话讲就叫违和。改编之名徒有其表，只是把老的故事硬套上现代社会，却又没有任何出彩的新观点、新手法。真的看这戏还不如去看《夜宴》呢。在imdb只有3.8分的超级烂片（在所有国家都没上院线），表演僵硬，对白脑残，这个导演一向就是个不入流的文艺装逼犯。其实所有莎翁改编的电影几乎都是催眠大闷片，无一例外（莎翁剧作本身确实是永恒经典名著）改编自莎士比亚晚年的作品，我不喜欢原著，比莎最红的那几本差远了。莎士比亚的东西永远都是一个感觉：他真能编。电影很一般，女主《五十度灰》那个，提醒一下大家，这次就没有清清白白做人了。没看原著，但感受到这片铁打的是喜剧，看到第10分钟忍不住笑了出来…这文绉绉的台词配合场面…加上古典乐的原声，我怀疑自己进入了另一个世界。两分是给淫贱dan和五十度灰女主的演出。看了1分钟我先是怀疑自己英语水平，其次考虑是不是这个版本的蓝光字幕太渣，再次在想莫非他们说的不是英语?最后才知道，原来人家照搬了莎士比亚台词。。。尼玛。。。真的看不懂。。。
备注：已完结
类型：剧情
主演：米仓凉子 伊武雅刀 大杉涟 高冈奏辅 城田优 笹野高史 高桥克实 铃木
语言：日语
年代：未知
简介： 警视厅里存在一支特殊的队伍，他们与罪犯对峙靠的不是枪支弹药或是火拼，也无需斗得你死我活，而主要是依靠嘴和强大的心理承受力，这只队伍简称为“SIT”，也就是我们所说的谈判专家6080影院年轻的妈妈在线观刘涛老公 和犯人通过沟通协商的形式，以最小的代价拯救人质、当事人，这是SIT们的主要职责。在这支以男性居多的队伍中，有一抹亮丽的身影，那就是踩着高跟鞋，雷厉风行的宇佐木玲子（米仓凉子 饰）。但是她的到来起初并不受到男性同事们的待见，大家认为她的能力不足以扛下交涉人的重任。但随着一系列事件的展开，玲子向他们展示了自己不亚于男性的谈判能力，得到了广大同事，包括其上司桐沢圭吾（阵内孝则 饰）等人的认同……
备注：已完结
类型：动作
主演：安德鲁·加菲尔德 大卫·莫瑞瑟 约翰·亨肖 安东尼·弗拉纳根 沃伦·克
导演：朱里安·杰拉德
语言：英语
年代：未知
简介：1974年的英国约克郡，时刻笼罩在一片氤氲雾气之中，空气中弥漫着哀愁和不祥的气息，接连数起儿童绑架案件让约克的气氛愈加压抑起来。年轻气盛的记者埃迪·丹福德（安德鲁·加菲尔德AndrewGarfield饰）对此极为关注，积极展开调查，甚至无暇顾及业已病危的父亲。然而随着调查的深入，他却发现这些并非简单的绑架案，设计政界的黑幕渐渐浮出水面，埃迪也不自觉地为层层危险所包围。浓浓黑雾，难以散去……本片改编自DavidPeace的四部悬疑小说（分别以年度为书名：1974、1977、1980、1983，合称RedRidingQuartet），由英国第4频道主持拍摄为三部影片，被称作“血色侦程三部曲”
备注：已完结
类型：剧情
主演：朱丽叶·比诺什 蒂埃里·钮维 约瑟夫·贝尔比奇 亚历山大·哈米迪 Ma
导演：迈克尔·哈内克
语言：马林凯语 罗马尼亚语
年代：未知
简介：主演：朱丽叶·比诺什/蒂埃里·钮维/约瑟夫·贝尔比奇/亚历山大·哈米迪/MaimounaHélèneDiarr导演：迈克尔·哈内克语言：马林凯语/罗马尼亚语/法语/德语/英语/阿拉伯语/法国手语地区:法国/德国/罗马尼亚编剧：迈克尔·哈内克类型：剧情上映时间：2000-11-15(法国) 别名：未知密码/巴黎恋曲/巴黎怨曲/陌生密码/奔跑吧/CodeUnknown:IncompleteTalesofSeveralJourneys用户标签：法国,MichaelHaneke,迈克尔·哈内克,法国电影,JulietteBinoche,茱丽叶·比诺什,2000,Michael_Haneke片长：118分钟(法国)/117分钟(荷兰)imdb编号：tt0216625故事发生在车水马龙灯红酒绿的大都市巴黎，来自乡村的少年来此投奔哥哥乔治（蒂埃里·钮维ThierryNeuvic饰），却因为不知道哥哥公寓的密码而被关在了门外，就在这时，哥哥的女友安（朱丽叶·比诺什JulietteBinoche饰）出现在了少年的面前，带少年进入了公寓。 少年粗暴的对待乞丐玛利亚（吕明妮塔·杰尔吉乌LuminitaGheorghiu饰），遭到了黑人教师阿玛度（OnaLuYenke饰）的严厉批评，之后，警察来了，反而逮捕的玛利亚和阿玛度。玛利亚因此而返回自己位于罗马尼亚的家乡，回到了丈夫道格拉斯（BobNicolescu饰）身边。安的隔壁住了一个被虐待的孩子，向安求救，安不知该如何是好。镜头下的人们，每个人都有着自己的故事。第53届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)迈克尔·哈内克 第53届戛纳电影节天主教人道精神奖-特别提及迈克尔·哈内克巴黎浮世绘电影网友评论：直面移民问题。开篇聋哑小女孩表演的小朋友都没猜到，片尾小男孩表演的我们也看不懂，暗示即使表达人与人也难相互理解，如片名未知密码。因本地居民和外来移民间都发生过相互被欺负事件，所以大家相互排斥，恶性循环使问题激化难以调和。印象深刻情节：少年将垃圾丢给外来乞丐，黑人青年教训他，而黑人青年被关进监狱，乞丐被遣返；黑人妈妈哭述儿子遭到的不公对待，爸爸说那回非洲，妈妈却说谁想回去？（谁要回那个缺医少药饥荒瘟疫的地方）玛丽亚说施舍了吉普赛乞丐自己又嫌他脏去洗手，而自己又用这双手接受施舍被别人嫌弃，然后痛哭流涕；黑人司机的小孩被校园霸凌；安在公交车被黑皮肤青年骚扰，被深色皮肤大叔帮助;各肤色聋哑儿童在一起打鼓的让人感觉大家都一样，本可以融洽的和平共处。剧情理顺见影评当哈内克把原本沉闷枯燥的电影叙事打碎重新整合就成了这一部完全需要观众自己去串联组织的电影。只刷了第一遍远远不敢说理解。女演员被骚扰，正如同她男友的弟弟蔑视坐在拐角处乞讨的难民一样，当没有人愿意伸出援手时，冷漠更是一种毒药。父与子的关系，一种相互间的失语，和逃离，只留下老夫一人承担农场的运作。在难民问题上，反复徘徊在街道上，却找不到一个可以乞讨的落脚处，嫌弃别人脏同时也被别人嫌弃着（与女演员呼应）。男女友之间的分分合合，移民与文化的继承，人权的问题。而几乎每一个场景哈内克基本只用了一个长镜头，但是由于破碎的结构和打乱的时间线极大程度上提高了理解电影的门槛。不能说是导演的不好只是自己修为不够。这部影片随便从哪里开始都是故事的起点，心理节奏的流畅度被打断然后再继续重复，全片都被控制在哈内克娴熟深厚的调度内，将碎片式生活片段共同组成了巴黎苍穹下的芸芸众生。最后一场击鼓配乐把表层上被割裂的影像所蕴涵的情绪全都释放了出来。偶然事件和生活里潜在的不可知性加上移民问题，人与人之间的隔阂又被摆在了台面上，哈内克迫使观众被动地作为影像内生活中的看客，借开头结尾的聋哑表演替这些看客们做好了说辞。多线叙事和环形结构实则延续了影片内容，从中看到了人类苦难惊人的相似性。重温：没有天使爱美丽的奇幻美好，也不是日烦夜烦的异色诡异，哈内克镜头下的另一个巴黎，喧哗、琐碎、惊恐，满是人间随处可见狰狞又痛苦的烟火气。它是所有不安份灵魂的漂泊异乡，每个人是孤独的范本，却又莫名的重叠。“谁会想回到那个地方？”新移民的控诉，却是无数人胸口未找到词语组织的呐喊。哈内克用手术刀般锐利的镜头剖开柔美浪漫的躯壳，不见鲜血，却让每个人口腔中都满布血腥的味道。哈内克对本片的处理比其以往作品更为颠覆，他将这个完整的多线叙事故事切碎为外部并不连贯的，近乎仅剩最小单元的情节的碎片集群，形式上无限地接近于幻灯片的播放。作为一部表达民族性的政治焦虑的作品，影片中这些被独立的、被单元化的情节准确分担各自的批判对象，比起叙事连贯的作品，观众能更直观地从这些缺乏过渡的情节中捕捉到电影的表意。★★★☆庸常生活里的间接和直接暴力、突发事件对历史时间的解构、影像的真实性和信息传达能力：哈内克这三大主题在被严重低估的[未知密码]里头一次完美地融合在一起。在他低调而功力深厚的调度里，一个社会在此凝结，因此你在他的镜头里能看到对当代社会最一针见血的分析。暴力来了又走，密码也跟着换了几回。“巴黎”是一个远方，有人做得起巴黎梦，更多人做不起。只有厚此薄彼，没有一视同仁，个体的命运淹没在都会窨井之中，如女乞讨者，甚至找不到一席之地。就算是社会地位相对较高的女演员，在地铁上碰到小流氓耍无赖，也是一点办法也没有，亡命之徒也是世界的一份子。到最后，一个镜头的安全感也没有了。哈内克的长镜头才叫意涵丰富。时序相衔的多线，一开始觉得发散式多线叙事比较流俗，但是结尾却回到起点有些意外。“巴黎浮世绘”这个译名给人感觉是散点透视，确实能反映出本片社会意识层面的基础表达，“未知密码”比较契合剧情气质，出走的少年，分手的男女，被遣送的妇人，事件和行为都断然未知。没看进去，透过名字和整体安排，应该是有着社会全貌的某种显示，不同群体各自的困境，彼此间的猜测、误读、歧视……。我做什么，你看到了，但你能get到的只是你的理解，并不一定是我要表达的，电影对观众也是如此，能领会多少完全看自己了。小孩子的鼓机械而冰冷，恰如看似多元包容却死寂的城市4.5魅力巴黎，冷漠巴黎。哈内克的电影一直重形式而轻内容。本片除了延续他一贯的“冷”，还加入了很多技术性表达。如多线叙事、每一幕人物话音未落就切屏、未用任何配乐却在最后加了几分钟的打鼓噪音。这噪音和切屏正是典型的哈内克“手术刀”，这次解剖的“尸体”是移民问题带来的沟通缺失。多线交叉叙事很棒，涉及了法国当下的种族、阶级、非法移民等社会议题，更接近我和冯先生三年前生活的巴黎。不过全片都在看朱丽叶·比诺什，从红白蓝一直喜欢到新桥恋人、布拉格之恋，中间有一段在超市里和男友吵架、然后转瞬冲上去环抱、相拥、亲吻、舍不得的画面，太敏感太真实了。Chris20180724凌晨，家，DVD9，与妈咪一同观看。观影后，我和妈咪分别为影片取了一个自认为更恰当的名字:《巴黎拼图》和《巴黎万象》。由衷地喜欢法国电影，妈咪说轻松，而我更倾心于法国电影（及其嫡系电影）的美学风格和浪漫情调，以及法国电影中对自由、纯真、浪漫以及爱的描摹。
备注：已完结
类型：剧情
主演：罗宾·威廉姆斯 克里斯托弗·沃肯 劳拉·琳妮 刘易斯·布莱克 杰夫·高
导演：巴瑞·莱文森
语言：英语
年代：未知
简介： 多比斯（罗宾·威廉斯 Robin Williams）主持的脱口秀节目非常犀利，能旁征博引言辞刺骨地把美国总统们讽刺一番，把听众乐得心花怒放。甚至有听众建议他不如参选总统，一展身手丁香影院中央4台在线直播观看高约战 多比斯的参选让他成为了草根阶层的代表，自然也获得了民众的大量支持。而且，多比斯拥有的杰出口才更是在辩论赛中占尽优势，令他在众多候选人中显得卓越不凡。大选结果让多比斯大为振奋——无背景无资历的他竟然以超过半数德票选获得总统之位。 选举期间，统计票数的程序员埃莉诺（劳拉·琳妮 Laura Linney）让多比斯暗暗动心。正是这个姑娘，在关键时刻发现统计系统出错，选举结果其实源于一个BUG……
备注：已完结
类型：剧情
主演：梅丽尔·斯特里普 菲利普·塞默·霍夫曼 艾米·亚当斯 维奥拉·戴维斯
导演：约翰·帕特里克·尚利
语言：英语
年代：未知
简介：  1964年，纽约布朗克斯区，圣尼古拉斯天主学校。长久以来，这所学校都由修女阿洛伊修斯·贝维尔(梅丽尔·斯特里普饰)尽忠尽职地掌管，她相信纪律与恐惧的力量，并制定了严格的教条使得在这里上学的孩子──大部分都来自信教已久的天主教徒家庭──能够接受良好的教育，培养虔诚的心态。  但是这一切都在一名充满魅力，名叫布伦丹·弗林的神父(菲利普·塞默·霍夫曼饰)到来后改变了。他提倡以轻松的氛围来教育孩子，而这是阿洛伊修斯修女完全不能接受的。不久，政治变革的风也吹到了森严的这里，圣尼古拉斯天主学校接收了有史以来的第一位黑人学生。弗林神父似乎对这个黑人小男孩情有独钟，而这一切，又都被修女雅各(艾米·亚当斯饰)看在眼里。当这名充满希望的纯洁少女把所见所闻与心中的怀疑都告诉了校长阿洛伊修斯后，阿洛伊修斯修女开始了一场关于真相的调查，并想借此把弗林神父逐出学校。  现在，没有一丝一毫的证据，只靠她坚信弗林有罪的信念，阿洛伊修斯修女与弗林神父卷入了一场没有硝烟的战争，而弗林神父更声称将不惜一切代价将这个平静的社区搞得四分五裂。到底弗林神父有没有罪？是不是阿洛伊修斯修女对学生的保护太过份了？而她又该如何深入学校的体制，发现隐藏着的秘密呢？虐童疑云电影网友评论：最后老修女的演技真的妙还有那个黑人妈妈演的也好，鼻涕都哭出来了。老修女最开始是个人因素偏多一些而不喜欢神父，比如他用圆珠笔，加三块糖，喜欢雪人，留长指甲，思想太前卫。后面小修女说了一些事情，让她更加认证了自己之前看见的那一幕：神父拉了另一个男人的手腕，但是被甩开了。没想到黑人妈妈真的说出了一些内幕，而她扯的一个谎竟然也逼迫神父主动退位。只是没想到是升职……因为上司不相信修女的话doubt……doubtwhat？明明自己遵守规矩却不得大家喜欢，明明自己做的对，却没人相信，即使最纯真的小修女。老修女心里很煎熬，自己违背了上帝开始我真的以为老修女是个自己单方面想赶走神父，结果没想到表面人那么好的神父才是真的恋童癖。关键是为什么你做了错事还能那么信誓旦旦的反驳呢？！奇特！弗林：你没有权利自行其是！你是教阶制度的一员。你发过誓的，服从就是其中一条！你向教会负责！你没有权利涉足教会之外！阿洛伊修斯修女：如果有必要，我会踏出教会大门的，即便这扇门在我身后从此关闭！我会做所有需要做的事，神父，即便我要下地狱也在所不惜！你应该理解这点，不然你就看错我了。现在，告诉我你有没有给唐纳德·穆勒喝过酒？怀疑坚持是否真的都是有意义的怀疑自己是不是已经尽了全力怀疑这些怀疑是不是都是胡思乱想怀疑是不是在以偏概全怀疑这怀疑是否强加到他人身上……阿洛伊修斯修女选择坚信不疑的怀疑，很长的一段时间都深受这种怀疑的折磨，因为大部分的怀疑都不会有一个尘埃落定的回答。不喜欢，怎么这么多人吹呢？演技就不提了，故事不吸引人，完全不能带入进任何一个角色，无法产生共情，看完之后内心毫无波澜，如果没有这个结尾，更加无趣。也许有些言重，但是看到那么多人吹，还是要说实话。都在说演技，演技不应该是最基本的吗？如果看一部电影，每个人在看的时候都在说：演技太好了，而完全没注意到故事，那么这样的电影有何意义。好的演技是润物细无声，让人察觉不到他在演，让观众注意故事本身，而非演员本身。这片子是关于怀疑这种思维本身，一没有任何镜头直接揭露事情真相，二每个人的证据和论调也都模棱两可。和蔼的神父和不友善的修女是很有趣的设定，情感倾向上有反差，怀疑就从戏里延伸到戏外的观众。在真相不明的情况下，你有权怀疑你觉得必须要怀疑的事情，反过来一厢情愿主观肯定式的怀疑也许会造成难以挽回的伤害。该片拷问了个人自由与宗教传统的冲突问题，神父确有同性恋倾向，但如果无行为上的证据，是否就能怀疑他的德行？这其实放在19世纪前毫无争议，合乎主流规范与品德好坏是被直接挂钩的，是对神职人员的基本约束。但放到一个整体社会已高度自由开放的时代，传统不得不应对变化。办公室的三人戏设计的很精彩工整的电影，影片开篇即道出真谛主旨，之后故事是其的印证。故事由对白推进，靠演技支撑，但梅丽尔最后的争吵片段觉得情绪莫名高涨。英文原名doubt真是精辟，开头的解释也很睿智，一开始的直觉塑造是如此重要，因为隔绝造成怀疑，而陷入了doubt里面，无论是怀疑他人或自我怀疑，日子都不好过怀疑有时比确定性更坚决而深沉。执念如此。而人性需要通融与互谅，并非理性决定一切。上帝也不能。梅姨演技大于角色，以雷霆万钧之势压倒众声；霍夫曼蜻蜓点水，内藏无限情绪；维奥拉一触即发楚楚可怜；艾米则一脸无辜，继续温柔且动人。每个人似乎都有所谓演技时刻，这种平均分配不免有坐地分赃之嫌。对于神父是否侵犯了孩子，我们一直没得到确切的答案。而这种因为极度缺乏证据而引起的怀疑，正好切合了电影的题目《怀疑》。怀疑就像一面镜子，照出了人们内心深处的真我；怀疑又是那么的微妙，能被毫不起眼的小事所左右；怀疑又像镜子上的裂痕，无法修补。最后，看几大影帝影后全程飙戏真的很爽。不幸手贱开着弹幕…看了弹幕就觉得我国人民对于师生恋，恋童癖和gay的认识还停留在小学生水平上。1无论男孩是不是gay都不应该和神父发生关系，因为神父本身就可以用权力去威胁男孩，这种关系根本不是对等的。2gay不等于恋童癖，就跟正常女性看到男幼童不应该有反应一样。弗林神父最终离开教区，应该就是坐实和唐纳德的关系了。当然，唐纳德的母亲所说自己儿子的“本能”，应该是指他的性取向了。梅姨的演技是没的说了，Hoffman的演技也让我惊艳了一把。AmyAdams是有实力的，不过本片给她发挥的空间一般，被两位戏骨抢去了风头。这个电影主要优秀的不是故事，而是理念，《虐童疑云》这个翻译其实不怎么OK，还是“doubt”最合适。流言蜚语不好，可万一事实确实如此呢？要想让怀疑有所建树，还要做到客观。看了一下，我已经看过梅姨的穿普拉达的女王和朱莉与朱莉娅了，但是都不记得了………我们每个人可能都时常会怀疑，怀疑自己的决定，怀疑自己的坚持，怀疑一些真实的虚假的。有时这是一场博弈，甚至是救赎。片子看到最后不知为什么还有有点憋屈的……不过几个老戏骨飙戏非常牛气。PS：Phillip好像总演边缘人物，有时候又可气又让人心疼……
