备注：已完结
类型：爱情
主演：瑞恩·高斯林 艾玛·斯通 约翰·传奇 罗丝玛丽·德薇特 芬·维特洛克
导演：达米恩·查泽雷
语言：英语
年代：未知
简介：故事发生在当代的洛杉矶，寂寥的小演员米娅的志向是女演员兼剧作家，她沉迷老电影明星。她在华纳兄弟的片场当咖啡师，经常翘班去试镜，如果真的接到戏，哪怕再小的角色也会让她欣喜若狂。塞巴斯蒂安是一名系丝绸领带的爵士钢琴师，对艺术有着近乎洁癖的追求。他想开间俱乐部，但他所痴迷的音乐更适合博物馆，几乎没有人会愿意花钱去听。为了生存，他违心加入了一支流行爵士乐队，在尖叫的观众面前摆弄音乐合成器。同样追求梦想的两人在这座城市里遇见彼此，在唱唱跳跳中坠入了爱河，相互慰藉扶持，一起追求毕生梦想。但在逐渐达成梦想的同时，艺术与商业、梦想与现实之间的朦胧博弈，令两人的情感也面临抉择和考验，在经历了一系列挫折、分歧后，他们彼此鼓励对方不要放弃梦想 爱乐之城电影网友评论：一部非常好的电影。看完心理很不舒服，苦涩的，鼻子有点酸。要是男女主角能在一起多好。可现实，比电影的结局还残酷。在人群中，一眼就看到了你，我们一起为理想奋斗了，然后走着走着，我们的步伐就不一致了，如果两个人能一起走下去多好，我们一起去面对前面的艰难险阻。。。。。。毋庸置疑是一部好片但我觉得相爱的人就应该在一起如果生活中有如此灵魂高度契合的伴侣谁又会舍得放ta走呢比起Iwillalwaysgonnaloveyou还是实实在在的在一起更打动人吧但如果在一起就很难有电影后面的表现形式了吧感觉难免落入俗套强行分手终于补了，5年后，我来到你的城市带着孩儿他爹走过来时的路，看到当年自己设计的logo挂在了你理想的爵士酒吧里。如果一切可以重来，人生在第一次见面的春天就要变得不一样，只因为想和你在一起永远！长镜头太考量功底了。大赞！这不是剧情取胜的电影。终于能在综艺笑片外，安静看完一部作品，演员的演技真的太棒了，让人感叹老天真是赏饭吃，还有电影的色调服装，美炸了。有梦想的人是挣扎的，因为他们需要为此去决斗去抗衡，所以平庸的人能安乐的死去？片头那段算不算典型的美国精神那种乐天精神到《FALL》剧情转下，结局更是现实主义。片中舞台剧式的表演和片尾平行空间式的幻想，可谓神来之笔。石头姐的表演越来越炉火纯青了，连我这种不懂看戏的人都觉得好。色彩很好，音乐不错，对喜欢这种类型影片的朋友应该是场盛宴；个人而言，有点意念化，跳跃较强，剧情线一般；最后一个单音曲，把它们带入了“如果”的平行世界，最后一个释然的笑，总结各人的选择，也算都好当Seb以为米娅是要他去寻找一份稳定的工作时，他放弃了理想，去弹奏自己并不喜欢的音乐。这不是生活与理想的妥协吗？而且，米娅否认是自己让他去干那份工作，觉得有时候两个人的交流还是有问题的呀。前半段真的挺无聊的…音乐好听多+1分～最后看的老泪纵横，男主太扎心了～不过看到你们都实现了自己的梦想，也是不错的人生了。最后那段真的说明了，人还是要和自己喜欢的人在一起才会真的开心啊！时隔多年再相见，你已不是从前那个你，我亦不是那个过去的我，留一个眼神，留一个微笑，让复杂的情感在心中酝酿，就这样折磨着彼此，说到底还是太贪心，舍不得你。电影色调超棒！取景地点也很好！很多地方都呼应到了!梦想很重要，无论有多么困难与难以实现，坚持下去，朝着梦想中的自己前进！加油！爱乐之城我竟然没有打分么？当时在电影院看了两遍花了俩个晚上在唱歌app录了cityofstars太太太好看了眼睛和耳朵都怀孕！超爱这部电影！爱它的镜头语言、爱它的色调、爱它的表演、爱它的音乐、爱它的浪漫、爱它不完美的结局......总之我就是爱、都爱！
备注：已完结
类型：剧情
主演：威廉·达福 鲁伯特·弗兰德 奥斯卡·伊萨克 麦斯·米科尔森 马修·阿马
导演：朱利安·施纳贝尔
语言：法语 英语
年代：未知
简介：威廉·达福将加盟朱利安·施纳贝尔([潜水钟与蝴蝶])执导的新片[在永恒的门口](AtEternity’sGate，暂译)。达福将在片中出演文森特·梵高。电影将聚焦梵高在法国阿尔勒与瓦兹河畔奥维尔度过的时光，重点讲述艺术家的创造力和为创作做出了怎样的牺牲。该片将在法国当地取景拍摄 第91届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)威廉·达福第75届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)朱利安·施纳贝尔第76届金球奖电影类剧情片最佳男主角(提名)威廉·达福永恒之门电影网友评论：威廉达福的梵高是我看过的银幕梵高形象中目前最喜欢的没有之一，精彩而不浮夸的演技与摄影镜头呈现的人像特写质感都功不可没。看的时候不会去对比是否“真实可信”，能感受到导演同为艺术家，是在通过这部电影、借助梵高的形象和故事来表达他对绘画之路的理解。同时也并不脱离人物性格，亦针对一些普遍的误解做出了可信的澄清。会觉得导演“是懂艺术的”。少有地呈现了绘画过程的镜头，也是很敢拍。立意经典而朴实，描绘梵高与艺术、与自然的探求时，叙事平稳小心却不落俗套；展现与弟弟、高更的关系时，情绪张力表现算是小有惊喜。手持抖动镜头的使用还算克制，主观视角下偶尔出现的视偏差滤镜刚出现时会嫌它塑料感略重，但在高更离开的那段表现中发挥了它的独特效果，姑且原谅了。顺带一提这段是我最喜欢的镜头……大银幕看冲击力和感染力真的太强了。19-12.没有感情史、没有从小到大成长史、没有强烈的高潮转折，只是纯粹的，梵高，和他的画。一部足以勾起人对梵高人生提起深入了解之兴趣的电影。大量手摇镜头。脚底的草丛、短焦距人脸、明耀到不真实的光线、重影、重声，运用了很多梵高的视角。令我稍感意外的是，这样刺痛类的传记片，竟然没有割耳的残忍过程。梵高的割耳竟然与高更有关。原来高更是人生导师的角色吗。高更这句"Youoverpaint.Thesurfaceismadeofclay.It'smorelikesculpturethanpainting."点醒我对梵高画作喜爱之点。"Thisflowerwillwitheranddie.Minewillresist."就是梵高的美式口音太违和了。90/100。完全理解差评居多的现象，但我真的很喜欢这部电影。剧本是硬伤，这是真的。剧情太弱直接导致许多人把该片打入差评行列。不过仔细看看，还是能理出一条完整的故事线的。威廉·达福贡献2018年最佳演技，梵高早就被多次搬上银幕，但是他的梵高再次震撼到我：面对怀疑时眼神里的那种偏执、倔强和坚定，面对弟弟时的那种无助和绝望，威尼斯影帝与奥斯卡影帝提名实至名归。很多人吐槽影片台词，我也不是很喜欢。但是转念一想，谁知道处于极度精神混乱状态下的梵高会说出什么话呢？他不被世人理解，没人能读懂他画中燃烧着的光芒。不论结尾处的死因是不是真的，我们只知道：他始终不愿意连累任何人。在法国色彩缤纷的田野里，我们能看到那位画家背着画架渐行渐远，眼里闪耀着跳动的火焰，足以将一切燃尽......我认为热情和窒息之情是两级想通的，梵高画出了向日葵、黄房子、永恒之门，热情是他窒息的头脑的产物。而我在看这部电影时，感到了这种真实的感觉。视野的无规律的模糊，其实是真实远多于虚构的一种感受。常常摄影的人都会感到，拍出来的照片和眼睛看到的感受永远有不可言说的区别，最后都会得到结论，摄影和看见是完全不同的艺术。原因就是人眼看事情时，确实并非全画幅对焦准确，不是景深的问题（实际，神奇的人眼的景深大得不得了，对焦又可以准确地不得了），而是人眼会非常有选择并且又非常强力地聚焦。而这部影片的摄影完全打破了，或者正确地说，是建立起了正确的摄影，那就是摄影和人眼、感受的统一：当人的精神残缺时，视野也是残缺的，当人的精神是剧烈的，视野也是剧烈的。就这么容易，就这么困难。导演表达的意识和想法非常新颖，大量手持，广角，逆光，中近景怼脸。导演试图不断引导观众走近与走进梵高这个大师。可惜的是，作为传记，本作着实有些失败。导演似乎没有真正地去探寻梵高，他表达出来的梵高具有很大的主观性质，这是导演理解的梵高或者说是世人眼中的梵高。这样去做一个表意并非不可，但是对于这种世界级的大师这种表意不能说是平庸而是导演不作为，导演压根没有从梵高自身身上去挖掘和再发现的想法。整体的构图和摄影都在轨道上，达福的表演更是称起了这个空洞的人物形象。片子和优秀的差距可能就在导演对梵高的呈现上了。而且音乐太满，摄影太好，人物太空，剧情太散，mv风格太盛。梵高在片中一句一句地往外蹦哲学思考实在过于违和。这可能是这届奥斯卡传记中最差劲的一部。对关于梵高的电影永远也不会拒绝，但是不是可以换个思路，这种纵览一生型的实在看不出什么新意了。优点是部分画面拍出了点梵高般耀眼色彩的感觉，虽然不知道小半幅虚焦是何用意。威廉达福也有几分神似，就是老了点。肆意妄为的不规则运镜似乎不太适合年代戏，仿佛人手一个手机一样，人眼的防抖功能还是很奏效的，即便是神志不清的梵高视野也没那么颠簸吧。影片结构也支离破碎，缺乏亮点。更要命的是，你很难被说服去相信哪些是梵高的原话，哪些是他的本意，或者一种创作，比如，他说“我过去认为艺术家应该教人们怎样看待世界，而现在我只在意自己与永恒的关系“。WOT我不懂畫，所以不知道給一兩顆星的是不是覺得導演沒有展現好這位偉大的畫家，但就我自己而言是很沉浸其中的。導演和畫家一樣，都應該用手上的工具去呈現腦中獨特的世界，希望把自己的看見變成所有人都能看見。影片盡可能帶大家進入梵高不同時候的狀態(也可能只是導演的yy)，創作時，對話時，混亂時，虛掉底部的主觀鏡頭，把攝影機橫放，讓對方直視鏡頭講話，很多有意思的設計。有人覺得梵高進入大自然作畫時的部分都是手持＋mv，但我覺得那樣不打擾的方式就是最好的方式。在看之前搜過豆瓣很多劣評但今天一看發現其實是挺不錯的作品一開始很不理解為何要有這麼多handheld鏡晃到我頭暈後連結到梵高所說的想給其他人看到他的世界就覺得挺能理解的。最喜歡是梵高提出他的畫能永恆的點題部分父親提出了我沒能連接的細節向日葵園其實早已枯萎但梵高畫中的向日葵依然燦爛就像梵高對世界的見解他會死去但永不會磨滅梵高真的是善良的人啊真的非常純粹的一人用梵高和高更聊創作這也太取巧了。導演以前搞了二十多年新表現主義結果現在還沒放下畫畫。這部戲其實拍人臉拍得很好，尤其所有對話都以傳遞式的鏡頭不斷地複寫兩個人的臉，拍出了雕塑一樣的質感。整部電影立意是有點土...選梵高題材真的很沒創意了。實際上我不想看任何一個藝術家的虛構側寫，但我也不覺得他塑造這樣一個梵高是冒犯。完全還原也是無趣的，不過傳記片這類別早點消亡好，不想再看了。梵高也成为‘一千个人…’那种角色了。看上去像是个传记，但我最喜欢的还是影片试图用自然环境中的色彩、模糊的视角以及晃动的摄影来构造主角眼中的世界及精神状态，而不是任何具体的情节。台词方面由于大开上帝视角又是英文为主，时常出现脑残对话。以影片这种状态来说，无对白版就已经足够了。演员方面很喜欢文森和提奥，其他的明星都是画蛇添足。施纳贝尔依然不是我茶。发问的是导演，陈述的是导演，套上滤镜的是导演，都不是梵高。褪掉多数人际关系的分量（虽然高更还是始乱终弃形象）而聚焦于与艺术间的联系，这种孤独的主旨本可以很吸引人，但实际效果非常杂糅，重点模糊，视角变化混乱，Eternity沦为了一个平板的名词。我觉得df演得真的很好，所以加了两星>
备注：已完结
类型：剧情
主演：丹尼尔·奥特伊 塞巴斯蒂安·科赫 玛丽-乔西·克罗兹 克里斯特尔·科尼
导演：文森特·贾洪
语言：法语 德语 英语
年代：未知
简介：主演：丹尼尔·奥特伊/塞巴斯蒂安·科赫/玛丽-乔西·克罗兹/克里斯特尔·科尼尔/利拉-萝丝·吉尔贝蒂/艾玛·贝松/克里斯蒂安·米厄特克/塞尔日·费拉德/弗雷德·培森/皮埃尔·布雷导演：文森特·贾洪语言：法语/德语/英语地区:法国/德国编剧：文森特·贾洪/朱利安·罗贝侬类型：剧情/传记上映时间：2016-03-16(法国) 别名：以我女儿之名/Bamberski:TheKalinkaCase/Kalinka用户标签：法国,真实事件改编,人性,犯罪,真实改编,剧情,2016,传记片长：87分钟imdb编号：tt4228810影片根据法国的一个真故事改编，1982年7月的一天，男主得知了女儿的死讯。他的女儿只有14岁了，在去世之前在德国和妈妈、继父一起度假。不过很快，她的死亡状况出现了疑点。生父为了女儿的真实死因跟法国法院和德国检察院纠缠了30年，但德国一直不肯引渡女儿的继父到法国进行审判，最后还是生父把他绑架到法国，才得以审判。第4届豆瓣电影年度榜单年度冷门佳片(提名)以女儿之名电影网友评论：给剧情五星，因为真的太沉重了，屏幕里每出现一个新的时间都很难受，最后结尾律师对父亲说“你能想象吗，已经过了30年了”瞬间泪奔了。其实平时有时候就觉得在这种事情上这个世界不属于老百姓一样，虽然有法律，但是依旧有很多凌驾于法律之上的人，我们跟他们想去抗争就是用鸡蛋去碰石头。正义只会迟到永远不会缺席这句话就是站着说话不腰疼，对于身处漩涡中心的受害者家属来说，迟到的正义已经不是正义了，这件事都折磨了他30年了还妻离子散，如果正义在正点来到就不会有之后的越来越痛苦。真实事件中最后那个坏人居然只判了15年，并且他也已经老了说不定都活不到15年了，真是便宜他了，害了这么多人，法律对老百姓残忍，对有钱权的人还是很仁慈的。最早接触这个故事是在微博上。始终认为文字还是要比图像语言更有力量一些，那些对不为人知的细枝末节的刻画，直抵人心！看完电影，想起了江歌案，对江歌的妈妈生出了一份很强的同理心。只可惜，电影事件里受害者的妈妈竟然说自己女儿的过世是因为大限已到！拒不相信孩子的继父就是施害者！敢问她死后有何颜面去见自己的亲生女儿！最后，给三十年如一日，坚持为女儿伸张正义的父亲点赞????看的快气死我了！！和一个脑残且不忠诚的人结婚你永远不知道结局会有多悲惨！多希望冤死的魂可以化作厉鬼讲出自己的经历或是亲自了结孽缘“法大于情的事情你见的还少吗”这是药神里面警察局长说的一句我印象很深的话，可是为什么法大于情保护的不是受害者家属的情而是犯罪分子的？？三十年才结案这对于一个本该拥有幸福的花季少女和深爱她的家人来说，太残忍了长大了才知道世界上没有真正的公平和公正，不是每个坏人都会获得相应的报应，也不是每个好人都会有好报，但仍坚信正义始终会战胜邪恶的。虽然我体验过真正的父爱，但片中爸爸的坚持和执着令人深感辛酸和泪目，拼尽后半生只为讨回一个公道，父爱如山真的不是说说而已，冷门佳片，唉，居然是根据真实故事改编的，难过……将爸爸送去见法官，禽兽送去医院时太讽刺，30年的司法程序还不比绑架犯来得高效。法律一旦被制定所有人需要臣服与遵循，难免有失偏颇，只是一面宣扬人道主义之时，一面是否又让罪恶遗留从而带来更大的危害？抛去这些客观因素，电影的情节本身太能直击人心，即使是很平淡的外壳也丝毫没有让电影有所逊色。一个父亲倾其30年的人生，放弃第二次组建家庭的机会，为当初14岁因奸杀逝世的女儿打一场本早该正义宣判的官司，倾其30年，打到女儿若在世时的44岁，终于盼到将罪犯告上法庭，可惜民主制度下所谓人道主义的宣判只对罪犯受用，试问15年监禁又算什么。父爱伟大，判决寒心。所谓正义，又在哪里？现实一场横跨30年的官司，电影只用了不到90分钟说完。最后，坏人“终于”伏法，父亲终于可以去到女儿的墓地献花。“看吧，我遵守了承诺，从没放弃。这场战役，是为你而打的。尽管路途崎岖，牺牲了漫长岁月，我丝毫没有后悔，今天，你就44岁了，我很想你。”瞬间泪目，在父亲心里，女儿不曾离开。真实事件，30年追寻公义，以女儿之名，显父爱如山，压抑克制，拒绝煽情——我不是一个疯子，我只想让我爱的人知道，我从来没有忘记，她的离去，带走了我的世界，自那以后，生命中只有无尽的痛苦与以爱为名的奋斗，而这一切，都是为你——纵使44岁的你，依然是我心中那个笑靥如花的美丽姑娘！2018.12.28星期五天气晴30年漫长的岁月为的只是那个禽兽得到应有的惩罚为的只是看不下去法国司法的懦弱他最心爱的女儿即便是发现自己的老婆跟别人有染也平静要求她自己离开但面对自己女儿死亡还未解开的疑团几经波折也要将他捉拿归案这种执着这种坚持不懈我想是很多人都无法办到的国与国家之间，权利的较量不应凌驾于法律之上，你永远无法想象一个深爱着女儿的父亲，当知道女儿被奸杀之后会做出怎样疯狂的事《以女儿之名》中的老父亲坚韧，勇敢，孤独，可怜，一个人像支队长在战斗……30年的时间与各方权利抗争，换的凶手最终被捕，值得吗？对老父亲来说，当然！父爱如山。做父亲，做丈夫的都会这样保护家人，你可以伤害我，但不能侵犯我的家人，否则我会让你余生生不如死！这部影片男主角是理性的守法公民，值得学习！（估计换了我们普通人，就是直接来硬的了！让你每天生活在恐惧中）影片也反映了欧洲国家当时的政治、各阶层的情况。没有别的语言能胜过父亲最后的独白“我遵守了我的承诺，从没放弃，这场战役，我是为你而打的，尽管路途崎岖，牺牲了漫长的岁月，我丝毫没有后悔，今天，你就44岁了，我很想你。”当司法正义要靠自己实现时，公民会有多么绝望？很想了解这些废除了死刑的国家，犯罪率如何？
备注：已完结
类型：喜剧
主演：艾玛·罗伯茨 迈克尔·安格拉诺 德丽·海明威 帕特里克·吉布森 杰·埃
导演：SamBoyd
语言：英语
年代：未知
简介：艾玛·罗伯茨与迈克尔·安格拉诺([功夫之王])将合作新片[恋爱关系](InARelationship，暂译)。电影将由山姆·博伊德自编自导，讲述两对完全不一样的情侣关系。一对才恋爱了6天，一对则努力为5年的关系注入新的生命。影片将对当代爱情灰色地带以及我们同最亲近人之间关系的探讨。恋爱关系电影网友评论：结尾很妙，结束一段关系时偶尔就会想到和这个人当初相遇的场景，然后呢？就没有然后了呀。完美诠释男女分手的不同，女生通常都是哭天喊地，慢慢释然，然后moveon开始去date，去反思过去的关系存在的问题；男生通常是开心，觉得自己重获自由，然后又不断想念过去的好，甚至是要复合，啊这种循环的剧情，真tmd熟悉，如果结尾女主不坚决sayno，这故事会永远有续集。女二这种player心理，当代人写真啊，试问谁不享受与多人暧昧的感觉？然而每个player的心理都期待着一个loyal的出现，人呐，犯贱。新年第一部电影和写完论文第一章的奖励！（再接再厉plz）对小清新爱情片没什么兴趣，毕竟仅存的勉强也被那些看过的国产片败光了（我吐）完全冲着海报上的Emma点进去看的，ummm，一言难尽...很青春，很符合我们对美国的stereotipo，fucking和sex是绝对高频词...但Emma穿搭真美！！！配乐也好听！！！剧情就。。。但赞同评论里有人说得needy与freedom，loyal与player在恋爱关系中存在的可能性......Anyway就算给2019一点糖！！！就随便找个爱情片来酝酿睡眠来的。最后影片要结束matt那段话让我不能同意更多。「我觉得不管和谁在一起，你们都会相互埋冤的，这就是亲密关系中的一部分。所以就找个你愿意相互埋冤的人，就这样。」不同的人适合恋爱，相同的人才能永恒。嗯，恐怕真的是这样。其实亮点就是百合那段btw那些说EmmaRoberts发色代表婊气程度的人我建议你该去洗洗眼多读读书是不是除了婊就说不出其他词啦？你说她演技不怎样都可以（本来就是事实）每个角色都要被说婊真当自己大评论家了？虽然不是什么很exciting的片子，但真的明白了很多过去恋情的道理。比如beingtooavailable.beingneedy.beingpussy.Beingwecannevergoback.(॑꒳॑)你在恋爱中扮猫扮狗，可对方想要是与你直视这份感情。我们再相爱也躲不过彼此越来越大的交流隔阂，所谓的多沟通，你不愿听我说，我也走神在你开口的时候，吵架也只不过是在奋力挣扎的相爱。情侣间的关系啊有时候还真是这么脆弱一句话一个想法就有可能让那根细弦绷断围墙外的人想进来围墙里的人想出去觉得电影里那些恋爱中的琐碎事表现得特别真实啊我一个单身狗在这儿感叹个啥呀这个结尾值得加一星，突然感慨，从我爱你到我恨你，从哪里开始，就回到那里结束。影片讲的两段关系都只是个横切面，把爱情剖析开，予取予求都是命中注定。平平淡淡的叙事，没有过多的转折，却看到了每个人在爱情中的样子。真实却有让人不想承认，在每一段关系中都是复杂，只有时间和生活在继续。感觉很真实啊！就是年轻人谈恋爱的感觉！不过lalaland的人真的都好有才华好自由好奔放啊随便一个出租屋里都有那么会唱歌的人～没看过这么无厘头和管不住下半身的片子。BGM，Emma各一星，真的打不到及格分。可能我单身看不懂吧。我知道有些关系就到一定的地步就会无法重新开始但是我还是忍不住想要触摸你亲吻你因为你曾是我最亲密的人啊
备注：已完结
类型：剧情
主演：亚当·桑德勒 艾玛·汤普森 本·斯蒂勒 格丽丝·范恩·派頓 达斯汀·霍
导演：诺亚·鲍姆巴赫
语言：英语
年代：未知
简介：主演：亚当·桑德勒/艾玛·汤普森/本·斯蒂勒/格丽丝·范恩·派頓/达斯汀·霍夫曼/伊丽莎白·玛维尔/坎迪斯·伯根/丹尼尔·弗莱厄蒂/丽贝卡·米勒/杰瑞德·桑德勒/琳·莱妮/张欣迪/沙基纳·贾弗里/米奇·萨姆纳/亚当·德赖弗/AnnabelleDexter-Jone导演：诺亚·鲍姆巴赫语言：英语地区:美国编剧：诺亚·鲍姆巴赫类型：喜剧上映时间：2017-05-21(戛纳电影节)/2017-10-13(美国)别名：迈耶维茨家的故事(台)/在印度的日子/TheStoryoftheDayfromHindi/YenDinKaKissa用户标签：美国,2017,NoahBaumbach,喜剧,诺亚·鲍姆巴赫,美国电影,戛纳,EmmaThompson片长：110分钟imdb编号：tt5536736自编自导才子型导演诺亚·鲍姆巴赫正在纽约拍摄新片，达斯汀·霍夫曼、艾玛·汤普森、亚当·桑德勒、本·斯蒂勒等人加盟。影片围绕纽约一个家人之间关系冷漠的家庭展开。亚当·桑德勒、本·斯蒂勒饰演一对兄弟，艾玛·汤普森则有可能饰演一个酒鬼。这也是本·斯蒂勒第三次出演鲍姆巴赫执导的影片。第70届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)诺亚·鲍姆巴赫第27届哥谭独立电影奖最佳男演员(提名)亚当·桑德勒迈耶罗维茨的故事电影网友评论：看这部的原因的话是有霍夫曼在里面，桑德勒在前半段的表演还将就，后半段在草地爆发的那段看的人很尴尬。霍夫曼所饰演的哈罗德在小跑的时候会很有喜剧效果，看着会很有趣。没有最惨，只有更惨。当在斯蒂勒口中念出父亲的口头禅的时候，整个人态度的转变会很明显。转折点是在父亲病重时刻，前半段所营造的都是一种没有办法交流冷漠疏离的家庭关系的氛围。在相处的过程中，同父异母的兄弟所拥有的血脉关系，那些共同点的小细节都慢慢让关系变好起来。也逐渐达成对过去父子关系僵局的和解。父亲也获得了原谅。(还有想吐槽的是孙女交的第二任男友简直僵硬的要死，完全是一个功能化的角色～霍夫曼这个角色不管是性格还是说话腔调跟我奶奶简直一模一样啊（“他对疼痛的忍耐力超乎寻常”），看的过程中想到阿萨亚斯[夏日时光]、路易马勒[五月傻瓜]还有韦斯安德森的[天才一族]（斯蒂勒可以说演了类似的一个角色）；这一回的特点是话没讲完就直接硬切掉；又一次用开车作开场，砸车那场戏最是出彩，草坪互殴就有点尴尬了；“父母不该成为孩子最好的朋友”；“他长得就像库布里克[闪灵]里的那个小男孩”“每次打开电视，TCM频道总在放[火树银花]”；桑德勒女儿拍的第二个片子里的兔子和狐狸……韦斯安德森和大卫林奇被翻牌子了喽家家有本难念的经，这本经来自一个或成功、或失败的艺术家的三段婚姻、三个子女的故事，因为家庭琐事说不上谁混蛋、谁又可怜，都是普通人会面对的普通问题，就看最后有没有解开心结的智慧和意愿，心地纯善的一家人最终努力把经念的平顺了许多。叙事平淡但是透着灵性和幽默，但从结局来看，是一部温馨的小品。即使处在一部群戏中，近年来屡屡在金酸莓奖中霸榜的亚当·桑德勒，还是非常突出的奉献了他难得的精彩表演，最让我回味的是电影中最后一幕中他在街上偶遇心上人的一段，真替他开心。2018年10月Netflix观影沒Gerwig參與創作就是如此平庸，又拍自我經驗了...繼魷魚與鯨後再一部「自戀知識分子父親與崇拜他繼而又愛又恨的兒子故事」聚焦在被否定的長子與受溺愛的次子。但其中AdamSandler吃不住這麼重的正劇主角。長女不僅被父無視也被導演忽視，女性視角基本缺席。很一般，不理解為何能進坎城主競賽?鲍姆巴赫的这部慢调式喜剧小品比他此前的创作都要沉稳，几乎可作为当代城市电影的分析案例。几组人物的互动置于偏执的现代生活，契合当下背景的确有话可说。遗憾则是题材激发的现实意义和戏剧可能过于强调私人感觉，转折处尴尬且故事趣味性差，要想在如此时长内保持高度集中的观影状态都很困难。★★★算是Noah这几年以来感觉最麻麻的一部，所以稍微有点失望。不过规整的人物塑造、对纽约百态的继续挖掘、甚至是印象中好几年没好电影的BenStiller和AdamSandler都被“调教”出来了，所以还挺稳的。一个家庭背后的伤痛与爪马，拍得波澜不惊又有点暖心的幽默，睡前看完正合适。这片很不美国，不严肃也不喜剧，家庭暗流戏搬上银幕本身就缺乏影像张力，再加上以小段落组织剧情和聚焦琐碎家庭关系并以话痨般的台词剖析人物情感，真不如马男波杰克真人电影来得痛快。父子关系兄弟关系的呈现也老掉牙……说句题外话，最令人感慨的是当年饰演毕业生的达斯汀霍夫曼如今已经垂暮蹒跚。戛纳电影节首映。整部电影从头到尾就没有人停止说话过...叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨叨个没完！观影感受非常无聊，可以认真的说整场电影下来，人名与人物都还没有对上，虽然分段式叙述，但整体剧情是割裂以及散漫的，有点像家长里短截取片段组合而成，不过真佩服那些能看出深刻意义的影迷，能够忍受如此无聊碎嘴的电影，还有艺术家庭的氛围就是好，能够聚在一起观看孙女的色情电影。只差NaomiWatts、GretaGerwig，诺亚家族就全员到齐了。这是继TheSquidandtheWhale后，诺亚再次探讨父母离异、兄弟情谊与隔代教养等家庭问题的电影。纽约客家庭层出不穷的问题，就跟老太爷的艺术家脾气一样臭。个人觉得是诺亚近年来最好的剧本。真正喜欢鲍姆巴赫的片是从弗兰开始的，细想不仅是因为Greta的表演，更是因为她参与了剧作给了女性角色更多的自由，感觉是活生生的人了。这部的问题正在此，它很满，说个不停，段子也可以，但感觉人物都是“电影里的”，从一段到下一段情感没有升华。在鲍姆巴赫自己的片里也就一般吧2018-78。前半段水词那么多，就是为了衬托兄弟俩打那一架。哥哥总是活在父亲塑造的弟弟的阴影下，不仅追不上父亲，连弟弟的影子都看不见。而弟弟自认为的超越父亲，就是远离了父亲。另外，还有一个压根可以不存在的妹妹。一家子的命运全因为男主人的喜好给注定了。
