备注：已完结
类型：剧情
主演：裴淳华 萨姆·赖利 安雅·泰勒-乔伊 阿奈林·巴纳德 珊·布鲁克 凯瑟
导演：玛嘉·莎塔琵
语言：英语
年代：未知
简介： 裴淳华主演的居里夫人传记片《放射性》(Radioactive)日前在布达佩斯开拍，亚马逊将与Studiocanal合作投资和发行。玛嘉·莎塔碧(《我在伊朗长大》)执导，杰克·索恩(《奇迹男孩》《皮囊》)操刀剧本，基于LaurenRedniss所著小说《Marie&PierreCurie:ATaleofLoveandFallout》，聚焦玛丽·居里和皮埃尔·居里夫妻对科学的探索和两人之间的关系。放射性物质电影网友评论：在男性话事的科学界勇敢发出自己的声音，从很小课本就得到普及的勤俭与朴素，还有战时巾帼式的勇敢，在任何时刻居里夫人的故事都值得成为一部传记的主人公，歌颂与记住她的成就。而裴淳华也算不辱使命，交出了稳妥的表演。问题在于，影片的节奏和目的分外混乱，想用未在其生前发生的广岛投弹和切尔诺贝利的事件作为切入点借以反思投射在她的科研中的思考，却鲁莽地切入打破了线性节奏上的流畅；而发生的桃色新闻、旅居时所遭遇的异族歧视尽管丰富了人物本身的生活，却又分散了以研究成果与夫妻关系为主要线索的核心要题。与其说不好看，不如更是对如此好的题材的真心惋惜。“自我”“专横”，敏感，被轻视，但绝不放弃的科学家。不幸，也幸运。她靠实力，证明一切，也赢得一切，掌声，认可，教职，尊重。而过程的艰难，要打破的，不止是科学前进的关卡，还有种族歧视的壁垒，对女性的禁锢，对私生活的关注眼光等等等等。她去参加诺贝尔颁奖典礼，站在台上，下面的女性朋友一个个率先站起来为她鼓掌祝贺，那一刻真的泪目。女同胞们，我们应该更努力啊！片中，她告诉女儿，你要一直保持思考啊，片尾，她像一个战士一样带着女儿去向大臣争取救护车的款项，这也是传承。女性最好的典范，永远是女性，我们要争取我们的舞台，也只有我们自己去努力！电影里皮埃尔和玛丽的感情戏份没有太牵动人心，除了皮埃尔死后玛丽去找神婆乞求再见皮埃尔一面那一段还有点感人。记得小时候看居里夫人，他俩感情是很好的。可能也因为时间缘故，要表达的东西太多了，没办法面面俱到。还算是一部合格的传记片吧，至少女主长得确实像我心目中的居里夫人。勇敢，聪慧过人，这算是我人生中第一个女权主义的启蒙老师了。裴淳华的表演应该得到褒奖作为唯一一个两次诺贝尔奖获得者而且是在不同领域居里夫人对世界的影响和贡献都是巨大的与丈夫既是工作上的最佳拍档也是爱情中的心灵伴侣更是被传为佳话片子入手的角度有些贪心想要无重点的一把抓最后甚至还要扯上反战和女权问题虽然合理但拍摄手法显得笨拙裴淳华对角色形象把握恰当，但有几场戏悲恸至深竟然演垮了。严肃的视角为居里夫人立传，身为女性科学家的每一步艰难，她的奉献一如闪耀的卵石坠入深潭，激起涟漪、时代大浪把她再吞噬。从青年演至老年，结果每场戏都编排得过场般草率，几乎没有可共鸣之处儿时的偶像+最喜欢的演员结果拍成了这么个奇怪的hybrid就好像黑暗中的镭偶然有微光时刻可是大部分都很dull,只有古典的实验画面比较让人赏心悦目了theybothdeservewaybetter等待了1个小时24分50秒后，终于等来了安雅。剧情总体来说非常平庸，导演似乎想用一些未来的片段来说明放射性物质的的利害两面，然而无论是核弹还是切尔诺贝利，其实和居里相关性没有那么高，而且全片还是不乏打拳的嫌疑。回光返照勾起回忆，火焰之舞绽放绚烂。用科学解释一切，提取过程一笔带过。镭终究铸成核爆，紧握一瓶荧绿的镭。从广岛到切尔诺贝利，毕生的研究却成为后人的核武。用射线拯救生命，最终自己步入医院，无法控制击水后的涟漪。她一生有那么多标签，为什么一定要把着重点放到“女权”呢，难道不是想迎合当下的风潮么？看的过程中截了一张玛丽居里和皮埃尔居里玉体横陈的图片，这可能是人类史上智商最高的裸体二人组了，一家人承包了6块诺贝尔奖。这个故事更适合拍迷你剧吧，搞成这样素材堆砌又违背史实的流水账太遗憾了，一到关键节点，居里夫人就从主角走到了主角的反面，另外科学家传记都能穿帮，请个好点的顾问行吗？春花演技真好，换别人我都看不下去著名科学巨匠居里夫人的传记，为何被导演拍得如此烂？科学原本就是双刃剑，它的利与弊完全取决于使用它的人！谁都无法为自己的研究成果永远负责！该负责的是掌权者：政治家！！居里夫人是两届诺贝尔得主，一个多么传奇的女性人物。按理来说，拍出来的电影应该会非常不错。但可惜的就是导演把这么好的一个题材给拍成了平庸的流水账电影。没有任何惊喜。
备注：已完结
类型：美剧
主演：德蒙特·莫罗尼 奥黛塔·安纳布尔 奥古斯图斯·珀如 布兰达·宋 瑞诗玛
语言：英语
年代：未知
简介：《天才医院 Pure Genius》由Jason Katims编剧及当执行制片，这试映集原本是上季曾经有试映集播放协议的，但最终连试映集阶段都没成功，这季再次卷土重来。这试映集背景为一个年轻的硅谷科技巨头，拉上一个有争议过去的资深外科医生，设立一间以尖端﹑新方式提供药物的Bunker Hill医院。 Augustus Prew饰演一名年轻的硅谷科技巨头James Bell，像有无穷能量的他，外表无情﹑反传统，像是天才但又像个疯子似的；但他对医疗的决心，以及对别人的吸引力可是无容置疑。在预告可见他患上了种未有治疗方法的遗传病，正在致力找出解决办法。他为医院拉来了一位资深外科医生Walter Wallace（Dermot Mulroney饰），他有着争议的过去，虽然他在救人上是个天才，但他对病患却有种冷漠的感觉。 Odette Annable饰演直率的，理想主义的内科医师Zoe，对生活充满乐观的正能量。Brenda Song饰演Angie，Bunker Hill医院的程序员。 Reshma Shetty饰演Talaikha Channaraya atra医师，十分敬业﹑无畏无惧，但也会令人抓狂。Ward Horton饰演Scott Strauss神经科专门医师，性格热情的他有着常青藤学历，而且是一位闻名世界的内科医师的儿子。 Aaron Jennings饰演Malik Verlaine医师，他不同于传统的形象。出生贫苦的他，眼看普朋友及家人只能接受次级的医疗，因此决定带头，提供给全社区的全天候医疗服务。在预中可见，他们能监控不同人的身体状况，并达致最快的速度给予适当治疗
备注：已完结
类型：剧情
主演：茱莉亚·路易斯-德瑞弗斯 威尔·法瑞尔 米兰达·奥图 佐伊·晁 扎克·
语言：英语
年代：未知
简介：故事讲述在阿尔卑斯山滑雪佳地，一个家庭在就餐时遇到了雪崩，丈夫只顾自己逃命不救妻儿，引发了家庭危机。每况愈下电影网友评论：怎么说呢，当知道美国要翻拍瑞典的《不可抗力》然后主演还是威尔·法瑞尔和茱莉亚·路易斯-德瑞弗斯就晓得不用期待原版那种阴冷的戏剧张力会再现。那索性你就改编成纯喜剧也好啊，可他偏偏还是要保留原版的黑色讽刺，但威尔·法瑞尔的那张脸一出来就让人出戏。结局更是，原来救妻的戏码是保留很多遐想的，可美版非要说破。其实这片改编得这么尴尬的根本原因就是，像瑞典这种北欧国家的人对婚姻和责任的道德感的思考导致了丈夫雪崩出逃后的罪恶感和夫妻间的隐忍慢慢走到分崩离析，片子的核心概念才成立；而老美这种离婚率排世界前茅的国家，男人自己跑路再正常不过了，能管上妻儿才是稀罕呢，而美国女人也才不会给男人面子，当场就会发飙了怎么可能还憋着那么老几天的，所以主旨就不成立了。极尽毒舌之能事的媒体只关注它和原版主题的无意义比较，还有那种“异域”特色被剥夺后可能造成的尴尬。但这之外，我看到的是，一个由两名资深喜剧老将领衔的梦幻卡司（当然，还有可爱的ZachWoods♥串起了两大HBO优秀毕业生—《副总统》+《硅谷》的可爱“联动”），抽离更严肃的道德话题而探讨为人父母和婚姻经营之道，更轻松无害的生活喜剧。原版的“雪崩”或许是一场严肃的拷问，摆在面前逼人做出慎重的选择；而这里则关于重新出发和不能再迷失的自我，像最后那耐人寻味的“四散而开”一样，仅是舒心一笑。是一次各有千秋的翻拍，尽管它可以做得更细致，更深刻（毕竟Jim和Nat技不止此）。3当做喜剧片来看的话有些桥段还是好笑的，不过相对于原作《游客》清冷的北欧气质以及对于人性深层次的讨论，《每况愈下》更像是热乎的美式快餐浅尝辄止，雪崩只不过是夫妻两人中年危机引爆的导火索，再加上JLD和威尔法瑞尔两个人的默契配合，也不难看，就像结尾心照不宣的哈哈一笑即可。是翻拍了。思考的观点和中国的“范跑跑”类似：在危难关头大人到底该不该冒着生命危险先保护小孩。每个人都有生存的权利。保护是情分，但是逃跑是本分。在网络上大家都指责大人没有先保护小孩，在我眼里无疑是道德绑架。面对生命的陨落，我们该做的是默哀，而不是职责。男方虽然做得确实不对，但是女方这个性格实在讨人厌=_=不知道导演这个结局是想说明什么，可能是想给男方一个机会重新被老婆孩子认可，但是看完却只有一种“婚姻的代价好大，sodemanding，好好一个男人在婚姻里连个人都做不成”的感觉(￣Д￣)ﾉ美版游客，不具备原版中尖锐的人性剖析，出现在此部中是一种类似小品的对峙，轻描淡写的意见分歧缘由是丈夫的大男子主义和妻子的神经质，用年龄来暗示维系婚姻的必要和与之相反家庭内部极为独立的个人价值观，也算是美国思维的一种展示吧17.02.2020|@RegalMajestic|RegalUnlimited#21|阅毕……可惜了这么好的卡司，剧本也太无聊了吧！又不是像Serenity那样烂到让人叫好的片子，过两天忘掉好了……看的时候觉得挺一般的，觉得WF和JLD演得比marriagestory里的两位好。我对JLD有私心，其实不知道JamesNash和ZachWoods也会在，Q&A之后觉得是会推荐给朋友看的片子lol可能败在WillFerrell吧，怎么看怎么不适合。好多戏都觉得有点尴尬，有点坐立难安，尤其直升机那场…不过觉得ForceMajeure起名Downhill倒是有点意思，但和原作比还是差了一截…肯定没有原版好，翻拍真是吃力不讨好。虽然都是家庭伦理电影，但这部为毛感觉这么沉闷不抓人？可惜这几个我好喜欢的演员（其实我只是来看阿尔卑斯山区的mountainview的夫妻本是同林鸟，大难当头居然老公只顾自己飞，中年的尴尬和人性的弱点，翻了一下导演居然是我大废柴的校长（哈哈哈滑雪真的有什么好玩儿的我跟小盆友想法一样还不如宅家看电影美版《游客》，比较平庸的翻拍。对于婚姻危机与中年困惑的描绘也非常简单，浅尝即止的感觉。这么好一个话题，有些太肤浅了。
