备注：已完结
类型：剧情
主演：弗兰茨·罗戈夫斯基 葆拉·贝尔 郭德贺·吉瑟 莉莲·巴特曼 玛丽安·扎
导演：克里斯蒂安·佩措尔德
语言：德语 法语 法国手语
年代：未知
简介：德国军队就在巴黎城外。格奥尔在最后一刻逃到了马赛。他的行李中带着一个叫Weidel的作家的遗产，这个作害怕遭受迫害而选择了自尽。这些遗产中有一份手稿，一些信件，和墨西哥大使馆对签证的一份担保。只有这些才能证明他们已被允许从这座港口城市离开，离开这里意味着还需要一份来自潜在东道国的入境许可。以Weidel的假身份，格奥尔试图获取船上的一些稀缺通道。难民之间的会谈在他小旅馆的走廊上，领事馆的等候室里，以及港口边上的咖啡厅和酒吧中进行着。格奥尔帮忙照顾着他已逝战友海因茨的儿子，海因茨在逃亡时不幸过世。但他的计划在遇见那个神秘姑娘玛丽时改变了。《过境》基于德国女作家安娜·西格斯撰写的二战同名小说改编，电影以现代马赛为背景，来自过去的人们在这里四处出现。因此，过去的难民会与今日的难民相遇，历史与今生相遇，他们所有的故事融合在一起构成一个永恒的过境空间 第68届柏林国际电影节金熊奖最佳影片(提名)克里斯蒂安·佩措尔德过境电影网友评论：旁白在故事中的身份被隐藏到电影后程，间离手法将观众置于谜团之中，对角色的命运疑惑并关心；另外观众又通过旁白逐渐认识到男主留在了马赛，提前揭晓的命运让最后男女主的戏份更感人。女主的形象贯穿全片，但其身份和心理永远处于不确定和巨大变动之中，我们跟着男主试着去理解女主的抉择，却总晚一步真正理解她的坚持与放弃。这个剧本有无限的魅力，非常高超地玩弄了悬念和可能性，提前和延后出现的信息让故事更流动，也让观众不断投入更多感情。内核关于误会的故事永远是有趣的，男女主和医生之间互相误会，却又互相牺牲，这是面对生活之难时人类最微小的团结。非常喜欢签证官的角色，是个反派功能性角色，却有非常完整的逻辑设定和充实丰满的台词，同样是剧本优秀的明证。难民题材的电影彼此差异很大，甚至跨越各种类型，是很有讨论价值的领域。首先，机翻字幕毁了这片一大半，我居然下不到一个不是机翻的字幕版本。。。其次，这又是一部欧洲白左无病呻吟的装逼片，片子罕见的使用了架空的背景，将二战集中营的犹太人逃难剧情，强行安插到现代莫名其妙的难民身上，我看只有拉尔夫的装逼神片《科里奥兰纳斯》能与之相媲美，借助历史问题把现实政治一通牢骚。最后，这片其实还是个半吊子《艺术人生》的水平，背景空缺、动机飘忽、立场迷离，人家艺术人生好歹还铺垫铺垫才煽情呢，你这大白板的陌生上来情感纠葛给谁看啊？现代人很忙的，认识你是个谁谁谁？大概只有白左文艺青年喜欢吧。PS，用旁白推动剧情和内心的电影，注定是垃圾一开始的剧情还让人摸不着头脑，可是接受了把二战的故事嫁接到现代的设定之后，就可以完全融入故事之中了。这种让人时空错乱的设定，让这个有些狗血的逃亡故事和现在欧洲的难民危机做了对比和杂糅，时空在变，可是人的命运却仍旧像裹挟在洪流之中的蝼蚁一般不受自己的控制。虽然这个三角恋故事出现的有些突兀，可是放在这种动荡的时代，似乎什么不合理的事情都变得合理了。最后的结局又像是命运开的玩笑，就像男主说的那个故事一样：我们现在不就是在地狱之中吗？PS:导演的选歌品味真好，最后的TalkingHeads可以加半颗星。一直在寻找丈夫的女人独白置换的时间与空间其实这部电影是用现代戏剧的方式来讲述导演最有才之处莫过于将二战的故事人物关系放在今天的社会背景下直截了当的借古讽今而且这种搭配丝毫没有违和因为今天难民的困境完全与当年一样影片用了一个非常法式的爱情故事作为主线冒用女人死去的丈夫身份的男人最后真的成为女人的“丈夫”这样荒诞又深沉的爱情故事在兵临城下的动荡时期更有代入感导演对片中几名女性的处理都非常好哑妻的执拗短发女的最后一根烟女主的高跟鞋在高级的性感中代出对当下难民问题的讨论佳作佩措尔德新作，根据德国“流亡文学”代表女作家安娜·西格斯的同名小说改编（原著亦取材于作者与丈夫在马塞惊险地取得过境签证的经历）。影片将二战逃亡的故事移置入当代法国的空间，完成了一次意味深长而又不无新意的时空交错。让本片更加耐看的另一个修辞策略当属自由间接引语的运用，一方面通过旁白中的视角交杂与变化来形塑出作者-读者-角色间的张力关系，另一方面则凭借主观视点镜头与第三人称客观镜头的别样并置来从视觉上潜移默化地达成自由间接引语的魔力。（8.5/10）将二战故事放到当下的社会环境中来展现，难民问题引出狗血的爱情线。旁白式的叙事使影片更凸显文学性，政治思考与情感表达的结合也达到了一个令人满意的平衡。戏中人的迷茫，正是难民看不到希望的影射。过境时的伪装和躲避，身份合法时自私的庆幸，面对不确定未来的恐惧，用社会环境的错乱与变迁表现出难民的绝望。火车交叉错乱的轨道暗示过境的恍如隔世，逃亡路上所遇之人成为生活一部分，盗用身份却再也走不出作家的生活，船沉人逝，只剩感伤和迷惘。如果观者没有提前了解过电影简介或者读过原著，影片会看得一头雾水，因为一个二战的故事和人物所处如此现代环境中的抽离感一直都在，影像传递的信息并没有消除观者的疑惑，关键问题还在于新的情境并没有反哺叙事，如果这样的效果是导演有意为之，那么无疑证明这样隐晦的表达有故作深沉之感并且是失败的。至于难民问题的历史轮回映射使用这样的方式看上去也不过小聪明而已，老老实实地重新“卡萨布兰卡”一次也说不定效果会更好。7/10，三星半。二刷，仍旧非常喜欢。春天时在香港电影节连续看了两部男主的电影，这张不易大众化的面容同电影一般令人印象深刻过目不忘。电影据说是改变自小说，将原著的时空嫁接到此刻当下，正犹如剧中的角色们，讲述故事的酒吧老板，看电影的观者，无论剧情过境、情感隐瞒与依赖、讲故事的借助、银幕前的旁观，都在经历着各自的过境之旅。片风精致，反转助力。电影最大的成功不是匠气水平，而是情绪感的浸入程度。首先你得知道这是文学小说改编，而且导演故意混淆时空将二战背景放到了当下欧洲移民问题上。如果你不知道背景那故事就会大打折扣并且会影响你的观影理解，因为这是一个虚构架空的世界。诚然这样的改编确实很有意思足够创新，因为如果照原小说拍摄的话你很难超越文学改编的经典电影、也很难在近些年泛滥的移民题材中脱颖而出。但是问题还是有的，概念先行，映射不够深刻，情感也不够动人浓浓的欧洲故弄玄虚范。我可以认为是为了省事把二战背景的故事放到现代自然环境吗？然后这就是创新这就追着给高分，仿佛遇见了知音。但是只有现代布景却没有现代科技的环境不觉得太生硬吗？不就是讲个故事吗不好好讲非得讲得这么难受才显得水平高吗，明明无法代入还一本正经像皇帝的新装，明明就那么点内容却东拉西扯才凑了这么点长。猪脚还是个兔唇术后，虽然听不懂但也听的难受没看明白，挺纠结的，旁边无时无刻不在告诉你我这是小说，就是有这么多的巧合。二战时的难民和当今难民还是很不一样的，突兀的把背景挪到当今历史感和现实感都被冲淡了。我就觉得欧洲在难民问题上还像现在这样不进一步解决，右翼掌权是迟早的时，到时间欧洲的情况估计就是片中这样了，说不定更糟糕，为元首正名也指日可待。（读了一堆欧洲历史，思想上有些偏右，虽然没卵用。）故事设定很巧妙，二战时期与现代社会融合在一起，战争时期逃亡的被压迫的人们与当下欧洲难民问题相类比，法西斯主义与现代民粹主义相融合，很具有政治意味，渲染着一种恐怖的气氛，即难民问题所带来的政治社会的不稳定性和随之而来的国家安全的动摇，从这一方面来说，这部电影是很成功的，但是社会现实意义的存在性必然会使得艺术性上打折扣，不过这一点在制作上算是一种弥补。
备注：已完结
类型：剧情
主演：亚历山大·麦昆 伊莎贝拉·布罗 玛德莲娜·弗莱克维亚 裘蒂·洁德 凯特
语言：英语
年代：未知
简介：黑暗，骷髅，浪漫，天马行空，这是人们想到英国著名时装设计师亚历山大·麦昆时，脑海中瞬时浮现的词汇。这位曾享誉全球，同时也争议缠身的时尚坏小子，于2010年在母亲葬礼前夜自缢身亡，年仅40岁，留给世人无尽猜想和怀缅。在他身故8年后，备受瞩目的个人纪录片今春亮相纽约翠贝卡电影节，以特殊的录像带形式，划分开Lee(麦昆原名，亲友对他的爱称)短暂一生的不同节点，让人窥见一代奇才丰富曲折的内心。从伦敦东区普通的工人家庭到巴黎、伦敦等地的顶级秀场，反叛惊艳的才华令他一时风头无量，成为重塑流行文化观念的时代旗手。而在光环和盛名之下，抑郁症的长期压迫与亲故相继离世，也让他在世界最热闹拥挤的中心，体味着过山车俯冲般高速坠落的孤独。麦昆电影网友评论：#欧盟电影展*百美汇。麦昆年轻时某些角度像变胖的罗纳尔多，抽脂后又像伊桑霍克，但他其实更像那种莫扎特式的天才，早慧、敏感、甚至包括低俗的幽默感，他说时尚是幻觉，是泡泡要挤破，但又说自己的工作就是生活，“回到家还是亚历山大麦昆”，他的作品，从高地rape到Voss到机械臂喷彩，都可以看出强大的艺术家人格，但push自己是一条无以为继的单行道，激情没有归途，只有终结。所以我几乎感到一种资本主义的暴力，那种嗜血的商业游戏，用荣华剥削才华，用消费榨干激情，说他seethebeautyinugly，我想也有seethedeathinbeauty。电影拍得不像Amy那么彻底，但骷髅/面具/蝴蝶的意象鲜明强烈，这是属于“原作”的魅力。我又想到那句“人是一场无用的激情”。他的时代所呈现的是show与观者的联系，每位观者的情绪，感受都影响着show的呈现。情绪借由服装与结构形态传递，在舞美与观者所构成的培养皿里萌芽绽放！他一直是我从业的偶像，尽管他在生前或是逝世后时尚界对他一直褒贬不一，更多是天真与自负，但这可能就是作为一位"衣做人"真正的修养吧，维护那一片叫做"时尚"的净土。他总是不断尝试将新的技术与服装共鸣，用"柏拉图"的方式吐槽当时"时尚"垃圾。再看看现在的时尚，都在用"垃圾"与服装"杂交"！——2018.11.15凌晨以前对于麦昆印象最深刻的还是犰狳鞋吧，KateMoss什么的。一直把他和西太后、海盗爷归在一类里但是才发现他的表达欲和他们并不相同，某种程度上倒是感觉他和王大仁可以一谈，他的纪梵希别人会觉得成功地接班了海盗爷又进一步牢固了品牌印象，但是片子里形容这时候的麦昆却是rigid，soft只存在于自己的牌子里。另外想起Karl在《时尚大帝》里面草草勾几笔线条就可以心安理得地交给别人，“TheBoy”这样的性格也就很好理解他选择的结局了吧。「Theyhaveclawsandknivesandthey''rethrowingeverythingintoyourback,whichisfinecosI''magoodfighter!」「Ithinkthereisbeautyineverything.What‘normal’peoplewouldperceiveasugly,Icanusuallyseesomethingofbeautyinit.」短时间内看了酷玩和麦昆的两部纪录片，前者还在巅峰，后者将会永存。印象很深的是片中那句，他就是天才，天才是不需要去挖掘的。我之前看不懂时尚秀的衣服，觉得那是一堆华丽的垃圾，但我以后不会那么想了，他们永远要走在最前面，在大众间流行的所有元素都与他们那看不懂的秀息息相关。lee的一生很短暂，但衡量生命的价值绝不在时间的长短，他已经比大部分人活得有价值多了，这才是倾其一切才华用力地活着啊。这种天才的故事，真是太容易让人感动了。像大多数天才一样，麦昆以超凡的天赋透支的着自己的生命，创作出一系列足以震撼所有人的杰作，并迅速离开我们。从纪录片的角度，以麦昆生命中的几个重要结点与秀来串起他的一生，思路很清晰，也很好看。100多分钟看得人内心波澜起伏，看完甚至一冲动打开浏览器想买个打折围巾什么的做纪念。不过，最终还是关掉了。电影是电影，生活是生活，买不起，真是买不起。3.5很难评价吧，一部分自己对Mcqueen是爱了很多年，所以无论如何看到他的影像都会有情绪。而从素材来讲，大部分是BBC纪录片的原素材，新加了家人和朋友的采访。技巧上几乎也没啥新的纪录片编排技巧。而显然导演甚至不是很了解服装圈80，90，00，10，这近四十年的发展变迁，以致于挖掘深度上其实完全不够。但Mcqueen人物本身也已经够精彩了。话说我知道麦昆的时候就是他瘦的样子。。。看过纪录片才知道原来他以前是一个柔软的小胖子。。。麦昆的裁缝功底一定是很扎实的，但我一直觉得他的成功在于那种强烈的形式感。他依靠自己的努力，灵气和直觉获得了成功，但是少了一点妥协的勇气。时尚领域是没有办法容纳过于深邃的东西的，这导致他无处安放他内心深处的自我。就像麦昆自己说的，想要了解他，看他的作品就行了。旁人的视角带来的不是深度，更多的是加入个人情感佐料的故事。某种程度上像公民凯恩一样，旁人的解说永远不能帮助你走入他的内心，而进入麦昆内心的道路除了他的作品之外，应该就是片中的私人影像了，当然，片中的访谈（尽管出自麦昆之口）也同样有着不可靠之处。天才不需要发掘，因为天才早已经站在那里。传奇不可能延续，因为传奇向来是万里挑一。骷髅与蝴蝶，是死亡与梦幻有约。鲜花和飞鸟，让色彩与情绪重叠。在你面前，所有设计师都将会花容失色，和你一比，整个时尚界都显得平平无奇。你能从死亡中感受生命，也能在丑陋中发现美丽。绚烂如你：亚历山大麦昆。纪录片来讲中规中矩，打动人的还是历史素材，骷髅变化部分拍得很美。继任人SarahBurton完全缺席有点奇怪。当年SavageBeauty的展是错过了，但两个museum出的catalog是我对于理解fashion/hautecouture的启蒙，强推的两本书。感染力十足，McQueen一直在塑造不同的McQueen，缺陷的、肮脏的、黑暗的，包括它们的对立面，每一个作品展成为外界理解他的通道，可这却是他精心营造的复杂混乱的唯一通道，最终的自杀也只是他秀场的一部分，而不属于他的那部分，也许才是他一直最想要的
备注：已完结
类型：动作
主演：斯嘉丽·约翰逊 摩根·弗里曼 崔岷植 阿马尔·维克德 朱利安·林希德-
导演：吕克·贝松
语言：英语 韩
年代：未知
简介：是一部以台北为背景的科幻动作电影。一个年轻女人被迫变成毒贩然后这种毒品倾入她自己身体系统的故事。但这种毒品却并不会让人萎靡丧命，反而给了她超于常人的力量，包括心灵感应，疼痛和不适的化解消失及瞬间吸收知识等技能，相当于一部吕克·贝松的超级英雄片。超体电影网友评论：细胞不是选择immortality就是选择reproduction，这个理论真的很迷人。Lucy最后说个体不是计量单位，数学是不存在的，我们熟悉的一切都只是自己创造的框架，来理解能理解的，抛弃不理解的，说白了就是人类认知相比于宇宙真理来说太渺小了。那么我想说，这部片子表达出来的东西，相对于它似乎想要讲清楚的道理，也是太微不足道了。总觉得看了个很厉害的概念，但实际上只是看了跳大神……1、斯嘉丽太美了，这腿，这臀，这胸，还金发碧眼！2、如果脑力运用量达到100%，变成神，你还会追求什么？导演给出的答案是知识，传播更多知识给别人3、超体意味着凌驾于一切生物之上，已经超脱于俗世了。导演脑洞很大，想象人类进化的100%完美会是怎样一副场景，答案是很无趣，没什么目标可以完成了。正是一点点进步、有种种缺陷的人类才让人着迷人类本身就是奇妙的，我们大脑真正开发之后是会怎么样呢？大自然有太多值得我们学习的地方，我们一切的研究好像是把自然社会系统简化了，但是这么复杂的系统，不简化可能无从下手来研究吧。感触最深的是我们每天所在意和忧虑的东西与这个浩瀚的宇宙比起来可能太微不足道了。怪不得分这么低…太隐晦了…斯嘉丽演技没得说，第一场戏慌乱无助又弱小，给妈妈打电话时眼神里最后一丝人性流露。前面三十分钟展开的很不错，中途有些生硬，车追逐戏完全没get到，后面几个追问世界追问生命本源的特效镜头棒！导演脑洞真大（''▿''）进入某种境界大脑会被更多开发，这是现实中就能体会到的。电影将这种体验夸张化，至于科学与否，谁知道?觉得不要把这个电影理念和中国道教什么联系起来，终极结果可能类似但细节根本不一致，西方科学可以应用，而中国古代思想哲学根本没有这个能力。有时自己很喜欢的一个女明星！同时说回这部剧，这部剧立意我感觉很不一样，当我们人脑的使用率达到了百分之百会变成什么样，这里只是一种设想！正是因为这个很少见到的题材，让我对这部电影一直印象很深！纪录片，讲座，大数字，化学式，把这么不科学的事讲的这么科学真的好吗？故事脑洞可以融入哲学思考，但显然逻辑深度不够。吕克贝松电影有两点值得称赞，故事节奏好，从不拖沓，视效风格独特，直抓人心。虽然好多情节好不切实际，但是，忘了所有科学禁锢，让想象自由发散，从过去到现在，从远方到更远的远方，时间，空间转换交织。从一开始，女主就是全方面碾压，不需要在意太多，打的爽，看的开心就好。故事才刚刚开始。。。少一星给这个看到结尾发现，wtf这只是个前传么？的感觉。但其他方面来说还是很好的，是喜欢的类型，值得一看。看到其他评论里说是外国版的玄幻修真，这个说法笑死了哈哈哈哈哈其实科幻概念内涵很棒（虽然略扯），但故事情节真的太单薄了，一个正邪对抗的“夺宝”模式就撑满了全篇，搞了好些浮夸的动作戏。在整个人类智慧和宇宙奥秘面前，枪战戏就真的太肤浅了从理论层面上阐述了一个人是如何进化成神的，脑利用率达到100%。成为神之后可以感知宇宙中的一切，穿越时间和时空的界限。那么问题是，有几个神，见面了怎么打招呼？看完后的感觉：只看懂了表层的表演，而支撑导演构造这个故事的思路却看不懂...斯嘉丽约翰逊的表演很到位。在台北没有把大反派搞死是为了后面剧情需要吗？
备注：已完结
类型：美剧
主演：朱莉娅·加纳 安娜·克拉姆斯基 拉弗恩·考克斯 凯蒂·洛斯 Alexi
导演：大卫·弗兰科尔
语言：英语
年代：未知
简介：《创造安娜》围绕一位调查安娜·德尔维一案、迫切想证明自己的记者展开。安娜·德尔维是 Instagram 上传奇的德国女继承人，她赢得了纽约社交圈的欢心，还偷走了他们的金钱。安娜是纽约最大的女骗子，亦或仅仅是美国梦的新写照？在等待自己审讯的同时，安娜和这位记者结成了一种黑暗又有趣、爱恨交织的关系，而后者也在争分夺秒地为纽约市的一个最大疑问寻找答案：谁是安娜·德尔维？该剧的灵感来自《纽约》杂志上杰西卡·普雷斯勒的一篇文章《How Anna Delvey Tricked New York’s Party People》。
备注：已完结
类型：美剧
主演：威廉·赫特 科林·摩根 嘉玛·陈 凯瑟琳·帕金森 尼尔·马斯克尔 丽贝
导演：琪娜·木杨
语言：英语
年代：未知
简介：主演：威廉·赫特/科林·摩根/嘉玛·陈/凯瑟琳·帕金森/尼尔·马斯克尔/丽贝卡·弗朗特/汤姆·古德曼-希尔/威尔·图德/露丝·布莱德利/艾米丽·伯林顿/露西克劳导演：琪娜·木杨语言：英语地区:美国/英国编剧：山姆·文森特/JonathanBrackley类型：科幻上映时间：别名：真实人类(台)/伪人(港)/人芯用户标签：英剧,科幻,美剧,英国,人工智能,2015,电视剧,AMC片长：imdb编号：tt4122068由出品四届艾美奖最佳影集【广告狂人】、两届艾美奖最佳影集【绝命毒师】、艾美奖四项提名作品【谋杀】和金球奖最佳影集提名及美国最高收视电视作品【行尸走肉】的金奖电视网AMC，与出品BAFTA英国电影和电视艺术学院奖最佳电视影集【乌托邦】、【小镇疑云】的英国电视4台，跨越国界，双剑合璧，携手联合制作的八集电视影集《真实的人类》将于六月廿八日晚上九时在美国首映。这出全新科幻影集改编自备受评论界激赞的瑞典获奖科幻影集《RealHumans》，并由英国编剧SamVincent和JonathanBrackley(【反恐谍报战】)执笔重新创作剧本。该剧设定在机器人Synth被繁忙都市人广泛使用的世界，呈现人类与机器人的界限愈发模糊后，扣人心弦的矛盾冲突、心理冲击与道德拷问。第2届豆瓣电影年度榜单评分最高的英美剧（新剧）(提名)真实的人类第一季电影网友评论：前面展开的时候还好，后面就一言难尽了我以为劳拉是因为没看好弟弟而感到愧疚，所以不想提。谁知道乔说“你以为我会不接受这件事？”合着这么多剧情就是因为女的不相信男的能接受自己没看好弟弟。。。行吧，做了夫妻就得把从小到大的所有事全都说一遍，这样才能促进夫妻感情。大家学好了。然后那个k也很酷了，因为大批量有意识的合成人会改变人类的未来，所以必须阻止。这逻辑也是很神秘，因为会改变，所以要阻止。那你知道是改好还是改坏了吗？然后莫名其妙那个博士就被打死了，这个合成人的程序里可能有一条“手抖”的设定叭全部看完再回想开头，这三个有意识的合成人是怎么在野外被抓的，而且抓他们的人也没有一点疑问野外会有3个合成人，全都二手卖了出去，不知道后面两季有没有解惑哦又一部讨论机器人与AI的片子，同样是赋予人工智能，但这部片子却从情感vs科技的角度出发，原本对机器不报感情的人最后却离不开与机器相处的记忆。最感动的莫过于Odi和George的相处，处处都是泪点。五口之家的开篇完美把紧张的家庭关系跃然纸上。机器五人组人物关系有些拖沓，而且搞七搞八到最后还是没有解决秘密，反派力量有些略弱。但是依然是一部可以一口气看八集的TV立不住脚的基础设定，除了性爱需求，未来即使有智能化的家政机器人，也一定会做成非近似人类的样子，没有性别区别暗示的，符合人类审美至少是不反感陷入恐怖谷状态的。类似星战系列，瓦力……本片中类人的诡异表现机器人，违反市场经济需求准则，绝不可能出现。一个家庭中最容易出现的，买帅哥老公反对，买美女老婆反对。类人机器人一定会陷入伦理问题纷争。题材满分节奏略慢缺乏惊喜。合成人都这么先进了剧里人类社会的其他方面似乎太落后了。第一季主要是逃亡希望第二季有更多社会/道德探讨。人类五口之家Synth五（六？）口之家互相帮助和谐。Gemma和金发妹子演得好表现最差的是ColinMorgan.祖母绿的眼珠好漂亮哦。我怎么都不能理解为什么会有合成人自己都不想活了，还要去在乎合成人有意识会不会威胁到人类，关心人类生存问题这种情节？！合成人要是超越不了人类的思维模式那还赋予她们意识有什么意义？！P.S：可是Niska真好看啊，还是继续看第二季吧。没有想的好，明显感到经费捉襟见肘，亮点在于生活间隙蔓延的道德困惑和人本思考，家庭切入点过于接地气，少了点高处把控全局的视角。AI家庭实在略潦草，只有一个共同点男主人都不咋地...结尾的剧情推动简直儿戏，倒是警探CP意外带感讲述奇点到来后，人与人工智能的伦理纷争，好话题。前几集很用心，讨论了很多值得思考的问题，各个纬度发生的人机矛盾都有涉及。后面几集跟赶进度似的，强行助推，要啥给啥，转折矛盾和化解是编剧踩着节点给的吧，套路有点刻意，不开心。窝在被子里的最后两集有点烂尾了。但相比西部世界个人还是更喜欢这个，虽然我也觉得靠设计出来的意识远没有机器自发产生的迷人。但是我看到的是对人性与人定义的畅想，但是感觉这样的世界还是太远8分。看似科幻剧实则是家庭戏，科幻外衣下的情感故事，合成人和人类，和一个家庭的故事，还有亲情和友情，虽没有《西部世界》那么深奥(深刻？)但是叙事流畅，op很棒，两天看完了一季。第七集直接要将美好的观感消磨殆尽，那种带着金属气息的冷峻和克制一下滑落成刻意放大冲突的抓马。人类和智人的互相信任根本就没有完全建立起来就急着推进情节，只能说是怎么看怎么别扭了。当作软科幻看就好了。气氛很棒，台词考究。比起从科学角度探讨人工智能和机器，更多还是从社会和伦理方面抛出问题和探讨。原剧貌似是很久以前拍的了，但很多东西也并没有过时。op很棒干净利落的短剧还颇有点温馨第一季收尾还算HE虽然有两个分离但下季终会相遇PS.索菲小公举太可爱了象征美好的调味剂老教授和D系列合成人好催泪??
