备注：已完结
类型：剧情
语言：汉语普通话
年代：未知
简介：导演:赵焕章达式主演:霍秀/陈烨/铁牛/迟重瑞类型:剧情制片国家/地区:中国大陆语言:汉语普通话上映日期:1983片长:107分钟又名:ZhebushiwuhuiIMDb链接:tt2017052这不是误会的剧情简介······ 美丽正直的纪律检查干部姜钟琪（霍秀饰）一早来到在菜市场当经理的哥哥姜维平（铁牛饰）的办公室，原来纪委接到两封检举信，一封检举水产组营业员李晓青（陈烨饰）收受顾客的华侨券，一封时李晓晴检举水产大组长孙水康（迟重瑞饰）在批发过程中弄虚作假开后门。晓晴和水康都是菜市场的先进工作者，钟琪还是水康的男朋友，因此钟琪认为这里面可能存在一些误会。菜市场开市，顾客们因为买不到水产大吵大闹。钟琪近距离对两个人展开了解和调查，而晓青因为钟琪和经理以及水康的关系而心存顾虑，刻意与之保持距离。 一面是亲情和爱情，一面是工作的责任，钟琪如何能够一碗水端平？ 这不是误会电影网友评论：四星片加一星颜值，人物都拍得非常好看。喜欢这种能反应时代风貌的影片，印象中小时候的菜市场确实是是非之地。家里长辈多人在水产集团，看了这事也觉得呵呵。腐败可怕在于大家的纵容默许甚至参与。影片只是提出问题，好在随着市场的发展管理的正规，很多事情得到解决，比如物流。但很多问题仍然存在。先说一下，迟重瑞演得真不错，其角色藏得够深的，典型的两面三刀。批不正之风几十年，在有些领域，比如片子中所表现的那国营菜市场，因为经济体制的转变，走后门的没有了；但在别的领域，又有新的后门打开。小李姑娘的做法太过理想化，不过全片倒是没有过度理想化，结局还是挺现实挺无奈的。好人与坏人，像战争题材一样容易区分；编导，也希望观众象对待敌我关系一样，对待剧中的好人坏人。坏人，是现实主义的塑造方式；好人，则是理想主义、浪漫主义的艺术手法——这，一直是以宣传教育为目标的作品的典型矛盾。两位女主演非常漂亮，而且化妆着装都很质朴；还有小演员沈洁。居然没有在《大众电影》上看到过介绍。节奏之明快，情节之合理，生活气息之浓，人物之丰满，悬念之吸引人，真的甩现在这些票房大片几条街。中国不是出不了好电影，是现在搞电影的这帮人不会做电影。年代感很强的剧。那时似乎还是计划经济，完全是卖方市场，小小的卖菜员结婚都能分到房子，而且大家都没有使用塑料袋，上街买菜用篮子，活鱼也直接往篮子里放。假公济私之风最后似乎还是没有改变。过渡时期既活泼又混乱，计划经济和市场经济，制度和人情交相驳杂。这部电影很有趣，心系天下的都是传统上顾小家的女生，而传统上指点江山的男生都在以权谋私，这算是变相女权电影吗？哈哈哈强烈反唐僧型人物，这电影真是23333.现在看起来真是蠢坏了。。。歪风邪气不但没有压下去。。简直气焰嚣张。。尴尬相当不错，反映的问题现在依然现实。“官办”还是“私办”？我看还是公事公办。弹幕把三十年前大义灭亲的女纪检干部斗了个底朝天，天蒙蒙亮，因时差不倦。开放经济的内源驱动力，“新常态”下的外源控制力。20150503只有电影里面才会出现这么纯洁的思想。上海四季春菜场。霍秀/迟重瑞
备注：已完结
类型：剧情
主演：伊桑·霍克 艾德·哈里斯 米拉·乔沃维奇 约翰·雷吉扎莫 佩恩·拜德格
导演：米歇尔·阿米瑞亚德
语言：英语
年代：未知
简介：导演:米歇尔·阿米瑞亚编剧:米歇尔·阿米瑞亚德/莎士比亚主演:伊桑·霍克/艾德·哈里斯/米拉·乔沃维奇/约翰·雷吉扎莫/佩恩·拜德格雷/更多...类型:剧情制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2014-09-03(威尼斯电影节)/2015-03-13(美国)片长:97分钟又名:混乱/AnarchyIMDb链接:tt3093522 《辛白林》剧作本身就充满争议，作为莎翁晚期的一部喜剧，约成书于1610-1611年间。这个关于“爱，背叛和复仇”的故事，喜欢的人将其奉为经典杰作，不喜欢的则认为情节线索安排混乱，纠缠一团。片中，辛白林（伊桑·霍克）作为飞车党老大，与警察交火不断，与此同时，女儿伊莫金（达科塔·约翰逊）为自己的荣誉和生命奋斗，妻子和儿子则阴谋占领他的毒品帝国。 影片在威尼斯电影节公映，《综艺》杂志赞扬了演员的表演，及略带伤感的画面和场景设计。对于继《哈姆莱特》之后再度改编莎翁作品，导演阿尔梅达表示，莎士比亚的作品始终是各位影人的灵感源泉，“上IMDB查查莎士比亚，他的引用次数比任何编剧都多”。 辛白林电影网友评论：其实剧情也没有其他人说得那么杂乱无章，毕竟莎士比亚的名作摆在那里，怎么改都差不到哪里去，狠毒的皇后、受摆布的国王、女扮男装的梗……这些元素都很莎士比亚。可惜，这电影烂在了改编，现代元素和古典元素的不可溶的结合，啃得很不是滋味，难以消化，导致电影很假很奇怪。致敬原著，外加女主很美。粗粝的黑帮情节、古典华丽的台词、色彩鲜亮的画面，混合在一起有一种奇异的荒诞感。人物众多，最后各种因缘巧合，坏人得恶报，好人大团圆。莎翁是在炫耀编织人物关系和剧情巧合的才华吗？整部剧最触动我的是公主自己用刀割破手臂的一幕，那一刻不禁心疼起这个坚贞的姑娘。品质上她男朋友差她太多。改编cymbeline这么尴尬的戏也是难为人军火商和受贿警察的设定不错格局感觉跟韦登前两年搞的muchado差不多小众独立片调调（不过没有韦登嗲）其实cymbeline这么一出problemplay要是像巴兹鲁赫曼的罗朱那样往极端风格化走应该也是非常带感的看的时候觉得自己根本不懂英文。其实这部戏在我2014年的Towatchlist上，如果那时就看就可以早点认识DakotaJohnson了。虽说这部片比较荒诞，莎翁的戏剧改编成现代版搞到不伦不类，甚至剧情发展根本不适合现代的情况，但超强卡司还是可以一看的。尽管这是莎士比亚的晚年喜剧，被导演米歇尔改编后，跟喜剧没一毛钱关系了。难为了伊桑·霍克、哈里斯和米拉·乔沃维奇三位大咖卖力的表现着演技。相对比而言，国产片的改编力度还不够啊。啥时候咱也能把《西游记》《红楼梦》改编成现代版，才算跟上了人家的节奏。4.4分影片在威尼斯电影节公映，《综艺》杂志赞扬了演员的表演，及略带伤感的画面和场景设计。对于继《哈姆莱特》之后再度改编莎翁作品，导演阿尔梅达表示，莎士比亚的作品始终是各位影人的灵感源泉，“上IMDB查查莎士比亚，他的引用次数比任何编剧都多”。正因为影片大量大量地引用了莎士比亚的原句，造成了声画的不和谐、画面的不舒适。旁白出现的位置都特别生硬，与影像本体脱线得十分严重。虽然尊重原著，也看得出花了不小的功夫将莎翁的作品现代化，但完全没有原本的幽默和喜剧色彩，而且略显拖沓。《辛白林》：（6.0）2014版。想起来2000年那部哈姆雷特，也是现代背景的老剧本。拿现在的话讲就叫违和。改编之名徒有其表，只是把老的故事硬套上现代社会，却又没有任何出彩的新观点、新手法。真的看这戏还不如去看《夜宴》呢。在imdb只有3.8分的超级烂片（在所有国家都没上院线），表演僵硬，对白脑残，这个导演一向就是个不入流的文艺装逼犯。其实所有莎翁改编的电影几乎都是催眠大闷片，无一例外（莎翁剧作本身确实是永恒经典名著）改编自莎士比亚晚年的作品，我不喜欢原著，比莎最红的那几本差远了。莎士比亚的东西永远都是一个感觉：他真能编。电影很一般，女主《五十度灰》那个，提醒一下大家，这次就没有清清白白做人了。没看原著，但感受到这片铁打的是喜剧，看到第10分钟忍不住笑了出来…这文绉绉的台词配合场面…加上古典乐的原声，我怀疑自己进入了另一个世界。两分是给淫贱dan和五十度灰女主的演出。看了1分钟我先是怀疑自己英语水平，其次考虑是不是这个版本的蓝光字幕太渣，再次在想莫非他们说的不是英语?最后才知道，原来人家照搬了莎士比亚台词。。。尼玛。。。真的看不懂。。。
备注：已完结
类型：剧情
主演：菲利浦·贝克·霍尔 约翰·C·赖利 格温妮斯·帕特洛 塞缪尔·杰克逊
导演：保罗·托马斯·安德森
语言：英语
年代：未知
简介：主演：菲利浦·贝克·霍尔/约翰·C·赖利/格温妮斯·帕特洛/塞缪尔·杰克逊/F·威廉·帕克/菲利普·塞默·霍夫曼/梅罗拉·沃特导演：保罗·托马斯·安德森语言：英语地区:美国编剧：保罗·托马斯·安德森类型：剧情/惊悚/犯罪上映时间：1997-10-17 别名：Sydney/赌城新王牌/赌场纵横用户标签：美国,PaulThomasAnderson,保罗·托马斯·安德森,美国电影,1996,剧情,Paul_Thomas_Anderson,犯罪片长：102分钟/USA:101分钟imdb编号：tt0119256剧情 席尼在路边遇见潦倒的约翰，热心地带他去赌城，教他如何赢钱。赌场里的女侍小婷违反规定和客人性交易被席尼撞见，席尼以长者的身份开导她，并叫约翰带她去走走。没想到两人隐忍已久的恋情顿时爆发，立即闪电结婚。当晚，小婷又和客人性交易时发生金钱纠纷，居然演变成一桩绑架勒索案件，席尼赶到现... 幕后/花絮 本片在一些影迷小圈子内得到极高评价，但大多数观众对其闻所未闻。导演PaulThomasAnderson当时还是初出茅庐的小伙子，拍完本片后他便被公司解雇，这个打击不可谓不沉重。本片由性格演员PhilipBakerHall与JohnReilly搭档出演，辅以朴实无华但耐人...赌城纵横电影网友评论：如何定义“先大师”时期，如果仅用规则化或安全至上来评价未免显得草率，PTA此时已然表现出个人风格（流畅长镜、中段叙事），尚未成形倒也能视为后期祭奠之作，“黑帮情结”有“教父热”末潮的显影（加有filmnoir感），但似乎也不能因此过分褒奖，毕竟于此并无法力挽剧本单薄和表演灾区之狂澜。有种老无所依的感觉，年轻人的愚蠢显得荒诞可笑，令悉尼救赎显得有些黑色幽默。江河日下，最后两个年轻人在路上亲昵纵欢，而悉尼依旧表情严肃的在路上。回到故事开始的地方，他真的完成救赎了吗，袖口上的血迹又让他仿佛进去新的轮回。遮住血迹，外表冷漠，内心麻木。这片子的移动镜头很有意思。【7】不给你留情面，处女作也不给。这片儿主要就俩特点：1、PTA对着观众大喊：“快来看我的长镜头！炫酷的运动长镜头！”；2、他对《低俗小说》的大量模仿（包括霓虹美学、叙事节奏、S.L.杰克逊）。特地买了一本雷蒙德·卡佛作品集，读了几篇，操，PTA是他真粉啊！忘了剪辑权在不在PTA手上了除了结尾安排的（也可能是刻意反我们以为的反转）简单了些(但越想越觉得可能是故意的，我们以为进门的会是儿子）相较于成熟的不羁夜这部更像处女作形式，角色啥的都不特别敢放手做惊现赛缪尔杰克逊可惜后来没再合作觉得他当年演的那不算特别好人物动机简直和阿莫多瓦的电影差不多了，剧本也不够精细，hardeight这个名字真的不合适还是Sydney比较好，那个时候的PTA还没那么严谨还挺随性的，不过有几个镜头已经可以看出后期的影子挺有意思，不过这部确实没那么好席尼在路边遇见潦倒的约翰，热心地带他去赌城，教他如何赢钱。赌场里的女侍小婷违反规定和客人性交易被席尼撞见，席尼以长者的身份开导她，并叫约翰带她去走走。没想到两人隐忍已久的恋情顿时爆发，立即闪电结婚。哈哈，这简单的剧情也是醉了，我能理解别人给个六分的心情。既然剧情简单，那就看看演员吧，老头形象塑造丰满，老江湖；riley的脸吧，不能算帅，或者只有一半，下半脸是蝙蝠侠，上半边就是史莱克了，哈哈。虽然最终上映版本并未得到最终剪辑权，但仍然可以从PTA这部处女作看到之后几部作品里如此统一的风格元素，一贯的极具人文关怀的多人物平行叙事，影像的拍摄方式等等。总体来说还不错。5.5剧本的锅，人物立的不够，一开始在赌场刷钱拍了那么久，后面反转以后导致前面的危机又是废戏，最后结局收的也不好，配乐出戏。不过镜头很稳，有一些有意思的点吧。开始补pta了几个人物的情绪转折点非常有意思整体故事的呈现力量或许没那么强大但是每个角色都有深耕这大概是我最爱PTA的地方ps身处PTA的镜头语言就像吃德芙巧克力真的要这么丝滑吗7.5/1026岁PTA的镜头调度和长镜头秀，配角比主角抢眼，剧情含糊了些，也就是个老套的救赎故事。出于是PTA的处女作，多加一星。让我想起钱德勒的硬汉侦探小说，孤独而沉稳的硬汉Sydney，赌城故事通常都被拍成成人童话，但pta呈现的是粗糙而无趣的真实生活。
备注：已完结
类型：爱情
主演：凯蒂·霍尔姆斯 卢克·科比 克里斯汀·拉蒂 格里芬·邓恩 布鲁斯·奥尔
导演：PaulDalio
语言：英语
年代：未知
简介：导演:PaulDali编剧:PaulDalio主演:凯蒂·霍尔姆斯/卢克·科比/克里斯汀·拉蒂/格里芬·邓恩/布鲁斯·奥尔特曼/更多...类型:剧情/爱情制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2015片长:110分钟又名:ManiaDaysIMDb链接:tt2848324触火之恋的剧情简介······ Twomanicdepressivesmeetinapsychiatrichospitalandbeginaromancethatbringsoutallofthebeautyandhorroroftheircondition. 《触火之恋电影网友评论》6.9男女主如何应对躁郁症是主要冲突所在，但第二幕中这个冲突被降低到是否要吃药的问题上，放佛单靠药物就能够解决冲突，缺乏药物之外对于角色自身挣扎的描写，而它又在描写主角心理与他们间的爱情上拿捏得很对，使得它更多的像是对生活历程缺乏深度的呈现，这是很多自身经历改编的电影都会遇到的问题躁郁症是这样。但是并不是所有躁郁症青年都是天才吧……男主角就是啥本事没有啊……除了模仿梵高还干啥了，别跟我说出书了。看的捉急，女主说的对，什么都想要但是一点牺牲都不愿意我要骂人了（为什么这都21世纪了还在消费梵高消费精神疾病消费……小王子？！什么都敢拿亲身经历当挡箭牌可那也挡不住你蠢啊，下次写剧本前麻烦记着吃药啊导演…最后拉出多长的作家画家名单也挽救不了这场单薄的演绎和情感。中间一段时间觉得这简直是三岛由纪夫《美しい星》的美版，只是多了纯真少了讽刺。在飞机上看的。文字很美。精神失常和天才这两个常常被连在一起的事，在这部电影里连在一起，讲述男女主的感情。看完感觉挺抑郁的。简介写的那么好剧情这么渣，男主不像躁郁症更像重度中二病，看到短评有两个都在飞机上看了这部电影，厦航真是害人不浅简单说就是两个神经病相遇相爱，然后其中一个神经病变理智了，然后另一个神经病继续，最后崩了的故事。刚看完这个电影，附带对原书作者访谈。看完了我赶紧看两集奇葩说缓和一下心情...最后星夜背景下一长串的令人窒息的名字真是让人觉得诗人是凡人无法企及的存在啊:(看到不只有我一个人在飞机上点开这部莫名其妙的电影，我就放心了。一半在厦航飞机上看的，有字幕，一半在家下载无字幕。躁郁症，爱情@MU587。飞机上为什么会有这么冷门生僻的电影…
备注：已完结
类型：剧情
主演：50分 阿德沃尔·阿吉纽依-艾格拜吉 乔伊·布赖恩特 泰伦斯·霍华德
导演：吉姆·谢里丹
语言：英语
年代：未知
简介： 黑人青年马库斯出生在著名的贫民窟，那里是个大毒窟，街角随处可见古柯碱交易买卖，从降生之日起，马库斯的生活就倍受磨难，爸爸在童年的成长记忆中自动消失，妈妈只顾一心贩毒，从来没有真正关心过他。8岁时，妈妈被人放瓦斯毒死，12岁时，马库斯继承母业踏上贩毒不归路，每天下午都瞒着爷爷奶奶，拿着大麻四处兜售 惊心动魄的大麻兜售过程让马库斯渐渐学到如何当个街头硬汉的生存法则，磨练着生存的意志与技巧。平均三个礼拜就被逮两次，马库斯早就看透自己的未来一定常要到监狱报到或是被判死刑，对于他来说，贩毒不是什么值得骄傲的事，但却是他逃不掉的社会课程，他的心底始终燃烧着一个不灭的理想：成为一名嘻哈歌手…… 要钱不要命电影网友评论：美国乡村爱情故事+我的父亲母亲，黑帮就是个噱头。50分主演的电影，从头到尾讨论的问题就是我爱我妈，人人都爱我妈，所以我爸到底是谁呢？我一直以为黑帮老二是我爸但其实黑帮教父才是啊，看这电影真是不要钱要命啊！！！！智商能再低点吗！这部电影的观众评价严重分化。一方面，IMDB上仅获5分。另一方面，各种电影节得奖。大量1分。主要批评：1故事无逻辑2表演无演技3只是为了体现自己多天才、缺乏铺垫大量10分。主要是歌曲的fans留，另外同步开发了游戏和8Miles相比，50Cent传只是为拍而拍为存在而存在为证明而证明的自我满足和长篇意淫。前者尚有所反思，这片的套路几乎在每首匪帮说唱里都实践过了，难免让人觉得烂俗洗脑以至于反感。影响fif的几个人生转折点：老妈的去世、周围人的嘲笑、街头贩毒、帮派斗争和说唱，都表现的恰到好处。完全有理由相信IMDB和烂番茄的差评是他得罪的rapper们雇水军轰炸的结果对比其他半自传的电影已经算是还原了，hip-hop歌手大多混过帮派，歌词原本来源于真实的生活。如果全身正能量，但绝不是国内各种说唱歌手一样把YY的故事说是自己的经历。50分努力想要营造出一种知性、感性的感觉，试图做一个感性的流氓匪徒，但是反倒给人一种僵硬的感觉。关于街头的电影总是充满了畅快感，但是多了就流于俗套了......黑帮混着混着怎么就唱起rapper了？感觉是拍给黑人粉丝的精神鸦片。小时候买球鞋，长大了买轿车，把成功和消费能力划上等号，这大概就是美国文化吧。为姆爷滴徒弟四颗星‘Idothatformoney’"HowmuchUget?""Enough""Forwhat?""Sneakers"昨天重新看了8mile今天看这个，这个跟8mile肯定是比不了的，但是也还不错。50cent简直就是铁血战士。给五毛个赞，这片子虽说有点吹逼的成分，但无论怎么说他确实叼，虽然近几年的歌不太给力。导演叙述能力贡献大。演员演技疯狂不在线……剧情设计也没阿姆的来的讨巧。摄影也够水，看在五十的歌上面给三星。44大学时看了好多遍，音乐对你们来说可能只是为了消遣，到对于我可能就是好好生存下去的动力。
备注：已完结
类型：剧情
主演：汉娜·霍德森 安德烈·罗佑 罗茜·佩雷兹 荷砦尔古德曼 Coati M
导演：吴宇森 埃米尔·库斯图里卡 斯派克·李 Kátia Lund 乔丹·斯科特 梅迪·夏夫 斯特法诺·维内鲁索
语言：国语
年代：未知
简介： 本片由由威尼斯电影节发起，并由联合国儿童基金会选定七位导演各自拍摄七部以儿童为主题的短片，旨在唤醒世人对儿童的关注和爱护私人电影院污视频在线观俞扬 《坦扎》梅迪·夏夫（Mehdi Charef） 非洲男孩坦扎的国家正陷入内战，他手执冰冷冷的枪战战兢兢度过每一天，他多么希望能回到安静的家乡和充满 阳光的课堂…… 《蓝色吉卜赛》埃米尔·库斯图里卡（Emir Kusturica） 吉普赛男孩乌洛斯（Uros Milovanovic 饰）即将走出少管所，但是大墙外的自由世界却看不到幸福的希望…… 《上帝保佑的美国孩子》斯派克·李（Spike Lee） 小女孩从父母那里感染了艾滋病，幼小的她该如何面对这一切？ 《毕露和乔》卡迪亚·兰德（Kátia Lund） 毕露和乔是住在巴西贫民窟的两个好朋友，为了一双新球鞋，为了给家中多添一片瓦，他们拾废品换钱，永远保持乐观的精神…… 《乔纳森》雷德利·斯科特（Ridley Scott）&乔丹·斯科特（Jordan Scott） 战地记者经历无数人间惨剧，回到欧洲后他备受折磨，恍惚间他回到了自己的童年…… 《Ciro》斯蒂芬诺·维奈鲁索（Stefano Veneruso） 意大利那不勒斯，男孩光天化日之下偷盗抢劫，只为了…… 《欢欢和小猫》吴宇森 欢欢是个家庭富裕娇生惯养的小女孩，小猫则是被人抛弃然后由捡破烂的爷爷好心抚养长大的可怜孩子。一场灾祸，一个洋娃娃，将两个孩子的生活连在一起……
备注：已完结
类型：剧情
主演：梅丽尔·斯特里普 菲利普·塞默·霍夫曼 艾米·亚当斯 维奥拉·戴维斯
导演：约翰·帕特里克·尚利
语言：英语
年代：未知
简介：  1964年，纽约布朗克斯区，圣尼古拉斯天主学校。长久以来，这所学校都由修女阿洛伊修斯·贝维尔(梅丽尔·斯特里普饰)尽忠尽职地掌管，她相信纪律与恐惧的力量，并制定了严格的教条使得在这里上学的孩子──大部分都来自信教已久的天主教徒家庭──能够接受良好的教育，培养虔诚的心态。  但是这一切都在一名充满魅力，名叫布伦丹·弗林的神父(菲利普·塞默·霍夫曼饰)到来后改变了。他提倡以轻松的氛围来教育孩子，而这是阿洛伊修斯修女完全不能接受的。不久，政治变革的风也吹到了森严的这里，圣尼古拉斯天主学校接收了有史以来的第一位黑人学生。弗林神父似乎对这个黑人小男孩情有独钟，而这一切，又都被修女雅各(艾米·亚当斯饰)看在眼里。当这名充满希望的纯洁少女把所见所闻与心中的怀疑都告诉了校长阿洛伊修斯后，阿洛伊修斯修女开始了一场关于真相的调查，并想借此把弗林神父逐出学校。  现在，没有一丝一毫的证据，只靠她坚信弗林有罪的信念，阿洛伊修斯修女与弗林神父卷入了一场没有硝烟的战争，而弗林神父更声称将不惜一切代价将这个平静的社区搞得四分五裂。到底弗林神父有没有罪？是不是阿洛伊修斯修女对学生的保护太过份了？而她又该如何深入学校的体制，发现隐藏着的秘密呢？虐童疑云电影网友评论：最后老修女的演技真的妙还有那个黑人妈妈演的也好，鼻涕都哭出来了。老修女最开始是个人因素偏多一些而不喜欢神父，比如他用圆珠笔，加三块糖，喜欢雪人，留长指甲，思想太前卫。后面小修女说了一些事情，让她更加认证了自己之前看见的那一幕：神父拉了另一个男人的手腕，但是被甩开了。没想到黑人妈妈真的说出了一些内幕，而她扯的一个谎竟然也逼迫神父主动退位。只是没想到是升职……因为上司不相信修女的话doubt……doubtwhat？明明自己遵守规矩却不得大家喜欢，明明自己做的对，却没人相信，即使最纯真的小修女。老修女心里很煎熬，自己违背了上帝开始我真的以为老修女是个自己单方面想赶走神父，结果没想到表面人那么好的神父才是真的恋童癖。关键是为什么你做了错事还能那么信誓旦旦的反驳呢？！奇特！弗林：你没有权利自行其是！你是教阶制度的一员。你发过誓的，服从就是其中一条！你向教会负责！你没有权利涉足教会之外！阿洛伊修斯修女：如果有必要，我会踏出教会大门的，即便这扇门在我身后从此关闭！我会做所有需要做的事，神父，即便我要下地狱也在所不惜！你应该理解这点，不然你就看错我了。现在，告诉我你有没有给唐纳德·穆勒喝过酒？怀疑坚持是否真的都是有意义的怀疑自己是不是已经尽了全力怀疑这些怀疑是不是都是胡思乱想怀疑是不是在以偏概全怀疑这怀疑是否强加到他人身上……阿洛伊修斯修女选择坚信不疑的怀疑，很长的一段时间都深受这种怀疑的折磨，因为大部分的怀疑都不会有一个尘埃落定的回答。不喜欢，怎么这么多人吹呢？演技就不提了，故事不吸引人，完全不能带入进任何一个角色，无法产生共情，看完之后内心毫无波澜，如果没有这个结尾，更加无趣。也许有些言重，但是看到那么多人吹，还是要说实话。都在说演技，演技不应该是最基本的吗？如果看一部电影，每个人在看的时候都在说：演技太好了，而完全没注意到故事，那么这样的电影有何意义。好的演技是润物细无声，让人察觉不到他在演，让观众注意故事本身，而非演员本身。这片子是关于怀疑这种思维本身，一没有任何镜头直接揭露事情真相，二每个人的证据和论调也都模棱两可。和蔼的神父和不友善的修女是很有趣的设定，情感倾向上有反差，怀疑就从戏里延伸到戏外的观众。在真相不明的情况下，你有权怀疑你觉得必须要怀疑的事情，反过来一厢情愿主观肯定式的怀疑也许会造成难以挽回的伤害。该片拷问了个人自由与宗教传统的冲突问题，神父确有同性恋倾向，但如果无行为上的证据，是否就能怀疑他的德行？这其实放在19世纪前毫无争议，合乎主流规范与品德好坏是被直接挂钩的，是对神职人员的基本约束。但放到一个整体社会已高度自由开放的时代，传统不得不应对变化。办公室的三人戏设计的很精彩工整的电影，影片开篇即道出真谛主旨，之后故事是其的印证。故事由对白推进，靠演技支撑，但梅丽尔最后的争吵片段觉得情绪莫名高涨。英文原名doubt真是精辟，开头的解释也很睿智，一开始的直觉塑造是如此重要，因为隔绝造成怀疑，而陷入了doubt里面，无论是怀疑他人或自我怀疑，日子都不好过怀疑有时比确定性更坚决而深沉。执念如此。而人性需要通融与互谅，并非理性决定一切。上帝也不能。梅姨演技大于角色，以雷霆万钧之势压倒众声；霍夫曼蜻蜓点水，内藏无限情绪；维奥拉一触即发楚楚可怜；艾米则一脸无辜，继续温柔且动人。每个人似乎都有所谓演技时刻，这种平均分配不免有坐地分赃之嫌。对于神父是否侵犯了孩子，我们一直没得到确切的答案。而这种因为极度缺乏证据而引起的怀疑，正好切合了电影的题目《怀疑》。怀疑就像一面镜子，照出了人们内心深处的真我；怀疑又是那么的微妙，能被毫不起眼的小事所左右；怀疑又像镜子上的裂痕，无法修补。最后，看几大影帝影后全程飙戏真的很爽。不幸手贱开着弹幕…看了弹幕就觉得我国人民对于师生恋，恋童癖和gay的认识还停留在小学生水平上。1无论男孩是不是gay都不应该和神父发生关系，因为神父本身就可以用权力去威胁男孩，这种关系根本不是对等的。2gay不等于恋童癖，就跟正常女性看到男幼童不应该有反应一样。弗林神父最终离开教区，应该就是坐实和唐纳德的关系了。当然，唐纳德的母亲所说自己儿子的“本能”，应该是指他的性取向了。梅姨的演技是没的说了，Hoffman的演技也让我惊艳了一把。AmyAdams是有实力的，不过本片给她发挥的空间一般，被两位戏骨抢去了风头。这个电影主要优秀的不是故事，而是理念，《虐童疑云》这个翻译其实不怎么OK，还是“doubt”最合适。流言蜚语不好，可万一事实确实如此呢？要想让怀疑有所建树，还要做到客观。看了一下，我已经看过梅姨的穿普拉达的女王和朱莉与朱莉娅了，但是都不记得了………我们每个人可能都时常会怀疑，怀疑自己的决定，怀疑自己的坚持，怀疑一些真实的虚假的。有时这是一场博弈，甚至是救赎。片子看到最后不知为什么还有有点憋屈的……不过几个老戏骨飙戏非常牛气。PS：Phillip好像总演边缘人物，有时候又可气又让人心疼……
备注：已完结
类型：剧情
主演：马克·斯坦利 安娜·弗莱尔 多格雷·斯科特 艾米丽·比查姆 阿弗塔布·
导演：朱里安·杰拉德
语言：英语
年代：未知
简介： 我们都带着秘密层，经验片段，定义我们的小标记。大卫带着他的。他们朝他烧死。吃掉他的灵魂伦敦金融城，交易大厅，2008年。在一个竞争激烈的交易中，需要一个独特的人才能成功。一心一意无情的人，大卫就是这个人。但超越成功的光环是一个秘密。大卫有层...一旦被切开，门面后面是什么？当大卫爬上公司阶梯时，过去有可能崛起并吞没他。当他挣扎时，一个女人走进了他的生活。有很多，但瓦内萨是不同的 - 她很重要。大卫渴望抓住她，而她相信他们的未来。但是大卫能保守他过去的秘密吗？灵感来自城市商人和登山者大卫·泰特的生活，这是勇气战胜耻辱的鼓舞人心的故事殇情影院黄色视频在线观黑猫警长在线观看
